顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-11 18:10:09
看板 home-sale
作者 mfcke (遇到低能就是黑單)
標題 Re: [心得] 打預售轉約對一般買家應該還是好事吧
時間 Wed Jan 11 17:31:28 2023


我們再詳細討論下去好了

一切都是供給需求 市場會自行調整 這大前提我們先出來

空方:因為禁止短期轉售 幹掉黃牛 所以市場少了人來搶 價格得到緩和

但是這是"供給不變"的狀況


多方:我們常在這行打混 水至清則無魚阿 你讓人少了  建商很快就發現來客少了

反應不佳 建商本來一年推100戶 現在每周來看的人少了 簽約的人少了 所以我改推50戶

所以只要稍微把時間軸 拉長超過一個建案


建商馬上就會暫緩推案



要想想喔 你一個大型建商好了 不可能去管來的是自住還是投資 你只在乎庫存率

這政策下來之後 你知道來的90%都是自住 那你有兩個選擇

1.我跟中東一樣 他媽的 控量控價 石油一桶我賣他80 90 當年賣50 60根本傻屌

2.蓋更多 讓自己庫存率增加 (這一定是增加 因為剛需他是一個比率)

沒有建商會選2.


好 再來 中小建商 比較沒有什麼庫存率 因為他通常是在地 一次也不過幾個案子而已

庫存率不是太重要 這數據意義也不大  一切只看金流

投資客來更好 我趕快錢收一收 繼續狂買地狂蓋



中小建商基本上沒有什麼選擇餘地 在現在這市場 他們抵抗力比較差 有些金流能過

緩建or整盤出去

當初擴張太快 大概就是倒閉跑路




現在多頭只看結論 要噴了 這樣也不太對


事實上是 極短線到短線的時間 空軍會得勝 因為會有小投資客 小建商 倒貨

但是一旦到了 中長線 大建商就掌控市場 而且預期政府不會放鬆 推案會推"非常保守"

價格會非常硬 買不起是你家的事


講實際房價要降 有一點啦 政府來源 土地公開標售 就要降

我是不知道賣土地跟公共建設有沒有一樣

流標一兩次 就會降價賣 工程則是相反 增加預算

這邊看有沒有更深入去理解的來解說

就法理上來說 土地底價100萬好了 流標3次打9折之類?



以結論來說

心理面上會短期很爽  聽到有投資客 平轉或賠售 小建商跑路 仲介代銷停業

但是市場上 你會覺得 幹 怪了 我怎還是買不到房子



大建商之後可能會搞成 OK 我就是蓋到成屋 統計主要成本之後 才開始銷售

那供給打壓的程度 是滿可怕的


很多人忘記了 甚至可能連金融背景都忘了

預售屋目的是什麼 他的存在原因是什麼?

不是炒作啦...

大家立場戰到都忘記基本定理了

因為鼓勵創業 讓小公司進來競爭阿

讓金流運用效率高阿

那你打爛預售屋 怎可能 不影響供給??

不要因為把對房價情緒帶入討論而失去理智

買賣權力行為 都是 避險出發設計 (套利是人性XD)


假設

我只有6000萬小資本額 想蓋房子 只買得起土地1億(假設4成借貸)

建融又拿不到 沒業績 沒配合過 銀行不屌你

工程款不足怎辦 只好預售 先收定金 然後開始蓋

讓未來買家分擔風險 現在用比較低成本入手

這就是最根本的預售屋制度原因阿

所以他是健康的 懂嗎

只是就跟期貨 選擇權一樣 都被拿來套利 哈哈

預售屋 一開始是給企業主避險 銀行端避險 消費者拿到優惠 三贏的

現在搞成這樣 QQ喔

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.120.186 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zle7pz3 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1673429491.A.F43.html
abyssa1: 最後都是投機仔在玩「富貴險中求」你不要的風險我要了1F 01/11 17:35
piliwu: 政府標售土地打折,重劃區工程費誰出?市政府蓋捷2F 01/11 17:37
piliwu: 運自有財源哪找
piliwu: ?
baseba1l: 推一個清楚明瞭5F 01/11 17:38
yen097605703: QQ 啥都沒了 大家現貨拚輸贏了嗎6F 01/11 17:39
TyuzuChou: 政府土地很難便宜賣7F 01/11 17:39
TyuzuChou: 便宜賣會被說圖利
kyova: 政府會拖很久,它負債也沒啥壓力。賣太低會被罵賤賣國土。9F 01/11 17:40
kyova: 很多標售底標已經是很低了。是建商自己殺紅了眼。
piliwu: 不只被罵而已,要蓋捷運的地方不賣土地根本蓋不起11F 01/11 17:41
piliwu: 來
NaoGaTsu: 無視人性的制度設計也難說健康13F 01/11 17:41
Neo0215: 全台餘屋一大堆 影響供給有差嗎?14F 01/11 17:43
kyova: 賣抵價抵費地才有財源。很多案子政府感覺也沒爽到,是其它15F 01/11 17:43
kyova: 地主在爽,服務金主。
kyova: 餘屋要看地點和價格吧。就跟空屋一樣,鳥地方鳥價格對消費
kyova: 者沒幫助。
kyova: 新建餘屋數2016年以來沒有差太多吧。
mfcke: 台灣很缺新屋 討論到爛了 沒有空屋一大堆20F 01/11 17:47
mfcke: 爬一下文好嗎
mfcke: 當然啦 如果你是想買0-40內的房屋 那算是不低
wuwaiter: 為什麼總有一些無腦多在想著理由騙自己…你看理事長告訴23F 01/11 17:48
wuwaiter: 你說建商要倒一堆  這推案量不就少一堆
OtterMan: 看到“懂嗎”差點以為在讀西卡的文章25F 01/11 17:49
piliwu: 以前真的有抵費地賣完打平的,這幾年各市應該都賺26F 01/11 17:50
piliwu: 很大
wuwaiter: 台灣缺新屋的只有雙北,其它地方 只有個別區域,像竹北/28F 01/11 17:50
wuwaiter: 新市  才有這個問題,大多數區域 新舊屋都不缺
lain2002 
lain2002: 越少人蓋房/存量越少則價格越高,這是常識30F 01/11 17:50
eddie0729: 請m大指點這樣的預估合理嗎?1.半年內盤跌因為無法交31F 01/11 17:50
eddie0729: 屋者倒貨 2.半年後因為推案數大減價格緩漲3. 2年後中
eddie0729: 小建商倒閉爛尾供給大減價格再創新高!4.5年後市場只
eddie0729: 剩下中大建商

大漲不太可能 薪資已經很緊繃 都只是緩漲 甚至說看齊通膨而已

但是 量縮得速度會非常快 讓價格很快就卡到地板 至於半年還是一年 不好說

我目前啦 預計 第一季 看屋等待 第二三季 入場 滾動式調整
abyssa1: 餘屋一大堆都是因為他蓋在你不想要的地方啊35F 01/11 17:51
abyssa1: 而且實際上看週轉天數也沒真的很高
TyuzuChou: 淡水空屋一堆,房價又不貴,你各位空空怎麼不去買?37F 01/11 17:51
toto123: 台灣空屋率很高的 台灣根本不缺房子  = =38F 01/11 17:51
c188cc: 就一堆廢物,薪水低又沒頭款的喊買不起39F 01/11 17:51
wuwaiter: 在地小建商確實是應該要收一些,這種小建商雖然有些用料40F 01/11 17:52
wuwaiter: 很實在  但抗壓力確實不夠。 台灣最不缺的是老闆
Arnol: 不管啦 你是房蟲 投資客/黃牛怎麼可能有貢獻42F 01/11 17:52
NaoGaTsu: 淡水空屋率去年有降了43F 01/11 17:52
kyova: 我覺得新屋很缺,當然更缺的是便宜的新屋XDDD44F 01/11 17:52
kyova: 有些老舊社區或以前房子設計很糟...有些人不食人間煙火的吧
victorytim: 就真的要量縮價噴了 還一堆人不信46F 01/11 17:53
piliwu: 內政部有定期發佈屋齡統計,去看就知道台灣新屋缺47F 01/11 17:57
piliwu: 不缺
CaLawrence: 但你這個論述要成立的一個假設是 黃牛會去買超額供給49F 01/11 17:58
CaLawrence: 的區域 但其實大家都知道投客只愛買熱門區 a7來講 其
CaLawrence: 實當初遠雄新未來一的投資客很少 因為當初前景未名
CaLawrence: 是等發展慢慢起來之後投客才進來的 所以投客真的可以
CaLawrence: 幫助建商的金流嗎 我覺得有 但可能很有限 因為投資客
CaLawrence: 提供金流的另外一個方向是賣房的時候吸收金流  再舉
CaLawrence: 個例子 新竹這樣的熱門案子 有需要投資客嗎 其實不需
CaLawrence: 要 自住買盤都可以秒殺建案了 那投資客對淡水的慘況
CaLawrence: 有什麼幫助嗎 其實也沒有 最終還是看終端需求
Arnol: 都還有空空說,房子跟PS5一樣可以無限量產58F 01/11 17:58
tfshs0823: 長線來看,拉到10年好了,某A建商本來預計蓋/賣1000059F 01/11 17:58
tfshs0823: 戶的,還是會蓋到至少9000戶,減少的比例其實還好。在
tfshs0823: 竹北這種熱門區,沒投客至少價格不會短時間爆漲。重點
tfshs0823: 是自住客有時間/機會可以看屋&決定。到2022年中這種連
tfshs0823: 銷售中心都進不去,進去了還要一小時內決定簽下去,實
tfshs0823: 在太不健康了
※ 編輯: mfcke (111.243.120.186 臺灣), 01/11/2023 18:01:33
CaLawrence: 至於中小建商 我是覺得台灣30個上市櫃建商 加上瘋狂65F 01/11 18:00
CaLawrence: 的寶佳 你說他們聯合壟斷 我倒覺得寶佳蓋的比很多小
CaLawrence: 建商都便宜多了 而且他們蓋房子是真的倒量在供給 我
CaLawrence: 怎麼看都覺得是大建商在提供供給量 小建商感覺都蓋個
CaLawrence: 十樓30戶 影響不大
CaLawrence: a7來講好了 你看扣掉遠雄富宇寶佳新潤 剩下的小建商
CaLawrence: 蓋的戶數量有沒有2%

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 26 
作者 mfcke 的最新發文:
  • +14 Re: [請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異 - home-sale 板
    作者: 111.243.132.236 (台灣) 2024-05-15 23:11:18
    47F 15推 1噓
  • +41 [閒聊] 當缺房成為事實 買房就成為義務 - home-sale 板
    作者: 111.243.136.4 (台灣) 2024-05-06 18:21:01
    這句話是我最近想到 感覺非常適合現在台灣狀況 最近一直噴 就是因為缺房很嚴重 之前也講解過很多次 當然 一定有思路清晰的人會說 幹 唬爛 用921之後房子思考 台灣一直很缺房啊 怎沒早就漲上去?? …
    98F 48推 7噓
  • +36 Re: [請益] 想買青埔通勤竹科,但有點猶豫 - home-sale 板
    作者: 111.243.137.159 (台灣) 2024-05-02 23:12:54
    對於認真的文 我們一定要認真回答 先給一些基本觀念好了 1.感情勒索 2.意識形態 很多優秀的個體 因為這兩點在人生的競爭徹底落後 不過這沒辦法 這兩點也是構成人成長的關鍵 隨便舉例 一份工作200 …
    59F 36推
  • +61 Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起? - home-sale 板
    作者: 111.243.146.166 (台灣) 2024-04-21 12:11:10
    看以上資料就是新北桃園了 你都講完了阿XD 這些地方都是fair value 看你預算跟喜好去買就好 很多人常靠妖房子為什麼貴 尤其台北 因為整區台北都不夠住 用很簡單的數學來分析就好 首先上次提過 …
    232F 62推 1噓
  • +95 Re: [心得] 階級爬升的心態 - home-sale 板
    作者: 114.137.54.185 (台灣) 2024-04-20 13:26:23
    這議題也早講爛惹 賺多少錢不是問題啦 都是心態問題而已 不用到非常多錢 跟有錢人差距就沒差很多 簡單用數據來看嘛 24小時 6小時睡眠2小時翻滾 所以先買個頂級床 你說富豪都是訂做 躺起來感覺沒差這 …
    284F 96推 1噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇