顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 633
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-17 05:15:31
看板 home-sale
作者 H2 (超級噴火龍X)
標題 Re: [新聞] 房貸補貼方案出爐 符合條件一次拿3萬
時間 Thu Feb 16 15:19:46 2023


引用一下邱顯智整理自聯徵中心資料的表

https://i.imgur.com/bRYVqGe.jpg
[圖]

本次補貼對象很巧剛好是房貸收入比
非常高的對象啊，看似合理的補貼結果
後面，其實很怪的是，實際上這麼高房
貸收入比的人到底怎麼生存的呢？

這結果反而不合理了



--
Sent from nPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.23.169 (臺灣)
※ 作者: H2 2023-02-16 15:19:46
※ 文章代碼(AID): #1ZxTaKDw (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1676531988.A.37A.html
※ 同主題文章:
　 02-16 12:14 MOMO0478. ■ [新聞] 房貸補貼方案出爐 符合條件一次拿3萬
● 02-16 15:19 H2. ■ Re: [新聞] 房貸補貼方案出爐 符合條件一次拿3萬
　 02-16 15:28 gerychen. ■ Re: [新聞] 房貸補貼方案出爐 符合條件一次拿3萬
→ KrisNYC: 長年放任灰色收入的結果就是這樣1F 02/16 15:21
推 hellogym: 就灰色收入阿 不然咧2F 02/16 15:21
→ KrisNYC: 補貼政策搞到只能齊頭 或排除異常極端值 不然都不會公平3F 02/16 15:22
→ hellogym: 不然就家裡出阿 有保人阿4F 02/16 15:22
→ KrisNYC: 事實上我是長期提倡你補貼完全照繳稅去補 低收另外處理5F 02/16 15:23
推 piliwu: 還有富爸爸啊，這不用看數據就講過了6F 02/16 15:23
→ KrisNYC: 繳稅多的人補貼多 繳特別多那些拔掉就好 沒人會說話7F 02/16 15:23
→ KrisNYC: 說自己對社會多有貢獻結果繳稅繳那一咪咪的 直接輿論幹爆
→ H2: 按照聯徵資料，房貸借款人年收入60萬以下樣本數佔四成，剛好9F 02/16 15:24
→ H2: 是家庭收入120萬以下主要受益者
→ reil: 灰色收入超高，笑死11F 02/16 15:25
噓 aa4live: 這個最好是灰色收入啦 灰色收入根本很難貸款-.-12F 02/16 15:26
→ aa4live: 單純就有保人
→ KrisNYC: 樓上你是不是不知道灰色收入=報個年收48萬不繳稅14F 02/16 15:27
推 piliwu: 灰色收入應該也不會買這種低總價產品15F 02/16 15:27
→ KrisNYC: 但48萬年收可以貸得到剛好700萬左右....16F 02/16 15:27
→ H2: 房版不是常常講，買房的不是靠收入，是靠財富，前者流量，後17F 02/16 15:27
→ H2: 者存量
→ KrisNYC: 開口說話前真的推薦多想一下 不要常常開口讓自己被打臉19F 02/16 15:28
→ H2: 課稅收入低，不代表財富低20F 02/16 15:28
→ aa4live: 原圖紅底的是0-20萬年收 這種貸到894萬授信絕對是有保人21F 02/16 15:28
→ aa4live: 你要討論48萬年首 那應該叫一開始做圖的人去改圖zzz
推 piliwu: 但他還卡一個額度上限，有一定財富的人買不到100023F 02/16 15:29
→ piliwu: 萬機率高嗎
→ KrisNYC: 保人他老爸中校退伍一個月領44000退休俸也不用繳稅25F 02/16 15:29
→ KrisNYC: 他爸做他保人你是這個意思?
推 piliwu: 他撈家戶所得不會跟保人所得有關係啊27F 02/16 15:30
→ piliwu: 保人跟成年子女要分開報稅
→ KrisNYC: 銀行核定你貸款總額會看你和保人的合計月收29F 02/16 15:31
推 yftsai: 真的快笑死，繳稅給政府，補貼逃稅仔30F 02/16 15:31
→ KrisNYC: 真的無收入完全用財富擔保那個財富要很高 700萬你要用31F 02/16 15:31
→ H2: 這邊的收入不是家戶喔，是個人32F 02/16 15:32
→ piliwu: 銀行核貸會看但政府所得標準應該是不會抓保人合併33F 02/16 15:32
→ piliwu: 計算
→ KrisNYC: 最少七八倍 常常要到十倍以上的淨資產去擔保才會給過35F 02/16 15:32
推 piliwu: 新聞稿是寫家戶所得120以下36F 02/16 15:33
→ piliwu: 一般講家戶所得就是報稅資料
→ H2: 所以我才切半，用聯徵60萬以下收入38F 02/16 15:34
→ H2: 聯徵資料應該是個人收入
→ piliwu: 政府在抓符合資格時應該就是直接撈報稅資料跟銀行40F 02/16 15:34
→ piliwu: 核貸不一樣
→ piliwu: 用聯徵資料會有問題，因為夫妻各70萬會被排除，單
→ piliwu: 身年薪百萬符合
→ piliwu: 資格
→ H2: 對啊，所以這次拿到補貼的最多數人，就是聯徵資料中收入最低45F 02/16 15:37
→ H2: 級距這些房貸戶
→ H2: 問題是，這些人真的是「需要補貼」的對象嗎？
推 piliwu: 不一定啊單身很容易符合資格，尤其有富爸爸的48F 02/16 15:38
→ H2: 一個月房貸支出比收入還多兩倍仍然可以生活的人，真的是「排49F 02/16 15:38
→ H2: 富」嗎？
推 piliwu: 本來就是排貧51F 02/16 15:40
推 piliwu: 120就被排正常人誰拿得到
→ piliwu: 當然剩那些有富爸爸或收入灰色的人
→ aa4live: 基本上這張圖最低兩個級距領的到這三萬的應該不多吧54F 02/16 15:44
→ aa4live: 常理推論這些需要被保的人應該不會買家庭的第一間
推 calase: 所以這樣不是應該去吵把120的門檻往上拉嗎？56F 02/16 15:45
→ kusomanfcu: 合理阿，如果我小孩20歲 就算他在國外念書也會有一間57F 02/16 15:47
→ kusomanfcu: 自住房貸的
→ kusomanfcu: 我是從2017年就提倡 全面手機電子支付和大陸一樣的
→ kusomanfcu: 不過不可能啦 這樣 那些政黨不好辦事
推 zaza5566: 有沒有保人又不重要 家戶又不一定要算保人61F 02/16 15:49
→ kusomanfcu: 我早就講了 會出事62F 02/16 15:50
→ abyssa1: 我老婆的房貸負擔率也是破表超過100%的63F 02/16 15:50
→ abyssa1: 我想我小孩成年後應該也會這樣吧
→ zaza5566: 我跟父母分開住 分家戶 但我拉我爸當保人又怎樣XD65F 02/16 15:50
→ kusomanfcu: 地下經濟很雄厚的66F 02/16 15:50
推 piliwu: 所以我說爽到富爸爸的小孩排正常中產67F 02/16 15:50
→ kusomanfcu: 就說這是排貧囉68F 02/16 15:50
→ piliwu: 家戶應該是用報稅算不是住在哪，基本上超過20歲沒69F 02/16 15:51
→ piliwu: 唸書就是自己一
→ piliwu: 戶
→ abyssa1: 其實這是鼓勵富爸爸多生小孩的政策72F 02/16 15:51
推 eddie0729: 就是要補貼給灰色收入的那群人 年收不到20買房子?73F 02/16 15:53
推 abyssa1: 灰色收入難貸款 這就是補助有保人的富兒子74F 02/16 15:54
→ piliwu: 房東就算不報稅有多屋也不符合75F 02/16 15:58
推 metam: "覺得灰色收入好賺一律歡迎入行""覺得哪個國家最公平正義76F 02/16 15:59
→ metam: 歡迎放棄國籍" 不然這種文看多了都是嘴砲
→ metam: 覺得擺地攤夜市賣冰好賺就去 哪個不是高工時無假日高失敗
噓 ashidaka: 所以邱顯智主張補貼要排貧只補貼中產階級是嗎?79F 02/16 16:02
推 jc761128: 沒報稅的都用擺一堆錢當財力證明吧XDDD80F 02/16 16:02
→ IBIZA: 邱顯智這個表就沒甚麼意義81F 02/16 16:05
→ IBIZA: 0-20萬應該很多是配偶
→ IBIZA: 配偶的話  家庭收入能排除配偶
推 KrisNYC: 邱顯智現在就是知道時力不貼著dpp就要消失了 只好護航84F 02/16 16:07
推 a851315: 樓上 邱那篇是在批判 沒在護航吧85F 02/16 16:11
推 KrisNYC: 抱歉我修正 顯然房貸負擔比是一個相對更好的指標86F 02/16 16:18
→ KrisNYC: 他整理的算蠻好的
推 F93935: 科科 你爸爸是郭台銘當你保人啊88F 02/16 16:26
推 yftsai: 就算有保人，怎麼容許房貸負擔率400%?89F 02/16 16:27
→ yftsai: 這很明顯有灰色收入的啊
推 aa4live: 笑死還在灰色收入 灰色收入銀行根本不認好嗎-.-91F 02/16 16:39
推 F93935: 表內收入是看扣繳還是實際入帳？92F 02/16 16:40
→ good90150: 就補貼房東阿93F 02/16 16:49
推 is1128: 代表政府根本沒再管阿~這種房貸比還補助?94F 02/16 16:51
推 HAHAHUNG: 國稅局：我來了～95F 02/16 16:56
推 is1128: 不管是不是灰色收入，有保人沒收入就可以買房?96F 02/16 17:01
推 abyssa1: 有保人沒收入當然可以買房 你懷疑啊？97F 02/16 17:02
→ abyssa1: 爸爸賺很多 第三戶後掛老婆掛兒子女兒都可以繼續買啊
推 tswen: 帳面收入為0的有錢人99F 02/16 17:47
推 iwcuforever: 攤商和那些不用繳稅的又爽到了...100F 02/16 21:44
推 paul76318: 我朋友自營商年收跟我差不多，繳稅一年兩萬。剛好補到101F 02/17 02:05
→ paul76318: 這種的，真的是有政府好安心

--
※ 看板: home-sale　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 41　
作者 H2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇