顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-26 10:06:15
看板 home-sale
作者 rabinson (何時無事一身輕?)
標題 Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」 內政部
時間 Sun Feb 25 12:29:28 2024



其實啊,房價是不是造成生育率下降原因呢?

可以是,也可以不是,就看你怎麼解釋。

我們永遠可以找到一些人,是正面的例子,也可以找到反面的例子,所以雙方很難找到真
相。

我個人認為房價是有影響的,但只是一部分的因素。

每個人選擇不結婚不生小孩都有自己的原因,一定會有某些人是因為買不起房而不生,
但也很多人買得起房但是也不生,所以雙方都是對的也是不對的。

我舉幾個親身的例子:
十年前我前女友堅持男方要有一間雙北房+車,她才肯嫁+生。
雙方談判破局,當然她前幾年也結婚了,應該是找到符合條件的恭喜,在她眼中我就是魯
蛇。

十年後我自己有房子,換我不怎麼想結了,因為很多其他的考量,覺得錢不夠用等等。


縱上,其實不管是什麼原因,
不婚不生很多是人們心理狀態的轉變。

這幾年很流行一句話:不婚不生,快樂一生。

以前戀愛是幸福的,現在戀愛是辛苦的;
以前結婚是幸福的,現在結婚是辛苦的。
以前生小孩是幸福的,現在生小孩是辛苦的。

為什麼?
因為現在資訊太流通了,我們每天都大量被洗腦:

站在婚姻的雙方,
女方一直被洗腦:
幸福的結婚就是要花很多錢,男人願意為你花錢才是愛你。
生育是女人受苦巨大犧牲,能躲就躲,要生就要找個資源多的男人,而且什麼錢都應該男
方出。
男方應該全額上貢。

男方則是被洗腦:
這年代的女人很可怕,會吸血,
養小孩很累,很可怕。
男人不但要全額上貢,還要被榨乾。

這些是不是事實真相?也許是但也許是部分。

可是當這個網路不斷洗腦男女雙方,結婚生小孩是一件高成本高風險的事情,
再加上現在大家都是高知識份子,誰不精打細算?我們資源有限,不養老婆小孩可以自己
爽,
三碗陽春麵不如自己吃一碗牛肉麵!

這樣誰對結婚生子還有信心?

人生可怕的不是風險,是未知帶來的恐懼。

所以越聰明的人越懂得恐懼。
不管是房價還是低薪,總歸就一個字:怕!

我怕付不出房貸 我怕養不起小孩
我怕老婆不做事 我怕老婆出軌

這就像是,每天看婚姻版的未婚男女,應該都嚇的不敢結婚了。

整個社會網路的氛圍,就是一個超大型的婚姻版。

以前的人 或者底層的人為什麼生育率高?

他們什麼都不怕呀!
你有看89把妹在怕嗎?生小孩有在怕嗎?
把了就做愛 中了就生
結婚隨便請兩桌 肚子大大趕快去登記,
養不起跟爸媽凹錢,或者重機賣掉,再不就去跑外送。
房子買不起,住爸媽家透天 ,
或者租公寓,兩大一小擠套房。
不要問我怎麼生活,反正他們就是可以搞定,人家也是樂天,
生活不開心就乾陰陽罵老婆,
吵完就做愛再生一個,真的處不來頂多分手稿不好沒登記,孩子你要你拿去。

人家就什麼都不怕嘛
那像我們高知識份子
女的還沒結婚就在煩惱小孩學區要選哪,以後才能當醫生
男的還沒交往就擔心這女人敗家,以後財產要分一半。

我們就是太聰明了,
越聰明慾望越多,
但能力又趕不上慾望。

底層人:能力低 慾望低 敢生
有錢人:能力高 慾望高 敢生

只有中產,慾望高,能力低,
所以一直不敢生。

所以結婚率生育率才一直下降阿!




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.73.216 (臺灣)
※ 作者: rabinson 2024-02-25 12:29:28
※ 文章代碼(AID): #1bsi8gAb (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1708835370.A.2A5.html
jessicaabc98: 應該說只是其中一個因素1F 02/25 12:30
chouwang68: 文章通順,論理有據,給過。2F 02/25 12:35
kusomanfcu: 房價對於少子關連影響是 房租 1/10 ,女性教育1/20,3F 02/25 12:36
kusomanfcu: 政治穩定1/10(兩岸)
kusomanfcu: 占一堆因素的5%不到
kusomanfcu: 這種東西早就研究到爛了
kusomanfcu: 房租所得比相對於各國低的情況就明顯主要因素是女性教
kusomanfcu: 育(女權自助餐)然後兩岸政治(末日感),也就是說某
kusomanfcu: 黨本身就是少子化促進者
kusomanfcu: 少子化問題源頭推動仔
kusomanfcu: 房租 女性教育 政治 這三樣是最大比例
對啊 末日感也是恐懼
至於女性教育這點,沒人敢拿出來檯面講,因為太反潮流被公幹。只能婉轉地說 現代女
性經濟能力上升,自主性強。
※ 編輯: rabinson (180.217.73.216 臺灣), 02/25/2024 12:42:02
kusomanfcu: 這很明顯的 麻煩源頭仔在說都是they 的錯12F 02/25 12:40
hellogym: 等人工體外生育成功就沒問題了(誤)13F 02/25 12:44
hellogym: 子宮在女生身上 想不想生都是女生決定的
kusomanfcu: 女性教育就是,一事實上因為教育而生育延後,二經濟自15F 02/25 12:45
kusomanfcu: 主覺得可以延後再生,三比較關係,每個都說要找收入比
kusomanfcu: 他高的然後說女性收入比男性低是被打壓
kusomanfcu: 再來台日韓還有父權下的東西 女權自助餐 又叫男性支出
kusomanfcu: 主要部分
kusomanfcu: 新加坡也是 這個是華人父權遺留產物 所以該死的是女權
kusomanfcu: 自助餐
kusomanfcu: 還有政治末日感

對,所以麻煩的就是
即便我男方很有財商,想延遲享樂累積資產,
但女方就告訴你要花錢有生活品質她才肯嫁肯生,怎麼辦?
例如你明知道買中古房會賺,
她就堅持要買全新大樓,然後又抱怨老公賺得少房子空間小?別人老公出國旅遊又送包,
我的老公是雷包?
偏偏她又不幫忙分攤房貸?

這就現在男性擇偶的兩難:
要嘛找不到,要嘛踩雷機率高,
最後變成日本漫畫裡的中年上班族:老婆只會碎念,女兒嫌爸爸禿頭老人臭(gto的主任

※ 編輯: rabinson (180.217.73.216 臺灣), 02/25/2024 13:02:38
supa64: 因為新聞很好騙一票沒思考邏輯的.結婚花多少離婚花多少就23F 02/25 12:58
supa64: 可以了.連200都不用.所謂的高房價造成難結婚生子根本就是
supa64: 假的.後面的$融問題才是真的
asdzxc001: 看到沒   這就是公部門的態度   什麼少子化  不干我的26F 02/25 13:00
asdzxc001: 事  非我權責
CrabBro: 你的說法就看統計數據不就知道了28F 02/25 13:09
CrabBro: 事實上數據就不是這樣說的
misa1015: 89那段好寫實…台灣生育率真的靠89撐下去的30F 02/25 13:19
qqphor: 媽媽群組一堆自助餐XD,很容易聚在一起31F 02/25 13:21
qqphor: 亂源XD
YAYA6655:33F 02/25 13:28
jessicaabc98: 就因素之一丫34F 02/25 13:40
Edaw: 現在89明顯人口占比越來越多35F 02/25 13:40
Edaw: 以後台灣可能10個裡面1個就是89
kyova: 加速M型化,把不知好歹的中產趕盡殺絕,提高生育率。37F 02/25 13:41
研究顯示,育兒會讓男性荷爾蒙下降。
※ 編輯: rabinson (180.217.73.216 臺灣), 02/25/2024 13:42:17
kyova: 把大學和某些科系關掉,提高8+9的比率。38F 02/25 13:42
jessicaabc98: 10個有五個吧39F 02/25 13:44
jeromeshih: 不過現在有錢人好像也生不多,ex: 金庸大的父母40F 02/25 13:44
kyova: 要開放多夫多妻制,像啟德老闆生14個,要頒榮譽國民。41F 02/25 13:45
Robben: 有錢人生多只會分財產42F 02/25 13:49
Robben: 以前小孩存活率低才生一堆
kyova: 分財產才能避免財富過度集中,減緩貧富差距,促進階級流動44F 02/25 13:51
leota: 推 很真實45F 02/25 13:57
prostar: 亂扯一通吧,就說錢不是原因了。46F 02/25 14:10
prostar: 錢太多才會不想生啦!
kkkandy: 真的很有道理,現代人真的想越多越擔憂,不安全感滿滿48F 02/25 14:51
kkkandy: 躺平族也是因為不去擔心房貸、未來,所以可以安心躺平
jeromeshih: 女性可能會比較,但是通常都只拿好的出來討論又不一定50F 02/25 14:55
jeromeshih: 看全面的取捨,不過這政治不正確就無解
jeromeshih: 因為實務上部可能都只有好的一面
jessicaabc98: 認識的錢多,都生兩個以上,一定要有男,不然家族53F 02/25 14:58
jessicaabc98: 會斷
jeromeshih: 不過說到戰爭,以阿一直存在衝突,但是巴勒斯坦生育率55F 02/25 14:58
jeromeshih: 還是高,台灣在38年後跟中國也是都有零星衝突或者較大
jeromeshih: 的戰爭,ex: 823砲戰,但那時生育率還是高
jeromeshih: 如果這樣整合起來
jeromeshih: 人民對生活品質要求提升跟女性教育提升,這或許是近年
jeromeshih: 跟早期較大的差異?
fastevil: 精闢61F 02/25 15:11
mumeisuki: 舊時代對能生的定義是小孩不要餓死就好,現在沒錢亂生62F 02/25 15:12
mumeisuki: 未來高機率變8+9作奸犯科,說不定還會拖父母下水
homework: 推64F 02/25 15:12
mumeisuki: 然後樓上還有人說錢不是原因zz65F 02/25 15:12
justenvoy: 想爽不想累66F 02/25 15:20
Francix: 錢是問題,但主要是育兒成本太高,錢、時間都是67F 02/25 16:24
Francix: 房價不是重點,低房價國家在房產支出也不會低,房租說明
Francix: 了一切,台灣高房價付出了至少是自己的,低房價高成本付
Francix: 出了卻只剩低房價更慘,看看日本就知道結果
supa64: 說個笑話.有小孩在房地產來說是好事.只有傻蛋才會覺得是71F 02/25 16:54
supa64: 糟糕的(攤手
newstyle: 社群媒體發達,各種比較,串聯同病相憐的管道很多73F 02/25 17:40
supereva: 把網路刪掉大家就開始生了  真的74F 02/25 18:57
supereva: 但不可能有這天
supereva: 不論有錢會生還是沒錢會生  你都找得到反例  我認為「
supereva: 無不無聊」 才是根因  現代人太難無聊了  不論是玩樂
supereva:  還是工作  只要有很多事情佔滿你的時間  那就不無聊不
supereva: 會想生
supereva: 所以買房嘛  如果房貸讓你壓力很大  需要長時間工作
supereva: 那就不無聊了  也是會影響生育意願
supereva: 你有錢就想出國玩樂  買包買三c  生活不無聊你也不會想
supereva: 生  這就跟買房沒啥關係  只是看什麼事情佔據你的時間
supereva: 而已
supereva: 如果現在要找一個最強大的因素  那我認為是網路  網路
supereva: 是比較的源頭  某方面也是痛苦的源頭
supereva: 你買不買房  享不享樂  小孩想怎麼養  全都跟網路有關
godblass520: 中產真的慘,不上不下,擔憂倒是很多88F 02/25 19:14
jiajiaWeng: 中肯推89F 02/25 22:52
HAHAHUNG: 中肯90F 02/25 23:01
az878347: 三碗陽春麵不如自己吃一碗牛肉麵真是形容的太貼切了XDD91F 02/26 01:40

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 62 
作者 rabinson 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇