顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-15 00:15:12
看板 home-sale
作者 s8752134 (Sea)
標題 Re: [請益] 公務員在台北蛋黃成家,自備款至少?
時間 Wed Jun 14 09:57:20 2023


※ 引述《plumber1 (我30歲8位數)》之銘言:
: 房版的各大大神好,我麻吉是勤儉刻苦的小公務員,高考三級進去,他的天龍女友說結婚時
: 想要住在台北蛋黃當家庭主婦,而蛋黃大概就是不要過河過橋的意思,大小至少可以組個3
: 人小家庭,屋齡則沒概念。
: 想請問我麻吉要跟她成家的話本金至少要攢多少,如果現在跑外送還有機會的話就要趕快,
: 否則就該建議他應該要放飛自生了~
:


 真好奇到底有多少人把 "買台北市房" 想的多難多恐怖。

 今天是非新房 or 非電梯 or 非三房平車不買嗎?

 要買啥物件秤秤自己的斤兩看看自己夠格買啥物件很難?

 如果家裡沒後援,自己職業是公務員,老婆又想當家庭主婦,指定買台北市,

 還特別說不要過河過橋,那答案不就很簡單,

 台北市小坪數的老公寓會買不起?

 南港區 - 南港昆陽(藍線)周遭兩房公寓

 信義區 - 吳興街 / 福德街 / 老公寓

 大安區 - 六張犁那區老公寓

 松山區 - 八德路四段那區老公寓 / 塔悠路附近老公寓

 中山區 - 五木那區域內

 萬華區 - 整區萬華的小坪數老公寓

 中正區 - 南機場夜市那塊

 大同區 - 重慶北三段 & 環河北二段這區間

 以上全部都沒過河沒過橋,絕對有機會買到 1x 坪兩房公寓,

 所以要住台北市到底是難在哪?

 啥?你說你不住老公寓 or 坪數太小.....etcetc

 拜託,先照照鏡子看一下自己的條件。

 這裡講的不是指原PO,是指能力($$)不足還有上述心態想法的人

 住台北市一點都不難啊!

 難的是自己能力不足又不肯改變眼高手低的自己


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.191.247.185 (菲律賓)
※ 作者: s8752134 2023-06-14 09:57:20
※ 文章代碼(AID): #1aYHw27W (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1686707842.A.1E0.html
DwyaneWade: 老公寓其實一千多就有,人家說台北貴是指新大樓1F 06/14 09:58
DwyaneWade: 同事在南京三民這種精華區買兩房公寓,1600而已
rabinson: 1600也是貸款1200,月付6萬3F 06/14 10:03
rabinson: 對雙薪家庭還是壓力很大啊
orz811017: 一千多老婆家庭主婦 公務員沒有個十職等那扛得起5F 06/14 10:08
Morphee: 你是誰?你說了算? 當然是看女方意見才算術。6F 06/14 10:11
wisebani: 十職等 正常人是升不上去的7F 06/14 10:12
swicer: 台北市比較多高職等缺8F 06/14 10:14
kiii210: 壓力很大就不要住台北啊,很難嗎?9F 06/14 10:18
kiii210: 有多少能力做多少事很難嗎?
littlebroken: 貸1200 6萬? 是20年嗎....11F 06/14 10:22
NITERRO: 可惜台北沒有首都或繁重加給12F 06/14 10:28
DwyaneWade: 他貸1300,每個月五萬13F 06/14 10:37
stopdog: 50年up危樓只要是台北市就住的勇氣我覺的很棒14F 06/14 10:37
MagicMomo19: 1600"而已"嗎..15F 06/14 10:49
annlee0430: 1600便宜啊 講而已正常16F 06/14 10:55
Marcuslin: 便宜本來就相對地吧 100/p 30p就3000了捏17F 06/14 10:58
bustinjieber: 覺得1000很貴的到底多魯18F 06/14 11:03
una283: 台北市蛋黃區在我認為只有大安區算19F 06/14 11:11
Robben: 新大樓套房少說150020F 06/14 11:18
Mimmature: 買三房基本要求變成眼高手低21F 06/14 11:18
Mimmature: 第一次看到慘成這樣還驕傲得像天王老子的人
Mimmature: 未來這篇要買多小才不會被笑眼高手低?
orz811017: 對啊...八九職等都要等缺了24F 06/14 11:18
Robben: 這價格去新北買新的都兩房25F 06/14 11:19
songzhen: 沒那個實力還要三房本來就是眼高手低26F 06/14 11:23
cutemis: 有文山區推薦的嗎?27F 06/14 11:34
chouwang68: 廢文你也這麼認真,不過也是,到了這地步時間就是用28F 06/14 11:36
chouwang68: 來消遣浪費的。
william826: 台北蛋黃三房新建案 客群大多上市櫃家族、高官、一線30F 06/14 11:36
william826: 明星等等 這是事實
FaFaFaT: 以後沒買套房的都是眼高手低32F 06/14 11:37
johnnychenme: 人家股版高手今年不知道翻幾倍了33F 06/14 11:41
MisakaMisaka: 三房是基本要求合理,難不成新建案也是基本要求?34F 06/14 11:46
beminaru: 事實總是殘忍35F 06/14 11:49
Ensidia: 其實台北老公寓 很多地方三房也還不到兩千36F 06/14 11:49
Ensidia: 而且也不是多鬼的地方 機能也不差
Ensidia: 南港 吳興街 福德街 都很適合住人房價也不高
Ensidia: 學區其實也還可以 就是房子舊
missucrystal: 買三房基本要求???那知道自己實力有限買兩房的人都40F 06/14 11:50
missucrystal: 是白痴就對了???
dcdc: 買萬華不難啊= =42F 06/14 11:54
Robben: 三房什麼時候是合理要求?43F 06/14 11:55
Morphee: 想住首都蛋黃三房是基本要求? 笑死,乾脆說你小孩唸建北44F 06/14 11:56
Morphee: 是基本要求好了
Axcic: 1x坪老公寓 買這種垃圾做什麼?46F 06/14 11:56
mayko: 以大同區來說..你說那塊偏低甚至是本區的凹陷區(污水場)47F 06/14 11:58
mayko: 離原發文者問的蛋黃差非常多.
lyxiang: 老公寓就多一筆翻新費用 不裝潢至少管線更新也不少錢49F 06/14 12:00
mayko: 要全新的,最近看到復興崗站新房子廣告..全新含裝璜.99萬起50F 06/14 12:00
mayko: 交屋.地點蛋白?(可能是蛋殼)北市門牌全新房子.嫌偏遠吧XD
icexice: 公務員單薪想買台北蛋黃這前提本來就眼高手低了,即使252F 06/14 12:03
icexice: 房也超硬吧,到底為什麼一定要買蛋黃?
[圖]
 
[圖]
mayko: 眼高手低再來喊沒居住正義呀..世居天龍國又怎樣,就算財富是57F 06/14 12:08
NTU303150195: 先叫老婆照鏡子58F 06/14 12:09
Robben: 2房怎樣都要2000萬 對公務員本來就硬59F 06/14 12:10
mayko: 世代累積,分不多自己又掙不夠.用哭鬧的親族不鳥政府會鳥嗎?60F 06/14 12:10
benson502: 公務員單薪只靠自己你講的都買不起61F 06/14 12:15
fairbankslin: 對我來說老公寓貸款成數不高,就算過了頭期款門檻,62F 06/14 12:16
fairbankslin: 每個月房貸真的太吃力
niukb: 幫你補血64F 06/14 12:17
plumber1: 這篇不錯耶,有彙整不過橋河各行政區的入門地點65F 06/14 12:18
a96932000: 公務員別硬擠台北比較好……又不是只有雙北有公務員缺66F 06/14 12:25
Robben: 雙北缺最多啊67F 06/14 12:27
zaza5566: 不知道為什麼 總是有那種 我是公務員 所以我應該能怎樣68F 06/14 12:29
zaza5566: 的文章
KrisNYC: 買台北市三房叫基本要求...這個病情看來有特別嚴重70F 06/14 12:29
zaza5566: 公務員又沒多了不起= =71F 06/14 12:30
jeromeshih: 不過說實在,女性公務員跟男性不太一樣啊,女性可能很72F 06/14 12:37
jeromeshih: 多都頂尖大學文組科系原本家庭可能就較好,周遭或者早
jeromeshih: 期也可能有找到不錯對象,相對男公務員可能就要看家庭
jeromeshih: 是否支援了
jeromeshih: 備註: 以上公務員比較是討論高考以上的情況
zerobx: 天龍國正在被搶地中 天龍人被擠出去了77F 06/14 12:39
beforehand: 現在雙北的公務員是窮人78F 06/14 12:39
jeromeshih: 不過以一般情況來說,如果是台北西側往桃園或三峽找,79F 06/14 12:40
jeromeshih: 台北東側往基隆或更外圍找,應該也是有中古或者新屋的
jeromeshih: 選擇
DwyaneWade: 說1600,而已是相對雙北熱區新大樓動不動3.4000up82F 06/14 12:40
KMOOO: 在台北市一千多萬在說貴的,那台北真的不是你該待的地方83F 06/14 12:48
MisakaMisaka: 台北市1000萬內也是找的到三房阿84F 06/14 12:50
KrisNYC: 認真說三人小家庭室內15+兩房應該可以撐到孩子11 12歲85F 06/14 12:52
KrisNYC: 問題可能還是要離天龍娘家/工作地點不能太遠
KrisNYC: 這種尺寸的房子起居而已 生活場景應該常常要切娘家
mayko: 就把高普考當古代科舉看待,就可以理解心態了.要不是台北市88F 06/14 12:55
KrisNYC: 台北市某些區域有權狀20左右的公寓 但不是很普遍89F 06/14 12:56
mayko: 幾任民選市長,特別是扁/柯..公務員被操,公務員的心態會更高90F 06/14 12:56
mayko: 高在上...認為我這麼辛苦考上,為甚麼想要的房子買不起
jc761128: 三房基本要求XDD92F 06/14 13:42
Mimmature: 真的很可憐 被欺壓到認為兩房才是基本需求93F 06/14 13:50
Mimmature: 你沒發現房數越來越少坪數越來越小?
Mimmature: 好像自己賺了很多 其實全都是吃虧的
Mimmature: 踩著你的臉在地上嚕 還有人大聲叫好的說
Mimmature: 這就是生為人的基本需求
Mimmature: 現在是兩房 下一代剩一房 再下一代呢?
jc761128: 台北市三房原來是基本需求 樓上贊助一間阿99F 06/14 14:03
rainsilver: 需求租屋就夠了 看國外首都也都是租屋大宗啦100F 06/14 14:06
zaza5566: 好了啦 沒錢還談什麼需求 去租房不就好101F 06/14 14:08
smellyder: 我公職在高雄都只買3房老公寓而已….102F 06/14 14:11
Morphee: 租金很便宜了 現租現賺 公務員想靠薪水在首都蛋黃買三房103F 06/14 14:12
Morphee:  只能笑死
Tylose: 台灣人去外國都可以買蛋白區中古屋,在台灣只能買蛋黃新屋105F 06/14 14:12
Morphee: 不是你想要的慾望就是基本需求106F 06/14 14:13
KrisNYC: 高雄蠻多舊市區三房車千萬內的 不過反正多講的107F 06/14 14:13
Morphee: 沒資本就乖乖花三四萬租台北蛋黃108F 06/14 14:13
Morphee: 要不然就是爸爸十塊 看爸媽老台北有沒有多的大安區三房可
Morphee: 以住
ianchen1223: 福德街等捷運通了應該會漲 不過那邊跟台北市根本兩111F 06/14 14:16
ianchen1223: 個世界
Morphee: 其實過去幾年台北以外 好好買投資房 總市值要反攻台北四113F 06/14 14:17
Morphee: 五千萬 不難啊
MisakaMisaka: 說三房不是基本需求的憑什麼說兩房才是基本需求?115F 06/14 14:23
MisakaMisaka: 套房才是啦
MisakaMisaka: 眼高手低看什麼兩房
JOHNNYROSSO: 我同學雙薪公務員三年前買土城26萬被大家笑,現在土118F 06/14 14:33
JOHNNYROSSO: 城50萬了他剛賣掉換北市3000萬的,買房子可以漸進式
JOHNNYROSSO: 慢慢換大換好啊
JOHNNYROSSO: 當你的預算就沒辦法負擔理想的區域或空間或屋齡,本
JOHNNYROSSO: 來就是退而求其次取捨啊
Morphee: 樓上胡說 高考及格就要配給我大安區全新三房才對的得起123F 06/14 14:37
Morphee: 我十年苦讀
Morphee: 書中自有黃金屋 我的屋呢?
JOHNNYROSSO: 一兩年的時間你遲遲不上車,等到被洗到桃園才哀哀叫126F 06/14 14:37
JOHNNYROSSO: 怨天尤人,當時怎麼不買,不就是想跟市場對賭賭輸了
JOHNNYROSSO: 啊
Morphee: 年輕女人也要一字排開任我挑選才行 我公務員耶多屌129F 06/14 14:38
ItBanK: 雙薪公務員想請問月薪多少...負擔的起3000萬房貸喔...一個130F 06/14 15:13
ItBanK: 月要繳9萬左右
bandwandbenz: 公務員算三小苦讀… 醫牙台大二類那才叫苦讀132F 06/14 15:16
kiii210: 所以為什麼三房是基本要求啊?133F 06/14 15:26
kiii210: 你不住三房會有生命危險嗎?會活不下去嗎?
kiii210: 如果不會的話為什麼叫基本要求?
kiii210: 照著邏輯我也可以說人人有雙B開是基本要求 應該每人發1台
JOHNNYROSSO: 雙薪公務員一個月至少超過12萬吧...出社會都十年了137F 06/14 15:42
JOHNNYROSSO: 不過三千也是兩房,三房...可能要買新北才有了
mayko: 以前有公家配屋呀..但是異動(調職,離職,退休)不還的一堆呀139F 06/14 16:29
Robben: 公家的地都賣得差不多了140F 06/14 17:29
benny1990615: 不要眼高手低台灣超好買141F 06/14 18:07
zxc12131266: 土城26萬漲到50萬是哪個區域?142F 06/14 18:20
kusomanfcu: 三房叫基本需求的話然後喊貴的話就代表 你的收入連基143F 06/14 18:39
kusomanfcu: 本都沒有
kusomanfcu: 有人在自介自己眼高手低
kusomanfcu: 沒錢為什麼不賺錢?
kyova: 好心人整理147F 06/14 19:31
whitelady: 以公務員單薪,若家裡沒有幫忙出錢,三個人兩房已經很148F 06/14 19:33
whitelady: 勉強了吧?
whitelady: 社區有一個鄰居一家四口(兩個兒子,一個國中一個高中)
whitelady: 他們沒錢買更大的房子也是住兩房阿,我也很佩服就是= =
whitelady: 沒錢建議還是不要生太多小孩,小孩看起來都很鬱卒樣子
Ddylan: 我不管啦沒有帝寶不住!!我知道有個三代公務員住帝寶!!153F 06/14 20:41
stopdog: 吵那麼多也沒屁用,市場就那樣不是你情勒就有蛋黃房住154F 06/14 23:22

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 47 
作者 s8752134 的最新發文:
  • +24 Re: [新聞] 央行宣布出售期限從1年延至18個月 - home-sale 板
    作者: 61.228.197.6 (台灣) 2025-09-08 18:49:53
    好啦,至少央行有往比較合理的方向前進,多少給央行一點鼓勵。 當初管制二屋,又自以為給真換屋方便就讓他們簽切結一年內賣掉的規定, 真的是沒在市場走跳的蛋頭學者才會做的事情。 當時板上在那邊瞎扯的一樣也 …
    40F 24推
  • +39 Re: [新聞] 租賃修法保房客不理房東!崔媽媽籲補「租 - home-sale 板
    作者: 61.228.197.6 (台灣) 2025-09-07 23:36:05
    老實說關於租屋權益保障這點,要講可以講非常廣的面向,因為現今的租屋環境, 是各種政策 / 問題漠視出來的。 在討論到底該對房東或房客做什麼要求之前,我們先來 review 目前的租屋問題是什麼? 關 …
    98F 40推 1噓
  • +60 [閒聊] 新青安實際的數據分享 - home-sale 板
    作者: 61.228.224.93 (台灣) 2025-09-06 20:15:47
    雖然我用不到新青安,但不論是新聞 or 板上特定板友一直對新青安散播 這族群的人非常不穩定怎樣的。 這篇單純從數字分享,同時任何有繳貸經驗的人, 可以自己帶入下方的數字看看,看看這樣子的繳貸條件是有 …
    152F 63推 3噓
  • +67 Re: [閒聊] 又要起風了嗎 - home-sale 板
    作者: 61.228.224.93 (台灣) 2025-09-06 09:02:30
    對,我們要看現實面沒錯吧? 我完全同意。 希望下面的討論真的是基於現實面來看。 現在台北市標準住宅的平均總價就是 2000 萬左右。 更有能力的買這平均之上,能力較差的買這平均之下,沒啥毛病。 拿上 …
    242F 73推 6噓
  • +26 Re: [閒聊] 第二戶以上持有成本增加是不是就完美了 - home-sale 板
    作者: 61.228.224.93 (台灣) 2025-09-05 21:02:26
    對,根據我之前的觀察也說過。 買不起房眼紅的其實只是普遍比他們有錢一點點的中產,對真正的有錢人來說 距離太遠根本放棄跟富豪叫囂了。 至於為什麼會鎖定有錢一點點的呢? 一來是空空還看得到對方車尾燈,不 …
    49F 26推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b a0926414061 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續