※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-09-11 23:54:02
看板 iOS
作者 標題 Re: [討論] iPhone Air+尿袋，比17 pro還貴…
時間 Thu Sep 11 13:12:59 2025
※ 引述《fraternity (猴猴做歹誌)》之銘言：
: 史上最輕最薄的iPhone Air
: 雖然蘋果說是All Day Battery, 但還是特地強調搭配專屬行動電池更好
: 假設續航不夠用好了，尿袋可能就是Air必需品
: iPhone Air 256G_36900元
: 專屬尿袋3290元
: 合計40190元
: https://i.imgur.com/Eye8ENx.jpeg
: 反觀
: 17pro 256G才39900元
: 認真覺得買Air的才是有錢人欸
: 這個客群到底是誰，主打女生市場嗎？
iphone air賣的是情緒價值，
不是冷冰冰的數據，
對拿iphone air的人來講，
會覺得我的iphone很輕/薄，我很開心~
這有點像是唯物論跟唯心論的兩極，
iphone air的訴求是給用心去感受這世界的人(不是物質定義的世界)
雖然鏡頭有點凸，
但也是藝術氣息最濃的一代了
滿滿的藝術跟科技的平衡點~
剩下的就是看輿論風向怎麼走，
如果都沒有名人拿iphone air出來加持，
也很可能成不了氣候，就曇花一現~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.158.251 (臺灣)
※ 作者: kulin 2025-09-11 13:12:59
※ 文章代碼(AID): #1embfT6C (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1757567581.A.18C.html
※ 同主題文章:
09-10 22:42 ■ [討論] iPhone Air+尿袋，比17 pro還貴…
● 09-11 13:12 ■ Re: [討論] iPhone Air+尿袋，比17 pro還貴…
※ 編輯: kulin (42.72.158.251 臺灣), 09/11/2025 13:13:42
![]()
--
→ : 名人會拿pro橘吧1F 09/11 13:16
→ : 現在純猜沒用，實機摸到大概就能決定要不要掏錢2F 09/11 13:19
→ : 這篇文是反串的可能性？w3F 09/11 13:20
→ : 之前的mini系列也是這樣，愛的很愛4F 09/11 13:20
→ : 某科技大老用pixel 結果？5F 09/11 13:21
推 : 某仁勳神機嗎6F 09/11 13:22
推 : 放心等一堆網紅開始吹 風向又變了7F 09/11 13:26
→ : 變成我們不懂他的價值 懂？
→ : 變成我們不懂他的價值 懂？
推 : 重心太靠近鏡頭手感肯定不佳9F 09/11 13:42
推 : 所以你要買？10F 09/11 13:50
推 : 165g很輕？有沒有搞錯11F 09/11 14:09
推 : 物理上也是比較輕薄的12F 09/11 14:14
→ : 外型就擺在那裡
→ : 外型就擺在那裡
→ : 鳴人橘14F 09/11 14:20
→ : 只能2倍變焦，買來幹嘛15F 09/11 14:20
推 : Air應該只是第一代而已16F 09/11 14:26
推 : 蘋果沒有追求重量去捨棄鈦合金 金屬電池殼17F 09/11 14:38
推 : 華而不實的感覺18F 09/11 14:41
→ : 跟Air比，感覺mini手感會好不少
→ : 跟Air比，感覺mini手感會好不少
→ : 反正一般人妥妥有一般款接著，就甭替不會買的物件擔心20F 09/11 14:54
→ : 會不會成功不知道，但那個大多不是c/p掛帥的領域
→ : 這次一般款給得很好，有在意實惠的順勢歸隊就可以了
→ : 會不會成功不知道，但那個大多不是c/p掛帥的領域
→ : 這次一般款給得很好，有在意實惠的順勢歸隊就可以了
推 : 6.6吋 165g確實蠻輕的23F 09/11 15:03
推 : 這是致敬傳統手機可以換電池的功能吧24F 09/11 15:04
→ : 這種垃圾叫做人文與藝術25F 09/11 15:26
推 : 16 plus是199.2g，但有超廣角+大電池26F 09/11 15:48
→ : 誰拿Air還用尿袋 那你拿Air幹嘛27F 09/11 15:55
推 : 我覺得定價問題很大 擺在低階機 評價不會這麼逆風28F 09/11 16:03
→ : 老實講Air才是這次工藝美學的呈現29F 09/11 16:06
→ : Pro就出來割盤子的
→ : Pro就出來割盤子的
推 : 我手拿著147g的Pixel 3A，比較起來，覺得大家還是不要買31F 09/11 16:16
→ : 空氣，因為功能比較重要，除非你只是想要輕一點
→ : 空氣，因為功能比較重要，除非你只是想要輕一點
推 : 定價如果跟17差不多，就很有競爭力了33F 09/11 16:23
推 : 大家都不想買air 那我應該很容易就能買到吧34F 09/11 16:30
推 : 為了歐盟可以換電池的伏筆35F 09/11 16:37
→ : 到時候手機裡的電池拔掉就符合規定
→ : 到時候手機裡的電池拔掉就符合規定
→ : 16e 167g 一樣單鏡頭 便宜2萬塊 還不用掛尿袋37F 09/11 16:48
推 : 一款Air讓一堆人產生焦慮 笑死38F 09/11 16:53
→ : 會焦慮就是承認自己心動
→ : 會焦慮就是承認自己心動
推 : 喜歡拍照的可能不適合Air40F 09/11 16:53
→ : 不然就買PRO和數字就好，你管AIR尿不尿袋41F 09/11 16:54
→ : 比較像是在努力說服自己不買Air42F 09/11 16:54
→ : 所以AIR的薄真的打到不少人的點43F 09/11 16:54
→ : 嫌貨人才是買貨人啊
→ : 嫌貨人才是買貨人啊
推 : 10分鐘充電能看五小時影片45F 09/11 16:54
推 : 也會很擔心電力46F 09/11 16:58
推 : 反正下面有無印，上面有Pro，Air再爛也不影響原有選47F 09/11 17:36
→ : 項，會嫌的肯定是Air有什麼點鉤到只是不想承認
→ : 項，會嫌的肯定是Air有什麼點鉤到只是不想承認
→ : Air是潮機啊，keynote 裡面最潮的一段影片就是Air開49F 09/11 17:45
→ : 頭介紹的部分
→ : 頭介紹的部分
→ : 鏡頭其實可以砍掉 規格低一點51F 09/11 17:51
→ : air為了輕薄妥協太多，但再看s25e會發現這些規格完全沒必53F 09/11 18:42
→ : 要妥協也能保持同樣輕薄
→ : 要妥協也能保持同樣輕薄
推 : 要比cp值沒有一台比得過16e55F 09/11 20:21
推 : 差不到幾g真的有感嗎56F 09/11 21:22
※ 編輯: kulin (106.1.218.179 臺灣), 09/11/2025 21:51:46推 : 主要是握持感好很多吧 手小的應該有感57F 09/11 22:04
推 : 手上16 plus, 好猶豫要不要換air.但就會沒有微距可用58F 09/11 22:05
→ :
→ :
→ : 沒微距攝影 沒廣角鏡頭 續航減少會非常有感60F 09/11 22:08
→ : 16+不建議換 除非很在意螢幕120hz 明後年可能出摺疊機
→ : 16+不建議換 除非很在意螢幕120hz 明後年可能出摺疊機
→ : 沒微距沒廣角真的很不行 這兩個就是日常最會使用到的鏡頭62F 09/11 22:41
推 : 折疊屏的暖身63F 09/11 22:58
--
※ 看板: iOS 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 36
作者 kulin 的最新發文:
![]()
iphone air賣的是情緒價值， 不是冷冰冰的數據， 對拿iphone air的人來講， 會覺得我的iphone很輕/薄，我很開心~ 這有點像是唯物論跟唯心論的兩極， iphone air的訴求 …61F 27推- 13F 6推
- 18F 4推 4噓
![]()
這邊的炒房是指 利用房產的相對短期交易獲利 (撇除中長期投資) 房產的上漲顯然會有二極化的反應， 有房產的人開心 沒房產的人痛苦 所以利用相對短期的房產交易獲利， 是把自己的快樂建築在別人痛苦上? …200F 56推 10噓![]()
第一戰對西班牙， 感覺幾乎是林維恩(旅美)的等級就有機會壓的住， 而且明天中華隊投手陣容回歸， 有機會讓西班牙得分壓在低得分? 例如0~2分 那麼這次最大難題就是， 打擊至少要拿下個2分吧.. 因為 …61F 29推 10噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享