※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-10-01 12:36:04
看板 iOS
作者 標題 Re: [討論] 好奇大家對iPhone 17 Air觀感
時間 Tue Sep 30 19:34:20 2025
https://i.imgur.com/u3tQOK3.jpeg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Eu/u3tQOK3.jpeg)
我自己是有觀望這台
第一是他的續航還可以
但是不能接受就是那個鏡頭
連廣角都沒有是真的太差了
也就是說為了輕薄犧牲太多東西了
他犧牲的照相一般人應該不能接受
反過來喇叭那些應該是還好
誰會拿手機整天外放?
或是說手機的喇叭本來就聽個響 接著耳機都一樣
價錢的話應該沒什麼問題
因為更大的螢幕 更輕薄的設計及外觀
有人說要比17基本版還便宜那根本不可能
但是他的目標客群真的太窄了
如果跳水到30,000出頭 應該還是大有可為
不知道這隻跟16 Plus 15 Plus未來銷量會差多少?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.10.33 (臺灣)
※ 作者: yokann 2025-09-30 19:34:20
※ 文章代碼(AID): #1esy0-qb (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1759232062.A.D25.html
→ : 就算30000 只有一顆鏡頭我也不行 拍照太難用了1F 09/30 20:04
為了輕薄犧牲太多東西了 變得有點像概念產品推 : 我 12 pro 超廣角買到現在沒用幾次,一直覺得廣角變形很2F 09/30 20:06
→ : 嚴重,在意的人這麼多喔?
偶爾總是會拍到大風景吧 至少使用場景比喇叭外放多吧→ : 嚴重,在意的人這麼多喔?
→ : USB 2.0 跟 無法傳輸影響 還有20W 充電 有點爛4F 09/30 20:09
→ : 影像
那個影響太小了 身邊根本沒人iphone會接線...→ : 影像
推 : 這支還很多牙膏沒擠6F 09/30 20:09
→ : 鏡頭 其實是其次 賣的價位太貴了7F 09/30 20:09
→ : 他的目標客群 真的很窄 因為不便宜 然後規格很爛
→ : 他的目標客群 真的很窄 因為不便宜 然後規格很爛
→ : 比起鏡頭,t大說的USB 2.0還有充電那些一般人才是真的不9F 09/30 20:16
→ : 會在乎
20W夠了...我用16pro也是用原廠20W頭阿... 我上次手機接線 好像是用4S的時候了→ : 會在乎
為了傳鈴聲... 其他airdrop到MAC或用dropbox雲端就好了
→ : 無法傳輸影像 這影響很大吧? 現在好的螢幕 type C11F 09/30 20:19
→ : 孔插進去 就能傳輸了
→ : 如果賣2萬9 我覺得夠 問題是太貴了
→ : 這台給他裝 A19 pro 晶片 不知道要幹嘛? 客群不在乎吧
他定位還是比17標準版高一階 除非17賣25000 不然他怎麼可能29000...→ : 孔插進去 就能傳輸了
→ : 如果賣2萬9 我覺得夠 問題是太貴了
→ : 這台給他裝 A19 pro 晶片 不知道要幹嘛? 客群不在乎吧
※ 編輯: yokann (61.230.10.33 臺灣), 09/30/2025 20:23:56
推 : 16 plus 256GB官方都不捨得賣2萬9了;更何況 Air。15F 09/30 20:39
推 : 一隻哀鳳各自表述 有不會接線的、不會用超廣角的、16F 09/30 20:41
→ : 不用喇叭外放的、不會打遊戲的、不在乎續航的
→ : 不用喇叭外放的、不會打遊戲的、不在乎續航的
推 : Air是用A17 Pro晶片 光這點價格要下殺到數字版以下 怎麼18F 09/30 20:56
→ : 想都很難
→ : 想都很難
推 : 超廣角拍照重要,喇叭算了可以外界喇叭或是帶耳機,傳20F 09/30 20:59
→ : 輸速度慢也可以等,充電速度還可以,eSIM也算了花300
→ : 可以解決,等下一代吧
→ : 輸速度慢也可以等,充電速度還可以,eSIM也算了花300
→ : 可以解決,等下一代吧
噓 : 跳水後銷量能屌打垃圾60Hz的Plus23F 09/30 21:02
→ : @MarioBro Air是A19Pro不是A17Pro
→ : 然後Air跟17Pro一樣12G RAM
→ : @MarioBro Air是A19Pro不是A17Pro
→ : 然後Air跟17Pro一樣12G RAM
→ : 16pro換air,喜歡它的設計與薄度,覺得這才是蘋果手26F 09/30 21:06
→ : 機該有的樣子,拍照續航充電速度的對我影響不大。
→ : 機該有的樣子,拍照續航充電速度的對我影響不大。
推 : 抱歉 筆誤了 但我的論點還是一樣 搭載A19 Pro晶片的手機28F 09/30 21:11
→ : 很難賣得比A19晶片的還要便宜
→ : 很難賣得比A19晶片的還要便宜
→ : 真的就差個超廣角鏡頭30F 09/30 21:19
→ : RAM 8G vs 12GB 成本也有差31F 09/30 21:23
→ : 喇叭很重要 單鏡頭沒差32F 09/30 21:32
推 : 有一說一 air沒有非買的價值啊 除了輕薄全是缺點33F 09/30 21:50
→ : 昨天搭捷運 還看到8plus 就夠用就還會有人用34F 09/30 22:13
推 : 吹廣角的超級需要的人 一天到晚在用4:3拍照35F 09/30 22:27
→ : A19 pro是為了省電
→ : A19 pro是為了省電
推 : 喇叭跟鏡頭都不重要37F 09/30 22:46
推 : 從來也沒出過兩顆鏡頭兩種路線38F 09/30 22:56
→ : 一個是超廣一個長焦 我是覺得有長焦超廣就沒人要了
→ : 12-24 16-24 怎麼可能有24100 24120好用
→ : 一個是超廣一個長焦 我是覺得有長焦超廣就沒人要了
→ : 12-24 16-24 怎麼可能有24100 24120好用
推 : 沒有超廣角真的完全勸退 三星聰明多了41F 09/30 23:05
推 : 真難過 我每天都外放 感覺有被噴到42F 09/30 23:12
推 : 少了超廣角真的不能忍 不然手感超級好43F 09/30 23:19
推 : 13 pro max換到Air,很開心使用中,這手感讓我想到當年拿iP44F 09/30 23:30
→ : hone 6 跟iphone x的感覺
→ : hone 6 跟iphone x的感覺
→ : 充電也是17才變多的之前也是20W呀.....46F 09/30 23:32
→ : 尤其對我這個慢跑手機需要帶著的人,覺得真是有夠讚,之前47F 09/30 23:32
→ : 一直感受到手機很重,現在完全無感
→ : 一直感受到手機很重,現在完全無感
→ : 16Pro 20瓦出頭 ProMax穩定峰值27~28W49F 09/30 23:36
→ : @Supasizeit 看低頻https://i.imgur.com/xyeWw8q.png
→ : A19其實比A19 Pro更省電
→ : Air是靠5G modem C1X來省電 所以不用高通
→ : @Supasizeit 看低頻https://i.imgur.com/xyeWw8q.png
→ : A19其實比A19 Pro更省電
→ : Air是靠5G modem C1X來省電 所以不用高通
![[圖]](https://i.imgur.com/xyeWw8qh.png)
推 : 明年你們喊缺的那一部分都會出現在下半邊上面53F 10/01 00:14
→ : 讓你自願花錢買半台手機ONLY APPLE CAN DO
→ : 讓你自願花錢買半台手機ONLY APPLE CAN DO
噓 : 說個笑話 PTT代表一般人 沒看到主流民意版都翻車多55F 10/01 00:46
→ : 少次了嘻嘻
→ : 少次了嘻嘻
推 : 明年數字版不會先出,就會逼大家只能買air了,所以57F 10/01 06:14
→ : 你不用擔心沒人買
→ : 你不用擔心沒人買
→ : 不在意拍這,爽用air59F 10/01 08:11
噓 : 真的有人會拿手機整天外放音樂60F 10/01 08:11
推 : 個人覺得這隻明年應該不會有新型號,現場實機玩了蠻久61F 10/01 08:32
→ : 覺得它的單鏡頭跟單喇叭真的是問題,就是輕跟薄很出色,
→ : 如果定價沒這麼高可能還會有機會
→ : 覺得它的單鏡頭跟單喇叭真的是問題,就是輕跟薄很出色,
→ : 如果定價沒這麼高可能還會有機會
推 : 通訊行已經降三千了64F 10/01 08:44
→ : 喇叭和電量問題有外接設備方案,但相機沒辦法65F 10/01 08:45
推 : 家庭主婦,煮菜洗碗都外放喇叭聽音樂,不然無聊,原本用藍66F 10/01 08:51
→ : 芽喇叭,但流理台空間小,況且油膩,後來蘋果手機喇叭不錯
→ : ,就不再用了,去年換安卓,雙喇叭鏡頭+6.7螢幕,今年想換
→ : ,但17螢幕小,Air沒雙喇+鏡,剛好空集合,省起來,又該歸
→ : 功庫克刀法精準了哈
→ : 芽喇叭,但流理台空間小,況且油膩,後來蘋果手機喇叭不錯
→ : ,就不再用了,去年換安卓,雙喇叭鏡頭+6.7螢幕,今年想換
→ : ,但17螢幕小,Air沒雙喇+鏡,剛好空集合,省起來,又該歸
→ : 功庫克刀法精準了哈
推 : 就公測機,賣鐵粉用的,yt上一堆在吹,現實沒啥人買,不71F 10/01 08:53
→ : 過這也符合ptt反指標定理
→ : 過這也符合ptt反指標定理
→ : 我在家要邊看邊外放 或放音樂 直接iPad Pro掛牆上73F 10/01 09:03
→ : 煮飯可以直接吸冰箱上
→ : iPad Pro 4揚聲器效果碾壓iPhone
→ : 幾乎不用iPhone 外放
→ : 煮飯可以直接吸冰箱上
→ : iPad Pro 4揚聲器效果碾壓iPhone
→ : 幾乎不用iPhone 外放
推 : 這隻給A19pro也是蠻瞎的,散熱問題搞到實際跑起遊戲還不77F 10/01 09:13
→ : 如數字版,結果因為CPU定位而讓價格比數字版高上一截,
→ : 會買的大概只剩純顏值控了
→ : 如數字版,結果因為CPU定位而讓價格比數字版高上一截,
→ : 會買的大概只剩純顏值控了
→ : 只為了凸顯高端 給19Pro+12GB80F 10/01 09:15
推 : 看過這隻手機的拆解影片就知道已經容不下再多東西了81F 10/01 09:22
→ : 只能去取捨吧 要是再便宜一點可能會更好
→ : 只能去取捨吧 要是再便宜一點可能會更好
推 : 你是不會用全景模式嗎?83F 10/01 09:37
推 : 沒廣角可以用全景拍攝解決84F 10/01 09:38
噓 : 又洗文喔85F 10/01 10:19
→ : 給A19 pro是為了降頻省電還能保有一定的性能,改成A19續86F 10/01 11:01
推 : 沒啥人買才棒 拿出來一眼看出是AIR 爽87F 10/01 11:02
→ : 航會更低88F 10/01 11:02
推 : 還有個坑,把DP Alt Mode拿掉了,那種直接插線的外接眼89F 10/01 11:16
→ : 鏡不能用了
→ : 鏡不能用了
→ : @a8246123 極客灣能效曲線 低頻部分A19更強91F 10/01 11:49
→ : https://i.imgur.com/2rxOSbd.jpeg
→ : 日常使用大部分都跑在低頻
→ : 低頻A19 比 A19 Pro省電
→ : https://i.imgur.com/2rxOSbd.jpeg
→ : 日常使用大部分都跑在低頻
→ : 低頻A19 比 A19 Pro省電
![[圖]](https://i.imgur.com/2rxOSbdh.jpeg)
推 : 給A19 Pro只是加價的理由ㄅ95F 10/01 12:02
--
※ 看板: iOS 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 41
回列表(←)
分享