顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-07-29 23:41:10
看板 Gossiping
作者 KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
標題 Re: [新聞] 反旺中文章 半年逾百篇 黃國昌下周赴美進
時間 Sun Jul 29 11:36:36 2012


※ 引述《bof (薔薇與喬麥田)》之銘言:
: 推 shyh:難道要中時打不還手 罵不還口嗎                              07/29 10:02
: 推 shyh:一個中研院士 領國家錢 天天反旺中 難道就不該被評論          07/29 10:05
: → shyh:那黃國昌什麼時候可以停止追殺旺中 回復他的本業              07/29 10:06
: → shyh:黃國昌的本業是反旺中嗎 他做得太過火了                      07/29 10:07
: 推 shyh:黃國昌是民訴的專業 旺中案和他的專業一點關係也沒有          07/29 10:09
: → shyh:黃國昌如果要發表專業的旺中評論那也很好 問題根本不是        07/29 10:10
: → shyh:黃國昌是用意識型態在反旺中 根本不是用專業                  07/29 10:14
: 推 shyh:黃國昌的評論完全看不出有什麼專業 只有意識型態              07/29 10:17
: → shyh:既然他這麼強 那黃國昌以旺中為名的學術研究有幾篇呢?        07/29 10:19
: → shyh:黃國昌民訴的專業研究很多 但是那和旺中一點關係都沒有        07/29 10:20
: → shyh:要投書蘋果 自由 聯合還不簡單 他們是競爭對手 當然歡迎       07/29 10:22
: → shyh:蘋果 自由 聯合打擊競爭對手的文章 不能算專業研究            07/29 10:23
: 講什麼「不是專業」就要知識份子閉嘴
: 那你在ptt嘴砲是不是要把你的嘴砸爛呢?
: 講什麼意識形態
: 沒錯 人家反托拉斯 反媒體壟斷
: 這是有意識型態 叫社會運動 叫左派意識形態
: 人人都有意識形態...
: 喔 不 有些人連意識都很欠缺 遑論意識形態
: 黃老師關心的領域不光是民訴專業
: 其研究還包括了 國際訴訟、證據法、法律實證研究 (當然跟你解釋這些有點難)
: 論文發表更觸及了各領域
: 如司法改革、土地正義、消費者保護、人權維護、直接民權、勞工運動、智財權
: 還有你把眼睛蒙起來的媒體問題:
: 黃國昌,2012,〈跨傳媒併購之法律規範困局〉,發表於2012中華傳播
: 學會年會,台中:中華傳播學會,2012-07-06。
: 你如果還要說這不是專業研究
: 那把黃老師看得這麼低下的你 投一篇到中華傳播學會年會試看看
: 想必你的文章一定受眾人擁戴 讓大家感動到流淚
: ----
: (補一句話)
: 黃國昌不是什麼「中研院士」
: 不懂的東西就不要在那邊胡言亂語
: 只會讓人看笑話
: 還有上篇cks也一樣 不要胡亂附和
: 只會讓你看起來一樣好笑



黃國昌不是中研院士,

他是中研院的研究員。



不過真的有一個中研院士帶頭反旺中併購,

甚至還還寫了文章,揚言拒絕中時,

這個人是余英時余老。



還有我提一下,

余老的專業是歷史,

根據s大的標準,余老大概也是他媽的不夠格批評旺中併購案。



http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120505/34207261/
學術泰斗 余英時力挺「拒絕中時」 | 蘋果日報
【何哲欣、顏振凱╱台北報導】旺旺中時集團總裁蔡衍明接受《華盛頓郵報》採訪時竟稱六四事件「不可能有那麼多人死亡」,加上旺中購併中嘉遭質疑壟斷媒體,學界發起「拒絕中時運動」,史學泰斗、中研院院士余英時昨發表聲明力挺。他強調:「台灣有一些有勢有錢的政客和商人,出於絕對自利的動機,已下定決心,迎合中共的意旨,對台灣進行無孔不入的滲透,公共媒體的收買不過是其中一個環節而已。」 ...
 

學術泰斗 余英時力挺「拒絕中時」

批「有錢商人迎合中共收買媒體」



(節錄)

旺旺中時集團總裁蔡衍明接受《華盛頓郵報》採訪時竟稱六四事件「不可能有那麼多人死

亡」,加上旺中購併中嘉遭質疑壟斷媒體,學界發起「拒絕中時運動」,史學泰斗、中研

院院士余英時昨發表聲明力挺。他強調:「台灣有一些有勢有錢的政客和商人,出於絕對

自利的動機,已下定決心,迎合中共的意旨,對台灣進行無孔不入的滲透,公共媒體的收


買不過是其中一個環節而已。



現年八十二歲的余英時是當代最偉大史學家,專研中國思想史和學術史,1974年當選我國

最高學術榮銜中研院院士,2006年更獲有「人文諾貝爾獎」美譽的「克魯格人文與社會科

學終身成就獎(Kluge Prize)」殊榮。他長期在美國任教,著作等身,影響力橫跨東、

西方世界,是西方學界認識中國思想文化的敲門磚。余與《中國時報》已故創辦人余紀忠

私交甚篤,過去常在《中時》發表時論。



「讓那一類商人現形」

余英時說:「我在美國看到台灣這幾年的政治變化,早已發生一種很深的憂慮。我覺得台

灣有一些有勢有錢的政客和商人,出於絕對自利的動機,已下定決心,迎合中共的意旨,

對台灣進行無孔不入的滲透,公共媒體的收買不過是其中一個環節而已。你們所發起的『

拒絕中時運動』和這次『五四座談』恰好證實了我的憂慮。」




「台灣好不容易才爭取到今天這一點點民主和自由的成果,體制雖已初具,基礎則尚未穩

固,台灣知識人社群必須以維護民主、自由體制並促使它不斷成長,為最大的天職,稍有

鬆懈,便必將落進中共的『統戰』謀略之中。」




==============================================================================



沒錯,人家當了快四十年的中研院士,

著作等身,不知道這算不算是s版友口中的"不務正業,白領國家錢"????

不知道這算不算是你他媽的"蘋果的御用學者"????



我只能說中時連稍微唸一下余老都不敢,

只敢挑黃國昌來罵。

你們有種就寫一篇文章出來講余英時是老番癲,

我看不只美國那邊,連香港都有人出來跟你們戰。



中國時報這幾天的行徑,只有九個字能形容,

丟老東家余紀忠的臉。




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.2.54.20
richjf:技者 : 老東家又不會給飯吃1F 07/29 11:38
BDG:嗟哉斯徒輩2F 07/29 11:38
KCKCLIN:頭推3F 07/29 11:38
tchialen:老番顛 (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪4F 07/29 11:38
SpartanB:完了 余老也要被鬥臭了5F 07/29 11:38
kopiayu:推啦!!某S的頭腦裝的不知道是甚麼東西6F 07/29 11:38
alchian:我想看看中國香港大戰中國大陸的好戲7F 07/29 11:38
DuckWu:推8F 07/29 11:39
rappig:K大一出手 就知有沒有9F 07/29 11:39
s866217 
s866217:欲知PTT戒嚴危機 及 旺中集團詳情 請見文章代碼#1G4gMp8_10F 07/29 11:40
greg11321:等一下會有蛆蛆來跳針+嗆聲11F 07/29 11:40
hypocrisy:12F 07/29 11:40
gotohikaru:同樣是s挺旺中 政黑鐵蛆ssnlee戰力強多了13F 07/29 11:40
frozenmoon:早就賣給旺旺了14F 07/29 11:40
ppchu:我覺得屎蛆很厲害的就是 臉被打爛照樣無視 依然故我的蠕動15F 07/29 11:40
query:推16F 07/29 11:41
Amadeus1008:K大的話我是信了!17F 07/29 11:41
pulesiya:KKC文必推 一出手都是counter18F 07/29 11:42
david75610:推余英時大師19F 07/29 11:42
kosuke:有時我跟我爸講到統媒 都會被他糾正是降媒 投降的降20F 07/29 11:42
gogoegg:shyh快出來戰余英時!21F 07/29 11:42
cutsadh:Kluge Prize!! 在美國研究冷門史能拿到這獎~厲害阿22F 07/29 11:42
OmegaWind:自從余英時批旺中後  只剩吱吱肯定余老的成就  XDDDDD23F 07/29 11:43
greg11321:但是很多公教人員  還是認為中天最公正阿  顆顆24F 07/29 11:43
fallheart:忽然覺得這個ID的文章好威XD25F 07/29 11:43
nuanua:知識分子當如是!26F 07/29 11:43
s866217 
s866217:#1G4gMp8_27F 07/29 11:43
alprazolam:余英時美國人,憑什麼干涉台灣的傳播產業28F 07/29 11:43
greg11321:據說警政署內部的人  都馬拒看三立民視29F 07/29 11:44
Doraemi:K大我很崇拜你!!30F 07/29 11:44
beagle2:朝聖一下31F 07/29 11:44
Joey818:【新聞】余英時籲台灣人:不要有恐共症32F 07/29 11:44
ppchu:樓上噓的屎蛆好有喜感XDDDDDDDDDDDDDD33F 07/29 11:44
cks:『著作很多』在某些族群眼中就變成一輩子不可以質疑的神囉34F 07/29 11:45
Epimenides:深深體會到 民主自由是要自己爭取來的!!35F 07/29 11:45
TaiwanSpirit:心屬中國的板友 又何必留在台灣干涉台灣人的新聞自由36F 07/29 11:45
ryuter:余英時:我到哪裡,哪裡就是中國。37F 07/29 11:45
greg11321:果然被我料到  有蛆來嗆聲了38F 07/29 11:45
BDG:別只看標題  他是指中國外強中乾39F 07/29 11:45
ryuter:原來是吱吱罪最痛恨的中國人40F 07/29 11:45


我以前寫過有關余英時的文章,

余老是外省人,也是一個中國人,

但是他從頭到尾不承認中共政權,

所以他愛的不是對岸的土地,

而是他小時後的家鄉。



他的中國就在他的心中。



他是外省人又如何??他愛中國

會侵害到他的超然地位嗎??

對他的學術成就有任何損害??



你為了政治立場,

為了"選哪邊站"的問題,

為了對反旺中的聲音,參雜你意圖轉移焦點到藍綠惡鬥的那種惡意,

而去轉移焦點糟蹋這樣的學者,

你不覺得慚愧嗎??



我也是外省人,我的父伯輩也曾經認為自己是中國人,

怎樣,你很不開心有外省人反旺中嗎??



icetornado:馬英九也當過美國人 那他是不是不能當中華民國總統?41F 07/29 11:46
wonderverge:至少比cks連著作都沒有 只會躲在推文中蠕動要來得好42F 07/29 11:46
BingLing:如果旺中這些質詢黃的記者知道實情還質詢 那真是豬狗不如43F 07/29 11:46
※ 編輯: KingKingCold    來自: 123.2.54.20          (07/29 11:53)
nuanua:誰痛恨中國人啊,我痛恨的是腦殘人~44F 07/29 11:46
ea00382:cks鍵盤護航整個早上 記得起來動動 怕你倒在電腦前上新聞45F 07/29 11:47
icetornado:居然有人敢質疑余英時 到底有沒有半分知識水準阿 0.046F 07/29 11:47
cks:某得諾貝爾獎的也是中研院體系,搞得教育制度烏煙瘴氣也是聖人47F 07/29 11:47
ChiChiGo:可悲的是 很多媒體學者官員民眾已經開始對阿共"自律"了48F 07/29 11:47
mayfifth:啪一聲.......痛49F 07/29 11:47
ppchu:來了來了 從糞坑裡悄悄地爬出來惹~50F 07/29 11:47
chalon:哈哈51F 07/29 11:47
elzohar:您主子旺中要被公幹了,領薪水護主辛苦你了52F 07/29 11:47
Herlin:拜託 對什麼程度的人用什麼層次的招53F 07/29 11:47
xampp:既然都說有拒絕中時運動 就把網址貼出來http://ppt.cc/KrbV54F 07/29 11:47
拒絕中時運動 - 塗鴉牆 | Facebook
Facebook 是一個聯繫朋友、工作伙伴、同學或其它社交圈之間的社交工具。你可以利用 Facebook 與朋友保持密切聯絡,無限量地上傳相片,分享轉貼連結及影片,還可以幫助你增進你對朋友的了解。 ...
 
douglasyeh:蛆蛆最近再版上一直被打臉打到崩潰~饒了它們吧> <55F 07/29 11:47
rubidus:那空格是要????                                來朝聖囉56F 07/29 11:48
rickb9l:我不懂到底是在噓甚麼         是轉移焦點還是領600塊的??57F 07/29 11:48
whitezealman:推58F 07/29 11:48
nuanua:原來調薪到 600 了嗎?真好59F 07/29 11:49
Herlin:旺中跟少數那幾個 根本都只停留在質疑反對者的立場背景動機60F 07/29 11:49
doom3:什麼這幾天而已 2012根本就囂張二字 應該說從宇昌案開始吧61F 07/29 11:49
Balders:NCC跟馬政府 迎合中國口味 就是要讓它過啦62F 07/29 11:49
s866217 
s866217:欲知PTT戒嚴危機 及 旺中集團詳情 請見文章代碼#1G4gMp8_63F 07/29 11:50
Doraemi:CKS真的很有喜感耶!64F 07/29 11:50
doom3:發現呆丸人太呆了 餵什麼吃什麼65F 07/29 11:50
TaiwanSpirit:某c回不了嘴 就開始轉移論點66F 07/29 11:50
Herlin:那當然只要舉有各種立場背景的人都反旺中67F 07/29 11:51
ea00382:cks記得去領600 領兩天就能吃王品了68F 07/29 11:51
Herlin:他們都看到了他們憂慮的點 不是因為一句他們是綠的69F 07/29 11:51
ChiChiGo:某C你還是換個人來上崗好了 這件事你完全不給力啊70F 07/29 11:52
Herlin:或是跟中時競爭的報紙電視台當然反他們這麼簡單71F 07/29 11:52
hypocrisy:真的有像cks拿錢發廢文的人,你自己的良心同意你這麼作?72F 07/29 11:52
wht810090:因為余英時從六四以後就堅定的反共反PRC,看到PRC勢力粗73F 07/29 11:53
Herlin:等你們就事論事 起碼講出一個點之後再來說啊74F 07/29 11:53
wht810090:暴亂搞張牙舞爪他不為台灣擔心才奇怪75F 07/29 11:53
pinso:有些人打他臉還會高潮...悲哀76F 07/29 11:53
toast520520:KKC大辛苦了   對一些無聊人士還這麼認真77F 07/29 11:54
tetsuro:push78F 07/29 11:54
unfaith:蛆蛆幹你老師咧,賤蛆怎麼不死一死?79F 07/29 11:54
wht810090:余院士還說過中國不民主化他不會回去80F 07/29 11:54
Herlin:你們的層次就停留在黃國昌不務正業發走路工81F 07/29 11:54
whitezealman:抵銷廢物黨工噓82F 07/29 11:55
mtvabc:s866217 你貼這連結比較快 http://disp.cc/b/163-41Wh83F 07/29 11:55
Re: [問卦] 有沒有八卦版主很討厭新頭殼的八卦 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
我來講一個八卦, 我已經開宗明義跟你這個版主講好了, 我他媽的是在這裡爆他媽的八卦, 如果你把我這篇爆卦文章都刪了, 不是你身上有屎就是你心裡有鬼, 我這篇文章一寫好我馬上備份, 你刪了我就到組務去申訴, 我就不信你靠山這麼硬。 我要講的八卦是,其實新頭殼跟中國時報的積怨很深, ... ...
 
Herlin:臉書轉貼照片的陳為廷是綠的這種層次84F 07/29 11:55
cks:還在反粗暴PRC咧 逮丸自己就有數百萬人欣喜衝到大陸討生活了85F 07/29 11:55
ppchu:我覺得最可悲的是時至今日 還是有一拖拉庫為反而反的死蛆86F 07/29 11:55
wht810090:反你們的主子你們就想不分青紅皂白全部污名化,而不去探87F 07/29 11:56
Herlin:那當然舉余英時就夠了啊88F 07/29 11:56
wht810090:究人家為何反你們,Shame on 旺中89F 07/29 11:56
Herlin:你好膽說余英時是綠的 余英時不務正業啊90F 07/29 11:57
pinso:cks倒是發一篇支持旺中的理由!說說旺中對台灣有什麼貢獻91F 07/29 11:57
wonderverge:cks除了躲在推文裡頭 還有什麼招嗎?w92F 07/29 11:57
Herlin:除了笑死人之外沒屁用而已93F 07/29 11:57
dlevel:旺中還是快出來講清楚吧,名嘴林為何在隊伍之中,那批學生94F 07/29 11:58
wht810090:就PRC六四屠殺讓余院士對PRC寒心,不殘暴?95F 07/29 11:58
ppchu:也不用跟某c認真了啦 只敢在推文裡跳針蠕動 滿可悲的96F 07/29 11:58
cks:逮丸狼行行好,先自律下把這些島民請走 別滯留大陸造成社會亂源97F 07/29 11:58
hypocrisy:cks回應的答案層次真的很低。98F 07/29 11:58
wht810090:記得很久以前的cks不是這樣的人,是被盜帳號還是反串反99F 07/29 11:58
dlevel:為何是黃國昌走後半小時才出現,為何有人笨到在鏡頭前面發100F 07/29 11:58
david75610:cks的水準跟毛主席差好大一截...101F 07/29 11:59
wht810090:過頭?102F 07/29 11:59
whitezealman:黨工c不知所云  懷疑是外星球派來的103F 07/29 11:59
david75610:我比較欣賞評論精闢毛主席而不是只會嗆人的cks104F 07/29 12:00
ikoyumi:K大真的很強~尤其擅釣蛆蛆105F 07/29 12:00
startlequiet:層次低 先提高再說 反串什麼的 等提高層次再來反串106F 07/29 12:00
dlevel:放鈔票落人話柄?沒人說旺中集團不能反擊,但這件事疑點重107F 07/29 12:00
michaelkobe:某c的推文真的是不知所云耶XDD108F 07/29 12:01
Doraemi:我覺得CKS沒有拿錢,他還蠻熱情的,一直回109F 07/29 12:01
all4u:旺中可是首富呢!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!110F 07/29 12:01
Doraemi:如果是拿錢辦事應該盡到義務就差不多了111F 07/29 12:01
pinso:假日不曉得有沒有加班費112F 07/29 12:02
beagle2:滅了一個黨工還有千千萬萬的黨工113F 07/29 12:03
th11yh23 
th11yh23:很好奇  網軍這行要怎麼監工 怎麼知道有沒有薪水小偷?114F 07/29 12:03
dlevel:重,甚至有自導自演的可能,可以用媒體公器對一個人這樣反115F 07/29 12:04
dlevel:擊嗎?
jeanvanjohn:余英時哪可能是綠的。117F 07/29 12:04
dlevel:禁上色情網站,那些老蛆蛆們很無聊就會整天在八卦宣洩多餘118F 07/29 12:05
dlevel:的精力了。
yudofu:余英時說自己是中國人==>風骨 王雪紅說中國品牌==>圍殺120F 07/29 12:06
yudofu:要是余英時沒有反對旺中合併 大概就被酸民酸到爆了
nuanua:余英時本來就是中國人啊。王雪紅不接受台灣政府提供的優惠122F 07/29 12:07
nuanua:才有資格說自己是中國品牌
NCmuhaha:余英時至少光明正大不遮掩  hTC只會遮遮掩掩後見笑轉生氣124F 07/29 12:09
trueae:樓上不必挑撥~真正有風骨明是非的中國人我們是很敬重的!125F 07/29 12:09
dlevel:沒有圍殺的問題啊,蛆蛆落實支持HTC人手一機的話,它依然是126F 07/29 12:09
nuanua:我敬重所有具風谷的知識分子,管他是哪國人127F 07/29 12:10
trueae:但是像王雪紅那種..本來就該受公評128F 07/29 12:10
greg11321:余英時本來就是中國人啊@@ 有人跳針跳好遠129F 07/29 12:10
alprazolam:余英時沒表態,誰那麼無聊會去圍殺他啊130F 07/29 12:10
dlevel:超過國內50趴支持度的品牌,這要問狗屎蛆為啥說一套做一套131F 07/29 12:10
alprazolam:院士那麼多人,一個一個點名喔,等下來去吃魚豆腐...132F 07/29 12:11
heavensun:余英時本來就是中國人  不像美國人政客愛裝中國人133F 07/29 12:11
nuanua:689萬人一人買一台,何必擔心HTC的未來134F 07/29 12:11
nuanua:有人是香港人美國人,選時說自己台灣人,選上只記得中國:Q
greedypeople:搞不好過兩天就會有人說余英時是三七仔了136F 07/29 12:13
thesearcher:大師一出手 便知有沒有137F 07/29 12:15
pawagg:媽的原po大哥您太強大了138F 07/29 12:18
j5f0129:push139F 07/29 12:18
taidocky:某S: 嗚嗚嗚~不要再打臉了啦  哭哭Q_Q140F 07/29 12:19
kungfutofu:PUSH141F 07/29 12:20
libkite:看到有人崩潰了142F 07/29 12:21
headcase:K大的文必推143F 07/29 12:22
tetsuro:午飯推144F 07/29 12:23
pawagg:http://0rz.tw/IV1N9 旺中事件懶人包   給想了解的鄉民~145F 07/29 12:23
picka:推你這篇 上篇爆的一樣精彩146F 07/29 12:23
xFANx:余紀忠老先生可能會爬出棺材來抗議吧147F 07/29 12:24
nakts0123:有人崩潰開始跳針了 誰快叫救護車148F 07/29 12:24
pawagg:http://disp.cc/b/163-41Wh 另外附上板主hateNaos戒嚴事件149F 07/29 12:24
Re: [問卦] 有沒有八卦版主很討厭新頭殼的八卦 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
我來講一個八卦, 我已經開宗明義跟你這個版主講好了, 我他媽的是在這裡爆他媽的八卦, 如果你把我這篇爆卦文章都刪了, 不是你身上有屎就是你心裡有鬼, 我這篇文章一寫好我馬上備份, 你刪了我就到組務去申訴, 我就不信你靠山這麼硬。 我要講的八卦是,其實新頭殼跟中國時報的積怨很深, ... ...
 
abucat:推kkc,但如果要打官司我只能捐500150F 07/29 12:24
pawagg:這幾天連續下來  還真見識到不少無恥之徒151F 07/29 12:25
koidnar:崩潰的426又出來發飆了!!喔喔!!反駁的好厲害喔!!拍拍手152F 07/29 12:26
bryantlee:KKC大必推153F 07/29 12:26
s213092921:Cks也不是笨蛋,發一篇文章被噓到XX吃劣文154F 07/29 12:30
Terrill:囧mmm崩潰155F 07/29 12:30
s213092921:八卦的藍蛆大多不想吃劣文,只好推文表達意見156F 07/29 12:31
s213092921:好笑的是114選完後一堆吱吱叫囂蛆蛆這麼行
s213092921:選前為何不敢出來戰,就是不想吃劣文啊
dlevel:不少是被打臉後變反串,安慰自己在本板不用認真的,從此走159F 07/29 12:34
grayeric:PUSH160F 07/29 12:34
s213092921:平常推推文,選舉時去投張票,晚上等著看崩潰161F 07/29 12:34
dlevel:上嬉鬧拉屎一途。162F 07/29 12:34
dlevel:都有藍蛆自承噓文或反對意見會讓他們不舒服,真是玻璃心。
dlevel:連噓文就是言論管控(害他們不敢發文)這種說法都講出來了
lobelia:推165F 07/29 12:36
Terrill:噓爆哪有劣文..被劣退才有吧166F 07/29 12:37
th11yh23 
th11yh23:吃劣文不是要罵小馬嗎167F 07/29 12:37
lorenzero:1爽啦啦168F 07/29 12:37
cks:嘖嘖 號稱自由民主 實際上也只能容納自己想聽的聲音169F 07/29 12:44
pasaword:抵銷支那狗廢噓170F 07/29 12:45
david75610:cks學學毛主席吧 寫個高級酸文都不會?171F 07/29 12:46
king622:台灣學界中文 史學 教授一堆都是余英時先生的徒子徒孫172F 07/29 12:46
Dducky:173F 07/29 12:46
s213092921:吃劣文的標準問選前的版主吧!真是恐怖174F 07/29 12:47
hum1213:有個問題很好奇的問一下,平時八卦版很喜歡戰外省,結果一175F 07/29 12:51
zaknafein:cks你這不是在講自己嗎?照照鏡子吧 沒錢我可以幫你買176F 07/29 12:52
hum1213:個愛中國的外省人現在被推崇了,我有點搞不太清楚...177F 07/29 12:52
zaknafein:你搞不清楚是你觀念錯誤 自己先把有色眼鏡拿掉吧178F 07/29 12:53
wing7526:假如不能容納其他聲音,還能讓你在這噓文。179F 07/29 12:54
wing7526:快去領600別在這繼續丟人現眼
jiunyee:cks真的很丟臉 整個崩潰 只會講那幾句181F 07/29 13:02
johochula:king哥必推182F 07/29 13:03
Crazyfire:推余英時183F 07/29 13:05
newstarisme:oh ya! That's right! 中時記者都去吃屎184F 07/29 13:07
Vac:185F 07/29 13:08
a901999:我覺得原PO最近的文章  戰力十足XD186F 07/29 13:11
agong:              ma 娘 懿 旨 : 吃 屎 最 高187F 07/29 13:11
sid3:推188F 07/29 13:17
xyst:cks你真的很遜 來來去去就那幾句廢話189F 07/29 13:17
koidnar:他這麼厲害怎麼不發起把台商趕出中國的活動呢190F 07/29 13:22
minilemon:蛆蛆悲糞狂噓XD191F 07/29 13:22
Amadeus1008:cks有沒有後悔當初不好好念書?現在詞不達意?192F 07/29 13:23
TD11:一出手就重傷害~~水唷193F 07/29 13:28
icetornado:自由民主的國家有很多政治正確,反壟斷、反種族歧視、194F 07/29 13:30
icetornado:叛國罪、通敵洩漏情資等。 自由民主不是任你無限上綱
icetornado:踐踏的保護傘。
shaffer:推!!!197F 07/29 13:35
al0807:CKS除了噓好像都沒提出什麼論點嘛~198F 07/29 13:36
june813:KKC真的戰力超強大!199F 07/29 13:39
rickcoo:推200F 07/29 13:42
lubin3th:KKC使出反擊風暴!201F 07/29 13:42
faxy:!!!202F 07/29 13:44
buderM:KKC超強203F 07/29 13:50
ochiaiwang:用商業抵制旺中http://www.facebook.com/nowantwant204F 07/29 13:55
SKILOVEYOU:你要贏過KKC要投胎重練205F 07/29 14:05
yukiko:敢罵的話我都想上街頭叫三中滾出台灣206F 07/29 14:11
roy731:中舔:哪裡來的老番癲對併購有意見 就是跟689作對207F 07/29 14:12
rinsoukan:水啦208F 07/29 14:18
bgp895405:這戰力太強了!!!!!209F 07/29 14:43
tooztooz:推210F 07/29 14:46
mackulkov:中國人是一種文化的認同 跟政治定義上的中國無關211F 07/29 14:47
powerTNT:推K大!!!馬政府不好處理併購案大家以後走著瞧!!!212F 07/29 15:03
zoonead:御用學者通常是指那些為政府說話的 這些忠言逆耳的何御之213F 07/29 15:11
HUCKEBEIN:推214F 07/29 15:15
malan:cks 號稱自由民主? 中國人有領中華民國身分證嗎? 談民主?215F 07/29 15:19
analysis0813:你不可以破壞騜城之內的和氣216F 07/29 15:20
akirakid:不我買不用旺中商品了217F 07/29 15:31
bordergogo:拒絕所有旺中集團 拒絕購買 拒絕消費218F 07/29 15:59
qtzero:贏了這一回合219F 07/29 16:11
deepsummer:民主可不保護反民主喔 德國納粹血淋淋的案例可供參考220F 07/29 16:11
Monnmonn:C大現在人家在談論余老 你跟人家談論那個搞亂教育體制的221F 07/29 16:15
Monnmonn:諾貝爾獎得主,只會顯得你無話可回,想扯開話題-.-
Monnmonn:如果你有高見你可以出來發一篇文章表達你的高見@@
Sousake:院士太難了有幾個  記者沒常識224F 07/29 16:23
Sousake:啊  不是記者齁  弄錯
jantin:推這篇 余老是少數用現代觀點解釋儒家思想最為客觀的學者226F 07/29 16:30
jantin:論點參考性又高 思路清晰
jayhang:推!!228F 07/29 16:37
mdkn35:戰爆了229F 07/29 17:06
geniuscheung:PTT我很擔心2人安危 1是千文兄 1是KKC230F 07/29 17:25
kinichiro:余紀忠地下有知真不知作何感想231F 07/29 17:28
rigor:帥啊,老皮!!!232F 07/29 18:08
ChenYiBoy:老東家會哭泣233F 07/29 18:14
realmask:這個要推234F 07/29 18:19
jghs121:推235F 07/29 18:20
purification:cks領多少錢? 時薪多少?236F 07/29 18:21
ken010107:一定一堆大陸人來噓了237F 07/29 18:40
dearyl:喔喔喔喔   我不行了   推拉238F 07/29 18:42
s8624032:蛆蛆:不會吃屎不要來跟我談資格啦!!239F 07/29 19:27
herson8852:KKC不推不行240F 07/29 19:36
momomom:推啊這篇超中肯!!!!!!!241F 07/29 21:02
hulamg:推余英時跟余紀忠 也推這篇!!!!!242F 07/29 21:14
qweqwe999:推!243F 07/29 21:37

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 512 
作者 KingKingCold 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b gf127974612, anarchy87 說讚!
1樓 時間: 2012-07-30 15:59:54 (台灣)
  07-30 15:59 TW
朝聖!!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇