顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 776
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-07-29 13:59:50
看板 Gossiping
作者 Maziger (愛的一發)
標題 [新聞] 反旺中文章 半年逾百篇 黃國昌下周赴美進
時間 Sun Jul 29 09:58:11 2012


反旺中文章 半年逾百篇 黃國昌下周赴美進修一年

http://showbiz.chinatimes.com/focus/11050105/112012072900122.html
反旺中文章 半年逾百篇 黃國昌下周赴美進修一年｜焦點新聞｜中時電子報 　黃國昌從今年一月開始便特別積極「關照」旺中案，據統計，從一月底開始在《蘋果日報》投書「向淪為極權化妝師的蔡大亨說不」開始，接連在各報受訪、投書，短短半年間，從反旺中案、串聯讀者學者拒買中時，到近來捲入走路工事件，已在各報投書評論、受訪一○四篇。 ...
 


2012-07-29 01:11 中國時報 【侯俐安／台北報導】

    　黃國昌從今年一月開始便特別積極「關照」旺中案，據統計，從一月底開始在《蘋
果日報》投書「向淪為極權化妝師的蔡大亨說不」開始，接連在各報受訪、投書，短短半
年間，從反旺中案、串聯讀者學者拒買中時，到近來捲入走路工事件，已在各報投書評論
、受訪一○四篇。


    　黃國昌昨天對此不願回應，僅指出下周一將啟程赴美進修一年，是美國國會出資，
規畫相當長一段時間了，與近來旺中等事件無關。

    　據統計，黃國昌在各媒體談旺中案，從今年一月開始的媒體曝光，《自由時報》有
廿篇、《聯合報》十四篇、《蘋果日報》更高達三十四篇；其它在自己部落格及臉書談論
相關內容也不計其數。


    　從今年一月蔡衍明在《華盛頓郵報》接受專訪開始，黃國昌即前後在《蘋果日報》
、《聯合報》投書「向淪為極權化妝師的蔡大亨說不」，隨後在二月初以澄社名義串聯讀
者拒買《中國時報》，隨後在ＮＣＣ公聽會前後，更無數次在媒體反對旺中案通過。


    　周三國家通訊傳播委員會ＮＣＣ審理旺旺集團購併中嘉案時，抗議學生被拍到收錢
辦事，黃國昌雖否認到底，卻已規畫在下周一到美國進修一年。他昨天對在媒體集中評論
「旺中案」一事不予置評，強調赴美是早已規畫好的行程，與旺中案無關。




--

聯合重工也被點名耶~ 科科

得罪方丈了...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.218.222.152
→ query:本來就該批評賣國求榮的媒體1F 07/29 09:58
噓 meredith001:開始追殺了嗎?2F 07/29 09:59
→ bluelamb:汪報很爽嗎?3F 07/29 09:59
推 tchialen:中時也很"關照"黃國昌4F 07/29 09:59
→ Safin:黃國昌承受太大壓力 決定出國一年了5F 07/29 09:59
噓 KingKingCold:幹又是中國時報，整天批鬥黃國昌不累嗎??6F 07/29 09:59
噓 kopiayu:順我長昌，你我者亡，這三小媒體，滾出台灣啦7F 07/29 09:59
→ kent:舔共文章 旺中一年有幾篇？8F 07/29 10:00
噓 Bastain:又來了9F 07/29 10:00
→ diefishfish …
噓 diefishfish:原本以為朱油已經夠爛了10F 07/29 10:00
→ bugmens:赴美是早已規畫好的行程    旺旺:會怕就好11F 07/29 10:00
噓 kyod:12F 07/29 10:00
噓 chester71:汪報是台灣之恥13F 07/29 10:01
噓 jasonyeh:中時那麼客氣喔，我以為標題會下「黃國昌心虛，出國進修14F 07/29 10:01
噓 KingKingCold:什麼開始追殺????旺中集團動用旗下五家媒體追殺黃國15F 07/29 10:01
→ KingKingCold:昌，都已經追殺三天了
→ jasonyeh:躲媒體」17F 07/29 10:01
※ 編輯: Maziger         來自: 180.218.222.152      (07/29 10:06)
噓 tedyen:旺中快把自己當新華社台灣分部在經營了18F 07/29 10:02
推 shyh:難道要中時打不還手 罵不還口嗎19F 07/29 10:02
噓 Bastain:這樣追殺觀眾也會反感~~畢竟大家想看新聞而不是追殺20F 07/29 10:02
噓 shaffer:整個旺中集團是台灣之恥，滾出台灣！！！21F 07/29 10:02
噓 tel5149:挖屋 寫反旺中文章  原來也是一種錯22F 07/29 10:03
推 Visual52:要怎麼樣可以讓美國國會出錢去美國進修?23F 07/29 10:03
噓 gunfighter:無恥媒體24F 07/29 10:04
噓 KingKingCold:這次旺中何止追殺黃國昌??旺中連PTT發圖打中天臉的網25F 07/29 10:04
→ KingKingCold:友都追殺，公佈人家的個資姓名學校，就是為了搞他
噓 Su22:227F 07/29 10:04
噓 keny:這也是新聞 不如說說買了中嘉一個月營收多幾億28F 07/29 10:05
噓 hugosapphire:....29F 07/29 10:05
推 shyh:一個中研院士 領國家錢 天天反旺中 難道就不該被評論30F 07/29 10:05
→ KingKingCold:什麼時候發生的事?就在昨天晚上發生的31F 07/29 10:05
噓 donkey5566:到底誰關照誰啊 做賊喊抓賊32F 07/29 10:05
→ Hollowcorpse:原來院士就要挺旺中...33F 07/29 10:06
噓 tel5149:shyh 領國家錢 就不能寫社論反旺中?34F 07/29 10:06
→ shyh:那黃國昌什麼時候可以停止追殺旺中 回復他的本業35F 07/29 10:06
→ starfoxz:推 shyh:一個中研院士 領國家錢 天天反旺中 難道就不該被36F 07/29 10:06
噓 Bastain:中研院研究員跟院士也差太遠了  院士全國也才幾個37F 07/29 10:06
推 abram:抓到了 原來是蘋果的御用學者？38F 07/29 10:06
→ donkey5566:笑死人 一堆教授領國家薪水還不是常常在寫社論39F 07/29 10:07
噓 IAmFreeAndU:支持旺中 人不如狗40F 07/29 10:07
→ chester71:有種鄉民的正義太早拍完的感覺　不然就有新真實劇情了41F 07/29 10:07
→ shyh:黃國昌的本業是反旺中嗎 他做得太過火了42F 07/29 10:07
→ starfoxz:妳看看你，不懂就要多看資料，不要為反而反喔~43F 07/29 10:07
→ donkey5566:領國家薪水跟反對壟斷議題到底有啥衝突?44F 07/29 10:07
推 waijr:做假新聞的爛媒體該不該反 不要說旺中哪一家都一樣好不好45F 07/29 10:07
→ Hollowcorpse:原來寫寫社論就會佔掉本業了...46F 07/29 10:07
噓 deepdish:這就是以商逼政嘛 內建92共識喔^.<鳩咪47F 07/29 10:08
噓 chiamin116:批不得呦～旺中好偉大48F 07/29 10:08
噓 KingKingCold:那你的本業是上PTT八卦版替旺中護航嗎??49F 07/29 10:08
→ Bastain:黃國昌是反媒體壟斷   不是單純反旺中50F 07/29 10:08
→ abram:不專作學術 來喇政治 當自己是李遠哲嗎 要再來一次啊 不要啦51F 07/29 10:08
→ donkey5566:人家有空做這些事 你也有意見 等你抓到他沒做事再來該52F 07/29 10:08
→ KingKingCold:你這樣做也很過火喔~~53F 07/29 10:08
→ ascii:又是這個記者......54F 07/29 10:08
→ chiamin116:請大家不要點閱中時的網站讓他們有55F 07/29 10:08
→ chiamin116:點閱率，拜託
噓 tel5149:真可惜 某s護航不利 無法跟白衣女子請款60057F 07/29 10:09
→ keny:白天研究晚上寫社論 很好啊 旺中副總編還不是白天晚上都很忙58F 07/29 10:09
推 shyh:黃國昌是民訴的專業 旺中案和他的專業一點關係也沒有59F 07/29 10:09
→ Hollowcorpse:看來領錢專業護航的來了60F 07/29 10:09
→ donkey5566:整天只會專業專業 那一堆人沒修過政治學是不是也別投票61F 07/29 10:09
→ tel5149:原來專業不同 就不能反對旺中  哈哈哈62F 07/29 10:10
→ donkey5566:以後規定要修滿政治學學分才能參與公眾事務算了63F 07/29 10:10
噓 KingKingCold:如果shyh不是反串的話，那我真的替跟他同樣想法的人64F 07/29 10:10
→ waijr:那PTT鄉民又有三小專業 還不是每個人都反做假新聞 你支持做65F 07/29 10:10
→ KingKingCold:感到悲哀，這種台灣人很多，難怪麻木不仁，不痛不癢66F 07/29 10:10
→ waijr:新聞嗎?67F 07/29 10:10
→ shyh:黃國昌如果要發表專業的旺中評論那也很好 問題根本不是68F 07/29 10:10
推 deep5566:汪汪可以反擊 但也應該在有證據及確切來源下 自家24小時69F 07/29 10:11
→ tel5149:我不是學資工或資訊的 是不是就不能反htc或三爽70F 07/29 10:11
→ blacknil:沒想到都這種狀況了還有人會挺旺中....71F 07/29 10:11
→ deep5566:的用疑問句來引導 找御用名嘴來攻擊反對學者 這是媒體應72F 07/29 10:11
→ waijr:支持做假新聞就講嘛 支持媒體當中國走狗影響台灣輿論就講嘛73F 07/29 10:11
→ deep5566:當作的？容不下反對者聲音 跟五毛黨有甚麼不一樣?74F 07/29 10:11
噓 douglasyeh:我看到有人來噁心的護航了~汪汪75F 07/29 10:11
→ donkey5566:他專不專業 你可以用他的言論來反擊啊 只在這說他不專76F 07/29 10:11
→ elmotze:這套路真精美, 站反對立場的就抹黑鬥臭.77F 07/29 10:11
推 abram:應該是過太爽 才會那麼閒去幫蘋果打旺旺?78F 07/29 10:12
→ donkey5566:你有辦法就投書反駁他的論點啊 在這說人家不專業超強79F 07/29 10:12
→ elmotze:這麼急著想證明自己是中國的媒體嗎??80F 07/29 10:12
→ keny:s大可以投稿看看啊 至少蘋果自由聯合都認同是專業的評論81F 07/29 10:12
噓 owllie:82F 07/29 10:12
→ donkey5566:你怎不說他也許是犧牲睡眠來做這些事情 可悲的偏見83F 07/29 10:12
→ Hollowcorpse:大概是因為他的專業不在投書，而是Ptt護航吧84F 07/29 10:12
→ tcpic:反旺中文章100篇--->反旺中文章10篇---> 反旺中文章85F 07/29 10:13
噓 paulri8924:....某s的嘴臉86F 07/29 10:13
→ tcpic:所以反旺中錯了嗎87F 07/29 10:13
推 nuanua:有人的專業是推廢文領伍佰88F 07/29 10:13
噓 tel5149:怎麼不出來繼續護航了89F 07/29 10:13
→ Herlin:笑話 那蔡衍明有什麼專業 寫出這堆新聞的旺中又有什麼專業90F 07/29 10:13
→ shyh:黃國昌是用意識型態在反旺中 根本不是用專業91F 07/29 10:14
噓 blacknil:攻擊旺中的都是敵對媒體跟政黨的，那張鐵志他們呢？92F 07/29 10:14
噓 KingKingCold:我還是第一次看到有人發這種謬論93F 07/29 10:14
→ KingKingCold:旺中案關係到的是整個媒體環境的壟斷與把持，只要是
→ donkey5566:某S : 我的專業 來自六百(不好意思 這次多一百)95F 07/29 10:14
→ gca00631:中時可以放大絕-反旺中就是民粹、理盲又濫情96F 07/29 10:14
→ KingKingCold:台灣人都應該要，也都可以關注與批判，這都有問題??97F 07/29 10:14
→ integrand:旺中這種行為還有人挺 真是可悲98F 07/29 10:14
噓 BUMAS:中研院長都說過黃老師研究成果卓越了..論文登上期刊雜誌的99F 07/29 10:14
噓 IAmFreeAndU:什麼歪理 為人 本就該多多關心自己週遭的事務 扯一堆100F 07/29 10:14
→ Terrill:聯合重工: 幹躺著都中槍101F 07/29 10:14
→ KingKingCold:你不如說黃國昌不是食物營養師，所以不能吃飯好了102F 07/29 10:15
→ BUMAS:一堆..下了班想關心一下公民運動是關你屁事103F 07/29 10:15
→ Terrill:旺旺真的超誇張的104F 07/29 10:15
→ Hollowcorpse:要這樣講中時也是用意識形態來追殺黃國昌，專業在哪?105F 07/29 10:15
推 ChiChiGo:大學教授官員民代可以上通告打嘴砲 人家卻不能投書報紙？106F 07/29 10:15
→ KingKingCold:你不如說黃國昌不是聲樂家，所以他媽的不能唱歌好了107F 07/29 10:15
→ donkey5566:中X根本就一股腦蠻幹而已 手法超粗劣108F 07/29 10:16
→ blacknil:shyh你現在挺旺中是因為基於你的專業嘛？109F 07/29 10:16
→ KingKingCold:下了班，還投入關心公民運動是關你屁事??110F 07/29 10:16
噓 keny:如果黃老師只憑意識形態評論 就不會投稿上聯合報了111F 07/29 10:16
→ Hollowcorpse:啊不然就給shyh說說他的專業是什麼，怎麼可以在這邊112F 07/29 10:16
噓 tel5149:他挺旺中 是基於他的"意識形態" 不是專業113F 07/29 10:16
→ Hollowcorpse:評論黃國昌?114F 07/29 10:16
→ ea00382:shyh 蔡衍明不是媒體專業卻併購媒體 一起罵我給你500115F 07/29 10:16
→ KingKingCold:所以shyh你現在挺旺中，也是因為基於你的"專業"囉？116F 07/29 10:16
→ donkey5566:之前一堆媒體亂象已經很可悲了 這次玩這麼大117F 07/29 10:16
→ ChiChiGo:話都給你講，標準都你定，這樣最爽對不對啊?118F 07/29 10:17
推 shyh:黃國昌的評論完全看不出有什麼專業 只有意識型態119F 07/29 10:17
噓 pttnobody:出國在即 追殺不停???120F 07/29 10:17
→ KingKingCold:所以你的專業是上網幫旺中護航囉121F 07/29 10:17
→ tel5149:你看不出來有專業 但其他三大報主編看得出來阿122F 07/29 10:17
→ pttnobody:旺中的工讀生真辛苦 不知道一小時多少123F 07/29 10:17
→ keny:所以你是質疑蘋果自由聯合看評論的主管無腦囉！124F 07/29 10:17
噓 jasonyeh:講沒專業的可不可以舉出有專業的文章來瞧瞧125F 07/29 10:17
噓 lovelyfafa:過火 甚麼叫過火??? 中天那樣子叫作有進到本分嗎?126F 07/29 10:17
→ donkey5566:妳哪裡看不出來 可以投書啊 只會一直說人家不專業127F 07/29 10:18
推 gabin2000:說黃老師用意識形態的人壓根沒看過他寫的反對文章吧128F 07/29 10:18
→ gca00631:[新聞] 群眾暴力反旺中 民粹再現!?/台灣還要沉淪多久?129F 07/29 10:18
推 waijr:基本上現在還支持旺中 除了領他們錢的人 我根本想不出有甚理130F 07/29 10:18
→ ChiChiGo:就算是沒有專業也不能批評？？XDDDDDDDDD131F 07/29 10:18
噓 paulri8924:s大有看過文章嗎?132F 07/29 10:18
→ lovelyfafa:shyh真是太誇張了 不然你要所有人悶不吭聲接受這個怪獸133F 07/29 10:18
→ tel5149:我猜中天又開始會說網友反黃國昌 但擷取只有某s的推文134F 07/29 10:19
→ shyh:既然他這麼強 那黃國昌以旺中為名的學術研究有幾篇呢？135F 07/29 10:19
→ pttnobody:別忘了 機歪記者們可以在會議上修理葉國昌 自然可以化136F 07/29 10:19
→ waijr:由? 你是朱鴻森自費放水打假球? 那挺旺中幹麻?137F 07/29 10:19
噓 KingKingCold:只要黃國昌跟他的立場不合，他都認為黃無專業可言138F 07/29 10:19
→ KingKingCold:如果今天黃國昌是在對旺中集團歌功頌德，就會變成他
→ KingKingCold:眼中的專業了XDDD
→ pttnobody:身ID嗆鄉民阿141F 07/29 10:19
噓 deep5566:依照我的專業 shyh是汪汪的人?用疑問句喔 跟汪汪一樣專業142F 07/29 10:19
→ lovelyfafa:汪汪有甚麼理由一天到晚清算反對勢力???143F 07/29 10:19
→ ea00382:shyh 我500等著你 還是你覺得你們的600比較高 我也加碼144F 07/29 10:20
→ ChiChiGo:批評就批評，還需要用到學術研究？？笑死我了XDDDDDDDD145F 07/29 10:20
噓 blacknil:這年頭反旺中還得審查思想，要在台灣搞文革嘛？146F 07/29 10:20
→ shyh:黃國昌民訴的專業研究很多 但是那和旺中一點關係都沒有147F 07/29 10:20
噓 helloman:這麼弱的工讀生還滿嘴專業 哪來自信?148F 07/29 10:20
推 pinkspider:只會吃屎沒有腦袋思考的屎蛆能不能滾回糞坑板吃屎呀149F 07/29 10:20
噓 keny:s大開始從"評論"轉移到"研究"了150F 07/29 10:20
→ donkey5566:前面還有人質疑他領國家薪水不做事 笑死人 抹黑成這樣151F 07/29 10:20
推 boni:有本事就到美國去抓殺黃國昌,我就不相信黃師會跟阿好一樣客氣152F 07/29 10:21
噓 IAmFreeAndU:只要爽 連菜市場的歐巴桑 都可以罵旺中啦!!153F 07/29 10:21
→ boni:                追154F 07/29 10:21
噓 KingKingCold:你說黃國昌用意識形態寫文章，你是看過他幾篇文章?155F 07/29 10:21
→ donkey5566:專不專業不是你說了算 少在那想用籠統的字眼帶過156F 07/29 10:21
→ KingKingCold:你有看過黃國昌寫的反對媒體壟斷的文章嗎??157F 07/29 10:21
→ pttnobody:嘖嘖 莫非是記者嗆完黃 跑來嗆鄉民?為了錢果然什麼都不158F 07/29 10:22
→ shyh:要投書蘋果 自由 聯合還不簡單 他們是競爭對手 當然歡迎159F 07/29 10:22
→ pttnobody:管了160F 07/29 10:22
→ Herlin:碼的 旺中做了腦殘新聞誰都可以批啊161F 07/29 10:22
噓 paulri8924:照S大這樣講 人民對政治不專業就不能批評政府 對經濟不162F 07/29 10:22
→ donkey5566:競爭個頭 台灣媒體早就和樂融融很久了163F 07/29 10:23
噓 ChiChiGo:奇怪ㄟ你 照你標準 那選民沒經過專業政治訓練也不能投票?164F 07/29 10:23
→ paulri8924:專業就不能批評企業壟斷 跟白癡一樣就對了165F 07/29 10:23
噓 helloman:直接嗆他顏色跟你不同所以你反他不是比較好?裝啥內行ZzzZ166F 07/29 10:23
→ jasonyeh:講那麼多幹嘛，快投啦，在那邊講那麼多167F 07/29 10:23
→ shyh:蘋果 自由 聯合打擊競爭對手的文章 不能算專業研究168F 07/29 10:23
噓 lovelyfafa:說黃國昌只有意識形態 那汪汪自己呢   我笑了XDDDD169F 07/29 10:23
噓 KingKingCold:shyh剛剛還用他領國家薪水不做事"來抹黑黃國昌170F 07/29 10:23
推 gabin2000:要坑殺黃老師的言論自由了嗎?有本事抓老師的社論文章171F 07/29 10:24
→ KingKingCold:你他媽的哪隻眼睛看到黃國昌不工作的??他在學界都是172F 07/29 10:24
→ KingKingCold:精實出名的，你想抹黑他不做正事，當真是笑掉人大牙
推 abram:這很有爭議: 黃國昌的立場代表中研院嗎? 不小心鬧上立法院..174F 07/29 10:24
→ Herlin:中天做了一則量自己體溫35度所以渡輪超熱的新聞175F 07/29 10:24
推 ghostl40809:等到你什麼都不懂的時後 就可以當總統了176F 07/29 10:24
→ gabin2000:無理的點來鞭啊,又不是找不到177F 07/29 10:24
→ newesther:才百篇就要上報被講 垃圾媒體早該死了178F 07/29 10:24
→ ChiChiGo:某S來來去去就這幾招 大夥散了吧……XDD179F 07/29 10:24
→ gca00631:旺中連NCC的決議都不同意了，NCC可能也不夠專業180F 07/29 10:25
→ helloman:快投書展現一下你的專業 不要只在這嘴砲好嗎?181F 07/29 10:25
→ Herlin:難不成你還要投稿nature上了才能批逆182F 07/29 10:25
→ gabin2000:還是說研究員就被剝奪了發表社論的自由啊183F 07/29 10:25
→ abram:李遠哲的例子教我們 非學術專業不評論 台灣人還沒學到教訓嗎184F 07/29 10:25
噓 pttnobody:用"關照"這個詞擺明有影射意味185F 07/29 10:25
噓 KingKingCold:你剛剛批黃 從"評論"飄移到"研究"也很好笑，又很悲哀186F 07/29 10:25
噓 BUMAS:大家幹麻跟他跳這針..說在多他都聽不進去的啦187F 07/29 10:26
→ ea00382:shyh我600等你188F 07/29 10:26
噓 catcatdog:哈哈哈哈 你看看你還在寫這種文章189F 07/29 10:26
噓 Jimmywin:我怕以後連PTT都被旺中給買下來190F 07/29 10:27
→ bugbook:無縫找縫鑽，沒洞挖洞跳。191F 07/29 10:27
→ BUMAS:黃老師教民訴不代表他只懂民訴..言論自由涉及憲法的基本自由192F 07/29 10:27
噓 ChiChiGo:某S跟傻姑的三招火叉法頗有異曲同工之妙 來來去去就幾招193F 07/29 10:27
→ BUMAS:也涉及了基本公民權還有政府的監督..未必跟法律就無關194F 07/29 10:28
→ gca00631:你有受過批評旺中的專業訓練嗎?沒有的話就惦惦195F 07/29 10:28
→ BUMAS:你們要質疑他說的沒道理..就去找他發表的東西來質疑196F 07/29 10:29
噓 Mantage:Shyh的評論完全看不出有什麼專業 只有意識型態197F 07/29 10:29
→ ianmon:如果研究不夠 就不能評論 那電視上的民嘴快回家啃書發論文198F 07/29 10:29
→ Mantage:既然他這麼強 那Shyh以黃國昌為名的學術研究有幾篇呢？199F 07/29 10:29
→ BUMAS:不要在這打嘴砲..你真的有看過人家說了什麼??200F 07/29 10:30
噓 helloman:下次派這種護航的出來前可以多教他幾招嗎?只會無窮跳針201F 07/29 10:30
噓 lovelyfafa:有可能喔 照他們的嘴臉 買PTT來修理別人 也是遲早的事202F 07/29 10:30
噓 KingKingCold:還有黃國昌到美國去的行程老早就定好了，那有可能三203F 07/29 10:30
→ BUMAS:沒有取得該方面學位不代表說的話就沒道理..這樣說懂沒?????204F 07/29 10:30
→ KingKingCold:天之內想要去就隨便去的??中時這種栽贓入罪的報導真205F 07/29 10:31
→ KingKingCold:得很"有恥"。
→ Herlin:隨便啦 要有本科的 台大新聞所所長張錦華夠本科了吧207F 07/29 10:31
→ waydi: 台灣人沒學到的教訓就是到現在還傻傻相信政治人物跟媒體208F 07/29 10:31
→ BUMAS:最好美國國會出錢讓他去研究這種事情三天就敲的定..209F 07/29 10:31
噓 pinkspider:噓狗媒體汪中210F 07/29 10:31
噓 michaelkobe:奇怪耶身為學者投書批評不當決策錯了嗎??????????????211F 07/29 10:32
→ Herlin:他反這個案也沒比黃國昌少212F 07/29 10:32
推 shyh:各位惡形惡狀的嘴臉 我一笑置之 現愛沒空了213F 07/29 10:33
→ michaelkobe:還好意思說"捲入"走路工事件勒 根本拿不出證據也可以214F 07/29 10:33
→ chester71:PTT 非商業化承諾還可以撐幾年呢　唉~~215F 07/29 10:33
噓 KingKingCold:對阿，你跳針黃國昌不是本科不准評論，那台大新聞所216F 07/29 10:33
→ KingKingCold:所長張錦華投書寫文章，跟黃國昌同一陣線反旺中案，
→ KingKingCold:你還覺得張錦華不夠本科嗎??媽的
→ michaelkobe:罵的這麼爽 果然是________ 天下無敵219F 07/29 10:33
噓 Mantage:某人要要中離囉 罵人惡行惡狀 小心被告啊 哈哈哈220F 07/29 10:34
噓 tel5149:不要中離啦 我還沒罵完221F 07/29 10:34
→ helloman:嘴砲被吐槽之後 自己找藉口脫離戰場了 弱到有找XDDDDD222F 07/29 10:34
→ Herlin:不曉得再來某s某a要說啥223F 07/29 10:34
→ sading7:他在美國還是能投書媒體啊224F 07/29 10:35
噓 KingKingCold:沒辦法，弱點太多了根本無法防禦，只好象徵性嗆聲一225F 07/29 10:35
→ KingKingCold:下然後中離XDDD
噓 ChiChiGo:照S標準 張錦華也是領國家的錢 批評汪中也是不務正業XDDy227F 07/29 10:35
→ keny:說網友惡形惡狀 這~~~~228F 07/29 10:35
噓 flyingburger:什麼叫雖否認到底229F 07/29 10:36
噓 tel5149:應該是領到600了 所以中離230F 07/29 10:36
噓 michaelkobe:惡行惡狀XDDDDDDDDDDD 是在說旺中嗎?231F 07/29 10:36
噓 obdurate:從宇昌按就看的出，對其不利馬上批到爛，你看半年後..?232F 07/29 10:36
噓 KingKingCold:照S標準，大概全世界的人都沒有資格反旺中XDDD233F 07/29 10:37
噓 helloman:這種弱到只能中離的 領6毛都嫌多 還600咧234F 07/29 10:38
噓 Mantage:還是有啦，蔡衍明有資格反旺中啊 啾咪235F 07/29 10:38
噓 KingKingCold:還有黃國昌到美國去的行程老早就定好了，那有可能這236F 07/29 10:39
噓 whitezealman:支那時報 順我者昌 逆我者亡 689萬的最愛237F 07/29 10:39
→ KingKingCold:三天之內才想到要去就可以隨便去的??中時這種穿鑿附238F 07/29 10:39
→ KingKingCold:會，栽贓入罪的報導手法，實在是很"有恥"。
→ Mantage:我出6越南盾，恭請某S回來240F 07/29 10:39
→ Herlin:講到專業真的夠好笑 做米果的辦報紙又有什麼專業？241F 07/29 10:39
→ Mantage:就，都是製造和加工專業啊 XD242F 07/29 10:40
推 cks:院士的本業是反旺中嗎? 怎麼勤奮到有點本末倒置啊?243F 07/29 10:40
→ Herlin:當然你可以說也許交給專業的人來244F 07/29 10:40
推 ChiChiGo:cks來接力囉245F 07/29 10:41
→ helloman:話說都什麼時代了 還有人為了顏色支持箝制言論自由246F 07/29 10:41
→ Herlin:問題蔡連置入性行銷都可以說賺錢有什麼不對247F 07/29 10:41
→ th11yh23 …
噓 th11yh23:那某樓的本業是什麼? 上逼上的很勤奮248F 07/29 10:42
→ Herlin:講這種話的老闆還有人幫忙嗆聲批評的人不夠專業249F 07/29 10:43
噓 Mantage:真要說起來，也不是沒有人領錢上逼的啊 (笑)250F 07/29 10:43
→ ChiChiGo:汪中會這樣寫 當然是把黃國昌打成心虛的中離鬼啊 XDD251F 07/29 10:43
噓 keny:再怎麼勤奮也比不上副總編 白天採訪抗議爸媽模樣晚上上節目252F 07/29 10:43
→ Herlin:結論有錢林北就是專業 想怎麼幹都可以253F 07/29 10:44
噓 michaelkobe:副總編真的很勤奮 都當到主管了還要自己跑新聞254F 07/29 10:44
噓 whitezealman:只要是關心台灣言論自由未來的人  都可以反旺中255F 07/29 10:44
噓 whitezealman:抵銷廢物黨工c
噓 jeross:這種媒體現在就這窮追猛打嘴臉 要是成巨獸不搞你 你信嘛257F 07/29 10:47
→ jeross:cks你的本業是？如果你的本業不關我事 那別人本業關你屁事
→ pinkspider:看到吃屎蛆為了護航連良心都跟屎一起吃下去真是可悲259F 07/29 10:50
噓 beagle2:台灣新聞媒體要滅亡惹260F 07/29 10:50
噓 Akimoto747:老闆買了中時 先去跟國台辦主任報告 這樣的報還能看嗎261F 07/29 10:51
噓 yugiyo:垃圾媒體！262F 07/29 10:53
噓 jack8759:........263F 07/29 10:53
噓 march0331:互航也做點功課吧 弱爆了264F 07/29 10:54
噓 afternight:某S護的這麼廢 你本業是來PTT護航嗎?誰付錢的阿265F 07/29 10:56
噓 afternight:你如果沒能力推點專業的文 還是閉嘴少丟人現眼了吧
噓 catcatdog:假日還在護航 有加班費嗎？沒領記得去領內267F 07/29 10:58
噓 xinya707:不要臉268F 07/29 10:58
噓 zoonead:這些記者的父母親看到這篇報導 不會難過嗎269F 07/29 10:58
→ afternight:S:"難道要中時打不還手 罵不還口嗎" 你也承認旺中是假270F 07/29 10:58
→ afternight:借第四權在行報酬之實嘛 還算有點腦袋
→ windhong:反旺中的院士有呀，余英時呀。旺中要把矛頭指向余英時嗎272F 07/29 11:00
噓 jiunyee:反旺中又怎樣 這樣的媒體流氓不該反嗎273F 07/29 11:01
→ windhong:歡迎歡迎，這樣旺中就完蛋了。變成三家打一家。274F 07/29 11:01
→ windhong:旺中如果敢打余英時，那麼進來報導的就不只蘋果了。
噓 TheAnswer:聯合重工被點名  難怪今天一個字都不敢提276F 07/29 11:02
→ windhong:旺中怎麼不敢打余英時，看黃國昌小咖好欺負麼？277F 07/29 11:03
推 mtvabc:侯俐安http://x.co/mQYj 旺旺集團http://x.co/mQYn278F 07/29 11:04
[圖]
 
好有人情味的B3好溫馨

[圖]
 
噓 ccucwc:我不懂一件一件拿出來數的意義是什麼? 代表旺中心眼很小?279F 07/29 11:04
→ mtvabc:備份 侯大記者http://x.co/mQZI 旺旺集團http://x.co/mQZP280F 07/29 11:04
[圖]
 
[圖]
 
→ keny:也可以訪問余建新 看看現在的中時跟以前有什麼不一樣281F 07/29 11:05
噓 iliyu:不能反旺中?282F 07/29 11:09
噓 robeant:爛媒體283F 07/29 11:10
→ smallthief25:反旺中寫這麼多文章 真的太抬舉旺中了 噁心的媒體284F 07/29 11:10
噓 neowfish:廢物報　爛媒體　為了錢出賣自己的良心285F 07/29 11:10
推 cks:鬧得滿城風雨之後,突然就說要赴美進修一年了 也是蠻特別的286F 07/29 11:13
噓 ZEPHYROS:專業？戴立綱回去報氣象啦，搞什麼政論節目，中X沒人了阿287F 07/29 11:14
噓 lunarblue:不知道就閉嘴  他早就決定好了  哪有可能三天前決定下禮288F 07/29 11:14
噓 KingKingCold:旺中怎麼可能敢打余英時??打余英時等著被美國學界幹289F 07/29 11:15
噓 Balders:噁心的望中290F 07/29 11:15
→ lunarblue:拜要出國進修一年291F 07/29 11:15
→ KingKingCold:譙。余英時罵旺中罵得這麼兇，旺中屁都不敢放一個292F 07/29 11:15
噓 jajakang:中國時報 【侯俐安／台北報導】293F 07/29 11:15
→ th11yh23 …
噓 th11yh23:cks沒招了XDDDDD294F 07/29 11:15
推 lunarblue:還有不是在中研院工作的就叫院士好嗎295F 07/29 11:18
噓 whitezealman:222222222222222222222222296F 07/29 11:19
噓 lunarblue:NCC這個沒用的機關  這種應該要吊照了還沒有反應297F 07/29 11:21
噓 okhy:這種爛媒體還要讓他合併嘛???????????298F 07/29 11:21
噓 robeant:濫用媒體打擊異己，NCC還通過，真是爛透了299F 07/29 11:24
→ robeant:且現在就那麼囂張，以後還得了
噓 ccucwc:侯俐安又是你阿?301F 07/29 11:28
噓 picka:這種媒體NCC還可以有條件通過 真是見鬼了302F 07/29 11:29
噓 wushiyuan:汪汪303F 07/29 11:32
噓 duncan6502:小孩以後要當記者，一定想盡辦法讓他出國304F 07/29 11:33
→ z2v2r2mk2:感謝中夭幫我們複習四大暗箭:造謠 排擠 栽贓 嫁禍305F 07/29 11:34
→ Amadeus1008:噁心!306F 07/29 11:38
噓 solonwu:307F 07/29 11:42
噓 openlion:噁!308F 07/29 11:42
噓 wonderverge:噁心的中國時報…操你媽的309F 07/29 11:44
→ s866217 …
→ s866217:欲知PTT戒嚴危機 及 旺中集團詳情 請見文章代碼#1G4gMp8_310F 07/29 11:45
噓 wht810090:海巡惡質中天中時，早日滾回你們的祖國去311F 07/29 11:50
噓 all4u:中國時報中國時報中國時報中國時報中國時報中國時報中國時報312F 07/29 11:52
→ all4u:中國時報中國時報中國時報中國時報中國時報中國時報中國時報
噓 power7:============ ================+314F 07/29 11:53
→ kaoh08:沒有米國公民身分 赴美不會比較安全315F 07/29 12:00
→ all4u:中國時報 【侯 o o】中國時報 【侯 o o】中國時報 【侯 o o316F 07/29 12:03
噓 ikoyumi:垃圾317F 07/29 12:05
噓 jon817:...318F 07/29 12:06
噓 pawagg:中國時報 【侯 o o】    真為你父母感到悲哀  有你這種....319F 07/29 12:12
噓 bearking2:還沒XX？320F 07/29 12:16
噓 adkue:321F 07/29 12:39
→ qwilfish:我覺得聯合報是綠的322F 07/29 12:41
噓 freewash:中國的那一套鬥爭已經活生生地在上演了323F 07/29 12:57
→ a5091300:有點好奇，以後如果從旺中集團辭職找新工作，雇主看到324F 07/29 13:03
→ a5091300:工作經歷有旺中，這樣工作不好找吧= =
推 a901999:樓上A大反了  支持旺中的很高機率是689  當奴隸剛剛好326F 07/29 13:14
噓 whitezealman:XX327F 07/29 13:38

--
※ 同主題文章:
● 07-29 09:58 Maziger. ■ [新聞] 反旺中文章 半年逾百篇 黃國昌下周赴美進
　 07-29 11:36 KingKingCold. ■ Re: [新聞] 反旺中文章 半年逾百篇 黃國昌下周赴美進
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 74　
作者 Maziger 的最新發文:
  • +110 Re: [爆卦] 說民政府的洪某不是反串的進來 - Gossiping 板
    作者: Maziger 114.24.36.75 (台灣) 2016-06-10 23:35:17
    除了這個以外，有個中国ID nozazero很早就在洪素珠議題串裡面反串極端台派，不斷 在相關文章下推"9.2"、"KMT"、"中國人"之類 …
    227F 112推 2噓
  • +198 Re: [新聞] 李登輝：台灣是獨立國家　沒想過統一 - Gossiping 板
    作者: Maziger 59.115.173.77 (台灣) 2015-07-25 05:26:15
    雖然現在回這篇新聞有點晚，但是剛好看到還是PO一下。 這是中国記者徐靜波在日本參加李登輝午餐會的情形，內文提到「統獨問題」就是由他 提問的，由中国方觀點來看李登輝訪日。 警告：內容一定是大中国觀，閱讀 …
    360F 207推 9噓
  • Re: [問卦] 燒香拜拜的陋習會到我們這一代結束嗎 - Gossiping 板
    作者: Maziger 220.134.16.146 (台灣) 2013-06-10 00:29:22
    我家倒是沒這禁忌，常一份水果拜好尊神，規則好像是： 拜完大神可以拿去拜小神，但拜完小神的不能拿去拜大神 拜過祖先陰神的不能拿去拜陽神，反過來好像可以.... 我也沒有很了解規則，好像是這樣..... …
    3F 1推 1噓
  • -103 [新聞] 反旺中文章 半年逾百篇 黃國昌下周赴美進 - Gossiping 板
    作者: Maziger 180.218.222.152 (台灣) 2012-07-29 09:58:11
    反旺中文章 半年逾百篇 黃國昌下周赴美進修一年 反旺中文章 半年逾百篇 黃國昌下周赴美進修一年｜焦點新聞｜中時電子報 　黃國昌從今年一月開始便特別積極「關照」旺中案，據統計，從一月底開始在《蘋果日報》 …
    327F 26推 129噓
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇