顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-24 18:13:07
看板 Gossiping
作者 jcrevecoeur (J. Crevecoeur)
標題 [問卦] 宋朝文組治國的優點?
時間 Thu Feb 16 20:22:21 2017


宋朝實行有名的強幹弱枝政策,文官當道,武官被冷落,但為什麼有效跟西夏與遼金等強
敵並存,甚至有蓬勃發展的有閒階級的文化?

文組有什麼優勢嗎,那理組治國的代表是?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.130.245
※ 文章代碼(AID): #1OfPb_Ku (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487247743.A.538.html
Wilkie: 所以被蒙古滅了1F 02/16 20:22
winu: 每年花多少錢買和平?2F 02/16 20:22
gino0717: 把岳飛給宰了3F 02/16 20:22
opengaydoor: 理組治國成功的案例很多 像是4F 02/16 20:23
opengaydoor: 幹不會幫忙想喔
gy206578: 用貨幣戰爭搞死遼金6F 02/16 20:23
kisaku1980:                              樓上塊想啊7F 02/16 20:23
NCTUEE800808: 被蒙古滅掉 明朝有起色內鬥 又被滿清滅掉8F 02/16 20:24
xiangming: 文組治國才是對的寫寫文章嘴砲又花不了幾個錢9F 02/16 20:24
al623al: 然後就被蒙古滅了,宋朝根本廢10F 02/16 20:24
abadjoke: 康熙啊11F 02/16 20:24
darkgoblin: 用錢就可以搞死對方 幹嘛用命12F 02/16 20:24
moccabranco: 那個朝代沒被滅的-.-13F 02/16 20:24
xiangming: 用理工人治國就知道燒錢14F 02/16 20:24
instill8: 曹操搶別人老婆修幹15F 02/16 20:24
abadjoke: 清朝前面的幾個開明皇帝都是理組的16F 02/16 20:24
machiusheng: 那個時代 只有颱風打贏蒙古人17F 02/16 20:25
flysonics: 康熙就理組的阿18F 02/16 20:25
CornyDragon: 經濟戰吃死遼國啊19F 02/16 20:25
NEWOLD: 如果可以花錢買和平 誰想用打的 而且他們很有錢啊20F 02/16 20:25
akway: 強大的羅馬帝國 拿破崙帝國 蘇聯 最後還不是滅亡 沒有永存21F 02/16 20:25
akway: 的帝國
DongRaeGu: 文組很強啊,表面給歲貢,實則用貨幣戰爭玩死遼金。23F 02/16 20:26
ImBBCALL: 懶覺 宋朝明明超強24F 02/16 20:26
DongRaeGu: 宋朝是中國歷史上最強朝代,普通百姓生活是最好的。25F 02/16 20:26
crazycomet: 痾宋朝最強的不就是科技嗎?26F 02/16 20:26
DongRaeGu: 只有智障才會覺得唐漢清那種版圖大又往外打的朝代強27F 02/16 20:27
ImBBCALL: 蒙古打到歐洲結果宋朝還卡死死的28F 02/16 20:27
crazycomet: 宋朝很多科學儀器都是理組的 我都懷疑是穿越人29F 02/16 20:27
fuhaho: 宋朝也是撐了300多年30F 02/16 20:28
opengaydoor: 康熙吸取科技技術 但中心思想還是文組啊31F 02/16 20:29
NCTUEE800808: 滿清也是撐300多年被西方世界打成原始人32F 02/16 20:30
louic: 交大電機認為清代有300多年?..好像268耶?33F 02/16 20:33
ru8zj312: 蒙古打宋朝也不容易好嗎34F 02/16 20:33
NCTUEE800808: @-@ 原來沒300 搞錯 拍謝35F 02/16 20:36
NCTUEE800808: 那滿清比宋朝更爛
NCTUEE800808: 一直以為滿清有300y 雍正 乾隆 康熙 科科
Wittyjin: 中國幾時有過理組治國??38F 02/16 20:40
kducky: 你就記康雍乾134佔滿清一半國祚39F 02/16 20:40
crazycomet: 宋朝一堆數學公式可能現在一堆文組還不太會呢 廠廠40F 02/16 20:41
ccclass: 版上不是有宋朝很強的文章嗎 有錢買和平還經濟強盛 一堆41F 02/16 20:42
ccclass: 人還活在歷史課本那種隨便講的時代嗎
ppo7741: 理組治國比較強好嗎,像是....幹樓下不會幫忙想喔43F 02/16 20:42
zien0223: 理組大概就像王安石那樣講理論設計 然後後果大家都知道44F 02/16 20:42
NEWOLD: 理組治國就強國啊  超強的啊  誰敢嘴45F 02/16 20:43
la1aco 
la1aco: ..46F 02/16 20:44
luismars: 有錢賺生活好當然不想當兵打仗,根本不划算嘛...47F 02/16 20:46
wmtsung: 開國皇帝就武官誰跟你文組治國,怕別人學他兵變當皇帝才48F 02/16 20:47
wmtsung: 用比較奴的文人來管其他奴隸而已
la1aco 
la1aco: ..50F 02/16 20:49
KobeEatShit: 用錢能買和平 是世界上最划算的交易51F 02/16 20:49
awe033099: 宋朝花一堆錢買和平,經濟還不會垮,哪裡弱?52F 02/16 20:49
wmtsung: 開國之初明明四處打人,最後還背盟,靠那些文組奴隸無恥53F 02/16 20:52
wmtsung: 寫些小說就變成好像一直被欺負
wmtsung: 根本不是花錢買和平,是花錢當老大,遼根本沒想要打宋,
wmtsung: 反而都是宋先啟戰端
awenracious: 可惜的是太聰明,反而害了自己,因為蒙古當時還沒有57F 02/16 20:57
awenracious: 經濟概念
wmtsung: 楊業被宰的雁門關之役也是宋北伐(侵略)失敗退兵時的事59F 02/16 20:58
coutji3184: 可是宋朝科技樹點很高耶60F 02/16 21:01
dan5209: 個人認為沒有甚麼文理組吧,純粹是唐朝末期藩鎮割據,61F 02/16 21:04
dan5209: 節度使每個擁兵自重,開國皇帝趙匡胤怕歷史重演啊
dan5209: 且趙匡胤本身就是武將出身,所以他知道不要給人太多軍力
dan5209: 中央集權吧
dan5209: 重文輕武的優點喔?就是沒有隨時就有人帶兵叛變啊
dan5209: 好像沒聽過北宋或南宋的宋朝人有人起兵叛變宋朝吧?
st2913sbck: 宋朝文官文理都強吧 在那個時代意義上的強67F 02/16 21:10
green001: 方臘,宋江和苗劉表示:68F 02/16 21:22
XDDDpupu5566: 水滸傳就是宋徽宗的事69F 02/16 21:30
vasia: 傻傻的,宋朝買和平的錢遠遠<自己搞軍備70F 02/16 21:46
iAquilani: 宋讓蒙吃足苦頭耶...歧視宋的人要不要先讀書再來?71F 02/16 21:47
simon301: 理組治國 似乎只有中共 超 強 的~72F 02/16 23:28
demitri: 說浪費錢買和平笑了 宋朝讓週邊國家通貨膨脹 超強的73F 02/17 05:24
demitri: 古代哪有理組 通通文組
ahaha777: 哲學思考發達...可算是文人中的理組 中國古代無分文理統75F 02/17 08:13
ahaha777: 稱文人 算學都是用中文字符了
BF109Pilot: 古代哪來理組? 有啦 古代理組都會被說奇技淫巧77F 02/17 08:16
albertfeng: 宋亡之後無中國,文人無力保鄉衛國就是廢78F 02/17 08:32
sleeplist: 同學...理組當時也算文官耶 -___-79F 02/17 08:50
binco: 和平用買的絕對比用打的便宜80F 02/17 09:17
gm79227922: 所以歷史上有哪國是理組治國??81F 02/17 09:40
teras 
teras: 早就該脫亞入歐了82F 02/17 09:48
teras: 歐美文組強, 理組更強
teras: 中國只有專制獨裁來獨佔治權的爛政治
teras: 所有百姓都是皇權之下的奴隸
teras: 士大夫就是管理奴隸的一群垃圾罷了, 什麼文組, 乾0糧
wryyyyyyyy: 自己去翻史料啦 等懶人包喔87F 02/17 11:24
deann 
deann: 原來武人是理組...88F 02/17 12:58
molle: 你都知道文官是相對於武官了 就該知道其中的"文"和現代高中89F 02/17 13:47
molle: 分類文組的"文"是不一樣的 問這問題是真的笨還是假掰?
SapiensChang: 最好是被蒙古滅了就廢啦 幹宋朝是中國歷史最強朝代91F 02/17 13:54
SapiensChang: 沒有之一好嗎 是蒙古太會打仗
wasitora: 要不要看宋朝抵抗蒙古多久,中亞歐洲蒙古都是直接A過去93F 02/17 16:09
ppc: 中國以前哪有理組 武人士體育系好嗎94F 02/17 16:32
giunrz: 道士煉丹當理組用 能治國?95F 02/17 23:06
vovovolibear: 笨死了 以前是分軍人跟文人好嗎?96F 02/18 15:14

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 105 
作者 jcrevecoeur 的最新發文:
  • +3 [問卦] 為什麼中國的皇帝常常有本錢抑商? - Gossiping 板
    作者: 110.28.136.2 (台灣) 2017-03-28 09:18:50
    中國一直是世界體系的一環,但是比較世界歷史來說似乎長期是不贊成貿易的 雖然明朝似乎特別持這樣的政策,但也鮮少看到皇帝鼓勵人民向外經商 即使怕人民勾結作亂好了,但皇帝敢這麼做的本錢何在? 像是歐洲諸國, …
    11F 3推
  • +31 [問卦] 宋朝文組治國的優點? - Gossiping 板
    作者: 27.242.130.245 (台灣) 2017-02-16 20:22:21
    宋朝實行有名的強幹弱枝政策,文官當道,武官被冷落,但為什麼有效跟西夏與遼金等強 敵並存,甚至有蓬勃發展的有閒階級的文化? 文組有什麼優勢嗎,那理組治國的代表是?
    96F 40推 9噓
  • +7 [問卦] 韓文也很多英文的外來語嗎? - Gossiping 板
    作者: 1.160.101.44 (台灣) 2017-02-06 18:37:56
    日文很多,好奇韓文也很多嗎,但是這又是對韓文要有一定了解才能知道的 知道韓文好像很多來自漢語的外來語 英文的在戰後應該會跟日文一樣遽增吧?
    13F 7推
  • +87 [閒聊] 你家怎麼炒空心菜? - WomenTalk 板
    作者: 110.28.221.45 (台灣) 2016-05-05 09:46:25
    很久沒下廚了,看到網路上用蝦醬炒空心菜的圖片開始迷惘了。蝦醬不是台灣常用的佐料 ,我家應該不會用蝦醬炒空心菜,但是我發現我忘記我家是怎麼炒的了,應該也不只是下 鹽巴而已。 炒高麗菜簡單多了,就是紅蘿蔔 …
    110F 87推
  • +68 [疑問] 如何幫袁世凱翻案? - historia 板
    作者: 140.112.4.208 (台灣) 2016-04-26 00:23:20
    袁世凱一生最大的政治錯誤應該就是試圖稱帝,但他臉皮比其他人薄多了,也沒有稱帝成 功。民國成立後不是他鎮住各地軍閥,辛亥革命後恐怕隨即大分裂了,連短暫的統一都不 會有。 況且民國成立的關鍵角色根本就是袁 …
    469F 70推 2噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇