※ 本文為 lecheck 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-12-22 06:55:20
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 【內幕】大法官蔡宗珍拒絕評議 蔡英文
時間 Mon Dec 22 02:53:53 2025
各位晚安,我是錢律師。蔡宗珍教授是我以前行政法相關課程的老師!蔡老師個性強,法
學造詣超強,凡事大處著眼,不太拘小節,是女漢子型的。她先生李建良教授,則是公法
領域學術實力超強,十幾二十年來絕對是我國公法學界實力屬一屬二的人物。蔡老師一直
以來的政治傾向,我不敢苟同。不過蔡老師這次拒絕參與憲法法庭114年憲判字第1號判決
的評議,守住了學者的良心,展現出學者的風範,值得肯定!
學造詣超強,凡事大處著眼,不太拘小節,是女漢子型的。她先生李建良教授,則是公法
領域學術實力超強,十幾二十年來絕對是我國公法學界實力屬一屬二的人物。蔡老師一直
以來的政治傾向,我不敢苟同。不過蔡老師這次拒絕參與憲法法庭114年憲判字第1號判決
的評議,守住了學者的良心,展現出學者的風範,值得肯定!
※ 引述《TBOC (花嚴)》之銘言:
: 【內幕】大法官蔡宗珍拒絕評議 蔡英文昔提名時綠營內曾警告不適任
: 上報 顏振凱 2025年12月21日 19:00:00
: 憲法法庭19日重新復活,宣告藍白主導強修的《憲法訴訟法》修正案違憲,即日起失效,
: 不過,蔡宗珍、楊惠欽及朱富美等3女大法官,不僅未出席評議,還提出不同意見書痛批
: 憲法法庭組成不合法,綠營內對3人怒火衝到最高點,其中,公法背景出身的蔡宗珍更被
: 質疑是關鍵角色。知情者透露,當初前總統蔡英文擬提名蔡宗珍出任大法官時,就有人曾
: 提出警告,直指蔡宗珍個性頗執拗,恐不適任大法官一職,只是最後未能奏效。
: 蔡宗珍太有個性 提名前曾遭黨內建議換人
: 公法背景出身的蔡宗珍,立場一向被視為和綠營親近,尤其學者時代,曾公開反對實施《
: 兩岸服務貿易協議》,而蔡英文一就任,先任命其為考選部長,2019年再提名轉任大法官
: 。惟據知情人士透露,蔡宗珍名單還在綠營內部議論時,有親英的綠營法律人表達疑慮向
: 蔡英文直諫,指蔡宗珍太有個性,應該再重新考慮人選,只是最後仍未改變蔡英文的提名
: 決定。
: 曾和蔡宗珍留學履歷重疊的綠營黨政人士則說,當年留學圈內,很多人都知道蔡宗珍很「
: 自行其事」的硬個性,而蔡宗珍、楊惠欽及朱富美3人過去被視為親綠營,現在卻完全站
: 在藍白立場,一來對憲政秩序沒宏觀理解,再者對藍白破壞權力分立原則,意圖閹割憲政
: 法庭,3人身為大法官,對司法院作為憲政機關的尊嚴竟毫無堅持,只能嘆蔡英文當初提
: 名時,過於在乎性別平衡,卻忽略了是否能承擔捍衛憲法的性格。
: 憲訴法呼應藍白訴求 馬時期大法官也批蔡宗珍
: 3位一直呼應藍白見解的女大法官,公法背景出身的蔡宗珍尤其被視為關鍵指標。據了解
: ,今年大罷免攻防時,憲法法庭傳出3人同一戰線,府院旋即請和蔡宗珍有深交的黨政高
: 層與其溝通,但顯然踢到「鐵板」,蔡宗珍3位女大法官在府院黨提出《憲訴法》釋憲案
: 時,甚至還打破「法官不語」原則,公開贊同應依藍白強修的《憲訴法》修正案。
: 法界背景的綠營前政務官也抨擊,蔡宗珍雖是蔡英文啟用,但其擔任公職來,常連蔡英文
: 都不埋單,而3人接連呼應藍白的公開表態,更多顯然成為意氣之爭。法界普遍盛傳,因
: 為前總統馬英九時代提名的前女性大法官黃虹霞,也跳出來批蔡宗珍等三人,讓同為女性
: 法律菁英的蔡宗珍等人面子頗掛不住,更要堅持自己已經公開表態的立場,只是藍白用法
: 律卡住憲政運作這太荒謬,3人堅持的到底是「意見」?還是「意氣」?
: 蔡3人與同僚對幹 綠批邏輯荒謬比法匠還不如
: 該位前政務官說,3人於憲法法庭重新啟動後,和其他5位大法官明擺著「對幹」,以不同
: 意見書砲轟重新運作的憲法法庭組成不合法,但其實憲法法庭除了處理當下朝野重大政治
: 衝突議題,還有許多民生案件,3人是否出席無涉政治對立的民生案件審查,後續將有待
: 觀察。如果出席評議,形同自己打臉;反之,如果不出席,就繼續尸位素餐到任期結束,
: 因為幾乎可以預見,當下政治情勢,賴清德一定會繼續提名大法官,藍白也幾乎不可能同
: 意賴的提名人選。
: 前述黨政人士則直言,如果蔡宗珍3人真的在乎憲法法庭組成的人數門檻,就該辭去大法
: 官,給賴清德最大的壓力,這樣邏輯也才一致。現在卻是既然要當大法官,又拿藍白在立
: 院審查時程序有爭議,且擺明破壞憲政分立的法律,而不盡自己身為大法官的責任,但只
: 要有大一法學緒論程度就知道,其邏輯荒謬性,3人表現根本比「法匠」還不如,其對憲
: 法的破壞,甚至更已超過藍白在野陣營。(責任編輯:殷偵維)
: https://www.upmedia.mg/tw/investigation/political/247753
: 備註︰
: 奇怪,獨立思考自行其事不應該是對大法官的期許嗎?難道還要跟你搓湯圓
: 黨政人士很急耶,堅決不辭才是給你最大壓力吧,現行大法官共8位
: 就算依舊法也要2/3以上才能評議,門檻是6個,辭掉不就正合你的意
: 黨政人士急著沒收民意搞獨裁,只留下符合DPP的大法官標準-當狗的犬法官
: 司馬昭之心,路人皆知
: https://i.imgur.com/ORbgtbF.png
: 麻柯︰總統提名以後,居然劉靜怡一路罵民進黨
: 投給劉靜怡的人,開除黨籍
: https://www.youtube.com/watch?v=uSRAT9AySm0&t=31s
: 對黨絕對忠誠,要害在『絕對』兩個字,就是唯一的、徹底的、無條件的、不摻任何雜質
: 的、沒有任何水分的忠誠
: https://i.imgur.com/GxQSKrO.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣)
※ 作者: globalera 2025-12-22 02:53:53
※ 文章代碼(AID): #1fI492lS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766343234.A.BDC.html
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 12/22/2025 02:55:19
--
推 : 肯定是有個屁用,他要被想辦法拆除了1F 114.46.133.62 台灣 12/22 03:03
→ : 她大不了不幹什麼大法官了回台大教書!2F 125.227.222.121 台灣 12/22 03:05
推 : 蔡英文提名的還不妥協,免於犬法官的臭名3F 59.124.152.27 台灣 12/22 03:05
→ : 不也挺清幽的!4F 125.227.222.121 台灣 12/22 03:06
推 : 蔡彩貞法官的不同意見書有幫這三位女5F 111.249.187.237 台灣 12/22 03:16
→ : 法官挽留 就再看看這四位男法官怎麼辦
→ : 吧 想直接鬥走這三位真的有夠噁
→ : 法官挽留 就再看看這四位男法官怎麼辦
→ : 吧 想直接鬥走這三位真的有夠噁
推 : 去年蔡宗珍不就主筆立法院職權行使法違憲8F 59.124.152.27 台灣 12/22 03:19
→ : 那個判決雖不當,但還不到動搖法本的程9F 125.227.222.121 台灣 12/22 03:21
推 : 回opie: 但蔡宗珍沒有完全服從党,所以對10F 70.166.167.55 美國 12/22 03:21
→ : 度。11F 125.227.222.121 台灣 12/22 03:21
→ : 党而言,現在是叛徒敗類!12F 70.166.167.55 美國 12/22 03:21
→ : 還無法跟這個動搖法本的判決等量齊觀。13F 125.227.222.121 台灣 12/22 03:22
→ : 113憲判9的問題是一堆憲法保留吧?其實14F 1.171.157.34 台灣 12/22 03:26
→ : 跟她現在的不同不意見書立場還蠻一致的
→ : 吧?
→ : *不同意見書
→ : 跟她現在的不同不意見書立場還蠻一致的
→ : 吧?
→ : *不同意見書
→ : 公法背景 證明蔡宗珍才是正常的大法官18F 79.127.206.187 美國 12/22 03:32
→ : 謝銘洋那5隻都不是公法
→ : 謝銘洋那5隻都不是公法
推 : 太有個性 所以其他人跪著掙錢的意思嗎20F 163.21.118.2 台灣 12/22 03:37
推 : 大法官的是非對錯,不需要黨來教我21F 27.52.193.7 台灣 12/22 03:39
噓 : 笑死了,PO文內文寫得冠冕堂皇,然後推文跟22F 111.71.212.94 台灣 12/22 03:52
→ : 綠色側翼一樣叫她辭職,真是天才啊
→ : 綠師到底是不是真律師我都懷疑了,半夜都不
→ : 用睡覺每天發這種文,還是其實根本沒正式律
→ : 師工作可以做
→ : 綠色側翼一樣叫她辭職,真是天才啊
→ : 綠師到底是不是真律師我都懷疑了,半夜都不
→ : 用睡覺每天發這種文,還是其實根本沒正式律
→ : 師工作可以做
→ : 謝謝指教,參與時事的討論不也是律師工27F 125.227.222.121 台灣 12/22 04:00
→ : 作的一部份?尤其是像我國這種還不是很
→ : 成熟的民主國家,律師若只埋首在自己的
→ : 法律小圈圈內,就太可惜了。
→ : 我是希望蔡老師不要辭職。等以後補足大
→ : 法官人數後,她再出來參與評議就好啦!
→ : 我是怕以她的個性會熬不到那個時候!
→ : 作的一部份?尤其是像我國這種還不是很
→ : 成熟的民主國家,律師若只埋首在自己的
→ : 法律小圈圈內,就太可惜了。
→ : 我是希望蔡老師不要辭職。等以後補足大
→ : 法官人數後,她再出來參與評議就好啦!
→ : 我是怕以她的個性會熬不到那個時候!
推 : 推34F 223.137.58.7 台灣 12/22 04:46
推 : 請問錢律師對名單下面一群律師的連署有何35F 49.217.195.71 台灣 12/22 05:09
→ : 看法?
→ : 看法?
推 : 113憲判9早就被湯德宗電爆了 通篇爆炸37F 123.193.165.104 台灣 12/22 05:38
→ : 這才是社會正義的力量,不能同流合污,綠色38F 61.227.2.83 台灣 12/22 06:32
→ : 是無恥的顏色
→ : 是無恥的顏色
--
※ 看板: whatla 文章推薦值: 0 目前人氣: 3 累積人氣: 59
作者 globalera 的最新發文:
- 各位晚安,我是錢律師。蔡宗珍教授是我以前行政法相關課程的老師!蔡老師個性強,法 學造詣超強,凡事大處著眼,不太拘小節,是女漢子型的。她先生李建良教授,則是公法 領域學術實力超強,十幾二十年來絕對是我 …39F 10推 1噓
- 17F 5推 2噓
- 16F 5推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享