作者 globalera (a balanced life)標題 Re: [新聞] 法官認210萬是行賄！曝柯文哲「10大行為時間 Sat Apr 11 02:23:23 2026
各位晚安，我是錢律師。其實柯在這個案子應該要把整個開發案的事情全部承擔下來，在
訴訟上才是比較明智的決定，他可以說他不是都市計畫的專業，所以不確定開發案的部分
獎勵容積合不合法，這部分是交由都審會來研議、判斷，但是他對整個開發案的重要時間
及流程他必須像個首長的樣子完全扛下來才對他的訴訟會比較有利，不能有些流程時間點
推說不知道，那這樣他的訴訟策略到底是什麼?有沒有矛盾?京華城這個案件柯其實被起訴
收賄及圖利，最後也就是到三審要被認定有罪，我個人是認為機率非常非常低，問題是他
在漫長訴訟過程中所展現出來的格調，他可能就會慢慢被民眾看不起了，那最後無罪有什
麼用?不對，還是有用，因為那樣就不用被關了。
※ 引述《holiybo (米羅)》之銘言：
: 法官認210萬是行賄！曝柯文哲「10大行為」 證明對價關係
: 三立新聞網
: 記者楊佩琪／台北報導
: 台北地方法院一審判決民眾黨前主席柯文哲任職台北市市長期間，收受威京集團主席沈慶
: 京210萬元政治獻金賄賂，涉犯貪污治罪條例違背職務收受賄賂罪，此部分判刑13年，褫
: 奪公權6年。法官認定柯文哲於收錢後出現「10大行為」，即證明210萬為「前金」，詳細
: 內容，隨著完整判決書公開上網，全部曝光。
: 根據判決，北市府態度轉折點在於，2020年2月20日上午11點多，柯文哲與沈慶京在市長
: 室密會後開始。
: 當天，雙方談了約1個小時後，時任都市發展局局長的黃景茂，便於同日下午3點，召開京
: 華城案會前會，隔日又召開京華城案不公開專案會議。有黃景茂於行事曆登載「109年2月
: 21日京華城不公開晨會」為證。
: 都發局都市規劃科於2020年2月21日接獲京華城公司就行政訴訟中之標的(回復120,284.39
: 平方公尺樓地板面積) 而提出之和解，其和解提議為要北市府「自行與京華城合意即回復
: 120,284.39平方公尺」。當時承辦人張懿萱即可判斷不應研議及和解，否則構成圖利行為
: ，並載於109年2月24日簽呈上。
: 柯文哲於2020年3月10日便當會中，裁示將京華城之訴求方案函送都委會研議。
: 京華城公司於2020年3月17日提出陳情函予柯文哲，認北市府逕將80年公告都市計畫保障
: 之「允建之樓地板面積得不低於原已申請之樓地板面積120,284.39平方公尺」等 文字予
: 以刪除，致使京華城公司之權益受損，請市長儘速召集市府都發局研議可行回復權利之措
: 施。
: 柯文哲於2020年3月24日至26日間，收取沈慶京以員工為人頭贈予民眾黨210萬元政治獻金
: 。
: 朱亞虎在同年4月1日傳訊告知時任台北捷運董事長李文宗，李文宗在收到訊息後，於同年
: 月5日回覆「市長和我們都心存感激」。
: 都發局公務員針對京華城陳情函於2020年4月6日以簽呈再次說明，80年都市計畫之執行及
: 107年都市計畫刪除原80年計畫所載「允建之樓地板面積得不低於原已申請執照之樓地板
: 面積120284.39平方公尺」文字之原委，及京華城經駁回其訴願。目前於台北高等行政法
: 院審理中之案件繫屬情形。柯文哲於同年月15日核章決行都發局簽呈，將京華城公司陳情
: 案准送都委會研議。
: 2020年7月16日台北高等行政法院駁回京華城之訴訟，同年7月30日都委會第768次會議中
: 京華城提出修訂都市計畫書草案，申請容積獎勵。
: 同年10月12日專家諮詢會議中已經明確指出京華城案容積獎勵項目有諸多適法性疑慮，且
: 合理性、公益性均不足。柯文哲仍於2020年10月27日簽呈核章決行，使京華城的都市計畫
: 細部計畫案草案(公展版)送入公告公開展覽程序。
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1820632
: 底下公務員都說有圖利違法
: 你還硬要送都委會
: 然後再說都底下公務員的意思
: 偶不知道、偶不知情
: 且時間序很清楚吧
: 這很難說服人收獻金沒對價關係阿?
: = =?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣)
※ 作者: globalera 2026-04-11 02:23:23
※ 文章代碼(AID): #1fsK0Sg3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775845404.A.A83.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 法官認210萬是行賄！曝柯文哲「10大行為」 證明對價關係
04-11 02:23 globalera
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 04/11/2026 02:27:00
推 VivianAnn: 是台灣司法被人更看不起吧1F 223.138.195.156 台灣 04/11 02:26
→ brella: 民眾黨剩8%了，感謝垃圾貪污犯柯文哲2F 27.240.89.98 台灣 04/11 02:27
推 billybbb: 好的32：03F 111.241.147.73 台灣 04/11 02:29
推 VivianAnn: 判決書裡都承認彭振聲被搞了，為何還要採用他的部分證詞？ 不管怎樣就是要重判嘛！4F 223.138.195.156 台灣 04/11 02:31
→ winteryoyo: 210的行政訴訟不是到二審嗎？7F 114.38.19.52 台灣 04/11 02:34
→ globalera: 柯應該看一看拜登及川普是幾歲當上總統的，真的不能急，一急，大概就退休了。川普從公開表示對總統職位有興趣，到當到總統，花了三十年的工夫及歲月。8F 125.227.222.121 台灣 04/11 02:41
→ deathrow: 事實就他都丟給彭處理 自己忙選舉啥都不知能怎麼扛12F 1.174.138.134 台灣 04/11 02:51
→ duduchiau: 據說那時候是疫情期間？14F 125.227.58.3 台灣 04/11 02:51
→ wuklean: 7樓應該是刑事訴訟15F 116.241.214.119 台灣 04/11 02:52
→ duduchiau: 2020應該是剛爆發 最恐慌的時候16F 125.227.58.3 台灣 04/11 02:52
推 holiybo: 他的策略就是全部推給都是底下公務員和委員的判斷和決定，他什麼都不知道只因為相信公務員的正直與專業就蓋章（雖然他老婆還企圖帶風向說全是彭振聲決定的還私自拿柯文哲的甲章來蓋）
他們家夫妻這樣極力撇清責任，多半也是知道這件事就是鐵定圖利違法才拼命閃，不知道你自稱律師卻相信會無罪，理由是啥？能說來聽聽嗎17F 101.8.239.127 台灣 04/11 02:59
→ globalera: 收賄的對價關係難認定。
圖利更是困難，尤其容積獎勵的法規非常繁瑣，即使是都市計畫專業的人都未必全部明瞭了，更何況不是都計專業的柯，再者，圖利以"明知"違法為要件，
在證明的程度上是非常高的。
況且都委會還是專家學者所組成的機關，那些贊成的專家學者不構成圖利，
市長若是構成，那設置都委會的意義是什麼?
所以，圖利罪基本上也很難構成。
民眾對柯的觀感對柯來說比法院判決更重要，2028如政黨輪替，即使柯最終被認定有罪，也很有可能特赦吧?26F 125.227.222.121 台灣 04/11 03:03
推 holiybo: 2020年2月20日，當時承辦人張懿萱即可判斷不應研議及和解，否則構成圖利行為
，並載於109年2月24日簽呈上。
柯文哲於2020年3月10日便當會中，裁示將京華城之訴求方案函送都委會研議。
這段不構成“明知違法”嗎，還有底下同年10月12日那段呢40F 101.8.239.127 台灣 04/11 03:14
→ globalera: 這個主觀構成要件的認定其實很看法官的自由心證，每個審級可能有不同看法。47F 125.227.222.121 台灣 04/11 03:17
推 holiybo: 然後最不可能特赦柯文哲的就是國民黨，你說民進黨可能還有希望，你還是多研究一下政治吧49F 101.8.239.127 台灣 04/11 03:18
→ globalera: 政治我外行，感謝指教。
尤其是國內政治，幾乎完全看不懂!!52F 125.227.222.121 台灣 04/11 03:19
推 brepus: 之前說4% 結果投出來25%？
不是啦 一堆智障覺得用這標準藍綠可以抓多少首長 已經是用員工line對話就能判刑了
高端要三期才能過 如果蔡英文說研議看看但是完全不施壓算不算違法？54F 223.136.126.58 台灣 04/11 03:22
→ globalera: 您剛剛說之前說4% 結果投出來25%是指?60F 125.227.222.121 台灣 04/11 03:25
→ brepus: 更別說這個非常有爭議 雙方都有認為可以跟不可以的 否則都審會早否決了
上面有人說民眾黨8% 之前網軍打民眾黨都說4% 後來柯文哲得票率25%61F 223.136.126.58 台灣 04/11 03:25
→ globalera: 圖利罪每次修法都越來越難成立，
有些國家甚至廢除圖利罪。65F 125.227.222.121 台灣 04/11 03:28
→ brepus: 一個首長不可能完全每個程序都是完美的
因為很多決策其實都是沒有一定對錯 在這件事情來看 送研議是一個非常中性的決策67F 223.136.126.58 台灣 04/11 03:28
→ globalera: 現在在野黨是多數，三審確定前修法，70F 125.227.222.121 台灣 04/11 03:28
→ brepus: 。71F 223.136.126.58 台灣 04/11 03:28
→ globalera: 依刑法從輕的原則，很可能就無罪了。法官們大概比較沒有行政機關歷練的經驗，對於一個重大決策的做成太理想化。72F 125.227.222.121 台灣 04/11 03:30
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 04/11/2026 03:47:14
推 cerberi: 法不應該是為了政治考量
無論是誰 都不該接受這種心證過大的裁判75F 42.70.116.41 台灣 04/11 03:51
--