看板 C_Chat
作者
標題 [問題] 喜歡嬌小女性算特殊族群嗎？
時間 Sun Oct 17 16:07:06 2021
作者
標題 [問題] 喜歡嬌小女性算特殊族群嗎？
時間 Sun Oct 17 16:07:06 2021
諸君 午安安
前輩很煩的第二話上了啊
是說最後前輩對雙葉講的話
對某些特殊族群來說雙葉也是女性
我覺得這樣不太好
雙葉只是矮了一點
為什麼就要被排除在正常族群守備範圍之外啊？
這算歧視嗎？
我很好奇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.62.42 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XQzciGA (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1634458028.A.40A.html
推 : 小隻馬屬性 很棒！1F 10/17 16:07
→ : 跟前輩比較一下 真的太小隻 我腦中想像了一下 有點犯罪2F 10/17 16:08
推 : 頂3F 10/17 16:09
推 : 下意識看了一下ID4F 10/17 16:09
推 : 喜歡巨乳蘿5F 10/17 16:10
推 : 特地看了一下ID= =6F 10/17 16:10
推 : 因為太小吃不飽7F 10/17 16:11
推 : 怎麼不是一成大學生8F 10/17 16:11
→ : 高度只到腰上來一點點 就算前輩200CM 雙葉頂多130~140吧9F 10/17 16:11
→ : 13X現實中真的有啊10F 10/17 16:12
→ : 剛剛找一篇 我原來我還高估了 前輩195 雙葉推測120~13011F 10/17 16:13
推 : 有些人就不喜歡小孩子體型12F 10/17 16:13
→ : 120不是更好了嗎13F 10/17 16:14
→ : 誇張的是 雙葉只有27KG14F 10/17 16:14
推 : 頂到肺15F 10/17 16:14
→ : 27kg是有點扯啦16F 10/17 16:15
→ : 你OK 我報警17F 10/17 16:15
→ : 雙葉已經滿20了，就算明年民法修改女性結婚年齡為18的話也已經超過標準了啊18F 10/17 16:17
推 : 看那個比例，就算前輩200出頭他也頂多13020F 10/17 16:22
推 : 倉鼠…21F 10/17 16:24
推 : 現實不會找這麼矮 父母身高會影響後代 不希望兒子變哈比人XD22F 10/17 16:28
推 : 蘿莉24F 10/17 16:29
推 : 頂到肺25F 10/17 16:30
→ : 真的假的 比越谷小麴還矮26F 10/17 16:31
推 : 倉鼠27F 10/17 16:31
推 : 喜歡巨乳蘿28F 10/17 16:37
![[圖]](https://i.imgur.com/uIpaWVr.jpg)
→ : 老爸帶女兒30F 10/17 16:42
推 : 香子：不算31F 10/17 17:03
推 : 是因為前輩太大隻了32F 10/17 17:07
推 : 藍色時期的學姊有夠可愛33F 10/17 17:18
推 : 孫中山：我覺得還好34F 10/17 17:21
→ : 小隻馬讚 但現實好難找 （違法先排除35F 10/17 17:27
→ : 現實小隻馬... 不知道為什麼150以下的都會帶有某種殺氣36F 10/17 17:44
推 : 人小志氣高啊37F 10/17 17:53
推 : 現實這麼矮的女生比例不會這麼好38F 10/17 17:55
--
--
(roribuster.): [問題] 喜歡嬌小女性算特殊族群嗎？ - ACG板