回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 mkcg5825 (百合× 舞台× 殺陣)
標題 Re: [板務] 修改板規 4-5
時間 Fri Oct 16 12:08:17 2026
 
我記得討論版務可以赦免
 
讓現任版主回答以下問題就可以知道了吧
 
首先是動物類：
黃牛、菸蟲、酒鬼、母豬、舔狗、肥貓、貓奴、黃猴子、V仔獸、河豚、水溝鼠、鴕鳥、老母
雞

再來是嘲諷類
OO廚、肥瘦宅、盤子、孝子、粉色系三原色紅藍綠、尼哥、黑鬼、奈米屌、神經病、甲甲、
基佬、姬佬?
海鮮
諸如此類
 
請各位現任版主對上面這些詞做自己的心證判定
確定標準為何  我想部份人最想知道的是這個吧
 

這被判的話帳號大概直接死了吧...
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.229.198 (臺灣)
※ 作者: mkcg5825 2026-10-16 12:08:17
※ 文章代碼(AID): #1gqQCpYA (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1792123699.A.88A.html
※ 同主題文章:
[板務] 修改板規 4-5
10-10 15:58 arrenwu.
Re: [板務] 修改板規 4-5
10-10 16:41 newrookie.
Re: [板務] 修改板規 4-5
10-10 23:23 borondawon.
Re: [板務] 修改板規 4-5
10-16 09:15 jerry7668.
Re: [板務] 修改板規 4-5
10-16 12:08 mkcg5825.
Re: [板務] 修改板規 4-5
10-16 20:54 Katsuyuki118.
 
※ 編輯: mkcg5825 (223.140.229.198 臺灣), 10/16/2026 12:09:02
→ Lisanity: 原本板務的訴求又不是在講標準== 這個人在講什麼呢？1F 10/16 12:10
推 anpinjou: 我記得尼有多次無違判例2F 10/16 12:10
→ tetsu327: 你會被檢舉然後下去3F 10/16 12:10
→ AirPenguin: 這前面就討論過了吧 版規定太細難執行啊4F 10/16 12:11
→ mkcg5825: 有標準才能知道修改版規的合理性啊5F 10/16 12:12
噓 Lisanity: 你真的有看過原本板務的訴求是什麼嗎？？
你先去看過一次 看完再說==6F 10/16 12:12
→ mkcg5825: 上面這些指的都是地圖炮而非針對個人8F 10/16 12:13
→ Lisanity: 我覺得你還是沒有搞清楚Katsuyuki大提出的板務9F 10/16 12:15
→ starsheep013: 看了標題就來發文嗎==10F 10/16 12:15
推 nineflower: 不能黃牛、菸蟲、酒鬼、母豬、舔狗、肥貓、貓奴、黃猴子、V仔獸、河豚、水溝鼠、鴕鳥、老母
雞了嗎？11F 10/16 12:17
→ mkcg5825: 他提的修正就是由本人或授權檢舉 而非版主心證這件事啊事實上也是如果沒有板主心證這件事也不會引爆黃牛事件不是嗎14F 10/16 12:18
→ Lisanity: 那跟這些詞的標準有什麼關聯？17F 10/16 12:19
→ mkcg5825: 今天標準一致沒有任何妥協餘地，他也不會提這個版務修改18F 10/16 12:20
→ Lisanity: 限定PTT使用者當事人檢舉跟這些標準有關聯？20F 10/16 12:20
→ mkcg5825: 因為根本不知道自己會不會講一講就突然下去了21F 10/16 12:20
→ Lisanity: 你覺得限定PTT使用者當事人檢舉=這些詞的標準，是嗎？你還不如這些直接到隔壁去問標準 ==22F 10/16 12:21
→ mkcg5825: 統一標準，這條修改就實質變得不需要了24F 10/16 12:23
→ newrookie: 對啊 這個應該是去版務的看板提問ㄅ...25F 10/16 12:24
→ mkcg5825: 還要隔壁問標準那怎麼不直接在版務上規定更實際點26F 10/16 12:24
推 arrenwu: 所以你有什麼在規定上「更實際」的調整方式嗎 :D27F 10/16 12:25
→ mkcg5825: 而且別忘了每次版主更換標準隨之浮動，難道每次換完版主就要去隔壁問標準？28F 10/16 12:26
→ Lisanity: 你確定Katsuyuki大的實際訴求是統一4-5標準嗎？30F 10/16 12:26
→ mkcg5825: 這裡就請阿蘭回答一下針對上面這些詞你的態度了31F 10/16 12:26
→ arrenwu: @mkcg5825 你如果想降低風險的話 那好像也只能問了32F 10/16 12:26
→ Lisanity: 不是 這已經偏離板務訴求的大方向了吧？！33F 10/16 12:27
→ arrenwu: 我也覺得這篇文章跟板務討論的關聯不太明顯34F 10/16 12:27
→ mkcg5825: 禁字表就是最快最實際的只是沒有人去寫35F 10/16 12:27
推 anpinjou: 你整篇文章不是濃縮成：給我禁字表  就好了嗎   何苦呢36F 10/16 12:28
推 nineflower: 不對呀，你們怎麼都被帶著跑了，我就問他舉的動物類嘲諷類哪個是講了就會被桶了？37F 10/16 12:28
→ casto: 禁字這東西早就討論到爛了好嗎==39F 10/16 12:28
推 smart0eddie: 版務訴求是因為群體的負面言詞容易吃4-5 所以想限縮40F 10/16 12:28
→ mkcg5825: 菸蟲41F 10/16 12:28
→ Lisanity: 你這篇訴求已經偏離了== 不要說我沒提醒你42F 10/16 12:28
→ smart0eddie: 成當事群體檢舉
而有些群體的名詞本身即是負面詞彙43F 10/16 12:28
→ arrenwu: 可能是因為沒有板主用禁字表在執行4-5？45F 10/16 12:28
→ Lisanity: 我已經提醒你三次了= =
禁字表很久以前就有人提過了46F 10/16 12:28
→ mkcg5825: 阿蘭說的太對了
這可以影響修改方向並沒有偏離
甚至可以連原版規都不動48F 10/16 12:29
→ arrenwu: @mkcg5825 你如果是想提議禁字表 我覺得你文章該寫得明確51F 10/16 12:32
推 Lupin97: 你這個已經脫離原案討論了。原案是改動標準、開方便之門給人謾罵的自然人群體，而不是這篇辱罵詞的判斷，不同回事52F 10/16 12:32
→ arrenwu: 一些55F 10/16 12:32
→ mkcg5825: 之前阿蘭建議講菸人、吸菸者 就覺得很扯了56F 10/16 12:32
推 newrookie: 這篇的懶人包
阿蘭請給我禁字表 阿蘭:沒有這種東西喔 原po:好的謝謝57F 10/16 12:33
→ casto: 問改動方向沒人叫你問版主判斷標準59F 10/16 12:33
→ mkcg5825: 是在討論改動標準啊  加鹽訂表也是改動方向可討論60F 10/16 12:33
→ Lisanity: 是限定PTT使用者的標準，不是叫你討論攻擊詞的標準==
*相關群體或個人對象
這兩種標準是兩回事61F 10/16 12:36
→ nineflower: 在想什麼？現在講菸蟲也不是必桶啊  你可以說斯模格香吉士是菸蟲，但你有禁字表就真的變必桶了，你確定要這樣64F 10/16 12:39
推 c24253994: 57樓全對 西洽有四個板務已經難能可貴了 別再為難 難道有人會希望西洽跟現在的八卦一樣大亂鬥時代？67F 10/16 12:40
→ mkcg5825: 他的修改案 版主也說就算通過也不一定會按照他的修改案修改 我在討論的也是4-5改動的方向性。69F 10/16 12:40
→ c24253994: 禁字表出來的話會更難管板，要花大量心力維持標準，可能還會每週2-3次板務文大亂鬥，這種屎缺誰願意做？=_=71F 10/16 12:41
→ nineflower: 就像藍色阿 綠色阿 在不同的文判定會不一樣，你設禁字表的話，這兩個字是真的完全不能出現在西恰73F 10/16 12:42
→ mkcg5825: 比現在好吧  講出來就閉嘴了  你知道什麼可以講什麼不能講
現在是你不知道你閒聊閒聊然後就突然進桶了75F 10/16 12:43
→ nineflower: 不是應該要自己判斷什麼時候講什麼話嗎？78F 10/16 12:44
→ Lisanity: 你要不要來體會一下嘗試用禁字表處理板務是什麼感覺79F 10/16 12:44
→ mkcg5825: 那個顏色規4-11管 所以還好80F 10/16 12:44
→ casto: 改了之後   [閒聊]香吉士是不是菸蟲?   好的 你out了
你要確定這樣之後西洽不會真的瘋狂開趴喔81F 10/16 12:44
→ nineflower: 誰來搞個版主模擬器出來 一玩就知道禁字表多瞎83F 10/16 12:46
→ spfy: 禁字表就不可能會有用 討論好幾年了 隔壁用整個國家做實驗給你看84F 10/16 12:46
推 anpinjou: 我確認一下  先不管能不能講  你內文的那些名詞如果讓你全都不要講會對你的使用體驗上造成很大的困擾嗎86F 10/16 12:47
推 c24253994: 隔壁國也知道不管用 所以現在都直接施壓營運 讓言論和帳號消失88F 10/16 12:48
→ Lisanity: https://i.imgur.com/2p5YrL3.jpeg
https://i.imgur.com/tASPoWA.jpeg90F 10/16 12:48
[圖]
 
[圖]
→ Lisanity: 與其尋找板主，不如為自己創造一個板主。—板主模擬器
我也很想知道a大的疑問92F 10/16 12:48
→ mkcg5825: 打起字來會很熬口94F 10/16 12:51
推 c24253994: 不是啊 剛剛看了一下你被檢舉的文章，幾乎都無違規或3-5，你上次被水桶已經是2021了欸=_=有啥不滿？
你完全知道板規的標準不是嗎？95F 10/16 12:52
→ pili955030: 討論改善的方向也未必是有不滿吧？
畢竟4-5的修改並沒有要按照原提案人的提案去進行，也可以是其他方案98F 10/16 12:54
→ chuckni: 像V仔獸會變成水桶那時就是有人一直在找各種替換字罵V粉，基本上就是直接賦予一個固有詞彙謾罵意義，會想要公開禁字表真的太小看人類創意195F 10/16 15:13
推 qq204: 他就生活壓力大整天想當正義魔人檢舉人 XD
現在好笑的是拐彎抹角的嘲諷的更難聽卻無法動
結果這些其他地方沒事的，這邊卻會出事198F 10/16 15:16
→ tim479974: 本來每個地方都有自己的不歡迎詞不是正常嗎？201F 10/16 16:10

--
(mkcg5825.): Re: [板務] 修改板規 4-5 - ACG板