回上層
Disp BBS
看板 car
作者 longtimens (阿捲)
標題 Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧
時間 Wed Aug 18 08:15:33 2021

什麼停車位不夠根本是假議題，自己去國小放學時間看，100公尺就有一個停車場，有多少家長是停過去再來接小孩的？少之又少

我知道PTT一定很多人說，我就是那個乖乖停車走路過去接小孩的正常人，但，乾，就是少數啊，事實上大部分都是直接臨停過去接，然後交通就大打結

整天說停車格不夠？實際上一堆都是懶，拿車格不夠當藉口，捫心自問，走個兩百公尺停車自己願意嗎？兩百公尺根本不遠

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.44.8 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X754dp2 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1629245735.A.CC2.html
※ 同主題文章:
[討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧
08-17 19:20 Balberith
Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧
08-17 20:01 lizard30923.
Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧
08-18 08:15 longtimens.
Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧
08-18 11:20 cole945.
Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧
08-18 13:15 HuangTzHuan.
Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧
08-18 19:06 jack2.
推 ffbbhh: 事實1F 08/18 08:24
→ OrzOGC: 天龍人怪獸家長怕小孩練太壯啊2F 08/18 08:28
→ snap007: 接一次小孩停車費30元，不計寒暑假一年就超過5000，拿去住飯店不香嗎？違停造成塞車車禍，那是你家的事3F 08/18 08:38
推 tidalwave00: 推 真的是有車位都不停5F 08/18 08:54
→ naiveman: 說到底就是政府不作為，要是狂抓誰敢亂停6F 08/18 09:15
推 leo255112: 對，就是懶7F 08/18 09:20
推 AirCondition: 規劃還是要考慮人性，例如現在很多台北市的公立學校地下室都有挖公有停車場，把家長接送區設置在樓下，搭配10分鐘免費停，是不是一個好方法
也許你是對的，其他人都是懶，但不考量人性的設置只是會讓交通順暢這個目的更難達到而已，簡單的來說政策就是要符合大多數人需求的，即使多數人是你所謂的懶。8F 08/18 09:20
→ longtimens: 有些人的人性懶得走，就是要店門口或是學校大門前有「空的」「停車位」，那根本是不可能的15F 08/18 09:30
推 calase: 政府作為都要錢啊，加稅增編十萬公務員轉職檢舉交通好了...17F 08/18 09:33
→ cayalst: 超多懶人啊，還看過車格明明就空的只因為要路邊停車嚕進去懶得嚕就乾脆併排的勒 剛好我就是停在車格的請他為國庫貢獻囉19F 08/18 09:39
推 horb: 反正大家都違停嘛。不違停的是白癡22F 08/18 09:40
→ fallheart: 沒辦法，政府不作為養成習慣懶23F 08/18 09:41
噓 AirCondition: 我知道門口沒空位阿，所以就是要想辦法咩，方法是24F 08/18 09:43
呵呵，理想很豐滿，現實很骨感，先不論有沒有空間搞你所謂的「人性化」，光要把舊有的地方改建你所謂的「人性化」成本就遠高於嚴格執法。我們很多地方都已開發，新城區才有這樣搞的空間，不然還是用嚴格執法來教育民眾多走路比較實際
→ AirCondition: 人想出來的，不是一味的跟他們說不能這樣不能那樣，例如校門口內縮做個類似計程車排班區的設置也可以啊，不是一味的罰罰罰，除非你的執法人力夠，再說，執法人力也是要成本，設置符合人性的軟硬體設置反而比較省錢也比較持久。25F 08/18 09:43
→ kutkin: 就是懶而已30F 08/18 09:45
推 taohua: 100公尺太遠了 青埔高鐵接送區 旁邊10公尺就有30分鐘免
費停車場 一堆人還是停紅線 這代表跟距離無關31F 08/18 09:51
推 MK47: 這篇事實33F 08/18 09:52
推 Brooklyn99: 講甚麼幹話，現在一堆學校有時段性禁停  周圍一狗票空位可以停 但是就是一堆人懶要併排在校門口 你說政府要幫你想辦法讓大家都可以停在校門口嗎？ 很多早期蓋的學校沒有停車場不都通通7414？ 明明就是人民水準問題, 我住北大，大學裡面一堆可以停，吃飯時間還不是周圍20+違停？ 台灣人就是要點對點啦 甚麼走路3分鐘你自己去走 死都死別人 反正警察沒在管34F 08/18 09:55
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 08/18/2021 09:57:27
推 Brooklyn99: 110或是派出所電話我也常打啦 每次都等超過20分鐘才41F 08/18 09:59
→ e1bmwe1: 物以類聚，不想同流合污的，最後就是換學區42F 08/18 09:59
→ Brooklyn99: 來 派出所明明3分鐘的距離 跟上面反應只會說屁話 欸欸欸我們也很為難你可以幫忙拍照檢舉
不用換學區啦 直接態度矯正 叫警察現場抓 原po你就站那等 全程錄影 警察不開單你就可以投訴市長信箱 自己43F 08/18 09:59
推 kazami: 警察怎麼管 一個路段就得每天都有警察24小時站崗 才有可47F 08/18 10:01
就說大家一起檢舉不就好了，警察根本不用一直站崗
→ Brooklyn99: 錄影也可以送檢舉違停 反覆做一個月 相信會改善48F 08/18 10:02
→ kazami: 能達到都不會有違停 幾天沒站 違停就回來了 一個小時沒49F 08/18 10:02
噓 lizard30923: 你這篇不就是何不食肉糜？50F 08/18 10:02
→ kazami: 站 還是有暫停的違停在那邊 連全民檢舉的現在都沒辦法解51F 08/18 10:02
→ lizard30923: 皇帝的生活中豐衣足食，就像你的生活周遭有車位52F 08/18 10:02
→ kazami: 決了 人力有限的警察更不可能53F 08/18 10:02
→ lizard30923: 然後別人喊沒東西吃，皇帝自己沒遇到就喊為何不吃肉54F 08/18 10:02
呵呵呵 自己捫心自問是那種狀況多
→ lizard30923: 你是自己周遭有車位，就忽視台灣其他地方真的有缺車位的人的狀況55F 08/18 10:02
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 08/18/2021 10:03:33
推 POPKing5566: 是又窮又懶。 20、40捨不得花57F 08/18 10:03
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 08/18/2021 10:04:02
推 a22918097: 不用說什麼一小時三十元啦 就算停車場免費都還是有人會違停啦 好像他的小孩腳斷了一樣 走一下也不行 一定要擋在那 無恥的人台灣真的很多58F 08/18 10:05
噓 lizard30923: 你這篇直接把狀況打死說是有車位只是人懶不停61F 08/18 10:06
點出大部分的狀況說這才是重點，你就一直拿少數來講，到底是誰不食肉糜？
→ lizard30923: 這跟哪種狀況多有關係？今天就算只有兩三成是這種狀況甚至更低，也代表真的有缺車位的問題好嗎？
難道只餓死10%的人就沒資格出來叫，因為其他90%沒餓62F 08/18 10:06
今天解決掉一堆懶人，違停少90%你不做？
→ lizard30923: 死？65F 08/18 10:07
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 08/18/2021 10:07:28
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 08/18/2021 10:08:12
推 chimouse: 住所沒車位怎麼不檢討自己硬要買車
目的地沒車位怎不檢討自己沒事先查好附近哪能停 走遠點沒資格沒那個屁股買車就不要把成本轉嫁給外部66F 08/18 10:08
噓 lizard30923: 然後你要其他真的沒車位的人怎辦？不管汽車機車都報69F 08/18 10:10
我根本不懂你真的沒車位指的是什麼
推 reebox: true story70F 08/18 10:10
→ lizard30923: 廢全部走路上班？還是先把全台灣真的沒車位的地方的71F 08/18 10:10
呵呵呵 看你這麼氣噗噗，該不會你就是上面形容那種走10公尺都懶的人吧
→ lizard30923: 問題解決？你搞清楚，你是直接把沒車位打成假議題
這代表完全沒這問題？你捫心自問這種方式合理？72F 08/18 10:10
→ chimouse: 這跟室內空間不足 陽台外推放各種主機的違建有何兩樣74F 08/18 10:10
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 08/18/2021 10:13:01
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 08/18/2021 10:13:54
噓 ca1123: 一堆道德魔人與現實脫節，呵呵75F 08/18 10:14
噓 lizard30923: 告訴你啦，台灣半徑一公里內滿滿違停還找不到停車位76F 08/18 10:15
正常人想法是不要開車去沒辦法停車的地方，正常人想法是家裡沒準備好停車的地方不要買車，我是不知道不正常人的想法啦
推 icosahedron: 台灣低能駕駛太多，覺得開車就絕對不走路，超蠢77F 08/18 10:15
→ lizard30923: 的地方多的是，這還是已經建立在很多人已經違停的狀78F 08/18 10:15
都舉學校跟有人舉高鐵站了，到底是誰被戳穿就氣噗噗說別人不食肉糜呢，笑死
→ lizard30923: 況，什麼十公尺，多出門走走好嗎皇帝陛下
不是你沒遇到就是假議題79F 08/18 10:15
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 08/18/2021 10:16:43
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 08/18/2021 10:17:28
→ lizard30923: 告訴你啦 台灣老舊住宅區舊公寓一大堆81F 08/18 10:18
認識住老舊公寓都是走個幾百公尺去停車場開車，不要自己沒素質就拖人下水
→ lizard30923: 你要這些人全部搬家搬去哪？不要老是皇帝思維覺得很簡單，然後今天或許一般人還勉強有別的地方選擇，那送貨的呢？他能選？你看滿街都是的超商有多少有配有82F 08/18 10:18
送貨也是一小部分，你整天拿少部份忽略大部分的重點，不覺得邏輯很可笑嗎
→ lizard30923: 貨車停車格？85F 08/18 10:19
推 grace132004: 我知道台灣人懶 但是學校200m 我是真的不建議當議題86F 08/18 10:19
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 08/18/2021 10:20:03
→ grace132004: 台灣這種爛路 家長牽著也要跟機車搶人行道和騎樓87F 08/18 10:20
推 iceonly: 所以我說那些嚷著以汽車取代摩托車的人要嗎是違停仔，要嗎就是只去有停車塲的地方（家樂福）；實際上在城市內移動最好的個人交通工具叫做摩托車88F 08/18 10:20
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 08/18/2021 10:21:15
噓 lizard30923: 你舉多少地方有停車位都不代表沒停車位是假議題91F 08/18 10:21
真的是崩潰狂噓欸 被戳穿就這樣，素質可想而知
→ lizard30923: 這種簡單的邏輯你不知道？你找100個人沒餓死也不代表剩下10個餓死的人是假議題，懂？
你的問題就是都把狀況看向有車位的人，然後真的都沒的你完全無視還說假議題92F 08/18 10:21
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 08/18/2021 10:22:29
→ iceonly: 別在那邊嚷說機車不安全，怕成這樣就去搭大眾交通工具96F 08/18 10:22
→ grace132004: 很多地方全部都違停 沒停車場的市場97F 08/18 10:22
→ lizard30923: 今天是你完全忽略部分真的有困難的狀況拿沒困難的人98F 08/18 10:23
→ grace132004: 這樣也算假議題??99F 08/18 10:23
→ lizard30923: 的狀況說沒這問題，所以我才拿這些狀況跟你說，好笑在哪？在你忽視這些狀況？100F 08/18 10:23
→ grace132004: 你們兩個就不能好好討論嗎
嗆人邏輯或不食肉糜 只是爽一時而已
兩位大大講的狀況我都遇過102F 08/18 10:24
推 lucifershen: 真的有困難的大概佔違停的不到10%  特別是那些違停在轉彎、斑馬線、甚至路中央的 垃圾中的垃圾105F 08/18 10:26
噓 koubayo: 我家有車庫可以停車，不過我可能不是你所謂的正常人
台灣又不是日本，怎可能要有可以停車的地方才會買車107F 08/18 10:26
→ grace132004: 到現在台北也一堆路霸109F 08/18 10:27
噓 lizard30923: 我的道理講的很明白了啊
今天就算只有2、30%是真的沒有停車位剩下7.80都有
也不代表沒有停車位是假議題，這邏輯正確吧？110F 08/18 10:27
→ grace132004: 晚上停車 白天換機車、盆栽卡著位子113F 08/18 10:27
→ lizard30923: 他這篇就是直接把停車位問題說是假議題，這代表全台灣都有停車位才會是假議題，這邏輯正確吧？114F 08/18 10:27
→ koubayo: 都嘛是有開車需求就會買車，而且很多地方真的沒畫停車格或是設立停車場，真的不要拿雙北比鄉下116F 08/18 10:28
→ grace132004: 問題比較小 也是問題118F 08/18 10:28
推 kutkin: 鄉下你走遠點也有黃線
自己寧可停路邊而已
鄉下又沒在抓黃線119F 08/18 10:29
→ koubayo: 我家附近連公車班次都很少，大概都1小時左右才一班122F 08/18 10:30
推 jamison04: 真的是人性 即使有停車位也是一堆臨停123F 08/18 10:31
推 kutkin: 說沒停車場的是有把500公尺走完再說
我看鄉下連街區都不到500公尺半徑
我也知道我講也不會改 就覺得合理化好笑而已
各種併排跟我說 阿鄉下沒車位124F 08/18 10:32
推 ludoren: 台灣有些地方車位不夠也是事實,但是有車位不想停進去也是事實,中南部小鄉鎮鬧區就常這樣,之前看北斗把路邊車位改成收費就覺得還不錯,比之前去還好找車位
當然也有不乏為了省停車位,車子跳過車格停紅黃線的128F 08/18 10:35
推 yiyin330: 別說停車場，連往前開20公尺停都不願意，非要在門口併排132F 08/18 10:42
推 Laevateinn: 我家附近全聯對面特約停車場也都沒人要停，大家全都違停在店門口134F 08/18 10:44
推 cole945: 因為有地方車位不夠,不是有車位卻違停的理由,邏輯沒很難136F 08/18 10:45
推 GivemeApen: 200我一定走 又沒多遠137F 08/18 10:48
推 AntiCompete: 的確是事實，多數人就是停車一定停店門口，超過十公尺的停車場就當沒有138F 08/18 10:50
→ ksk0516: 一堆寧願在門口並排也不願意往前一點靠邊停車的垃圾140F 08/18 10:54
噓 ultratimes: 笑死，還有遇過更好笑的三寶女駕駛
她前方停了一輛大貨車 但是她後方沒有車
她居然嗆叫大貨車往前移一點 她要出去 她懶得倒車
你說有人走幾步都懶我認了，有人是連倒車都懶
但是嘴巴嗆人時一點都不會懶141F 08/18 10:56
推 chimouse: 台灣民情不同 不能像日本一樣守規矩<-這句話不就說明了台灣就是欠缺公民素養 要你照規範走還要被説魔人
要大家彼此將就點 果然是華人社會146F 08/18 11:07
噓 kerbi: 200公尺明明很遠149F 08/18 11:09
→ chimouse: 桃鶯路 停車場永遠有空位 4線道也永遠是雙線道
反正等閃違停出意外過世的喪家越來越多 就會有人重視了違規停車影響道他人就是低端人口  沒有那麼多藉口啦
一直要替違停辯解 到底是多貪小便宜 勿以惡小而為之啊150F 08/18 11:10
推 qwe88016: 我家附近一堆超空停車場附近停滿違停154F 08/18 11:20
推 cowuu: 桃鶯路真的扯，最外側根本變成停車場，桃園市長忙著拆籃框沒空抓啦155F 08/18 11:25
→ ludoren: 桃鶯路那裡就桃園新北市界三不管地帶,根本就無政府可言157F 08/18 11:28
推 Csir: 改成違規停車被撞死或撞到車子對方免則免賠償不就好了158F 08/18 11:39
推 Jsawdust: 其實就是為了自己的懶惰而找藉口，還要政府替自己善後就是有這種病態的想法，難怪犯錯永遠只會抱怨!159F 08/18 11:42
推 TDKnight: 樓下支援便利商店有免費停車場還是停紅線的圖161F 08/18 11:51
→ jacvky: 真的，媽的去吃個火鍋，明明200公尺內好幾個停車場，一堆智障還是違停在紅線162F 08/18 11:57
→ AustinRivers: 是164F 08/18 12:05
噓 wonderlands: 你應該沒接過小孩
送貨的每天在違停 你也叫他去停停車場送貨阿165F 08/18 12:18
推 Syd: 我接小孩就會去找停車格 才隔一個路口就整排的空格..走過去也也不用200公尺 一堆人就是貪圖方便又懶167F 08/18 12:23
→ SCID: XD 有人自己沒覽趴當大家都沒覽趴169F 08/18 12:24
→ Syd: 喔還有可能就是窮拉 付不起那20塊170F 08/18 12:25
推 s3f4e9g6aa7: 中肯推，一堆死違規仔噓噗噗171F 08/18 12:43
推 Mcnair: 一堆垃圾違停仔，多走100公尺好像腳就會斷掉172F 08/18 13:36
推 oscar456: 沒錢真的別生小孩，連一個安全的停車格都不願意給173F 08/18 13:52
推 Cathay: 送貨的亂停原來還能理直氣壯喔，呵呵
我就見過停在停車場送貨的貨運司機，別把多數暴力當正常174F 08/18 13:57
→ henryrita: 怎麼會有人覺得貨車可以違停送  自己就可以違停接小孩176F 08/18 14:08

--
--
作者 longtimens 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(longtimens.): Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧 - Car板