看板 car作者 cz031300 (希莉綾)標題 Re: [閒聊] 楊梅休息站前的車道終於改了!時間 Thu Dec 11 08:22:37 2025
新增通過影片
https://lurl.cc/D4Sdc
https://lurl.cc/pbiV1
https://lurl.cc/n5Pgu
https://lurl.cc/HMTS0
----
小弟平日上班時間會走五楊下新竹 帶來第二天上班路況
首先先說明改動 以下畫圖傷眼 大家參考一下
https://i.imgur.com/3YsgT53.jpeg
https://i.imgur.com/4B0tNKA.jpeg
簡單來說 現在強制所有車子都在進休息站前匯流成一道
在區分出進休息站跟繼續往湖口的車輛
然後要往湖口的在全部塞進原國一外線車道(第三線)
最後離開休息站車流在原本開放路肩前在匯流
以上改動有甚麼影響呢
嗯… 我第一次在高架69(楊梅交流道上方)緊急煞車
應該最近不會在走那邊了 等過一陣子在看看吧
太可怕了 寧願在平面慢慢嚕也不要這樣開
備註 以上縮減車道都是在300公尺內全部完成
基本上車流都停在那邊 尤其高架又有遊覽車
太可怕
以上分享
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.232.171 (臺灣)
※ 作者: cz031300 2025-12-11 08:22:37
※ 文章代碼(AID): #1fEWxFzE (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1765412559.A.F4E.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 楊梅休息站前的車道終於改了!
12-11 08:22 cz031300.
推 acesslai: 高架來個小車禍,又是塞一路,平面學長再搞事,全線癱瘓1F 12/11 08:25
→ cz031300: 現在外三線除了會有大車 龜車 還會有所有五楊匯入車輛3F 12/11 08:26
推 cih200: 呵呵 直接物理上虛擬照相機,強迫一定減速。好厲害7F 12/11 08:28
→ ivanchang: 這樣以後會避走五楊南下,原本走法就遇到好幾次緊急剎車8F 12/11 08:28
→ cih200: 再抱怨設計不良就直接改更爛10F 12/11 08:29
推 sbax8186: 休息站還是廢掉好了,只是始作俑者已經退休了沒辦法究責12F 12/11 08:37
→ acesslai: 高速公路平面化,人人有交流道,大家有車塞,晚上再來個三腳架14F 12/11 08:40
推 wpd: 反正大絕繼續挪來用:會車禍就是不專心或者本身就是危險駕駛這樣畫線沒有問題!!!16F 12/11 08:45
推 frank2002: 車輛交織在,一起有夠白癡的設計,廢掉會比較好19F 12/11 08:46
推 airmike: 越改越糟? 報告新方式AI終於不會撞車了 但是時不時就會塞20F 12/11 08:48
→ fit: 昨天的風向: 原本設計不良,更改設計後可以防呆,但也會塞車21F 12/11 08:50
推 Hotsheep: 這不就最一開始沒有休息站的樣子22F 12/11 08:50
推 tajna428: 廢掉楊梅休息站就好了,沒必要的站點23F 12/11 08:51
→ Hotsheep: 本來休息站的規劃其實順很多 遺憾24F 12/11 08:52
→ PtT0615s: 科技越進步 道路越壅塞 因為懶人變多事故變多
亂生亂養沒家教的人 不要繁殖下一代才有救26F 12/11 08:56
推 lota: 不知道台灣搞交通的,設計車道前都有沒有跑數據啊....28F 12/11 08:57
推 maltum: 感謝分享,真的為了幾個白癡現在強迫大家塞成白癡30F 12/11 08:59
推 horb: 丸了32F 12/11 08:59
推 kutkin: 休息站廢掉實在
會累的自己校前路下去好嗎33F 12/11 09:01
推 morrishh: 笑死 為了不看路的把路改成這樣35F 12/11 09:02
推 alaokj: 別傻了、車道車禍就是駕駛人的事了,反正你們要撞去前面撞,不要在我這邊撞,這樣就不是我的問題了~36F 12/11 09:03
推 Anyotw: 用塞車物理降速,好像邏輯正確38F 12/11 09:03
推 horb: 要嘛就全部引導到休息站為什麼還要進去前分兩個方向39F 12/11 09:04
推 ivan761016: 就為了三寶改成這樣還沾沾自喜說有錯就改本末倒置40F 12/11 09:04
推 wayneshih: 昨天急著找人出來打臉的人今天都躲在廁所不敢出來了41F 12/11 09:04
推 kutkin: 就全部強制進休息站比較快42F 12/11 09:05
→ soem: 以前五楊內1直行的那個空間,從本來的車道與槽化線,變成什麼了呢?我本來看討論以為內1會繼續保留?43F 12/11 09:05
推 Anyotw: 塞車就不會超速了吧kerker45F 12/11 09:06
推 william826: 一個政策怎麼改都會有人有意見 政府要的是平均利益提升就好47F 12/11 09:07
推 alaokj: 我昨天看討論也以為便道還在~下週親身體驗一下才說的準了50F 12/11 09:08
→ william826: 墾丁速限60 也有不少當國道在開的飆仔罵 但改完後車禍及當地人傷亡確實大幅下降 甚至親子飯店 五星飯店稅收大幅增加51F 12/11 09:08
噓 ian41360: 這種智障改動又要撞一堆車了54F 12/11 09:10
推 alaokj: 本來以為是為了不小比例誤入休息站的駕駛而改、結果真的是為了目洨仔而改,超白癡。現在是有撞車的比較大就對了、乖乖煞車再滑出休息站的不吵不鬧所以看不到,改成圖面這樣真的就是造成無意義的車流壅塞、才真的叫做“設計不良”,超蠢。58F 12/11 09:13
→ cccc77: 就為了ACC不看路仔,大家一起塞63F 12/11 09:13
推 photoB1N: 哪無意義塞 你看塞車是不是ACC仔就不會撞了 完美問題
有人說要解決塞車問題嗎 嘻嘻64F 12/11 09:15
推 ivan761016: 一堆人說有錯就改 本來錯的是三寶改成這樣變相逞罰專心開車的人 不懂覺得要改的人在想啥66F 12/11 09:15
推 austin0353: 通過線還是要保留但須岔出,不然走停車場當捷徑並不好68F 12/11 09:16
→ keler897: 原本的設計,內線都容易急煞了所以我都走外側,現在改這樣子應該不會走高架了…72F 12/11 09:18
→ fire124: 今天比昨天還塞 連平面都塞是怎樣74F 12/11 09:19
推 rrroooqqq: 今天早上高架尾端又塞車了...真的爛耶75F 12/11 09:19
推 ToBeHonst: 幹 想說怎這麼塞 這智障改動屁眼想也知道上下一定都容易回堵 北七嗎76F 12/11 09:22
推 william826: 這種設計 如果又遇到貼車鑽車的智障搞出車禍 不就大家塞好塞滿?78F 12/11 09:23
推 issac: 聽起來像 前方施工 車道縮減?80F 12/11 09:26
噓 blackstyles: 這邊原本就一堆白癡一出彎道就嚇死降到6 7十
有夠天才 加速道這麼長減三洨速83F 12/11 09:30
推 debris: 塞車就不會車禍了85F 12/11 09:32
推 TCdogmeat: 規劃仔: 正確的規劃就是可以閉眼開又不會塞車的啦86F 12/11 09:33
推 pzztt: 這樣好 慢慢塞 高速不是讓那些飆仔為所欲為88F 12/11 09:35
推 Fukker: 以前沒休息站前 我在那裡匯流道就就見過兩次連環追撞89F 12/11 09:35
→ Fukker: 本來那裡下坡又匯流就是危險路段91F 12/11 09:36
→ pzztt: 改爛才有理由在多改幾次 一魚多吃92F 12/11 09:37
推 lwamp: 這就是不長眼的駕駛的理想方案93F 12/11 09:38
推 alwang: 你都經過了 不貼個行車紀錄器 怎麼跟你感同身受94F 12/11 09:39
→ shrimplai: 自從有楊梅休息站後,我就不走五楊南下段、改走平面了。哪國的高速公路開一開休息站在前方,得急煞,現在挖東牆、補西牆,越改越爛95F 12/11 09:41
※ 編輯: cz031300 (42.73.232.171 臺灣), 12/11/2025 09:43:08
推 yamahacc: 乞丐趕廟公,那邊一開始就是那個樣子,應該要問高公局,為什麼沒事要魔改多一個交流道跟休息站,然後縱深都不夠,全都擠在一起,只好用塞車或事故率來換啊98F 12/11 09:43
推 kabukiryu: 就那堆只有60分程度確自以為是,以為自己是100分程度往下看事情的人搞出來的,有80分程度甚至更高程度的人早早就點出是那些只有60分程度的人的問題。
我就是來ptt車版才知道原來那麼多人程度那麼差只有60分程度還自以為自己是對的。60分以下程度:acc仔、不看路的、龜車、認為沒路燈比有路燈好的等,其實這些族群有重叠。413F 12/12 11:59
推 reyyu: 明明之後就有湖口休息站!422F 12/12 20:21
--