看板 car作者 snkilsos (魯魯咪)標題 [閒聊] 楊梅休息站前的車道終於改了!時間 Wed Dec 10 08:34:44 2025
早上路過的時候,正在改標線。
本來直通往休息站的路線被塗銷掉了。
變成從五楊下來的兩線變一線,如果要進入休息站,要在外切出去。
不過看起來匯入點跟往休息站的入口間距有點短
未來不知道會不會變成新的塞車熱點
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.57.122 (臺灣)
※ 作者: snkilsos 2025-12-10 08:34:44
※ 文章代碼(AID): #1fEC0eVP (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1765326888.A.7D9.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 楊梅休息站前的車道終於改了!
12-10 08:34 snkilsos.
推 hsiung9: 繼續洗車禍 100%都是不專心開車的問題2F 12/10 08:38
推 vcpw: 終於~原設計根本腦殘3F 12/10 08:49
噓 lauwei: 說設計沒問題的,直接被政府打臉4F 12/10 08:49
→ fit: 改成可以讓ACC辨識的設計嗎?5F 12/10 08:50
推 cz031300: 早上也有看到 那個標線是臨時工程吧? 感覺會動裡面設計8F 12/10 08:55
推 JC910: 有預感改完又會被罵9F 12/10 08:56
推 preisner: 整個休息站廢掉或往後移一兩公里就好了13F 12/10 09:00
推 lauwei: 護航的在廁所哭了14F 12/10 09:02
→ supereva: 照護航的人說法 在距離100公里前就不斷提示就好 沒看到代表你是三寶沒看路
就算公路中間挖一個坑 只要有標示就不是錯誤的設計 你不看路是你自己的問題15F 12/10 09:06
→ druu: 再撞就沒有理由囉20F 12/10 09:12
推 FormulAn21: 不看路是寶沒錯 但設計就是有問題 兩個根本不衝突
不懂那些護航的 腦迴路是轉不過來還怎樣22F 12/10 09:17
推 timk7: 等工程結束再看看是改了什麼...不期不待24F 12/10 09:20
→ PtT0615s: 20年前沒輔助駕駛都沒事 電腦化使人變呆25F 12/10 09:22
推 slknsx: 護航的開車都跟考高中念書一樣認真XD26F 12/10 09:22
噓 iPadProPlus: 本來就沒問題啊 眼睛不會看路嗎?
為了某些目幹的優化道路 也沒有不可以27F 12/10 09:23
→ pzztt: 眼睛有問題不要上路害人29F 12/10 09:28
→ wlv: 非得要多撞幾台才甘願改,爛死30F 12/10 09:31
噓 Dorae5566: 說設計沒問題的真的要去考駕照
還過好幾次,高架下來完全照著車道走就真的直直往事故點衝進去32F 12/10 09:34
噓 lauwei: 沒問題?政府幹嘛改,笑死35F 12/10 09:34
→ Dorae5566: 遇到開自動駕駛以為是無敵的87就真的會騎上去36F 12/10 09:35
→ pzztt: 有什麼問題 不會踩煞車? 出來撞人喔 可怕37F 12/10 09:35
→ Dorae5566: 以前還是一條直直的,在交流道內的路而已38F 12/10 09:35
→ william826: 目小或滑手機的智障 跟設計有問題 本來就沒關39F 12/10 09:35
→ Dorae5566: 然後為了減緩時速,改一個拐。變成會撞上去40F 12/10 09:35
→ william826: 開車專心 保持安全距離 對於低能兒好像很難41F 12/10 09:36
噓 lauwei: 好了啦,裡面也要大改,不要再護航了啦42F 12/10 09:37
噓 pzztt: 為什麼內線緩撞車會被撞大概都是這種人43F 12/10 09:37
噓 s58565254: 要改就大改
為低能兒而改 真的不需要44F 12/10 09:37
推 kingkinggod: 笑死,為眼瞎輔駕仔優化結果吹成眼瞎輔駕仔的大勝利。我還以為車版舒馬克們有多厲害呢~46F 12/10 09:38
推 fire124: 早上路標叫我開平面因為高架很塞 有改的棒棒嗎53F 12/10 09:47
推 dick929: 其實高架下來的兩線道應該保留,然後拆分隔護欄,讓這兩線道回歸高速公路主線
往休息站的閘道再另外往外分岔一線進休息站
明明是很簡單的事情54F 12/10 09:49
推 rtoday: 護航的接下來要譴責政府改回來吧58F 12/10 09:54
推 timewaits: 這樣會不會一堆人乾脆擠內線 反正到後面都要縮成一線道59F 12/10 09:55
推 dick929: 楊梅休息站本來的問題:1.高架下來兩線道的外側車道直達休息站。問題2.兩線道跟國一主線中間有分隔護欄。問題3.兩線道在休息站入口處又做一個分隔島隔開(常被撞)60F 12/10 09:57
推 chi17: 標線永遠是對的不管改前改後都是對的這才是護航精神63F 12/10 09:58
推 dick929: 這一段南下從高架下來,車道變成3+2,本來就不可能一直維持5線道,到最後還是回歸正常3線道65F 12/10 10:01
推 issac: 應該不要2變1 這樣跟原本設計完全不一樣 怪怪的67F 12/10 10:01
推 dick929: 過了休息站之後車道5變3,不是這段的問題
我也覺得問題不是2變1,2車道應該維持就好
然後拆掉中間的護欄跟分隔島70F 12/10 10:03
推 oldling: 推 終於改了超爛設計 希望道路設計可以越來越好73F 12/10 10:06
→ thigefe: 民選政府本來就該考慮選民素質和身心不便的情形75F 12/10 10:18
推 wj115: 護航的不都說是駕駛不專心 幹嘛改76F 12/10 10:19
→ henrk: 其實,只要裝幾個減速丘強制進休息區減速就好了
會撞進去的哪一個不是開很快77F 12/10 10:21
→ adampolo: 為了幾個白痴,兩線道減少成一線道。又要塞車了79F 12/10 10:22
推 alwang: 跟我想的一樣 把下高架改成單線道就解決了82F 12/10 10:30
推 Dorae5566: wow,接下來這段路程要回堵到高架橋囉83F 12/10 10:31
→ alwang: 兩線道的封閉分流車道 出口只有單線道 這才是華國交通如果匯入距離只有短短100m就更完美了84F 12/10 10:32
推 maltum: 大塞車時代87F 12/10 10:35
推 dick929: 希望目前做法(兩線縮成一線)只是過渡時期88F 12/10 10:36
推 dick929: 正確的做法應該保持兩線道,打掉分隔島,另外設計進入休息站的閘道90F 12/10 10:39
推 Ardream: 20年前有這個休息站嗎 護z航仔有沒有腦92F 12/10 10:39
推 p20162: 只要塞住就不會直接撞上去了 實在是太聰明了93F 12/10 10:42
推 xxp680: 20年前也沒有這種智障設計94F 12/10 10:43
推 MeeToo: 20年前還真的有休息站 只是不給你用
但20年前沒五楊高架 這才是有腦96F 12/10 10:44
推 preisner: 20年前是收費站
楊梅休息站於2021年12月25日正式啟用營運98F 12/10 10:45
推 qoo10067: 太讚了 以後要塞 一起塞比超速更好用
其實本來就是開車要看路,輔助駕駛而已
為了幾個天兵 改的更慢459F 12/11 10:49
噓 pzztt: 所以是不是兩線變一線?462F 12/11 11:19
--