看板 car作者 ctjh900805 (YiWen)標題 Re: [新聞] 阿北被打死最新畫面曝！先持刀攻擊1分鐘時間 Wed Aug 12 23:15:32 2026
※ 引述《computerqqq (高鐵鄉巴佬)》之銘言：
: ※ 引述《citi54088 (54088)》之銘言：
: : 阿北被打死最新畫面曝！先持刀攻擊1分鐘...年輕男縫20多針找證據
: : https://www.ettoday.net/news/20260811/3217467.htm (事發影片)
: : 記者許權毅／台中報導
: : 台中市6日行車糾紛，一名李男持刀攻擊葉男，結果反遭葉男赤手狂毆，事隔5天，傳出
: 李
: : 男重傷身亡。當時附近監視器拍下，李男上前拍窗攻擊1分鐘，葉男突然跳下車擒抱攻
: 擊
: : 。檢方說，本案先前以傷害罪嫌偵辦，諭知葉男5萬元交保，今以相字案相驗李男遺體
: ，
: : 同時傳訊葉男，暫無另強制處分，不排除待解剖後，再分案偵辦。
: : 據了解，葉男確實起初遭到李男持摺疊刀攻擊，導致手臂有刀傷，事後葉男縫了20多針
: ，
: : 也對李男提出傷害告訴。後來，葉男自行返回事發處附近，尋找監視器畫面，欲佐證是
: 李
: : 男攻擊在先。該店家僅同意提供該段監視器給李男作為證據使用，也未提供給第二人，
: 但
: : 近日網路上已經瘋傳該段影片。
: : 該段監視器拍下，李男停在路中間，下車後靠近葉男車輛，對著駕駛座車窗拍打數下，
: 疑
: : 似趁葉男降下車窗時，伸手進入車內攻擊。事後李男要走回自車，葉男「忍不住」跳下
: 車
: : ，一個箭步往李男擒抱，將人撲倒在地。
: : 再接著就是有路過民眾，以手機拍攝之畫面，李男已經倒地不省人事，葉男朝著地上的
: 李
: : 男頭部重揮一拳，大吼「拿刀？去你XX的」。該段畫面再網路瘋傳。
: : 李男起初並無立即生命危險，孰料經過5天治療搶救，今晨身亡。檢方收到警方報驗後
: ，
: : 以相字案件今早在台中殯儀館相驗，同時傳葉男到臨時偵查庭接受訊問，由於先前以傷
: 害
: : 案件命葉男5萬元交保，目前尚待李男遺體在明日解剖，檢方未諭知葉男約束力更強的
: 強
: : 制處分。
: : 6日上午9點28分，台中市北屯區中清路二段與同榮路口有行車糾紛，李男（68歲）與葉
: 男
: : （35歲）因為行車問題發生衝突，李男拿折疊刀攻擊葉男，造成葉男手臂劃傷，葉男隨
: 後
: : 徒手反擊，把李男打倒在地，一度陷入昏迷，李男被送醫搶救後，當時並無立即生命危
: 險
: : ，雙方互告傷害罪。
: : ---------------------------------------------------
看到這個就想到對岸的羅翔普法(雖然是對岸的，但觀點可以參考一下）
請看B站或yt上都有的影片
［羅翔］電影第二十條觀後，正當防衛的破題與難題
影片中有說一個情境：遭遇歹徒強暴的女性，在性侵過程中把男方推入糞坑。
男方拼命想從糞坑裡出來，女方拼命的跺男方的手，如果妳是女方，有辦法計算要踩幾腳
跺幾腳才能讓男方喪失行動能力又不讓他死嗎？
當然影片裡面還有講到更像的情境。
重點是採取帶入到防衛人有血有肉的一般人立場標準。
還是高高在上的沉著理性人標準。
回到這案件，如果是我，對方已經拿刀出來刺我，我一定把對方打到站不起來，沒有行動
能力為止。
因為我不知道他會不會再爬起來再拿刀刺我。
我沒有上帝視角，不知道打多重的力道，多少下，才能把對方打到絲血又沒有掛，這是現
實，不是遊戲。
如果你還是覺得防衛過當，把我前面說的影片看一下，可能會有不一樣的觀點。
但我是不太相信台灣法官會好好判，畢竟鬼島不是說假的。
再回來車版。
去年年底一直到現在，TT好像已經變成國產車的SUV一哥了耶，什麼CRV，X-trail，土桑
的價格都不能打。TT配備也滿。
然後最近TT還用被學長撞，車主沒什麼事的影片來宣傳，無敵了吧。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.250.42 (臺灣)
※ 作者: ctjh900805 2026-08-12 23:15:32
※ 文章代碼(AID): #1gV8uM9y (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1786547734.A.27C.html
※ 同主題文章:
08-12 14:14 WhereIsLover.
Re: [新聞] 阿北被打死最新畫面曝！先持刀攻擊1分鐘...年輕男縫20多針找證據
08-12 23:15 ctjh900805.
推 mofass: 畢竟是台灣法匠1F 08/12 23:24
推 SaiWan: 少來，除非你很有自信自己很能打，什麼武器都不怕，現實生活中你遇到早就跑了，還在那邊把對方打到這站不起來。
我不覺得你還會專程下車去追著拿刀的打啦，你遇到大概是油門踩著先跑然後不是報警就是去醫院。2F 08/12 23:37
推 wpd: 恩 只要有人打我兩拳 我也會把人打到至少殘廢起跳因為我不知道他會不會下一拳就把我打死了
啊我又沒有上帝視角可以直接判斷殘廢或死亡
所以就想辦法打死吧7F 08/12 23:39
噓 SaiWan: 這系列討論文下來，你可能是第628391位說會把對方毒打一頓的台灣甄子丹、洪金寶了。事實上真的那麼能打的有幾個，越看越想笑11F 08/12 23:41
→ wpd: 我想板主也應該這樣最輕鬆吧 會違反板規的
下次不知道會不會違反板規 一次就水桶70年(聽說)吧14F 08/12 23:42
→ ctjh900805: 當然是情況允許的情況下，但重點不是我會不會打好16F 08/12 23:43
→ wpd: 如果你還是覺得水桶過當 把本篇看一下 可能會有17F 08/12 23:43
→ ctjh900805: 嗎，所以你們重點根本放在我會不會武功，或者我是不是元嬰修士這樣？18F 08/12 23:44
→ wpd: 不一樣的觀點20F 08/12 23:44
推 computerqqq: TT好像也很坦，只剩妥善待觀察，妥善太差發不起來變罐頭。21F 08/12 23:45
→ ctjh900805: 你們有看到那影片嗎？我想沒有，不然就不會打出這樣的文字出來，去思考吧，思想的碰撞才是最重要的，也是社會進步的核心。23F 08/12 23:46
推 SaiWan: 挑一段你自己打出來的話回應，就在說人重點放錯，影片不是你看完好嗎
意見不同就說人家沒看影片，想暗示別人沒有查證看真相，再來扯思想碰撞，都不接受不同意見了還要碰撞什麼26F 08/12 23:47
推 mouz: 台中主角下車追了大概10公尺把人撲倒，你呢？如果對方已經離你一百公尺，你也會追上去把對方打到站不起來沒有行動能力為止嗎？32F 08/12 23:59
→ RaiGend0519: 你真的腦衝惹，一個Ｒ檔右打方向盤踩下去再精神鑑定，會比長矛衝刺再補刀好得多
前者可以說精神疾病 + 一時緊張不小心踩下油門35F 08/12 23:59
→ mouz: 如果對方已經開車離開，你也要開車追上去把他攔下來打到站不起來，因為不曉得他是不是回去拿槍喔38F 08/13 00:00
→ RaiGend0519: 後者就沒話說了，直接吃滿刑責
喔對警方到場前還能再補瓶酒，無敵40F 08/13 00:00
推 SaiWan: 這串討論主要有兩種人，一種是整天如果美國早就怎樣怎樣，很像很懂美國法律一樣的笑話咖，一種是覺得自己很能打的咖42F 08/13 00:05
噓 gm3252: 不會比喻就不要亂舉例
網路很多律師都發表意見了，有看完最後補拳的影片目前沒看到一個覺得有機會算正當防衛45F 08/13 00:14
推 jason88633: 不是當事人都能講風涼話，你到底為什麼有把握知道阿伯回車上的路途不是去拿更厲害的武器？拿槍？有些人都上帝視角覺得阿伯已經無傷害了
但我認同阿伯躺地上再補那一拳會讓年輕人站不住腳，但前面的衝撞我覺得完全沒問題啊48F 08/13 00:33
推 dick929: 如果你覺得影片中，阿北明顯已經停止攻擊離開現場，叫做上帝視角？那一堆槓精腦補說阿北回車上是要換武器、拿槍、拿火箭炮，應該叫做預知能力吧XD53F 08/13 00:44
推 veter: ni 是台灣詠春？赤手打一個拿刀的是嫌活太久？56F 08/13 00:49
推 dick929: 所以我就說，從他下車往阿北衝的舉動就已經不叫防衛
就是不爽，然後打回去而已57F 08/13 00:53
推 huei252: gemini 說基本上只要對方轉身離去，只要你追上去這個動作 在法律上都是看作報復，跟防衛無關
阿北拿槍就更好啊，只要阿北槍拿的出來基本上有槍就是5年以上，公共場合開槍又加一個5年以上，你何必替阿北脫罪60F 08/13 01:01
推 wpd: 以後街頭吵架就先驟死人吧 不然怎知對方口袋裡面
是不是有槍? 不揍他個死 萬一掏槍出來 你還能風涼話65F 08/13 01:06
推 JC910: 畢竟是中國台灣，比中國還要爛68F 08/13 03:02
噓 SaiWan: 一堆北七，如果回去拿更強的武器，一般人早趁他回頭的時候就先跑了，哪會在不確定的情況下追上去打，看起來就是年輕人不爽雞巴老頭咽不下這口氣才追回去70F 08/13 04:21
噓 maniaque: 這個例子舉得不好,要是今天男人X完,穿褲子離開了73F 08/13 05:05
噓 Magic0312: 這就在車子裡然後下車往刀子衝，你可以兩者混為一談到底是怎麼回事74F 08/13 05:05
→ maniaque: 被害人衝到廚房拿起菜刀追出來砍死離開中的強煎犯那才符合這場公路上的事件的樣子
到了公訴庭,律師能做的最多爭取走59條減減刑吧
想要透過引導成防衛過當心證,那.....請個天王級律師看有沒有能力顛倒黑白吧76F 08/13 05:06
噓 ksk0516: 為啥車板一堆看幾個影片就出來侃侃而談法律大師81F 08/13 06:19
噓 AirCondition: 你知道什麼叫「比較」嗎？直接跑比你去打一個有刀的風險低多了吧，更何況一個老人你會跑不贏？更何況你可以跑輸了再打也不遲啊82F 08/13 06:48
→ japan428: 你可以寄信問羅翔看法啊，刑法體系落差沒那麼大
再徵求他同意放回應上來85F 08/13 07:02
噓 hotcar: 時間點很重要，都沒有危險時根本像殺人87F 08/13 07:03
→ japan428: 我對羅翔還有一點信心啦，他見解沒有太特別88F 08/13 07:06
推 finasoul: 拿刀的往回走，還敢往上撲本來就不是正常人反應89F 08/13 07:24
推 zlb0: 沒必要的衝突，直接離開不是懦弱好嗎？
逞情緒無意義91F 08/13 07:36
→ foxbrush: 你舉的強姦例子，被害方有可能遭加害者追上，本例車禍葉男能躲在車上，上法庭有得辯論，現實徒手碰到持刀歹徒也是跑走或避免打鬥為佳，葉男是靠背後偷襲得以反擊93F 08/13 07:41
噓 belucky: 又一個說要打到對方倒地不能 這個案件真的讓我大開眼界 原來台灣那麼多葉問
而且本案葉男完全有機會開走 直接開去派出所
根本不需要打爆他97F 08/13 07:42
推 roger744: 講得好聽沒有在同情老害,卻沒有想被害者. 在路上被還要求被害者窮盡辦法找出不傷害加害者的自保方式把一個路人當神. 這不就台灣司法最大亂源
難怪台灣司法會被瞧不起,訓練出一群死背法條腦筋固化的法匠,卻自以為高人一等沾沾自喜
還有講不贏就威脅別人的....這應該不是法律系的吧304F 08/13 14:04
--