看板 car
作者 H2 (超級噴火龍X)
標題 [閒聊] Lesus車主付錢買了個空虛
時間 Sun Aug 23 10:13:47 2026



今日Threads熱門
https://reurl.cc/VnNd0n

以下是苦主寫的

翻了一下,大概是業務污走了B車主的錢,
然後給苦主A車主本來應該由B車主匯款的
國都交車虛擬帳號

A車主匯錢給國都了,但國都車給了B車主,
污錢的業務跑了,留下苦主A車主跟國都打
官司,A車主訴訟贏了,但還是沒拿到賠償,
因為國都還要上訴



***********

買Lexus,169.5萬匯進國都,舊車報廢了,新車卻沒拿到?
這是我們父子親身遇到的事情。
111年間,我們辦理舊車換新車。
匯款前,我還特別打電話向公司確認業務人員身分,確認對方確實是副主管後,我才基於
對 Lexus品牌及經銷體系的信任,把購車款匯入國都汽車。
結果:
169.5萬匯進去了。 舊車被開去報廢了。 新車卻沒有拿到。
最後變成——
錢付了、舊車沒了、新車也沒拿到。
事情一路進入法院。
士林地方法院 115年度訴字第282號一審判決:
國都汽車應給付169萬5,000元+法定遲延利息,並負擔訴訟費用。
但事情到現在仍然沒有真正結束。
所以今天我想公開問:
買的是Lexus,相信的是Lexus的品牌與經銷體系。
消費者在確認公司副主管身分後付款,款項也確實進入公司,最後卻是:
舊車報廢、新車沒拿到,還得自己打官司?
那請問——
Lexus面對這樣的消費爭議,品牌端是否應該出面了解並給消費者一個說明?
我們父子不要推卸責任,也不要一句「去找業務」就結束。
我們只想知道:這件事情,到底誰要負責?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.149.87 (臺灣)
※ 作者: H2 2026-08-23 10:13:47
※ 文章代碼(AID): #1gYbTT4V (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1787451229.A.11F.html
※ 同主題文章:
[閒聊] Lexus車主付錢買了個空虛
08-23 10:13 H2.
hsiung9: 業務的問題 我還以為跟某二手車商買的 原來是凌1F 08/23 10:20
hypoge: 原來堂堂大公司也跟二手販子圖一招 都是業務個人問2F 08/23 10:21
a27588679: 為什麼匯款進公司拿不到車?他也不是匯進私人帳戶吧?看不懂
看懂了 原來虛擬帳號是一對一的= =
這不就第三方詐騙嗎4F 08/23 10:22
WeasoN: 為所欲為牌只適合現金買車啦 而且是全都用一塊錢8F 08/23 10:25
DYE: 真的被逼很急了,台灣這麼小,隨便也找到,一兩百也不夠跑出國。9F 08/23 10:25
einsfun: 沒有什麼叫業務的各人問題啦,賺錢賺和泰的,出包算業務的 吃相難看。那晶圓破片幾億的可以人生登出了11F 08/23 10:25
l00011799z: 所以這種怎麼防 信用卡溢繳刷嗎?13F 08/23 10:28
tn00210585: 就ABC詐騙,其實他要連另一個車主一起告,鬧大才有14F 08/23 10:28
ru04hj4: 為什麼會有兩個車主,B車主也有匯錢?16F 08/23 10:31
kutkin: 所以有問題的是B車主
自己不匯錢入專戶 把錢給業務17F 08/23 10:32

  A怎麼會知道B的存在呢?


H2: 現在台灣的經銷體制,給業務太多上下其手的空間了19F 08/23 10:33
※ 編輯: H2 (111.249.149.87 臺灣), 08/23/2026 10:34:38
Rebi0807: 這種蠻難防的,消費者有辦法確認業務/會計給出的虛擬帳號就是對應自身要買的車嗎?一般人看到戶名是車商公司名就不會懷疑太多了。20F 08/23 10:35
hypoge: 付款完 沒有收到公司簡訊?23F 08/23 10:37
maniaque: 事主有先告損害賠償,但是敗訴,但法官在裁判書有寫因為什麼原因告敗訴,所以貼文者重新告過,勝訴
那位業務職位也不低,是副所長吧
建議看完裁判書,以及前一份裁判書內容,比較能夠對於整個事情的脈絡比較清楚
敗訴方上訴二審是權利,沒什麼問題24F 08/23 10:38

 重點根本不是這些

 而是國都為什麼敢這麼無恥的企圖把
 「已入公司帳戶但被內部挪用的錢」定
 義為業務與客戶間的私人糾紛

 把苦主丟包給不良業務,然後利用訴訟
 程序把自己置身事外


WeasoN: 115年度訴字第282號30F 08/23 10:44
lskqre456: 還以為又是哪家二手車行 原來是原廠 哈哈哈哈哈哈哈哈哈31F 08/23 10:44
WeasoN: 國都啊 台灣最為所欲為的車行 創造最多為所欲為車主33F 08/23 10:45
kutkin: https://i.mopix.cc/MXInYq.jpg
原來賠錢賣是真的34F 08/23 10:46
[圖]
keineAhnung: 業務比車主更為所欲為36F 08/23 10:46
※ 編輯: H2 (111.249.149.87 臺灣), 08/23/2026 10:49:10
Dorae5566: 這價錢很明顯是牽哪台車吧,那台不賺錢很正常。那台是賺配件的暴利37F 08/23 10:48
reallocust: 1審敗訴方國都那是應該國都自己和業務討的,不先處理A車的事,然後上訴2審,故意擺爛A車主,都是國都自己的問題39F 08/23 10:48
hihi29: 這個哪防的了 業務都給國都虛擬帳號了42F 08/23 10:49
wild2012: 這根本無法防備 再加上 法律保護車廠 又吃定消費者不像歐美敢這樣搞 一定被告到財富自由 告到倒閉
意思就是 以後大家還是 直接買現車算了 還更便宜43F 08/23 10:49
reallocust: 已入公司的P2P專款帳戶可以被業務任意挪用P2P帳戶的錢,這也更扯,所以公司的P2P帳戶對買家根本毫無安全性,也無法防堵未來不會再發生一樣的事46F 08/23 10:53
rumblefish: 上訴翻盤機率也不大。但就只能等吧
至少還有拿到利息49F 08/23 10:54

這就是最無恥的地方
苦主付了一百多萬沒拿到車已經很幹了
國都居然還用冗長法律程序來玩苦主

非常無恥

hypoge: 所以神單都是踩在別人的虧損產生的  賠錢賣真的只有和泰體系會這樣賣吧
然後錢都進公司的個人虛擬帳號還能出錯,這說出來還能有信賴原則嗎51F 08/23 10:54
※ 編輯: H2 (111.249.149.87 臺灣), 08/23/2026 10:59:07
moto000: 買車詐騙破口55F 08/23 10:57
kingsmon: 推一下讓更多人來看56F 08/23 11:01
kerbala: 推一個 直接投訴日本原廠會不會比較有用57F 08/23 11:04
gn90178: 公司吞啊 不然勒 投資都有風險了做生意勒58F 08/23 11:05
FormulAn21: 如果是公司本身開的漏洞 那想全身而退是不可能了
鬧大後再來的處理方式會很大程度影響信譽59F 08/23 11:05
metroid0104: 台灣政府只管汽機車稅金收好收滿,但是交易新車二手車該有的消費者保障完全裝死愛理不理61F 08/23 11:06
d5168: 幫高調63F 08/23 11:07
ganninian: 為什麼還要虛擬帳號 其他車商匯進公司帳戶就好 一樣有匯款證明 我跟中華賓士買就是這樣64F 08/23 11:08
Atima: 國都這樣都裝死真的超誇張
國都覺得這樣很屌 很有保障啊
每個車主都有虛擬帳號 很有保障對吧~66F 08/23 11:09
shyshyan: 國都爛 然後B車主也很扯 帳戶進私人帳號不進公司帳號都不會有警覺 下一次就是B車主被詐騙69F 08/23 11:11
Dorae5566: 這就領牌車原本已經ab車主那個陋習吧71F 08/23 11:13
moto000: 開發什麼鳥程式用虛擬帳號 呵呵 直接匯公司啦72F 08/23 11:14
shyshyan: 虛擬帳號也是公司的阿 錢進來都會知道是哪個客戶的錢進來 沒很複雜吧73F 08/23 11:16
gene51604: 誰會知道業務給的帳號是別人車的 好噁喔75F 08/23 11:17
shyshyan: 學校學費付款 買房付款都這樣不是嗎==這案子問題就不是出在虛擬帳號76F 08/23 11:17
maniaque: 跟訴外人B車主啥關係?78F 08/23 11:18
shyshyan: 而是現在有苦主A跟 另一個B車主 業務跟B車主拿了錢 然後把B車主的虛擬帳號給A車主 A車主把錢匯進去B車主的虛擬帳號79F 08/23 11:18
a00948872: 又是Lexus 很扯82F 08/23 11:19
shyshyan: B車主的錢不是進公司帳戶 直接到業務手上去了83F 08/23 11:19
dslite: 所以我都找經營多年的協理等級買 比較有保障84F 08/23 11:19
shyshyan: 然後公司看到B車主的虛擬帳戶錢進來了 判斷B車主付款 所以車子給B了
結果實際上是B車主的虛擬帳戶內是A車主的錢85F 08/23 11:21
sisi677: 原廠搞的比二手車商還不如88F 08/23 11:23
hydeless: 最好笑的是國都還玩他吧?讓苦主要去打官司,然後敗訴還要上訴89F 08/23 11:23
k7881683: 三小91F 08/23 11:26
zzahoward: 然後我看裁決法官說國都沒有告業務?92F 08/23 11:29
shyshyan: 反正國都輸定啦 他要給A車主車子就對了 然後他要自己去找業務拿錢回來 因為是業務A走國都的錢93F 08/23 11:31
maniaque: 國都在113年那個民事判決之後,有另外對業務提告刑事95F 08/23 11:31
shyshyan: 只是國都真的不要臉 還要上訴96F 08/23 11:31
sell504387: 怎沒人出來嗆還不是賣爆了97F 08/23 11:31
discosoul: 這真的超扯的98F 08/23 11:32
zzahoward: 不過這行為跟之前桃園二手車商87%像99F 08/23 11:32
sexyerics: 國都業務拍拍屁股走人沒事?448F 08/24 16:20
reborn6229: 不到200也捲款跑路
國都也是很不要臉還要上訴拖時間449F 08/24 17:37
ez111111: 居然搞車主,國都真他媽爛的可以451F 08/24 20:16
theend79712: 這真的太扯了,花錢買車最後變成一場官司
業務跑了,苦主還得自己承擔後續,真的有夠心累452F 08/24 20:48

--
--
(H2.): [閒聊] Lexus車主付錢買了個空虛 - Car板