看板 car作者 wety (Will is power)標題 Re: [閒聊] Lexus車主付錢買了個空虛時間 Wed Aug 26 11:49:56 2026
終於有媒體報導了
買Lexus爆爭議1》超扯!他花200萬沒拿到車 一審贏了和泰國都卻不認帳
https://www.peoplenews.tw/articles/economic-news/51715
不過,和泰、國都的回應有回等於沒回
國都、和泰回覆本報表示,國都汽車高度重視消費者所表達的疑慮,將依法循司法程序處
理,並尊重最終確定判決結果;由於案件尚在訴訟程序中,對於個案相關訴訟內容不便進
一步評論。
看來消費者面對大車廠,就算告贏了,也只能自己吞了?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.62.145 (臺灣)
※ 作者: wety 2026-08-26 11:49:56
※ 文章代碼(AID): #1gZc9g6S (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1787716202.A.19C.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] Lexus車主付錢買了個空虛
08-26 11:49 wety.
推 Yoimiya: 個案啦 還是一樣賣爆7F 08/26 12:17
推 hydeless: 就跟有黨證顏色對了沒問題一樣,牌子對了國家對了沒事沒事個案,繼續酸歐車9F 08/26 12:28
推 iqeqicq: 裕隆:嘻嘻,我被噴了好幾十年,總算安全下莊了11F 08/26 12:28
推 TopGun2: 不副署就不用執行惹 (嗯?12F 08/26 12:31
推 seanfan: 這是媒體嗎orz 看網域有點非主流13F 08/26 12:39
推 hydeless: 這不是媒體,民視三立報看看,等等人家不給錢了14F 08/26 12:46
推 Klauhal: 主流媒體誰沒拿廣告費,只剩長年官司這條了15F 08/26 12:48
→ iqeqicq: 三立背景算雄厚吧?17F 08/26 12:57
→ wety: 是媒體,只是不是三立、民視、自由XDDD22F 08/26 13:20
推 yyls123: 幹好扯喔以後買車是不是都要用分期的?23F 08/26 13:21
推 chenghow: 信不信歪L還是爽賣,森那美爛,這個和泰更鳥24F 08/26 13:22
→ dgreen: 這媒體第一次見到 現實是主流媒體不敢報怕沒廣告費25F 08/26 13:24
噓 hancash: 經濟部在後頭撐腰,當然可以一直上訴26F 08/26 13:26
推 lskqre456: 主流媒體安安靜靜畢竟公司都跟媒體打點好了28F 08/26 13:28
→ curtis16: 都燒不起來,看來媒體也知道買方有問題30F 08/26 13:45
→ sigma2003: 上次去看lexus,業務感覺完全不想介紹,可能真的不缺業績33F 08/26 13:54
推 hydeless: 如果雙雙勝訴的話,法律上國都賺了一台車,蒸蚌39F 08/26 14:11
推 seanfan: 分期484更慘 沒車有官司 每月還有貸款利息40F 08/26 14:12
推 foreverELT: 森森只把後座預縮拿掉, X泰業務直接把車變空氣41F 08/26 14:33
推 final9711: 高度重視消費者疑慮,結果是丟給法院處理,重新定義高度重視 哈哈哈42F 08/26 14:39
推 snailking: 有機會可以踩牛頭一腳就好了,內文是啥不重要44F 08/26 14:41
噓 KingTelKL502: 有機會護航一把就好了 內文是啥不重要 護航將軍現身至少還敢逆風出來 有幾個常見的都消失了46F 08/26 14:50
→ iqeqicq: 哈根達斯吃到飽or請對方律師吃一碗三審豬腳麵線48F 08/26 14:55
→ fit: 事主有告業務員嗎? 這業務員問題很大吧!49F 08/26 14:56
→ iqeqicq: 忘了原告勝訴也能吃三審豬腳麵線50F 08/26 14:56
推 seanfan: 合約是跟車商簽的 民事只能告車商
債之相對性啊啊啊啊各位大一新鮮人51F 08/26 15:07
推 wild2012: 沒有懲罰性賠償 誰會怕? 台灣法律就是保護廠商53F 08/26 15:10
推 orzzroGC: 呵呵 反正會買的還是繼續買 個案啦個案啦55F 08/26 15:47
→ angel2210: 我比較好奇 拿到車的那人 錢給誰了57F 08/26 16:03
推 dog41125: 沒有競爭就是這樣,要像蝦皮那樣黑船入港才會開始重視消費者58F 08/26 16:04
→ iqeqicq: 有啊,之前美國放話要汽車零關稅也算黑船入港的衝擊61F 08/26 16:28
推 Sighman: 估狗搜"買Lexus爆爭議" 連yahoo都搜不到
讓你看看資本主義的力量65F 08/26 19:27
→ iqeqicq: 看板主要不要比照隔壁Biker封殺光陽那樣封殺和泰?68F 08/26 19:40
→ kikoyo: 基本上業務的嘴都不能信 結案69F 08/26 20:22
→ belucky: 高度重視消費者所表達的疑慮,將依法循司法程序處理 這看起來極度矛盾的說法
挺佩服他們說的出口70F 08/26 20:23
推 hsiung9: 對公司來說 賺200萬比客戶重要73F 08/26 20:27
推 karta251982: 怎麼那麼複雜 不就交一台車就好了
營收幾十億真的要貪這200萬?74F 08/26 21:30
推 Brucetk: Toyota 本是好車,可惜代理商爛爆79F 08/27 09:43
推 jkduke: 付了錢 不交車 還涉嫌挪用款項 這都沒事?????81F 08/27 10:25
推 jamison04: 笑死 真的是垃圾公司,消費者真的衰到有剩82F 08/27 10:39
→ iqeqicq: 跟泰國有關的應該是Hilux吧?泰國製的83F 08/27 11:17
推 milubi: 垃圾代理商85F 08/27 12:38
→ akuser: 國都什麼亂七八糟86F 08/27 16:39
--