看板 Gossiping作者 doglegs (觸手大魔王)標題 Re: [新聞] 未等總統駁回即行刑民團：考慮告曾勇夫時間 Wed Dec 26 07:13:52 2012
"推 izual:所以以牙還牙是唯一解嘛??@@"
麻煩這句請先跟那票廢死的說
廢死可是用法律以牙還牙把不少人告上法院
最多那次還一口氣把一百多人告到吱吱叫
該不會只準廢死有以牙還牙的特權
--
貓興奮時尾巴會豎起
我興奮時尾巴也會豎起
不同的是我的尾巴是長在前面
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.247.116.116
→ izual:被惡意攻擊我覺得也沒辦法吧 -_-1F 12/26 07:15
廢死是全身抹金粉的金寶?
還是意志脆弱到一句您老袋有洞就哭哭崩潰了?
反而許多被害者被一刀刀砍殺就該默默承受
→ izual:以暴制暴 在PTT上謾罵 完全無助事情的發展....2F 12/26 07:16
推 nagano933:死刑犯的被害人難道不是被惡意攻擊?面對言論的惡意都非3F 12/26 07:16
推 loveflames:連網路上罵人這種小事都無法原諒，有啥立場要求別人原諒殺人犯4F 12/26 07:16
→ nagano933:告上法院給你個教訓不可的人 有什麼資格說不要以牙還牙6F 12/26 07:17
※ 編輯: doglegs 來自: 27.247.116.116 (12/26 07:21)
→ izual:廢死的有說要被害人原諒人犯嗎? 不是說要換個方式去制裁?
重點是 你現在要好好跟別人陳述你的立場 結果被眾人罵三字經你們也太希望他們是聖人了XDDD7F 12/26 07:18
→ nagano933:他們要受害者家屬"原諒"的舉動沒少過吧10F 12/26 07:18
→ tinlans:讓加害人死法跟受害人一樣才叫以牙還牙吧？11F 12/26 07:18
→ nagano933:還有 他們的被害人已經無法原諒他們了 除非觀落陰12F 12/26 07:19
→ izual:nagano我不知道欸 可以舉一些他們的文章或是聲明來看嗎?13F 12/26 07:19
立刻就可以告訴你,超有名的溫媽媽對者被害者家屬怒罵
→ irene1770:說真的，我不知道這樣的文章有哪裡助於討論...14F 12/26 07:21
※ 編輯: doglegs 來自: 27.247.116.116 (12/26 07:24)
→ izual:原po這種論調就是很酸啊 你被這樣酸 或是被惡意攻訐 要怎麼討論?______?16F 12/26 07:22
→ compress:告上法院跟原不原諒無法等同 有沒有邏輯阿18F 12/26 07:23
→ loveflames:哪裡不等同? 不就是因為希望對方受到制裁才告上法院?19F 12/26 07:25
推 s9341097:那死不死刑跟原不原諒應該也無法等同，請廢死聯盟停止騷擾受害者家屬。20F 12/26 07:25
噓 compress:本來就無法等同 原諒加害者的家屬有寄信給死刑犯希望
他在人生道路最後一路好走 你說有法等同嗎?23F 12/26 07:26
→ izual:s94可以舉出廢死聯盟聲明或宣告要受害人家屬原諒加害人的文25F 12/26 07:28
→ nagano933:去看淡水小開一百多刀砍死張姓被害人的報導26F 12/26 07:28
→ izual:章之類的嗎?
可以貼網址嘛? 不過報導都準嘛?___? 我蠻好奇廢死是否有此主張 認為 "被害人家屬必須原諒加害人"27F 12/26 07:28
推 opwin:izual你好懶什麼都要人給你 給了又懷疑30F 12/26 07:29
噓 compress:我跟你說啦 廢死聯盟中有人很腦殘喜歡去亂被害者家屬
但是反廢死的也很腦殘去刻意放大這種 卻忘了廢死的初衷31F 12/26 07:30
→ sd09090:勇伯:我想轉移南投李朝卿案的焦點錯了嗎33F 12/26 07:30
推 s9341097:compress，你確定廢死聯盟要求受害者家屬原諒加害者是希34F 12/26 07:31
→ sd09090:馬九:014是吳伯熊介紹,槍決死刑犯是曾勇夫自己決定35F 12/26 07:31
噓 compress:拜託 支持廢死中有很多派系好嗎39F 12/26 07:33
→ s9341097:人，可作為法院是否判處死刑的重大參考。｣40F 12/26 07:33
→ s9341097:是啊。有很多派系，所以呢…？42F 12/26 07:34
→ compress:我只是單純認為 廢死就是要避免不管國家是否民主或是獨裁43F 12/26 07:34
推 BRANFORD:推一個 寬以律己 嚴以待人 還以為理所當然44F 12/26 07:34
→ compress:司法是否透明或是黑暗 都不容有無辜跟微罪者被冤殺45F 12/26 07:35
推 kingroy:說到根本的,廢死的理由有哪個比較合理的嗎..46F 12/26 07:35
→ compress:制度是人定的 制度是人執行的 你無法達到完美47F 12/26 07:35
推 s9341097:你的言論代表你的方向錯了啊！48F 12/26 07:36
→ compress:在你無法避免100%無法不冤判下 就是有廢死的必要
換句話說 當人是完美制度不會出錯 死刑又有何不可
我問你 你100%相信這世上的國家機器?49F 12/26 07:36
推 Daedolon:車是人開的 飛機是人駕駛的 你無法達到完美
所以閣下不坐飛機跟汽車?52F 12/26 07:37
→ compress:又來了 所以你願意冒冤殺的風險對不對?55F 12/26 07:37
→ compress:沒錯 就是有人會這樣不坐飛機 有人這樣不吃農產品57F 12/26 07:38
推 kingroy:沒有制度是100%有效的,人能做的就是最大地減少司法制度的59F 12/26 07:38
→ compress:這是人的選擇 你願意冒被冤殺這個風險嗎60F 12/26 07:38
推 s9341097:制度無法完美，這點相信廢死、反廢死都能認同。但是你不能因為有冤獄、枉死的存在，就主張廢除死刑。該做的應該62F 12/26 07:39
推 s9341097:是努力改善司法制度，把冤獄降到最低，而非廢除死刑啊。65F 12/26 07:39
推 jansan:如果不是受害者家屬 坦白說 根本沒資格談廢死66F 12/26 07:39
→ s9341097:你的論點是許多人都抨擊過的「因噎廢食」耶！67F 12/26 07:39
→ compress:當你說要努力改正司法 你就是不相信司法了68F 12/26 07:40
推 nagano933:那廢死何不先推動無期徒刑不得假釋??為什麼上新聞版面只69F 12/26 07:40
→ compress:你不相信司法 你還用這司法來判人生死?70F 12/26 07:40
→ nagano933:會嚷嚷廢死 不可以執行死刑 卻不用版面來推死刑的替代73F 12/26 07:40
→ compress:我就說 廢死很多派系 可是你不可忘了廢死的初衷74F 12/26 07:40
→ jansan:全力維護加害者的人權 真的很讓人覺得噁心75F 12/26 07:41
→ nagano933:廢死的其他派系為什麼不出來講話阻止一下這些搞得大家不76F 12/26 07:41
→ compress:我也很氣廢死聯盟很喜歡在人渣被執行時亂出聲77F 12/26 07:41
→ nagano933:想廢死的這一派系??讓大家明白初衷理念想法是廢死團體的78F 12/26 07:42
推 s9341097:司法有改正的空間不等於司法是不可信任的，這是邏輯上的79F 12/26 07:42
→ compress:但不要忘了 冤死的人一開始也都被認為是人渣80F 12/26 07:42
→ compress:我跟你保證啦 司法在怎樣改進就是無法避免冤判82F 12/26 07:42
→ nagano933:工作 不是普羅大眾必須自己去了解的 他們自己先搞臭名聲83F 12/26 07:42
推 lizardho:我可以問一下，認為制度不完美=不相信司法的論證怎哪來?84F 12/26 07:42
推 kingroy:廢死後只是完成某部份人的理想,那社會有變得更好嗎?有改善85F 12/26 07:42
→ compress:既使是1憶分之一 你願意冒這風險嗎?86F 12/26 07:43
→ nagano933:照你的說法就是不要司法嘛!!那乾脆也不要國家機器 大家87F 12/26 07:43
推 s9341097:你要反廢死不要忘記廢死的初衷，但是，廢死聯盟記得嗎？88F 12/26 07:43
推 Daedolon:醫療也無法避免開錯刀啊 閣下腫瘤不切啦?89F 12/26 07:43
→ nagano933:靠本事自己拼最好了 因為除開自己誰也不可信不是91F 12/26 07:43
→ compress:而且你現在是只看到自己國家的司法制度喔92F 12/26 07:43
→ Daedolon:你願意冒這風險嗎? 我願意啊你要問幾次93F 12/26 07:43
推 skatingirl:但我支持廢死是因為死刑太便宜那些犯罪者了..該來個鞭94F 12/26 07:44
推 loveflames:而且廢死很愛幫人民戴帽子，說人民不會因此有安全感95F 12/26 07:44
→ Skabo:因噎廢食96F 12/26 07:44
→ compress:你把它放大到全世界來看 哪天你在中國被冤判的機會大不大97F 12/26 07:44
→ kingroy:老實說"願意冒這風險嗎?"這問題現在的狀況就說明一切了98F 12/26 07:44
→ nagano933:車也不完美 別開車 手術再怎樣也有風險 別動手術 這就是99F 12/26 07:44
→ whoisanky:紀錄有心人要查應該不難 八卦版可不是人人都好人397F 12/26 09:25
→ whoisanky:不要太引人注目最後變成受害者之後才發現自己的無助...399F 12/26 09:25
--
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 未等總統駁回即行刑民團：考慮告曾勇夫
12-26 07:13 doglegs.