看板 Gossiping作者 chenglap (無想流流星拳)標題 Re: [問卦] 南韓為何如此強大時間 Sun Apr 19 20:26:11 2015
※ 引述《shawntanco (雄探可)》之銘言：
: 如題
: 這幾年人家如何突飛猛進大家都看在眼裡不用再提
: 重點是 台灣要如何追上人家
: 回到四小龍時代的榮景
: 鍵盤專家有八卦嗎
那是因為你是用實業文娛等去衡量南韓.
南韓實業強大, 所以你覺得南韓強大.
臺韓並不是追上不追上的問題, 而是自己選擇了不同的道路.
舉一個例子就可以好好解釋, 那就是「電腦遊戲業」.
如果大家還有記憶, 九十年代的臺灣遊戲界是十分強大的, 連南韓也不斷的
輸入臺灣的遊戲. 但是去到某一點, 臺灣的遊戲就沒落, 研發不斷的減少,
然後南韓的遊戲不斷入侵, 最終去到今天南韓是電爆了臺灣. 臺灣的遊戲則
被打回原始時代.
這中間的逆轉點, 就是亞洲金融風暴.
亞洲金融風暴裡, 有些國家聲稱是「戰勝了」, 那就是香港和臺灣, 而有些
國家則被認為是被重創－－－南韓. 南韓在當年, 不論幣值以及資產價格都
崩盤, 一直以來的主要產業承受極大衝擊, 衰退甚至倒閉, 大量失業. 這對
遊戲業有甚麼影響呢?
當年的臺灣遊戲廠商, 去到南韓想談代理南韓的遊戲, 因為這個「戰勝了的
臺灣」對著「戰敗了的南韓」, 發覺代理遊戲的權利金, 遠比起本來預計的
便宜, 據說原本只預計代理一兩隻遊戲的權利金, 變成了可以代理五六隻.
臺灣的廠商發現了代理南韓遊戲, 變得遠比自己研發便宜, 便大量的代理回
臺灣經營, 這也是代理商開始賺進大量鈔票, 而研發則被傾銷打得抬不起頭
來. 這些便宜的南韓遊戲, 大量的入侵臺灣, 臺灣的代理商不斷的發展, 甚
至大量的上市上櫃, 我想大家都有記憶. 為何上市上櫃集資之後反而投入在
研發的經費會少了? 因為到頭來臺灣是不斷付錢給南韓去研發, 而臺灣自己
則十分享受那些好賺的錢.
「戰敗的」南韓的舊產業倒下, 很多中年人都被迫走出自己的舒適圈, 他們
無法再保持在過往安穩架構裡的收入與地位. 政府也被迫尋找和支持新產業
, 這使他們走向手機, 遊戲, 文娛等產業. 至於「戰勝了」的臺灣, 支持的
並不是新產業. 而中年人開始走向創業, 這些創業往往是依附在新產業, 因
為他們已沒有選擇.
南韓並不是一直走在八十年代那個「四小龍榮景」, 然後延續到今天, 臺灣
追不上, 相反, 四小龍的南韓早在世紀末爆破, 在百廢待舉當中, 南韓清除
了大量的瘀血, 今天的南韓是從那個亞洲金融風暴後, 大量投資實業而重新
站起來的.
南韓早就踏上了和臺灣全然不同的軌道, 走向更高端的產業, 產業上以日本
為假想敵, 而臺灣則相反, 臺灣期望從開放更多大陸市場, 去延續七八十年
代的經濟架構. 讓舊產業繼續這樣運作, 讓房價永遠不倒. 南韓走的是革新
的道路, 而臺灣走的是保守的道路.
甚至去到今天還可以說, 臺灣沒有輸, 臺灣是贏了, 對於一直走過來抱著大
量房產因升值, 而得到大量財富的人. 他們沒有認為他們輸了, 他們是 (臺
灣定義下的) 人生的勝利組, 他們的後代也會因為繼承資產, 而成為人生的
勝利組. 他們不在意在這麼長的時間裡, 沒有令產業升級, 沒有革新這個國
家, 因為他們並不認為這是他們有任何義務或責任. 只要自己能賺錢, 自己
己就是對的, 既然自己是對的, 社會競爭不過人家, 一定是別人的錯.
如果革新會導致他們這樣的舒適狀態改變, 而淪落到像之前亞洲金融風暴爆
破一堆中年人的下場, 他們可是會覺得這種「激進」革新, 不要也罷吧.
--
光輝歲月 - 你覺得我做 RPG 會有甚麼劇情?
https://www.facebook.com/leglory1988
想要知道下去的話點個 like 跟進看看
--
--
※ 文章代碼(AID): #1LCvxcV4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429446374.A.7C4.html
遊戲業就是啟示錄.
好賺的錢放在眼前, 不斷的賺, 然後你就失去了你最核心的實力和價值.
只剩下錢了, 好多好多的錢, 可以買很多東西, 卻再也做不出好東西去賣.
→ poca777: 代理商?柳丁和智障?5F 04/19 20:30
→ a1122334424: 摳死當 不排除出走 easy money Z>B 這就叫競爭力6F 04/19 20:30
推 otsuka123: 台灣中小企業太多 都是打帶跑的經營模式7F 04/19 20:32
我就坦白點說好了,
臺灣的大企業在策略上真的有比較長遠嗎?
推 flybow: 中小企業不是問題8F 04/19 20:33
→ flybow: 就算我們出資要搞跟三星一樣的大集團 我們也不行10F 04/19 20:34
三星在亞洲金融風暴的時候, 是變成負債百億美元的企業. 但三星反而積
極的利用韓元大跌, 去大力投入研發, 而完全強化了其功能和技術, 之後
幾年不斷的追近索尼.
給臺灣的誰回去 1999 年時代, 統率著負債百億的三星, 誰有這個魄力去
做這樣的決定呢? 所以到頭來還是人的選擇.
若不久將來新臺幣暴跌, 也許我也會試試用盡我的所有人脈, 弄出一筆夠
大的資金去投資臺灣... 但是我肯定大部份人都會嘲笑我是白痴, 該放棄
這個沒救的鬼島甚麼的. 大家對於經濟的概念和信仰, 根本就不一樣.
→ mrschiu: 美加澳的韓國移民村規模都不小...台灣反而2266的...
要比逃跑海外韓國人不輸台灣人只是吃相有比較好看...
沒逃的人心裡比較沒剝奪感...13F 04/19 20:37
→ asdfg567: 到不如說 台灣政府至今都還沒有一個明確的大方向...
但說實在 拿三星來比不公平 台灣政府如果是討好財團
那三星就是韓國政府16F 04/19 20:37
→ asdfg567: 在匯率操控 韓國一直凌駕台灣吧 台幣貶10％韓圜會貶30％20F 04/19 20:41
我是認為這是一個手段, 重點是統率者心裡想的是甚麼. 他們希望未來自
己的國家是怎樣的? 像操控匯率, 然後令成本變便宜, 也可以有不同的用
途------廉價的人力, 可以用在廉價代工, 血汗工廠, 或者是廉價的研發
, 南韓選擇了後者. 但臺灣, 可能選擇前者吧?
從表面的數字看, 科技與產業升級都是高風險, 而且沒有保證, 難以控制
時程的. 但是如果一心從基礎與內部變強, 科技就是出路.
→ asdfg567: 但在產業升級上畢竟三星有整個韓國當提款 台廠自負盈虧21F 04/19 20:52
其實很簡單, 臺灣負得起那個風險的人是存在的, 只是他們沒興趣去負擔
, 而我不清楚, 他們那些百億的資產, 到底打算是用來做甚麼?
※ 編輯: chenglap (42.98.221.192), 04/19/2015 20:53:32
→ flybow: 樓上別逗了 台灣產業只會越保護越廢
正L與現代 都有國家扶持與保護 結果????22F 04/19 20:54
→ greatgatsby: 所以C大認為政府該怎麼因應這種困境?
還是說狀況只會越來越糟糕?24F 04/19 20:57
→ asdfg567: 如果燒的是個人資產說不過去吧 那燒的是股東資金呢？26F 04/19 21:12
推 ee528: 總統不強 國家就不會強 只能走保守路線 吃老本 啃弱勢27F 04/19 21:18
推 Maziger: 台灣政府對那些微利摳死當產業老闆稅金法條補助有少過嗎？央行匯率配合有停過？ 以為那些慣老闆恐嚇是恐心酸的？看到"韓國當提款 台廠自負盈虧"我都笑了31F 04/19 23:09
推 danish: 分析的很清楚34F 04/19 23:41
→ farmoos: 第一次去韓國是參加國際研討會... 韓國爭取辦一堆..反觀37F 04/20 03:21
推 upeo: 真心覺得台灣也許要爆破一次38F 04/20 03:31
--