看板 Gossiping
作者 EVA815024 (無聊的宅宅)
標題 Re: [爆卦] 我在1985看到的、聽到的。
時間 2013年10月11日 Fri. AM 04:06:50
※ 引述《cloud72426.》之銘言:
: 首先 哥在這裡 要先佩服你的勇氣
: 在綠吱版 要說真話 一向不是一件容易的事
: 看你的文章被噓這麼慘 同時也驗證你文章的內容
: 公民活動只要跟綠吱有關 就是會變得很醜陋不堪
: 吱吱一向是抱著民主當神主牌 好像民主這玩意兒從一開始就是他們爭來的
: 簡直笑話...
說真的實際上妳根本不算是什麼哥,從妳的言論來看,你根本不配用"哥"這個字,還有告訴你會用"哥"這個字來自稱的,表示你也不是台灣人,你是個支那人.
因為再於哥來自稱是支那東北地區方言.
再來他的文章被噓,再於很多人都知道他本身是個"軍方政戰體系特務滲透者",一個青年日報撰稿人,跑來反對軍方?
一再的用不實資訊抹黑反軍方反獨裁者,我請問這樣的人不是走狗特務是什麼?
還有公民運動是民主的普遍價值,實際上你所謂的綠色,我們在意的是"普遍人權"而不是你們支那那套用來洗腦為獨裁者服務的"狗屁".
: 離題
: 不過你們這些搞 社運的 我是又佩服又覺得很腦
: 為什麼這麼說
: 佩服的點是 你們很有行動力 很有愛國心 想為社會盡一份力的心情我能懂
: BUT
: 我看太多搞社運的 都是一頭熱 到後面根本不CARE事實
: 只想捍衛心中的正義 只相信自己想相信的事實
: 這就本末倒置 反而成為造成國家不安定的一份力量
: 社運份子就像雙面刃 砍的那一邊是那邊 你根本不會知道
: 舉個例子 當初 文林宛
: FB有的很愛搞社運的好友 第一天就去現場給人扛
: FB上又是PO照片 又是打文章的 講得很正義凜然 很熱血
: 我問他 到底啥事 他說他也不知道 反正朋友跟我說 我就去了
: 回來 看了個 懶人包 又開足火力在FB上砲轟 每天跑去現場報到
: 先不論文林宛事件 到底是誰的錯
我請問甚麼叫做國家安定?
法國每年6~9月的抗議遊行罷工祭,我請問法國國家不安定了嗎?
我請問當初國民黨跟一些過氣政治人物以及非法幫派人士還有支那色彩嚴重的愛國同心會合作,創造了一個狗屁的垃圾紅衫軍,我請問安定在哪裡?
你好想當時你有跳出來反對嗎?
告訴我林文苑事件,政府非法拆毀民房?
在法院宣告非法時,又非法讓包商強制動公,我請問這是誰的錯?
真的是資訊不足?
還是你不過也可能是那個政府所屬黨派的支持者?
如果你認為這是錯誤的,你能拿的初學理與政治邏輯依據來說服人嗎?
還是你不過是在當一個違反自由的人渣政府幫兇?
: 這個朋友 他只獲得那麼少的資訊 但是他已經做了那麼多事 影響了他身邊的人
: 如果搞到最後 他支持的那方才是錯的 那不是很好笑?
: 是的 肯定會很好笑 所以他不能錯 死也要挖出證明他是對的事實
: 跳針 模糊焦點 無限上綱 無所不用其極
: 這就叫走火入魔
: 就像黑社會 人在江湖身不由己一樣 這才是真的可怕的地方
: 原PO 你今天PO這篇文 GOOD JOB 勇於面對自己 真男人
: 你已經贏過起碼609人
: END
簡單說他獲得的資訊少,同樣他說的東西很多也都是經過扭曲而來,我不知道你是誰,你或許跟支前幾個來自政府單位或某黨黨工一樣派來抹黑的,或許你是支那政府派來協助的,但是我從那個"國民黨軍方人士"的敘述來看,我看不到一點所謂的中立邏輯.
而你只是另一個雙簧唱角.
如果你認為我們支持1985者是在用跳針.模糊.無線上綱;我請問你又是什麼?
粉飾.扭曲.美化.斷章取義來美化一個人渣政府強盜政府.
在我看來你跟原op一樣可惡,一樣的無恥,一樣的褻瀆政治與公民運動,你們都是出賣良知的人,你們都是寧願當獨裁者走狗的人,或許這是你們的工作,但是你們不配稱做真男人,你們不過是一群獨裁者的簍簍或走狗罷了.
--
--
※ 作者: EVA815024 時間: 2013-10-11 04:06:50
※ 同主題文章:
… ×21
Re: [爆卦] 我在1985看到的、聽到的。
10-11 04:06 EVA815024