回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Vett (Vett)
標題 Re: [爆卦] 三分鐘，帶你了解政府不敢跟你說的電業法
時間 Mon Oct  3 08:06:35 2016


手動置底  先上聯結

https://goo.gl/abWbqz
【特企】三分鐘，帶你了解政府不敢跟你說的電業自由化 - 述說論壇
[圖]
[圖]
[圖]
電業自由化，吵吵吵，吵甚麼？ ...

 

※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: 不把電網拆開，電網專心當平台，發電歸發電，哪來的民間企業有辦法進來跟你競爭？
: 進來的民間企業是 0 ，叫哪門子的開放民間競爭？這叫做維持台電壟斷現況

台電績效好  電價低  到底要競爭什麼啊?

: 現在政府推動電業法的主要目的，有三個層次
: 1.要解決台電的經營績效，包括肥貓和上下一條龍的核電幫
: --台電，去除掉能源價格波動後，經營績效屬於世界中段班，根本不是什麼世界第二
: 包括日本早就普及的智慧電表，台電推動極為牛步，一直到2016年還是石器時代電表

經營績效屬於世界中段班?

有沒有你一句話能打趴世界銀行的八卦?

再談智慧電表   日本早就普及的智慧電表(????)

http://www.bnext.com.tw/article/view/id/40108
台電智慧電表「用手抄」，這是哪門子的智慧？
數位時代科技媒體，每日聚焦全球、中國及台灣等地區最新的科技、網路、綠能、數位行銷、品牌及設計等議題的動態及趨勢，為讀者篩選與推薦重要的產業資訊、科技評論與商業創新模式；並透過雜誌、電子報、iPhone/Android/iPad App、Facebook粉絲專頁、微博等多元媒體，提供讀者自由選擇。 ...

 

美國      30%
韓國      11%
日本TEPCO 15.97%

16%叫普及  別笑死人.


台電有沒有告訴你為什麼不用智慧電表? 有

"「智慧電表的投資回報率太低了。」王耀庭指出。
  王耀庭分析，目前台灣每戶每月人工抄表費用為5元，
  1300萬用戶總共也才6500萬元一個月，一年費用約為7.8億元，
  但若1300萬用戶全都要裝設智慧電錶那就先花800億元台幣，
  還不包括控制中心建置與維運費用。"

台電幫全民省錢  你是哪裡看不下去? 擋到你的財路?


: 2.推動與扶植綠能
: 台電這個組織，因為歷史背景與自身發展，上下官員充滿核電至上論與核電本位主義
: 他們充滿各種抵抗，唸了一輩子核工並不想要轉業
: 根本不可能由台電發展綠能，一個連智慧電表都敷敷衍衍推不起來的組織
: 由於現行法規，蓋電廠需要台電允許，台電完全壟斷買與賣
: 而綠電依目前法規，賣高價被台電強制吸收，形成台電的不利買賣，造成虧損
: 加上台電認為只要核能發電足矣，台電當然對綠能發展各種消極積極抵抗
: 不電業自由化，以現行法規，如此不健全市場，如何推動綠能？
: 找台電推綠能，是要請鬼拿藥單？

台電能抵抗綠能(??????)

http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-d31.aspx?LinkID=24
台灣電力股份有限公司-資訊揭露
台灣電力股份有限公司 ...

 

一、本(105)年度綠電附加費率：1.06元/度
二、本(105)年度綠電開放認購總量：1,000,000,000度
三、累計認購量：268,501,400度
四、累計認購戶數：6975戶
五、剩餘綠電認購量：731,498,600度

你先找人把+1元的綠電吸收掉.....

吸收完了台電自然會再被壓著投資綠電

台電幫台灣人省錢你是哪裡看不下去?

: 3.改變電業的遊戲規則
: 就是因為現在沒有把電網拆開，現行法律不能直接售電給民間消費者
: 所以才會形成：台電變成要用很貴的費用，變相補貼民間電廠，如上所述
: 如果把電網拆開，成為單純的平台，電力購買就是純粹的電廠賣給消費者
: 現在的那些財團民營火力電廠，要用比台電貴的價格賣給你
: 幹，你會買喔？

被逼著買的時後你有選擇權?? 這就是電業法不告訴你的事

台電現在跟IPP買多少電力  以後就是你一般人直接跟IPP買

某些公關把電力自由化說成是競爭產業(X)  實際上是壟斷產業(O)

到底是想騙誰啊?


: 你知道為什麼美國會有安隆案？因為美國是18世紀就建國，擁有荒野的巨大國家
: 他們的鐵路和電力全部一開始就都是民營企業興辦啊！所以才會壟斷才會破產啊，
: 跟台灣狀況差超多
: 美國全部都是民營，台灣全部都是公營，公營壟斷的因為開放會被民營一夕打趴？

公營不會被打趴

被打趴的是物價跟稅金

: 所以電價到底為什麼會漲？我真的完完全全想不透，你們真的有想過電業法嗎？

怎麼會想不透?  你真的有想過現在電力產業的組成比嗎?

新版電業法通過後  財團不用賺?

電網業費用不會轉嫁到電費上?

現在台電內由台電內化掉的費用  全部轉嫁到電費上有比較好?

: 難道是扯到廢核產生的電力缺口
: 因為沒核電廠 -> 沒電力供給 -> 供給降低 根據經濟學會漲價
: 啊問題是核電廠還要很久才會廢啊，2025都只是嘴上目標而已耶？
: 到時候電力如果有缺口，政府就會延緩核電廠廢除啊？不就是這樣而已嗎？？？
: 電力會漲價，是因為財團電廠賣得比台電貴？
: 他賣的比台電貴，那你不會跟台電買喔= =
: 還是因為台電因為電業自由化，就不用再吸收成本，就會漲價了？


: 不對啊，台電在電業自由化，還是一間公股政府實際掌控的公司耶！
: 台電只會跟現在一樣，被政治力介入，叫你不准漲，所以電價還是不會漲
: 請問電價到底為什麼會漲，你有想過嗎？
: 台灣電價會不會漲，就是能源的進口價波動而已啦！哪有什麼其他因素

其他因素這麼大還能裝死

1. 當供給小於需求  價格自然上漲  用不起電的人自然沒的用

   給開司一罐啤酒  迎接財團統治

2. 投資電廠的土地設備成本

3. 財團餓很久的成本  台電一度電只賺你0.09元(3%)  財團要賺你多少(24.99%?)?

: 那要擺脫能源的波動，除了核電，不就是發展綠能？
: 綠能如果不開放電業自由化請問是要怎麼發展？

別騙了

新版電業法根本沒強制發展綠能  (純益25%以上一半才要投資  別告訴我這叫強制)

把綠能跟電業法掛勾是在騙誰啊

連台電投資綠能都這麼龜速了  你要告訴我財團會投資綠能

3秒過去了  你作了個好夢嗎?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.129.248
※ 文章代碼(AID): #1NyQ4DqN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475453197.A.D17.html
※ 同主題文章:
[爆卦] 三分鐘，帶你了解政府不敢跟你說的電業法
10-02 23:11 nickasap.
Re: [爆卦] 三分鐘，帶你了解政府不敢跟你說的電業法
10-03 01:26 freeclouds.
Re: [爆卦] 三分鐘，帶你了解政府不敢跟你說的電業法
10-03 08:06 Vett.
Re: [爆卦] 三分鐘，帶你了解政府不敢跟你說的電業法
10-03 08:53 bluwind1.
Re: [爆卦] 三分鐘，帶你了解政府不敢跟你說的電業法
10-03 10:12 hamasakiayu.
Re: [爆卦] 三分鐘，帶你了解政府不敢跟你說的電業法
10-03 10:58 fuoo
Re: [爆卦] 三分鐘，帶你了解政府不敢跟你說的電業法
10-04 10:21 hamasakiayu.
※ 編輯: Vett (180.176.129.248), 10/03/2016 08:06:56
推 dfgtyu0000: 幫補血，等等急的要死的黨工會來噓1F 10/03 08:11
推 CassSunstein: Z的格調如何 看看他以往文章的"立場"就知道2F 10/03 08:12
推 gt069802: 非綠能發電業者獲利2%以上就用來投資綠能與資助當地產業環保設備，別在用綠能理由來偷渡非綠能業者25%的獲利3F 10/03 08:12
→ robrob99: 自由化可以 廠網分離也可以 但麻煩國營發電比率維持80%5F 10/03 08:12
推 Mradult: 喜歡這種認真打臉文，那篇話術用了不少，數據沒幾個6F 10/03 08:12
→ robrob99: 尖峰負載量 備載容量保持15%以上7F 10/03 08:13
推 Janyl: 大力打臉8F 10/03 08:14
推 chivago68: 好文給推，反對找企業來坑殺政府及人民的錢9F 10/03 08:16
推 Yijhen0525: 謊言太大只能用話術包裝10F 10/03 08:17
推 bnn: 推11F 10/03 08:18
推 baboosh: 幫補一下 為了自己錢包 不能在讓資狗黨胡搞了
當初資進黨幹狗黨油電雙漲 現在它漲價叫合理電價 去你媽12F 10/03 08:18
推 CassSunstein: 很想看看神父怎麼反駁這篇14F 10/03 08:21
→ Yijhen0525: 想一下就知道以台灣的情形，財團爽用，民眾買貴電價15F 10/03 08:21
推 blast2013: 推16F 10/03 08:23
推 hitsuchi: 反正也無法掙扎了，周遭沒人關心17F 10/03 08:27
推 washltz: 推18F 10/03 08:28
推 jimmy20642: 推19F 10/03 08:29
推 kolinru: 只是困獸之鬥而已20F 10/03 08:29
推 sheepxo: 推 應該多寫一些FB文來分享21F 10/03 08:30
推 zzahoward: 神父反駁？你別逗了，他只會堆一堆文字耍嘴皮22F 10/03 08:31
推 paulshain04: 補血推23F 10/03 08:32
推 serval623: 純益25%才要求投資?這麼狂？24F 10/03 08:33
推 kphsu: 推25F 10/03 08:34
推 Albert666: dpp完全執政改革不了公營(接近100%持股）的台電  要靠財團幫忙 哈哈哈26F 10/03 08:34
推 befly10015: 1128F 10/03 08:36
推 CassSunstein: 因民進黨才不是要改革 而是要跟財團間彼此利益輸送不將國家資產送給財團 財團怎麼會將獻金提供給你
以前阿扁搞金融改革將公股銀行送給財團也是這麼回事29F 10/03 08:36
→ subi: 3如果真的那麼糟，先說服一主流政黨來反對吧
例如時代力量！？32F 10/03 08:37
→ CassSunstein: 還有腦殘扁迷說阿扁沒直接貪污好棒棒-何謂利益輸送?34F 10/03 08:38
→ hirowang: 給開司一罐啤酒35F 10/03 08:38
推 CassSunstein: 國家資產(國營事業 公股銀行)放在那能看不能吃36F 10/03 08:41
推 r61102: 台電現在的情形是需要改革什麼 最該改的幾個不弄 吵這個37F 10/03 08:41
→ CassSunstein: 無恥政客掌權後與其吃不到 不如送給財團換政治獻金所以法制上先要通過修正案建立送國家資產的合法依據38F 10/03 08:41
推 vespar: 推這篇40F 10/03 08:43
推 vicy: 推41F 10/03 08:44
→ CassSunstein: 有人說國營事業放在那 不是可有益全民嗎?42F 10/03 08:44
→ vespar: 坐等永和台電員工出來叫43F 10/03 08:44
→ CassSunstein: 笑話!無恥政客只是嘴巴喊人民 心中啥時有人民公益?44F 10/03 08:45
推 evaji548: 無恥資進黨 出賣人民45F 10/03 08:45
推 dali17dali17: 推
騙票啊46F 10/03 08:45
→ r61102: 樓上說的選民大概都懂吧 問題是哪個政黨上台敢這樣做的
這就是台灣的悲哀 只能被換人騙騙看48F 10/03 08:46
推 zardbz: 推這篇，Z從以前以來就看立場說故事50F 10/03 08:47
推 wvotyyj5: 推推51F 10/03 08:47
推 ABA0525: 高調52F 10/03 08:47
推 Golf19: Z那種話術臉po都會被電 只適合line群組生存 還敢po到這來53F 10/03 08:48
推 cy4v: 推54F 10/03 08:49
推 comit: 推55F 10/03 08:51
→ allen66214: ZM是反串的吧？
看他發文打自己臉真的會笑到睡不著56F 10/03 08:51
推 sean5236921: 打臉推58F 10/03 08:51
推 flybirdy: 等等鄉民以前對台電的猛攻跟現在差太多了吧59F 10/03 08:56
推 cerberi: 隨著資料一一出現，有些論點就失去立場了60F 10/03 08:59
噓 eason5566: 如果電費一定漲表示臺電一直吸收成本不是嗎 稅金少養一個累贅也不錯如果臺電很賺 告訴我一個一定要是公營不能開放競爭的理由61F 10/03 09:00
推 saadrupbn: 推64F 10/03 09:01
推 allen66214: 這電業法明顯完全傾向財團，想護航只能抹顏色
或  台電鐵飯碗65F 10/03 09:01
推 CassSunstein: 競爭好棒棒?給魏應充陳由豪王又曾這類生意人競爭嗎?67F 10/03 09:02
→ allen66214: 殊不知完全不影響台電員工工作權益68F 10/03 09:03
→ CassSunstein: 財團吃素的?69F 10/03 09:03
推 LemonUrsus: 想護航財團好棒棒 台灣財團真幸福 百姓活該
競爭好棒棒怎不去看台塑 電信業 自由化 呵呵70F 10/03 09:03
推 menshuei: 若真的這麼不堪，政府會不知道嗎，蔡總統會不知道嗎，政府會推一定有他的理由吧。72F 10/03 09:04
→ LemonUrsus: 還想盲目護航 只有顏色連是非都看不清了嗎74F 10/03 09:04
→ CassSunstein: 民生工業跟一般做生意不同 公益性很高 放給魏應充?服貿若這麼不堪 馬總統一定知道 馬推服貿一定有理由75F 10/03 09:04
推 isu0911: 推，25%門檻根本解套用，台電不是有直接強制投資綠電，佔77F 10/03 09:06
→ LemonUrsus: 只有顏色的人 看不清楚是非 換個位置就換了腦袋了嗎78F 10/03 09:06
→ isu0911: 比太低?直接調高啊79F 10/03 09:06
推 mmc109815038: 好文章80F 10/03 09:06
推 swxx: 推！去你媽的垃圾民進黨，更瞧不起昧著良心護航的黨工81F 10/03 09:07
→ duo0518: 以公益為導向跟以營利為導向都可以混為一談嗎82F 10/03 09:09
推 doublecc: 先祝賀公民電力公司生意興隆了83F 10/03 09:09
→ duo0518: 財團就是要賺錢 你要他們賺少一點根本是要他們的命84F 10/03 09:10
噓 Golf19: 紅明顯，黨工到底帶風向夠了沒。根本沒人反對開放競爭，從頭到尾都在反你ddp拆台電買給財團，是在跳針幾點啦！看清楚 支持開放 支持開放！看清楚了沒？85F 10/03 09:11
→ duo0518: 國營企業願意少賺一點 財團會願意嗎?88F 10/03 09:12
推 lamerbleue: 電業法擋不住了其實89F 10/03 09:14
推 gt069802: 開放不是為了綠能嗎，非綠能發電業者獲利2%以上就強制90F 10/03 09:16
推 tongzhou: 推一個 順便高調91F 10/03 09:16
→ gt069802: 用來投資綠能與資助當地產業環保設備不行嗎？？92F 10/03 09:16
推 frank111: 簡單說，多個拉皮條或是黃牛進來賺，價格只有更貴93F 10/03 09:17
推 flyover01: 呵......再考慮看看94F 10/03 09:22
推 HKJCCW: 推95F 10/03 09:23
→ duo0518: 投資綠能只是空談啦 何謂投資綠能?是投資設備還是研發?96F 10/03 09:23
推 Eric0204: 顏色即是正義97F 10/03 09:25
推 joe8344109: 論點清楚 給推98F 10/03 09:25
→ duo0518: 不要左手轉右手 子公司轉來轉去就該偷笑了99F 10/03 09:25
推 aster741: 幫你補血100F 10/03 09:27
推 Jason0813: 這次電業法真的太難護航 每個都挺一挺就消失101F 10/03 09:31
推 seal998: 確實擋不了，因為藍綠都想吃這塊，這個吃到比黨產還補102F 10/03 09:31
推 LODAM: 聽說ZM不看細節，只看風向。103F 10/03 09:32
推 amgn997: 推，打臉沒知識又不會思考的文組耶。104F 10/03 09:38
推 Bokolo: 難得又有人出來跟反核對戰~~~~~~~~~~~~105F 10/03 09:41
推 skizard: 哈哈哈 ZM 哈哈哈106F 10/03 09:41
→ Bokolo: 可惜最終贏的應該還是ZM
人民鬥不贏政府的107F 10/03 09:42
推 panda816: 推109F 10/03 09:43
推 kolinru: ZM直接扯暖化不干台灣的事情我就不想理他了110F 10/03 09:43
推 sunchen0201: 昔有KMT中國買辦 今有DPP能源買辦 台灣金逼哀...111F 10/03 09:44
噓 iSad5566: 腦殘9.2崩潰 大崩潰◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇
腦殘9.2崩潰 大崩潰◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇112F 10/03 09:45
推 kornai: 超專業114F 10/03 09:49
推 hkai: 只會跳針Z>B的政黨跟國民黨一樣115F 10/03 09:49
推 IloveIlhan: 專業推116F 10/03 09:50
推 DaGarn: ZM上次被戰爆還敢出來117F 10/03 10:02
推 Pagan: 省錢 壓低勞工薪資 大家都贊成！118F 10/03 10:09
噓 JosephLuke: 績效好，還虧錢。笑死我了！119F 10/03 10:10
推 kolinru: 阿扁德政阿120F 10/03 10:11
推 Meerz: 笑死我，不知道電價賠本賣以及政策性負擔的也在噓，笑死人了121F 10/03 10:13
推 serval623: 虧錢跟未達法定盈餘？好像不大一樣
另外還有核四停建賠多少啊123F 10/03 10:13
推 future2010:125F 10/03 10:19
推 david190:  給推~126F 10/03 10:20
推 Galm: DPP根本資進黨....才不到半年而已127F 10/03 10:20
推 bardah2c: 多討論是好事128F 10/03 10:20
推 ashinly1021: 推129F 10/03 10:25
推 sharkshana: 補血130F 10/03 10:27
推 kissung: 財團政客就是狂QQQQQQQQQQQQQQQ131F 10/03 10:28
推 hideho: 趕快來投資做生意132F 10/03 10:31
推 alvis000: 都督就那樣啊133F 10/03 10:32
推 Miralles: 推134F 10/03 10:35
推 szh: 推135F 10/03 10:36
推 pokerface917: 推136F 10/03 10:37
推 sam1sam2sam3: 推137F 10/03 10:49
推 Aquatics: 推138F 10/03 11:04
推 ccq533: 推139F 10/03 11:19
推 sssdmavs: 推140F 10/03 11:21
推 forgoku: 推141F 10/03 11:44
推 ETTom: 幫推....虧錢那還不是因為政府凍漲...那到底是誰的錯XD
績效好是指每度電的成本低...但是你賣得更低當然虧阿142F 10/03 11:47
推 turndrunk: 推144F 10/03 12:19
推 snakei14702: 電廠給財團開不漲電價的真的擁有神邏輯145F 10/03 12:25

--
--
作者 Vett 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Vett.): Re: [爆卦] 三分鐘，帶你了解政府不敢跟你說的電業法 - Gossiping板