看板 Gossiping
作者
標題 Re: [爆卦] 三分鐘，帶你了解政府不敢跟你說的電業法
時間 Mon Oct 3 08:53:28 2016
作者
標題 Re: [爆卦] 三分鐘，帶你了解政府不敢跟你說的電業法
時間 Mon Oct 3 08:53:28 2016
『林全能表示，《電業法》中開宗明義講說電業改革不是要讓《台電民營化》，
是要開放競爭。台電要不要民營化是公司內部的決策，自己要視環境做最適當選擇，
我們會做的只是不要在政府法制環境下限死。而且我們還有國營會，他們目前也沒有
要讓台電民營化。』
我們會做的只是不要在政府法制環境下限死。而且我們還有國營會，他們目前也沒有
要讓台電民營化。』
[新聞] 《電業法》五大質疑 能源局長林全能火線釋疑
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470705734.A.F71.html
電價計算的市場模型有太多種了，我不太確定你說一定會電價上漲的模型是什麼
現在重新假定一個
1.如果現行的台電發電規模維持不變，只是會拆分成發電跟電網兩部分
發電跟電網兩部分 都維持公營或是官股
那應該可以維持著目前的發電效率和價格吧!? 哪裡來的一定會漲價?
2.如果電業自由化只是開放民營事業可以參與發電，
也就是說全台灣的發電規模除了既有的台電發電規模，還會再加高
那總體市場下的電力供給只有多、沒有少，又哪裡來的一定會漲價?
※ 引述《nickasap (= =)》之銘言：
: 這應該是我看過最淺顯易懂的懶人包了
: 先上聯結
: https://goo.gl/abWbqz
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/narrate.com.tw/23ab938cc04a76477322af45295749e4.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/narrate.com.tw/34380bb152b6d4542079618f857f476a.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/narrate.com.tw/b8a303c09e09a385d8c8ddda98de660b.jpg)
: 而忽視不管是美國、英國、德國、或日本自由化後的問題
: 而且明明會漲電價，硬說不會
: 電價一漲 萬物齊漲
: 到時候肥宅無法吹冷氣
: 也沒辦法吃雞排配珍奶了!!
: 一定要關注阿!!
: 這政府在亂搞能源政策，
: 感覺和大陸的大躍進有87像，哀哀!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.51.131
※ 文章代碼(AID): #1NyQmB3f (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475456011.A.0E9.html
※ 同主題文章:
10-02 23:11
10-03 01:26
10-03 08:06
Re: [爆卦] 三分鐘，帶你了解政府不敢跟你說的電業法
10-03 08:53
10-03 10:12
10-03 10:58
10-04 10:21
→ : 你信得過財團?1F 10/03 08:54
噓 : 你以為財團佛心來的? 台灣電價已經世界前幾低了2F 10/03 08:55
→ : 你的疑問很好解答3F 10/03 08:55
推 : 開放競爭可以呀 讓台電重開核四 不要一方面說要開放一方面又把台電封印4F 10/03 08:56
推 : 現行制度一樣有開放民營電廠喔6F 10/03 08:56
→ : 那很簡單.請民眾自己去跟電廠買電.不要經過台電7F 10/03 08:56
→ : 財團要賺錢 不從你挖錢找誰挖錢8F 10/03 08:56
→ : 讓台電打民營電廠火力風力 敢嗎9F 10/03 08:56
→ : 看你可以買到多少錢的電10F 10/03 08:56
→ : 目前發電賺錢，電網虧錢11F 10/03 08:56
噓 : 你以為財團都是在做公益的嗎?12F 10/03 08:56
推 : 這論述有一個最大的假設前提是「現有電價是合理的、沒有太低」，但是這假設前提成立嗎？若自由化後，財13F 10/03 08:57
→ : 當虧錢的電網變成獨立公司 他會維持虧錢狀態嗎15F 10/03 08:57
噓 : 新增的成本最後還是算在人民頭上16F 10/03 08:57
→ : 樓主好像沒聽過聯合漲價17F 10/03 08:57
噓 : 經濟學請好好唸，廠商會因追求最大利益而減產18F 10/03 08:57
推 : 日本電業自由可是有核能的19F 10/03 08:58
→ : 不虧錢電網公司就需要加價 加的價格誰吸收？20F 10/03 08:58
→ : 好多如果 應該 目前喔21F 10/03 08:59
→ : 現在對台電綁手腳 然後說開放競爭 林禿你還要騙多久
真相是核四啟動 根本就沒電力缺口 要拼價格 民營只能吃屎22F 10/03 08:59
真相是核四啟動 根本就沒電力缺口 要拼價格 民營只能吃屎22F 10/03 08:59
→ : 我還可以說三民主義跟共產主義都是為了達成世界大同所設計的25F 10/03 09:01
→ : 核四啟動，停止收購民營電力，民營真的只能吃屎27F 10/03 09:02
噓 : 對啊 照你說的那幹嘛拆台電 開放競爭歡迎啊28F 10/03 09:03
推 : 你沒看過草案吧？
林全說什麼你都照單全收？29F 10/03 09:05
林全說什麼你都照單全收？29F 10/03 09:05
噓 : 輸配電業兼營電業以外之其他事業，應以不影響其業務經營及不妨害公平競爭，並經電業管制機關核准者為限。31F 10/03 09:06
推 : 團說價格要調整成與世界平均電價一致而往上調，這要33F 10/03 09:06
→ : 少打一個字：林全能34F 10/03 09:06
→ : 你的假設不可能成立35F 10/03 09:06
→ : 怎麼辦呢？36F 10/03 09:07
→ : 這傢伙根本謊話連篇37F 10/03 09:07
→ : 怎麼辦呢？38F 10/03 09:07
→ : 而且你的電力供給的成本有考慮進去嗎？ 所有電力成本相同？39F 10/03 09:08
→ : 此篇失敗41F 10/03 09:10
噓 : 購電選擇權呢？
能源配比呢？
日本有核電，自由化後一度電還7塊多
這些事情林全能沒有告訴你嗎？42F 10/03 09:12
能源配比呢？
日本有核電，自由化後一度電還7塊多
這些事情林全能沒有告訴你嗎？42F 10/03 09:12
噓 : 如果說今天電是可以屯起來的貨品那你的供需法則就適用 可惜不是46F 10/03 09:35
→ : 會信郝明義這種白痴的話能聽?48F 10/03 10:25
推 : 請去看修正條例喔，嚴格來說是拆成以下
公營發電和電網、公營售電、民營發電、民營售電
民營發電可以提高價格逼迫民營售電違約，逼使政府以更高的逼使政府以更高的價格購買民營發電的電力來維持民眾需求。49F 10/03 10:26
公營發電和電網、公營售電、民營發電、民營售電
民營發電可以提高價格逼迫民營售電違約，逼使政府以更高的逼使政府以更高的價格購買民營發電的電力來維持民眾需求。49F 10/03 10:26
→ : 核電都要廢除了 還說要維持 核電是目前台電最便宜的廢了加上DPP目標綠能發展20% 不漲才奇怪
更不用說核電是基載 哪個綠能能當基載24HR發電?53F 10/03 10:57
更不用說核電是基載 哪個綠能能當基載24HR發電?53F 10/03 10:57
噓 : 模型呢?? 先來個一定量以下需求無限寡占模型看看?56F 10/03 11:10
噓 : 你略過了前提:未來進入市場的電成本比現在電價便宜57F 10/03 11:21
→ : 用電量會成長+現有電廠會退役58F 10/03 13:15
--
--
- →台灣 10-03 17:57我假設啦
停電了 鄉里長會打電話給財團還是台電?
繳稅明明是付給台電薪水 為什麼是財團的櫃台接電話 她還可以灌語音說下班時間喔 目前本財團是休息時間 明日請早或周一請早 那停電期間不就GG
院長:你是真的沒去社會上被財團老闆呼來喚去過的感覺 你是不會懂得...
不懂沒關係 財團跟台電還有工會跟民眾聲音都聽一下
不會浪費你多少時間的。 - →台灣 10-03 22:36民你老母 垃圾民進黨
(bluwind1.): Re: [爆卦] 三分鐘，帶你了解政府不敢跟你說的電業法 - Gossiping板