看板 Gossiping作者 avglesw (雅佞)標題 Re: [ＦＢ] 葉宜津~育兒津貼要撤案時間 Thu Mar 3 16:26:59 2016
基本上這個案子本身一開始就被朝惡意的風向帶，
但台灣真實的狀況是:生育率全球最低
如果沒有儘快推動相關的法案，我們很快就有亡國滅種的危機
與其讓軍公教老人領走滿口袋的退休金，不如放資源給未來的年輕人和幼童
其實只要花點時間都可以上網找到資料
在兒童保護方面，
現金給付是普遍形式，不但種類繁多，水準也相當高，
而且各國各有側重，給付項目也不盡相同。
不過，"兒童津貼"在大多數國家都是具備的，
它不僅是當今世界最為普遍的兒童福利措施，
其水準也在一定程度上反映了各國的兒童福利狀況。
瑞典的"兒童扶養津貼"是針對嬰幼兒家庭的
津貼額相當於一般兒童標準生活費用的一半左右
像英國的"單親給付"，對象是因為離婚或永久分居單獨撫養兒童的單親。
"住宅津貼"主要是根據兒童數量、所得水準和該地區市場價格決定給付額度。
日本的"兒童撫養津貼"，給付對象是因為離婚等原因沒有父親的嬰幼兒家庭
"育兒津貼"是指兒童出生後一年內，父母可領取每月2000日元的津貼。
法國的現金給付種類包括："育兒津貼"、"嬰幼兒津貼"、"遺兒津貼"、
"單親津貼"、"特別教育津貼"(對象僅是未滿20歲的殘疾兒童)、"特別撫養津貼"
"新學年津貼"(6—16歲的所有兒童)和"在宅兒童保育津貼"等。
美國的現金給付項目有："撫養兒童家庭援助"
(對象是因父母勞動所得不足、死亡、去向不明等原因
而陷入貧困狀態的家庭中未滿16歲的兒童)
"住宅津貼"(對象是所有撫養有未滿16歲兒童的家庭，
聯邦與地方政府共同給予適當津貼，即對公營住宅居住者實行房租減額，
對民間住宅居住者根據一定房租基準補助其差額)。
在加拿大，若小孩的父母均工作，又不能付日托全費，可以申請日托津貼。
我真得很擔心這個案子會因為網路風向的反對而胎死腹中
葉宜津委員真正應該做的是道歉承認法案的疏漏之處(例如缺乏排富條款等)
然後藉由刪除或樽節其它預算(例如18%，軍公教年終慰問金等，一年千億)為目標
得到財源的正當性後
招開公聽會，趁媒體還有關注焦點，堅持把這個議題討論下去
把法案修正後重新提出
千萬不要因為一時的批判就停止對的方向
現在部分縣市(特別是台北市這類有錢的縣市)在財源充裕的狀況下
有辦法發放育兒津貼
但絕大多數窮縣窮鄉是沒有這些福利的
政治人物要傾聽民意，但也要有為了國家長遠發展不怕被批判的堅持
如果葉委員真的能夠堅持下去，撤案後修正法案重新推出
我就會真正的尊敬她
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.191.118
※ 文章代碼(AID): #1Mr_LMlL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456993622.A.BD5.html
※ 同主題文章:
Re: [ＦＢ] 葉宜津~育兒津貼要撤案
03-03 16:26 avglesw.
推 xiefanv: 推~ 這篇寫得很有道理2F 03/03 16:28
推 qiaode: 事實真的是這樣6F 03/03 16:29
推 kuba30708: 今天余宛如那個也是 看看蘋果粉絲團的小編在那帶風向帶7F 03/03 16:29
→ pitalvlu: 鬼扯 那你不早跳出來講 撤案了才在那裡..12F 03/03 16:31
推 qiaode: 台灣真的要重視這個問題13F 03/03 16:31
噓 pauljet: 法國給育兒津貼 穆斯林越生越多 查理12人 巴黎恐攻14F 03/03 16:31
推 yue801010: 是不知道前陣子罵成這樣有人有替代方案解決少子危機嗎?15F 03/03 16:31
推 yisdl: 推16F 03/03 16:31
→ pitalvlu: 縣市有錢還會負債 這什麼邏輯17F 03/03 16:32
推 ubei: 這案子提的沒錯但是麻煩勇敢點同步提加稅給育嬰的案子19F 03/03 16:32
推 cup18: 幹 台灣是有恐怖份子嗎 那穆斯林來說會不會太好笑20F 03/03 16:32
→ pauljet: 不是難民做的 是土生土長法籍穆斯林做的 只生不教21F 03/03 16:32
→ JuiFu617: 事實上沒先配套顧灑錢就是爛政策22F 03/03 16:32
噓 rpkna: 以福利最相近的美國來說，低收兒少補助早就在發了24F 03/03 16:32
噓 todo0222: 你舉的一堆例子不少是短期津貼..跟發18年每月3000怎比25F 03/03 16:33
推 nangle: 特定媒體再惡鬥民進黨太明顯了26F 03/03 16:33
推 iwami: 推 希望法案過關27F 03/03 16:33
推 yisdl: 少子化從1998開始 台灣才剛第一波衝擊而已 未來會越來越慘28F 03/03 16:33
推 dearjohn: 先把那些退休金挪到年輕人身上再說吧～不然講啥都是屁話30F 03/03 16:33
推 narutotim: 感謝這些立委 大家才可以獲得資訊了解其他各國與台灣不同之處32F 03/03 16:34
→ JuiFu617: 如果是好政策，她幹嘛撤案，都連署了也算很多民意代表34F 03/03 16:34
噓 Leo4891: 你舉的例子一堆都是特別條件下才領37F 03/03 16:34
→ zzro: 先全國營養午餐免費如何 然後你提的一堆是有條件給付38F 03/03 16:34
推 kuaigan: 說的真好 不要被孬的風向帶走了39F 03/03 16:34
→ yisdl: 葉的提案有瑕疵 但必須修正重提41F 03/03 16:34
噓 Isveia: 首先歐美稅收比例跟台灣不同，再來任何配套都沒有就直接要42F 03/03 16:34
噓 rpkna: 要學歐洲就要有那個水準的稅收44F 03/03 16:34
推 cookleew: 如果修正成有條件的津貼我會支持葉宜津45F 03/03 16:35
推 cancer0708: 這一代的年輕人要幫別人養老人就算了 還要幫人養小孩46F 03/03 16:35
→ Isveia: 每個月給18歲以下的3000元，你覺得國家財政有辦法負荷？50F 03/03 16:35
→ cul287: 你舉的都已開發國家阿 我國又不是..........51F 03/03 16:35
→ JuiFu617: 請她把配套和財源整理一下再來提案52F 03/03 16:35
噓 todo0222: 發到18歲...18歲都還叫兒少？這不是提案瑕疵嗎...53F 03/03 16:35
推 kuaigan: 某些媒體根本就是故意的54F 03/03 16:35
噓 LemonUrsus: 稅收配套都沒做好 就在喊著要發錢 先處理18趴啊56F 03/03 16:35
→ yisdl: 政府把老人當寶養 對下一世代的勞動主力採放生 報應很快就57F 03/03 16:35
→ yisdl: 會來59F 03/03 16:35
→ sionxp: 錢從哪裡來???? 軍公教 18%錯了嗎??61F 03/03 16:36
推 cup18: 幹 台灣寧願一個月拿好幾萬塊給那些棺材已經進一半的人62F 03/03 16:36
噓 Leo4891: 領到18歲又沒排富 條件真的事太寬了63F 03/03 16:36
→ LemonUrsus: 整天喊得人家有發 看看人家貧富差距 看看自己國家64F 03/03 16:36
→ JuiFu617: 當務之急是18趴和房屋持有稅，空屋稅66F 03/03 16:36
噓 rpkna: 被批一下就改到1000，這種可笑的水準，不用勞煩護航了68F 03/03 16:36
推 cup18: 也不把錢花在台灣未來的棟樑身上 媽的70F 03/03 16:36
推 JayzzzGD: 文章裡面也有寫說要找財源和排富我覺得很好71F 03/03 16:36
→ sionxp: 不如 立法 只要還是處男處女 都可以領300073F 03/03 16:36
→ yisdl: 我覺的有人搞錯 原po也承認葉提案有瑕疵 但少子化一定要快點做74F 03/03 16:37
推 akaiya: 18以下就是兒少啊……76F 03/03 16:37
推 kuaigan: 國民黨拿的都不只這些了77F 03/03 16:37
噓 opfish: 狗民黨太多惡例發錢買票 發錢法案觀感差 18%發 育兒津貼79F 03/03 16:37
→ JuiFu617: 立意良善但是政策草率不夠全面80F 03/03 16:37
→ cbstgb: 不是不行 你國家財政先搞好吧 都已經要債留子孫了81F 03/03 16:37
→ akaiya: 推 另外也有兒童成長帳戶等等做法82F 03/03 16:37
噓 runslow: 並不是說不好，只是說不夠完整83F 03/03 16:37
推 partrock: 把狗黨的檔產清一清拿來發吧84F 03/03 16:37
→ hyuchi0202: 要從軍公教要從18%要先改革好阿 不然改不掉又要發錢85F 03/03 16:37
→ Leo4891: 只要能夠拉高薪資水準 推動公宅 比啥給3000元都還要強少子化不是給個3000就能解決86F 03/03 16:37
→ yisdl: 國家財政很差 給老人的年金倒是一毛不少的發89F 03/03 16:38
噓 LemonUrsus: 快點做先把配套拿出來講好不 真以為每月發三千就會多91F 03/03 16:38
→ JuiFu617: 政策思慮不夠周全，這還是想了2年的政策93F 03/03 16:38
噓 todo0222: 民進黨主政就敢大改所得替代率？..鬼才相信吧..94F 03/03 16:38
→ cul287: 是政策太粗糙欠缺遠慮95F 03/03 16:38
推 rorobus: 黨產拿出來發阿 國民黨執政失敗不用贖罪嗎97F 03/03 16:39
推 losel: 對啊 老人就該死 還拿啥老人年金 建議65失去工作能力處死刑99F 03/03 16:39
推 tr920: 樓上那麼聰明 你覺得你提的這些東西 我國政府多久可以全部解決？ 你以為大家沒想過嗎？可以解決早就解決了好嗎795F 03/03 22:01
噓 catvsdog: 不能解決就可以亂花錢喔? 跟KMT有何兩樣?798F 03/03 22:04
→ catvsdog: 要亂花錢我頭狗冥洞就好惹 我改投你DPP幹嘛?800F 03/03 22:04
--