回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
Ho1liday
(江湖唯有英雄志)
標題
[新聞] 勇夫護孕妻打死賊 「防衛過當」判有罪
時間
Wed May 18 01:27:23 2016
蘋果日報
【獨家】勇夫護孕妻打死賊 「防衛過當」判有罪
台北市男子何柏翰前年10月25日晚間與孕妻返家,驚見竊賊張俊卿躲在廁所,何男為保護
孕妻與張男發生激烈扭打,受過柔道訓練的何男緊扣張的頸部將他壓制在地,不料警方獲
報趕到現場時,張男已臉色發黑、陷入昏迷,送醫宣告不治,結果這名護妻勇夫遭士林地
院認定防衛過當,昨依過失致死罪判刑3個月,得易科罰金9萬元,緩刑2年。
判決指出,警方到達現場後,張男臉戴口罩,臉色發黑,身體呈現癱軟狀態,但還有呼吸
,何男向警員稱,「快一點,有沒有手銬?」「你先把他銬起來,我再鬆手,他快被勒死
了」、「救護車要趕快一點,他可能被勒斃了!」但救護人員抵達時,就已測量不到張男
的呼吸及脈搏。
何男到案時辯稱,當時與妻子外出返家後,他想上廁所,卻從廁所門縫瞧見裡面有人,他
一推開門,躲在廁所的張男立刻揮拳攻擊,而懷孕的妻子就在旁邊,他擔心竊賊衝出廁所
會對妻子不利,才會出手壓制他,他看被害人臉色蒼白時,有稍微鬆手,警察不到10分鐘
就抵達現場,在這段期間竊賊都還有在動,警察一來他就放手了,沒想到會發生這種事情
。何男強調,當時情況十分緊急,自己是正當防衛,張男當時戴著口罩,本來就會造成呼
吸稀薄。
士林地院認為,何男當時突然遭遇躲藏家中的竊賊,身材精壯的竊賊還揮拳攻擊,在不知
道竊賊是否攜有凶器情況下,一旦脫逃極可能對何男孕妻造成威脅,因此認為何男與竊賊
扭打,並以左手推壓張男左臉,再以右手反向緊拉其衣領的行為,是必要的防衛手段。
但法官勘驗警方密錄器影片,發現警方到場時,張男臉色發黑、全身癱軟,何男也向警方
直言「他快被勒斃了!」推斷張男早已無反抗能力,並非如何男所述,張男持續揮拳掙扎
。法官認為,何男自己都曾供述壓制過程中,戴著口罩的張男曾出現臉色發白、手發抖的
情形,但卻未及時停止強壓行為,最後致使張男死亡,
判其防衛過當,需服3個月有期徒
刑,得易科罰金9萬元,緩刑2年。
另外,何男雖願意向張男家屬致歉,但仍堅持自己是正當防衛,拒絕和解,張男父母不甘
兒子遭何男勒死,提出附帶民事訴訟,向何男求償300多萬元,目前仍由士林地院民事法
庭審理中。(顏凡裴/台北報導)
http://goo.gl/bTrkEe
【獨家】勇夫護孕妻打死賊 「防衛過當」判有罪 | 即時新聞 | 20160518 | 蘋果日報
(更新:網友意見)台北市男子何柏翰前年10月25日晚間與孕妻返家,驚見竊賊張俊卿躲在廁所,何男為保護孕妻與張男發生激烈扭打,受過柔道訓練的何男緊扣張的頸部將他壓制在地,不料警方獲報趕到現場時,張男已臉 ...
--
防衛過當?在這種緊要的關頭鬆手?竊賊誰知道下一步會怎麼做?身後有沒有致命的武器?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.7.92
※ 文章代碼(AID): #1NErI0DQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463506048.A.35A.html
※ 同主題文章:
[新聞] 勇夫護孕妻打死賊 「防衛過當」判有罪
05-18 01:27
Ho1liday.
Re: [新聞] 勇夫護孕妻打死賊 「防衛過當」判有罪
05-18 04:42
longreen.
Re: [新聞] 勇夫護孕妻打死賊 「防衛過當」判有罪
05-19 09:55
lemonblue.
Re: [新聞] 勇夫護孕妻打死賊 「防衛過當」判有罪
09-08 21:06
lemonblue.
Re: [新聞] 勇夫護孕妻打死賊 「防衛過當」判有罪
09-09 00:11
tentaikanso.
噓
GordonRamsay
: XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 台灣司法
1F 05/18 01:27
→
as1347100
: 五樓懶叫自衛過當
2F 05/18 01:27
→
barbarian72
: 以後有人闖進家裡記得不要反抗 幹!
3F 05/18 01:28
→
WTOH
: 司法保護壞人
4F 05/18 01:28
→
a1122334424
:
#1KJ-6iAG (MartialArts)
同一個吧? 有請幹架王
5F 05/18 01:28
推
ImBBCALL
: 我
6F 05/18 01:28
推
metcc80211
: 法院真的死要錢
7F 05/18 01:28
推
a880512003
: 說個笑話
8F 05/18 01:28
推
JETPOWER
: 大家一起去法官家喝茶囉~
9F 05/18 01:28
→
GordonRamsay
: 張男父母還趕求償喔 幹
10F 05/18 01:28
推
LaplaceDemon
: 繳9萬也還好啦
11F 05/18 01:28
→
barbarian72
: 誰敢闖進我家絕對殺無赦
12F 05/18 01:28
→
dklash
: 在美國 這種直接被開槍殺掉都很正常
13F 05/18 01:28
→
barbarian72
: WTOH!!!
14F 05/18 01:29
推
homerunball
: 鬼島日常 低能法律快修一修 低能國家
15F 05/18 01:29
→
phoebi
: 麻煩的是判有罪 民事看來是賠定了...
16F 05/18 01:29
→
a1122334424
:
https://goo.gl/RtXw2g
縮個
17F 05/18 01:29
Re: [討論] 小偷行竊 遭海陸退伍屋主勒斃 - 看板 MartialArts - 批踢踢實業坊
對該事件有多感慨所以發文,內容可能和一般大眾認知不同,或讓大家反感,請大家見諒 先。 對於該事件,從事件看來竊賊入侵民宅,當事人為了保護孕妻選擇動手是無庸置疑。
推
sma24934721
: 很怪耶,嫌犯不要偷東西就不會被勒死啦,這麼簡單的
18F 05/18 01:29
→
GordonRamsay
: 趕動我老婆我一定跟他拼命 但是我沒老婆
19F 05/18 01:29
→
sma24934721
: 因果,法官不懂
20F 05/18 01:29
噓
zxc8424
: 張男父母不甘兒子遭何男勒死,提出附帶民事訴訟
21F 05/18 01:29
推
TokyoHard
: kickstarter 起一個幫他繳9萬
22F 05/18 01:29
推
WTOH
: 看了內文 警察到了 為什麼不放手 交給警方?
23F 05/18 01:30
推
wiston1419
: 不出門果然是對的
24F 05/18 01:30
→
redmoon168
: 扯爆 還要告民事 真的做賊喊抓賊
25F 05/18 01:30
噓
levin
: 這什麼白癡判決
26F 05/18 01:30
→
phoebi
: 以後黑道就找小弟CAMP就好了 被打死還能撈一筆
27F 05/18 01:30
噓
ntuFatOtaku
: 台灣法官87哈哈 誰來闖進台灣法官家 像法官揮拳
28F 05/18 01:30
→
zxc8424
: 說真的,老婆懷孕回家 家裡躲一個成年人誰都會出重手
29F 05/18 01:30
噓
KobeEatShit
: 還敢自稱尊重司法人權之國
30F 05/18 01:30
→
GordonRamsay
: 你先把他銬起來,我再鬆手
31F 05/18 01:31
推
Terence223
: 美國闖民宅的開槍都沒問題
32F 05/18 01:31
→
KobeEatShit
: 這就是美國為何槍枝合法化的原因
33F 05/18 01:31
推
nakayamayyt
: 戴著口罩要怎樣看出臉發白 他是有什麼專業背景
34F 05/18 01:31
推
zxcv3147
: 不過沒和解還判緩刑 這樣民事應該也不會賠很多吧,
35F 05/18 01:31
→
KobeEatShit
: 就是要讓你繃了這種人渣 結果台灣竟然判有罪
36F 05/18 01:31
→
nakayamayyt
: 這樣講法官就相信喔 也滿蠢的吧
37F 05/18 01:31
推
alladult
: 明顯過當,有深仇大恨嗎,小偷為何要攻擊他妻子
38F 05/18 01:32
推
Overmind
: 刑事部分還可以接受,民事不要判輸就好。
39F 05/18 01:32
→
zxcv3147
: 今天如果放手 他跑去攻擊老婆要怎麼辦
40F 05/18 01:32
→
KobeEatShit
: 最好不會在情急之下脅持懷孕的妻子 某樓腦殘?
41F 05/18 01:33
推
pppkk
: 林北會判他十年 你可以逮捕小偷不代表你可以殺死他
42F 05/18 01:33
噓
kid725
: 台灣法官十個有九個是智障
43F 05/18 01:33
→
phoebi
: 不會少的 台灣最愛道義責任這一套惹
44F 05/18 01:33
→
GordonRamsay
: alladult XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
45F 05/18 01:33
噓
Mahoutsukai
: 歡迎來到鬼島台灣
46F 05/18 01:33
推
ChinaisBitch
: 她爸不會教小孩還有臉要200萬,真得是畜生
47F 05/18 01:33
推
gogo3333
: 闖入家裡被打死是應該的,法官怎麼判的
48F 05/18 01:33
噓
sincere77
: 笑死美國法適用台灣嗎?
49F 05/18 01:33
→
TVXFQ
: .................
50F 05/18 01:34
推
KSHLO
: 空中監獄....
51F 05/18 01:34
→
kid725
: 小偷雖然垃圾 但是在台灣 當法官可以當到比小偷還垃圾
52F 05/18 01:34
推
alladult
: 現在這個何男自己就是犯人了,我可以打死他嗎
53F 05/18 01:34
→
iceroy
: 真的恐龍法官
54F 05/18 01:34
→
kid725
: ChinaisBitch <- 你看錯了 人家要三百萬 一條賊命值三百萬
55F 05/18 01:35
噓
GordonRamsay
: 你打得死他嗎XDDDDDDDDDDDDD
56F 05/18 01:35
→
KSHLO
: 3萬3個月緩刑兩年 保護我老婆 我覺得值得
57F 05/18 01:35
噓
DONmilK
: 去你媽的敢動我老婆小孩絕對一刀捅死他
58F 05/18 01:35
噓
wind0710
: 小偷快去光顧法官家,看法官會怎樣防衛!!
59F 05/18 01:35
噓
sincere77
: 說真的鄉民很愛用自己的標準來看判決,卻連一點法律都
沒唸過,真不知道哪裡有資格罵法官
60F 05/18 01:35
→
kid725
: 看起來有家屬混到推文裡面了 這麼想賺300萬唷
62F 05/18 01:35
→
wiston1419
: 有沒有死了個賊子再最後要一筆的掛
63F 05/18 01:35
→
KSHLO
: 不過民事就難搞了
64F 05/18 01:35
噓
alonelykid
: 一群北七,這樣判很輕了好嗎
65F 05/18 01:36
推
adamas0422
: 問題出在「警察來了之後」的部分,法院認為過當了
66F 05/18 01:36
推
dearluna
: 綠明顯 這個判決非常非常非常非常的輕 快要沒罪的程度
大家不要罵法官了 這判的非常好
67F 05/18 01:36
→
kid725
: 接下來還有民事咧 判有罪接下來你們覺得要賠幾百萬?
69F 05/18 01:36
推
ssembla
: 台灣沒有財產權的概念啊 西方會吃東方吃死死就是有財產
70F 05/18 01:36
推
schumi7401
: 刑事還能接受 這廢物家屬還好意告人家民事
71F 05/18 01:37
→
KSHLO
: 如果我是他 我也一定會讓小偷死....
72F 05/18 01:37
噓
linchaoyang
: 只能給噓了!幹!如果屋主一家被害,是不是又要說犯嫌
73F 05/18 01:37
噓
baseball0203
: 帶口罩怎麼看的出來臉發黑,說是用勒,是從後面勒
74F 05/18 01:37
→
KSHLO
: 幹 誰知道會不會害我老婆受傷或流產
75F 05/18 01:37
噓
sincere77
: 好啦這篇新聞就留給法盲吵,吵完後推文再被拿來當笑話
76F 05/18 01:37
→
baseball0203
: 還是正面掐,從後面勒,誰他媽看的出來臉發黑,誰
知道歹徒有沒有帶刀,當然是固定住等警察來銬阿,然
後這他媽要關3個月?家屬他媽有臉敢討錢?
77F 05/18 01:37
→
linchaoyang
: 可教化,然後輕判!?這什麼法律呀這是!?保護加害人嗎?
80F 05/18 01:37
推
Caitsithdx
: 明明就判的很輕,因為在台灣只要死人就不可能無罪
81F 05/18 01:37
噓
magician8
: 看來真的要陪審制了 法官都站在加害者的立場出發 公平
82F 05/18 01:38
→
kid725
: 在台灣 只要出了人命就沒有正當防衛可言 讀法律有屁用
83F 05/18 01:38
→
magician8
: 正義蕩然無存
84F 05/18 01:38
→
ssembla
: 權的觀念 台灣登革熱還可以進你家噴毒藥咧 新加坡都沒這
85F 05/18 01:38
推
alladult
: 這何男已經是犯人,路過我旁邊,我為了保護我妻小,我也該
打死他嗎?我怎知他會不會出手把我勒斃
86F 05/18 01:38
→
ssembla
: 樣
88F 05/18 01:38
噓
smik
: 好笑,老美對居住權定義非常重,私自入宅都可以開槍了,你台
89F 05/18 01:39
→
korsg
: 幹 輕個屁 以刑逼民還得吐錢賠償 跟本沒道理
90F 05/18 01:39
→
smik
: 灣還要賠錢給小偷這啥鬼
91F 05/18 01:39
推
scatty
: 萬一鬆手被竊賊反擊怎麼辦? 是要怎麼防衛的剛好?
92F 05/18 01:39
→
kid725
: 在台灣 警察開槍打死犯人有要賠上千萬的 果真垃圾鬼島
93F 05/18 01:39
推
dreamer16
: 孕妻有可能成為挾持對象,光這點是我也不會放手,畢竟
你沒進來偷,今天這一切都不會發生
94F 05/18 01:39
推
KSHLO
: 不用講到有槍 憲兵闖民宅被搜索無罪 代表台灣遺毒很深
96F 05/18 01:39
噓
sincere77
: 我看這篇很多人連台灣不適用堡壘原則都不知道吧
97F 05/18 01:40
推
a1122334424
: 其實這比較偏向技術性的問題 施術者在技術上到底有
98F 05/18 01:40
推
alonelykid
: 這麼擁護警察太陽花被拍肩的時候不要蓋蓋叫啊
99F 05/18 01:40
推
Pietro
: 要是判賠 幹 那真的是有問題
明牌啦
幹 人家是自衛致死 會有人同情他判緩刑正常
以後自己被闖空門就知道
1288F 05/18 11:02
推
sars7125889
: 我不是幫歹徒找原因 實在也是其實這樣判也算輕判很多
1292F 05/18 11:04
噓
cocabell
: 這不應該賠 想想這竊賊如果有帶槍怎辦
1293F 05/18 11:05
→
sars7125889
: 法律也不能無限腦補 死者沒拿刀想殺人他就只是個竊盜
1294F 05/18 11:05
推
dahlia7357
: 今天如果對方是陳進興 屋主必上蘋果頭版接受大家稱讚
今天陳進興躲你家廁所 他是竊盜還是殺人犯你敢賭?
我舉例不是空舉 陳當時就是以闖入民宅為手段
1295F 05/18 11:06
--
--
作者 Ho1liday 的最新發文:
+32
Re: [心得] 0050轉正二 - Stock 板
作者:
Ho1liday
1.174.193.81
(台灣)
2026-05-07 13:21:16
哭惹~本來4/27補了200萬的正2進去 但平常收看YT又一直聽到市場過熱的論點 說可以逐步獲利了結,保留一些現金 在5/4、5/6賣了一部份 現在看來是賣飛了QQ 目前庫存剩這樣 可以看到我也有買 …
67F 39推 7噓
+7
[問卦] 台股今天漲幅超過1000點,報酬也超過100 - Gossiping 板
作者:
Ho1liday
118.171.72.108
(台灣)
2026-04-24 19:56:16
15F 9推 2噓
+12
Re: [抱怨] 台南機車差點車禍 - Tainan 板
作者:
Ho1liday
118.171.80.205
(台灣)
2026-04-14 22:24:22
33F 12推
+6
[問卦] 為什麼有些人想加入投顧老師會員呀? - Gossiping 板
作者:
Ho1liday
1.174.248.137
(台灣)
2026-04-10 11:53:54
9F 6推
+18
[問卦] 魔動王這首bgm太神了吧? - Gossiping 板
作者:
Ho1liday
1.174.205.41
(台灣)
2026-03-22 23:06:00
38F 18推
點此顯示更多發文記錄
→
nefrywu
台灣 05-18 09:03
幹你娘法官。
以後記得要搶劫去搶法官家。
支持屋主繼續上訴,幹。
→
nefrywu
台灣 05-18 09:04
幹……這是近幾年最像典型「正當防衛」的例子了,過當你老木!
→
alozo
台灣 05-18 09:34
換成是我也不會和解...家裡出了個小偷不覺得丟臉還好意思要錢...會有這樣的小孩就是因為有這種不要臉的家屬...
→
alozo
台灣 05-18 09:38
況且這不應是防衛過當...因為今天是空手對空手...防衛的手段並無逾越比例原則...再來...對方是否還有反擊能力...當事人不是專業醫生怎能100%判斷...看到警方所說的話可以延伸解釋是要警方動作快一點...誠如樓上所言...此案真的可以拿來當正當防衛的範本...結果被法官判成這樣...唉~~~
→
abcabc
台灣 05-18 09:39
支那賊國真是太贊了~
→
abcabc
台灣 05-18 09:40
支那賊國不愧是賊的國家.支那賊你好阿~
→
tw216040
台灣 05-18 09:42
發現原文回文腦子有問題的還不少,舉一些白癡的例子 什麼叫有罪的人路過你身邊就要殺了他,這案子是小偷到你家好嗎? 你回家看到陌生人在你家 怎麼判斷牠身上有沒有攻擊武器? 老婆又懷孕在身 誰知道小偷下一步會做什麼 小偷被抓情急殺人的事情不是沒發生過 哪裡來的防衛過當?!
→
tw216040
台灣 05-18 09:46
有人闖進你家 你還要花時間去確認他有沒有攻擊性? 是不是還要考慮它有沒有教化可能? 要不要順便泡茶跟他討論一下 為什麼會闖進來? 老婆都懷孕了如果有什麼閃失 小孩都可能受到傷害 當然是直接制伏對方以避免家人受到傷害阿
→
alozo
台灣 05-18 09:46
不過...台灣的法官心證判決真的很誇張阿~~~如果今天這樣的狀況出在某官或是司法從業人員身上...我相信相信相信這次的判決將會有不同的結果...
→
ggcow
台灣 05-18 09:48
發生在我身上,我也是一定要把賊人打死的
→
qazw73613
台灣 05-18 09:53
沒申請黨證!
→
aaassskk
台灣 05-18 09:55
上面一堆腦殘自以為一代宗師~想壓制一個人輕輕鬆鬆就辦的到~更別說不知道對方有沒有帶刀帶槍
→
aaassskk
台灣 05-18 09:57
你娘勒~都有好幾個案例竊賊拿刀砍人了~還有白癡說竊賊攻擊屋主沒有好處不會動手
→
aaassskk
台灣 05-18 09:58
阿是要怎麼知道竊賊沒有傷害能力??去買七龍珠戰鬥力眼鏡嗎??
→
aaassskk
台灣 05-18 10:00
還有一堆蠢豬以為判緩刑就沒事~民事判賠是酸民要出喔??
→
aaassskk
台灣 05-18 10:02
在廁所發現小偷~身邊還有個懷胎9月的老婆~事情發生當下沒有當下打死屋主已經更冷靜了
→
seraph
台灣 05-18 10:03
鮫島敏樹表示....
→
nanakoliko
台灣 05-18 10:05
難道以後家裡發生竊賊還要跟竊賊說你偷東西要注意安全,小心一點不要摔倒了,不然我會有罪
→
AYAKI
台灣 05-18 10:06
所以哪天家裡被人入侵,壓制後,要適時的放開壞人讓他跟你打Round 2,要不然會你會被判刑罰錢,若放開後他從懷裡拿出噴子或是獵刀,沒關係,你就開心的兩屍三命吧,因為你和妻子和未出世的小孩的死,會換得中華民國他媽的法官「或許」會判他重一點.法律真棒,完全就是保護壞人
→
kk0816
台灣 05-18 10:11
這是空中監獄翻版吧...凱歌也是被判因為有特殊訓練過擁有可以使人致死的技能
→
tsukiyumi
台灣 05-18 11:55
想到空中監獄+1,不過空中監獄那個更慘,還沒緩刑
→
BluesLin
台灣 05-18 10:56
垃圾法官
→
mulder1031
台灣 05-18 11:00
以後要殺人就先請他到家裡坐坐後就可以光明正大說是竊賊闖入正當防衛,反正死人也無法辯解.
→
MenthaTW
台灣 05-18 11:36
···
兒子做賊還有臉? 法官也是屎. :/
→
FiveKVN
台灣 05-18 11:39
可能有人要說美國的堡壘原則,我非常的同意竊賊闖入私宅必死,沒死算你運氣好
→
dunjiin
台灣 05-18 11:43
好像有判例,小偷被屋主用獵槍打死,判無罪。但是那個屋主主張是互搶槍時即發,是正當防衛。有點不像美國,可以引你入屋,幹掉你的堡壘原則。
→
dunjiin
台灣 05-18 11:44
看起來如果一開始就扭斷小偷的脖子可以無罪,因為一時情急。
→
ptdcola
台灣 05-18 11:46
···
以目前台灣大學學校教的法律來說,法官的判決沒有什麼問題,以前上課,
老師舉例,例如A拿槍對著B,B防衛用刀砍死或砍傷A,結果事後發現這個槍是假的。
那B的事情就大條了…
(小弟心中OS,在當下,怎麼會知道這槍是真的還是假的)
對一般人來說,法官判決很離譜…
但上過法律課,才知道原來法官在學校,都是這樣教出來的…
→
sarara
台灣 05-18 12:16
有練過沒練過的差別,而且三個月判刑能緩刑其實很輕了吧...
→
lechen
台灣 05-18 12:24
哪天台灣法官被肛,就不要反抗
→
BluesLin
台灣 05-18 12:28
在台灣法官只有垃圾才當
→
engchris
台灣 05-18 12:28
回文說過當的,應該是你知道結果才下的定論,試想看看你回到家看你家廁所有人你自己怎麼處理……
→
tsukiyumi
台灣 05-19 09:37
判很輕沒錯,但依此判決賠民事的機率比較高,雖然我是覺得不至於到300萬啦!
不過現有證據顯然讓法官不同意屋主說法,希望能有新事證出現
→
maxchou
台灣 05-18 13:11
台灣法官是保護加害人,被害人只能自求多福
→
nefrywu
台灣 05-18 17:50
多年前旁聽法醫課程時,學到一些東西。
第一,聽法醫說過「人受重傷從還救得回來到救不回來」那條線很難抓,每個人體質都不一樣。
第二,法醫會在法庭陳述這些道理,但是不能多做解釋判定當事人心態,只能提供技術性的見解。
所以我覺得法官是自己搞不懂「打鬥中的不確定性很高」。
→
maxdan
台灣 05-18 20:22
你會柔道然後你要壓制人一定要壓制到他窒息我才不信
→
qoo9087
台灣 05-18 21:36
或許這樣判 是因為他還有可以不致對方於死地的空間吧 不過很難拿捏 也有可能當下是有過當的反擊行為 只是到底真實狀況是怎樣 不能說當事人看起來比較合理跟他後來的說詞 就一定是他對 法官只能看正劇講話 當下到底是怎樣的過程跟雙方的心理狀態 只有當事人才知道 只能說台灣就是死了人就要有人負責然後判三個月這樣
→
qoo9087
台灣 05-18 21:38
但我覺得死者家屬索賠真的很............
(Ho1liday.): [新聞] 勇夫護孕妻打死賊 「防衛過當」判有罪 - Gossiping板