回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
ccyaztfe
(best_troll_tw)
標題
Re: [新聞] 2歲童墜奧萬大吊橋慘死!疑從圍網橋面縫
時間
Sun Nov 3 21:15:48 2019
※ 引述《cerberi (cerberi)》之銘言:
: ※ 引述《inthenchen ( )》之銘言:
: : ※ 引述《kid33 ()》之銘言:
: : : 1.媒體來源:
: : : 聯合
: : : 2.記者署名
: : : 賴香珊
: : : 3.完整新聞標題:
: : : 2歲童墜奧萬大吊橋慘死!疑從圍網橋面縫隙落橋 媽想拉來不及
: : : 4.完整新聞內文:
: : : 新北市一歲半許姓男童今下午與親友一行10人赴南投縣仁愛鄉奧萬大森林遊樂區旅遊
: ,
: : : 許童行走在園區吊橋時,疑因重心不穩朝圍網倒去,造成圍網與橋面間縫隙變大,男
: 童
: : : 此踩空墜落,其母見狀試圖要拉住他,但卻來不及,目睹兒子墜橋,但詳細發生原因
: 仍
: : : 警方調查釐清。
: : : 南投縣消防局表示,今下午1時46分獲報仁愛鄉奧萬大森林遊樂區,1名年約2歲孩童
: 不?
: : : 從達70米高的奧萬大吊橋墜落,林管處工作人員先行從溪床將男童救起,並在園區停
: 車
: : : 交由救護人員持續CPR急救,並送台中榮總埔里分院。
: : : 據瞭解,年約2歲的許童已會行走,今天在眾親友陪同下一起登上奧萬大吊橋,但吊
: 橋?
: : : 溪床有約70至80米高,橋體略有搖晃,許有時會扶著圍網行走,但過程中疑因重心不
: 穩
: : : 但因倒往圍網方向,造成圍網與橋面間縫隙變大才摔落溪床。
: : : 而因許童就在其父母可見的視線範圍內,許母看見他快跌倒曾試圖要拉住他,但卻來
: 不
: : : ,只能眼睜睜看他掉落橋下,送醫過程中則不斷叫喊許童,盼喚醒他,但最後仍回天
: 乏
: : : ,許童父母和親友們相當悲痛,且自責不已。
: : : 院方則表示,該名兒童傷患到院時已無生命徵象,最終仍宣告不治,而其頭部有雖有
: 明
: : : 外傷,但主要死因應是嚴重內出血所致;警方則表示,目前案件仍在調查釐清中,詳
: 細
: : : 生經過與死因均有待明天警方相驗才能確定。
: : : 而奧萬大吊橋自2009年7月落成,全長180公尺,高約90公尺,兩側安全圍網密集,且
: 高
: : : 達1.4公尺,民眾難以跨越,啟用至今已約10年,每個月也都會有安排人員定期檢查
: ;?
: : : 投林管處則表示,將會全力協助許童家屬處理後續事宜。
: : : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : :
https://udn.com/news/story/7320/4142276
2歲童墜奧萬大吊橋慘死!疑從圍網橋面縫隙落橋 媽想拉來不及 | 焦點事件 | 社會 | 聯合新聞網
新北市一歲半許姓男童今下午與親友一行10人赴南投縣仁愛鄉奧萬大森林遊樂區旅遊,但許童行走在園區吊橋時,疑因重心不穩朝圍網... ...
: : : 6.備註:
: : 這個縫也太大了吧?
: : 就算是大人
: : 一個不小心踩空
: : 也有可能掉出去
: : 雖然大人有可能會卡住或是自己抓住
: : 但真的滿危險的
: : 附上上一篇推文吊橋正常圖片
: :
https://i.imgur.com/9Z4FaDC.png
: : 大縫圖
: :
http://i.imgur.com/ts9NfDq.jpg
: : 當然家長應該要牽著也是沒錯啦
: 先說這種事一定不可能只有一個地方錯
: 但圍網的目的本就和圍欄不同
: 他不是讓人扶的地方
: 正常使用下出了問題 當然國賠
: 而這是圍網脫落 圍網破洞嗎
: 並不是如此
: 所謂的正常使用自然不會預期
: 有人帶小朋友不牽扶
: 或有人刻意頂開圍網
: 這是很基礎的安全行為
: 預期圍網和圍欄一樣可以靠
: 是錯誤的信賴
: 像高樓樓梯的網 能不能承受高處墜落人重
: 其實都很難說
: 要判國賠 有難度
: 但輿論會要求 我們等等結果
: 為了下次不再出現悲劇
: 反而應該強調家屬的責任
: 雖然很沒人性
: 可是這樣才會讓人知道
: 安全永遠是自己的事
: 發生了事情 沒有任何人可以逆轉
:
https://www.youtube.com/watch?v=TXpGWhdwXuo&list=RDTXpGWhdwXuo&start_radio=1
RAM WIRE 『僕らの手には何もないけど、』Music Video ・「象の背中」の城井文が描くショートアニメ - YouTube
{祝!スペイン カタロニア国際アニメーション映画祭正式出品} [MVから生まれた絵本「くものうえのハリー」も発売後即重版のヒット中] RAM WIRE 5thシングルのミュージックビデオは、『象の背中』の作者・城井文が描くヒツジの親子の絆に胸を打たれるショートアニメ『僕らの手には何もないけど、』。 RAM WIR...
:
https://reurl.cc/GkpQ7p
RAM WIRE 『僕らの手には何もないけど、』Music Video ・「象の背中」の城井文が描くショートアニメ - YouTube
{祝!スペイン カタロニア国際アニメーション映画祭正式出品} [MVから生まれた絵本「くものうえのハリー」も発売後即重版のヒット中] RAM WIRE 5thシングルのミュージックビデオは、『象の背中』の作者・城井文が描くヒツジの親子の絆に胸を打たれるショートアニメ『僕らの手には何もないけど、』。 RAM WIR...
: 僕らの手には何もないけど
我認同你的說法
台灣就是巨嬰國
什麼事情都要推給政府
進山遇難怪政府沒立告示牌,要國賠!
海邊、河邊溺水怪政府沒立告示牌,要國賠!
去跑趴遇到粉塵爆炸怪政府,要國賠!
反正只要出事情就都是政府的錯,先要個國賠再說!
難怪政府長期以來都一直禁山禁海禁河
台灣根本就一堆長不大的屁孩
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.226.219 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TljC7MM (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572786951.A.596.html
※ 同主題文章:
[新聞] 2歲童墜奧萬大吊橋慘死!疑從圍網橋面縫隙落橋 媽想拉來…
11-03 19:12
kid33.
Re: [新聞] 2歲童墜奧萬大吊橋慘死!疑從圍網橋面縫
11-03 19:34
inthenchen.
Re: [新聞] 2歲童墜奧萬大吊橋慘死!疑從圍網橋面縫
11-03 19:54
BeNative.
Re: [新聞] 2歲童墜奧萬大吊橋慘死!疑從圍網橋面縫
11-03 21:01
cerberi.
Re: [新聞] 2歲童墜奧萬大吊橋慘死!疑從圍網橋面縫
11-03 21:15
ccyaztfe.
Re: [新聞] 2歲童墜奧萬大吊橋慘死!疑從圍網橋面縫
11-03 22:31
todao.
Re: [新聞] 2歲童墜奧萬大吊橋慘死!疑從圍網橋面縫
11-03 22:35
kevincj22.
Re: [新聞] 2歲童墜奧萬大吊橋慘死!疑從圍網橋
11-03 23:02
doggy1985.
… ×9
→
snow3804
: 不管啦,人死在政府設施就是要國賠
1F 114.44.150.229 台灣 11/03 21:16
推
ioupoiu
: 這種本來就要賠
什麼爛設施
2F 110.50.154.94 台灣 11/03 21:17
推
larailing
: 怕國賠不要蓋橋阿
4F 27.52.33.177 台灣 11/03 21:19
推
hosen
: 自己滾下去,是賠個屁啊
5F 180.177.0.73 台灣 11/03 21:19
→
hihimen
: 那個還得查啦,看是三寶踹開的還是怎樣
鎖的再好,就是有三寶要踢開它
6F 1.34.233.65 台灣 11/03 21:20
→
hosen
: 2歲的孩子,父母不顧,怪政府,還一堆歪理
8F 180.177.0.73 台灣 11/03 21:21
推
emily20
:
https://i.imgur.com/IPB9M6T.jpg
9F 101.14.213.74 台灣 11/03 21:21
→
shadowppt
: 不能同意你更多
10F 123.194.69.203 台灣 11/03 21:21
推
ebv
: 人死當然要國賠阿!誰叫你不把設施封起來
11F 123.110.95.37 台灣 11/03 21:22
推
GoogleTalk
: 你小時候爸媽都幫你在脖子上牽繩?
12F 42.77.208.197 台灣 11/03 21:22
推
hihimen
: 二歲至少要牽手吧
13F 1.34.233.65 台灣 11/03 21:23
→
trywish
: 小時候小孩死掉根本不會上一直上新聞呀,
14F 118.171.158.45 台灣 11/03 21:24
→
GoogleTalk
: 我看乾脆立法 小孩5歲以內要禁足好了
15F 42.77.208.197 台灣 11/03 21:24
推
LICENSE
: 人要找死後 你擋不住他啦
16F 114.34.9.65 台灣 11/03 21:24
→
trywish
: 那年代什麼火箭、跳牆都有。哪像現在。
17F 118.171.158.45 台灣 11/03 21:24
→
GoogleTalk
: 小孩外出不繫繩就是預謀殺人
18F 42.77.208.197 台灣 11/03 21:25
→
peiring
: 鄉民看來要氣死了,這案子國賠成的機率大
19F 114.36.164.45 台灣 11/03 21:26
推
rogerwang
: 在美國就賠到脫褲 有問題的設施還敢開
放
20F 42.76.228.84 台灣 11/03 21:26
噓
sanshin
: 那個縫真的很大,我一開始也罵家長
但看到圖,就覺得不應該有這大縫
22F 219.59.55.78 日本 11/03 21:26
推
ioupoiu
: 笑死 還會想到會有縫掉下去 死公務員
24F 110.50.154.94 台灣 11/03 21:27
推
Leo4891
: 你不去把它撐開洞哪會大
25F 114.44.129.146 台灣 11/03 21:27
推
shadowppt
: 國賠根本不痛不癢阿
26F 123.194.69.203 台灣 11/03 21:27
推
Waitaha
: 死要錢啊 反正能撈一波一定要試試
27F 1.162.138.189 台灣 11/03 21:28
→
shadowppt
: 我只知道家長應該很後悔沒顧好小孩就是
了
28F 123.194.69.203 台灣 11/03 21:29
推
ioupoiu
: 撐你媽 小孩一碰就這麼大縫
30F 110.50.154.94 台灣 11/03 21:29
→
rogerwang
: 兩歲小孩能把洞撐開 這啥爛防護網
31F 42.76.228.84 台灣 11/03 21:30
推
BeNative
: 要不要比照先進國家? 美國 告到你脫褲
32F 220.134.106.252 台灣 11/03 21:30
推
hyuchi0202
: 在座的各位應該慶幸好嗎
33F 36.225.95.169 台灣 11/03 21:30
推
freshego
: 2歲男童的示意圖是看起來像12歲
34F 220.129.147.123 台灣 11/03 21:30
→
hyuchi0202
: 這種不顧2歲小孩的家長 還好不是在路
35F 36.225.95.169 台灣 11/03 21:31
推
fifi0828
: 公務員應該沒有想到有人會把吊橋當成幼
兒的玩具吧
36F 119.14.45.103 台灣 11/03 21:31
→
hyuchi0202
: 上被你們遇到 不然就準備撞死人了
38F 36.225.95.169 台灣 11/03 21:31
推
shadowppt
: 這裡又不是美國,是台灣阿
39F 123.194.69.203 台灣 11/03 21:31
→
BeNative
: 一直拿吊橋比馬路到底在想什麼...
40F 220.134.106.252 台灣 11/03 21:32
→
yuee
: 那個網子正常人也以為底下是固定的,誰會想到
41F 36.227.106.136 台灣 11/03 21:32
→
BeNative
: 小孩子沒牽好去給車撞是一回事
42F 220.134.106.252 台灣 11/03 21:32
→
yuee
: 底下會有縫,有縫裝那個護網是要幹嘛?
43F 36.227.106.136 台灣 11/03 21:32
推
ioupoiu
: 今天在吊橋上不牽小孩的風險是跌倒死在
44F 110.50.154.94 台灣 11/03 21:32
→
zerhbbo78
: 鄉民超痛恨國賠超怕稅金浪費 氣噗噗
45F 1.161.252.122 台灣 11/03 21:32
→
BeNative
: 撞到護網上 掉下去是另一回事
46F 220.134.106.252 台灣 11/03 21:32
→
ioupoiu
: 橋上 不是他媽的摔下橋 一群87還以為不
47F 110.50.154.94 台灣 11/03 21:32
推
rogerwang
: 對喔 是台灣 設施安檢都是敷衍用的 過
48F 42.76.228.84 台灣 11/03 21:32
→
ioupoiu
: 用國賠 幹你娘
49F 110.50.154.94 台灣 11/03 21:33
→
rogerwang
: 橋沒死算你運氣好
50F 42.76.228.84 台灣 11/03 21:33
→
Nravir
: 美國先告個百E
51F 1.163.223.5 台灣 11/03 21:33
推
nowitzki0207
: 台灣文化,都是別人的錯
52F 61.231.22.179 台灣 11/03 21:33
→
zerhbbo78
: 國昌隨便抓個弊案 都億起跳 沒人關心
53F 1.161.252.122 台灣 11/03 21:33
→
BeNative
: 如果不是防墜落 你當初幹嘛要圍網
54F 220.134.106.252 台灣 11/03 21:33
→
yuee
: 如果小孩爬在護網上面,然後掉下去,那就是小
55F 36.227.106.136 台灣 11/03 21:34
→
BeNative
: 圍網拆一拆了啊 反正也沒用
56F 220.134.106.252 台灣 11/03 21:34
→
yuee
: 孩和父母的問題
57F 36.227.106.136 台灣 11/03 21:34
推
shadowppt
: 國昌表示:乾
58F 123.194.69.203 台灣 11/03 21:34
推
leutk
: 兩歲童走這種橋敢讓他自己走也是神奇父母
59F 206.108.79.134 加拿大 11/03 21:35
推
Tenging
: 圍網的人怎麼會想到有智障小孩去鑽洞
60F 115.43.80.194 台灣 11/03 21:35
→
shadowppt
: 要國賠就國賠,你主張拆就拆,覺得有
61F 123.194.69.203 台灣 11/03 21:35
→
zegale
: ioupoiu大說得真好!
62F 106.104.71.205 台灣 11/03 21:36
→
shadowppt
: 疏失就把關係人都抓出來,不過這都是
63F 123.194.69.203 台灣 11/03 21:36
→
hihimen
: 防墜落不防死三寶墜落
64F 1.34.233.65 台灣 11/03 21:36
→
shadowppt
: 事後檢討罷了
65F 123.194.69.203 台灣 11/03 21:36
推
adapt
: 小孩是跌倒不是鑽洞
66F 223.137.145.95 台灣 11/03 21:36
推
nakura
: 上面示意圖超危險還踩著邊緣是用滑的下去
喔?
67F 150.117.30.179 台灣 11/03 21:37
推
hosen
: 美國會賠?笑了,山難還要自己出錢買保險,
69F 180.177.0.73 台灣 11/03 21:38
推
M9722007
: 這種大人跌倒去扶,有些可能也就下去了
70F 203.77.34.69 台灣 11/03 21:38
→
hosen
: 自己救,務實的國家,自己的責任自己扛
71F 180.177.0.73 台灣 11/03 21:38
→
BeNative
: 不要亂類比好嗎 關山難屁事 老哥
就是你政府蓋的吊橋出了問題 很難懂?
72F 220.134.106.252 台灣 11/03 21:38
推
wwwwhite
: 這種就算大人不小心跌倒了,也會掉下去
的,護航的都不擔心自己父母剛好跌在那
74F 42.75.99.116 台灣 11/03 21:39
→
zerhbbo78
: 國家設備不良致死跟山難有差別吧
76F 1.161.252.122 台灣 11/03 21:39
→
wwwwhite
: 個縫??
77F 42.75.99.116 台灣 11/03 21:39
→
hosen
: 吊橋允許你鑽洞嗎?
78F 180.177.0.73 台灣 11/03 21:40
→
riker729
: 我就不相信哪個大人會不抓纜繩
79F 1.161.217.165 台灣 11/03 21:40
噓
matlab1106
: 顏色對了 人命就不值錢了
80F 1.173.134.104 台灣 11/03 21:40
→
wwwwhite
: 護網是保護讓人掉不下去的… 兩歲小孩就
能撐開沒問題?
81F 42.75.99.116 台灣 11/03 21:40
噓
abyssa1
: 正常人都知道馬路危險 可是這吊橋鄉民都
以為安全(看第一篇早期推文就知道,大家
都以為抱高高才摔出去)
83F 111.241.126.68 台灣 11/03 21:40
→
riker729
: 但幼兒就真的不會抓 家長該死
86F 1.161.217.165 台灣 11/03 21:41
噓
pot1234
: 沒屁用的護網不如別裝
87F 1.169.29.151 台灣 11/03 21:42
推
iambugz
: 美國的話,媽媽直接吃官司好嗎,你是監護
人欸
88F 223.136.16.22 台灣 11/03 21:42
→
abyssa1
: 美國野外國家公園很多都原始狀態沒護欄沒
90F 111.241.126.68 台灣 11/03 21:42
推
nakura
: 大家都以為沒有父母會放手2歲啊,都假設是
抱的好好的手滑啦
91F 150.117.30.179 台灣 11/03 21:42
→
abyssa1
: 護網每年摔死一堆人都不會賠 但這種人工
設施 出事肯定賠到脫褲
93F 111.241.126.68 台灣 11/03 21:43
推
nutrino
: 在美國 父母會先被雞鴨吧
95F 118.171.77.47 台灣 11/03 21:43
→
GonVolcano
: 開戰囉!
96F 49.215.228.22 台灣 11/03 21:44
噓
wwe4s
: 討噓?
97F 223.141.120.113 台灣 11/03 21:44
推
hihimen
: 護網不會24小時都有人顧好嗎
前一秒有個屁孩踢開,下一秒你趴下去看?
旁邊的護網好好的,小孩子到有洞的地方你
做父母的在幹嘛?說不定抱著小孩往下看
98F 1.34.233.65 台灣 11/03 21:44
→
silentocean
: 圍網沒支撐力還能護航真是厲害
317F 49.216.24.40 台灣 11/04 09:05
噓
walkwithyou
: 沒錯 颱風來了一堆人就只想颱風假
318F 114.45.244.120 台灣 11/04 09:16
推
adapt
: 原來大自然可以造出吊橋,真是鬼斧神工
319F 111.71.116.91 台灣 11/04 09:50
推
vencil
: 還講美國 美國的話你家長先吃官司吧
320F 1.164.174.111 台灣 11/04 09:57
→
devilchan
: 台灣人只要出了家門都國賠笑死
321F 42.73.235.203 台灣 11/04 10:41
--
--
作者 ccyaztfe 的最新發文:
+5
[問卦] 這場比賽看起來是不是真的很好笑? - Gossiping 板
作者:
ccyaztfe
223.136.199.215
(台灣)
2026-03-09 20:15:23
19F 7推 2噓
+5
[問卦] 只有我覺得詹姆斯沒辦法排到歷史第二嗎 - Gossiping 板
作者:
ccyaztfe
223.136.199.215
(台灣)
2026-03-07 12:07:04
8F 6推 1噓
+8
[問卦] 為什麼跌個1千點就要哇哇大叫? - Gossiping 板
作者:
ccyaztfe
223.136.199.215
(台灣)
2026-03-04 08:44:30
13F 8推
+9
[問卦] 現代「一艘」航母可以單挑二戰全部飛機? - Gossiping 板
作者:
ccyaztfe
42.76.244.240
(台灣)
2026-02-21 19:32:23
26F 10推 1噓
+16
[問卦] 美軍根本是靠賽才打贏中途島海戰吧? - Gossiping 板
作者:
ccyaztfe
42.76.244.240
(台灣)
2026-02-21 17:09:55
45F 16推
點此顯示更多發文記錄
→
jeffreymoto
台灣 11-03 23:04
公共設施在腳踩得到的地方會整個踩空,維護單位難辭其咎吧?
→
TisP
台灣 11-03 23:04
···
某些人是智障嗎! 這設計連大人都可能跌下去 明顯設計有問題啊 父母當然也有責任 但設計也有問題 你她媽都幾歲了 頭腦還只能二分法嗎
→
polo1230
台灣 11-04 00:10
下輩子投胎別再遇到廢物家長囉
→
FormosaUSAgi
台灣 11-04 00:14
「縫太大,小孩ㄧ摔就滑出去」
這是版上多數主張
有人問「看不太懂怎會摔出去的? 撞網子但是人還是站在橋上啊 …還是他腳踩上去那個洞?」
假設大家是走在吊橋上,身體通常是向前方前進;但小孩步伐太小、又矮,只能手指扣在圍欄孔洞間「側身前進」
幾乎只有這種「非常態」前進法,才可能ㄧ滑跤,人就掉出去了。
→
pst17
台灣 11-04 07:36
所以那麼小的小孩,基本上還是要大人牽著..
→
twl815
台灣 11-04 08:44
就天擇吧~...
(ccyaztfe.): Re: [新聞] 2歲童墜奧萬大吊橋慘死!疑從圍網橋面縫 - Gossiping板