回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 kevincj22 (kc)
標題 Re: [新聞] 2歲童墜奧萬大吊橋慘死！疑從圍網橋面縫
時間 Sun Nov  3 22:35:23 2019

過馬路要牽手，因為預見汽車可能造成的傷害很嚴重(甚至死亡)
走馬路旁邊要牽手，因為小孩有可能亂跑到馬路上，預見傷害程度很高
走樓梯要牽手，因為跌倒了也可能會造成嚴重的傷害

小孩在公園的草地走路跑步，不用牽， 因為最多就是跌倒
玩兒童遊樂設施也要顧，因為較高有風險的可能
平常的吊橋或是其它地方靠著圍欄要牽， 因為有可能跨過欄杆

看到一個有鐵絲網的吊橋你會覺得有什麼風險？最多就是跌倒而已
當然如果小朋友「一直」扶著鐵絲網我也會覺得有可能像這次一樣的意外，會抓著小朋友
但今天的案例就只是跌倒，然後就發生了不幸

小孩一歲就能走路，兩歲就能跑了，如果不是馬路旁邊根本不需要牽手，在預見最多只會跌
倒的地方當然就是讓小朋友自己活動

為什麼過搖晃的吊橋就一定要牽，如果小孩可以自己走，自己體驗會什麼要阻止他

今天是一個正常人走路跌倒，也是摔下去，還真不知道鄉民有什麼意見


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.50.88 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TlkMjIb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572791725.A.4A5.html
※ 同主題文章:
[新聞] 2歲童墜奧萬大吊橋慘死！疑從圍網橋面縫隙落橋 媽想拉來…
11-03 19:12 kid33.
… ×2
Re: [新聞] 2歲童墜奧萬大吊橋慘死！疑從圍網橋面縫
11-03 21:01 cerberi.
Re: [新聞] 2歲童墜奧萬大吊橋慘死！疑從圍網橋面縫
11-03 21:15 ccyaztfe.
Re: [新聞] 2歲童墜奧萬大吊橋慘死！疑從圍網橋面縫
11-03 22:31 todao.
Re: [新聞] 2歲童墜奧萬大吊橋慘死！疑從圍網橋面縫
11-03 22:35 kevincj22.
Re: [新聞] 2歲童墜奧萬大吊橋慘死！疑從圍網橋
11-03 23:02 doggy1985.
Re: [新聞] 2歲童墜奧萬大吊橋慘死！疑從圍網橋面縫
11-04 00:21 smallstitch.
Re: [新聞] 2歲童墜奧萬大吊橋慘死！疑從圍網橋面縫
11-04 00:52 wuyiulin.
… ×7
→ syldsk: 下次不會犯了1F 223.137.14.232 台灣 11/03 22:36
推 shadowppt: 呵呵，那就繼續體驗，身為家長我心臟可沒那麼大2F 123.194.69.203 台灣 11/03 22:37
推 carnie: 鄉民連縫隙多大都不知道4F 123.195.94.90 台灣 11/03 22:37
→ zero09107: 意見  給警方認定5F 101.12.103.163 台灣 11/03 22:37
→ carnie: 一堆人看了就說大人掉不下去 因為肥嗎?
不過要是說大人比較不可能跌倒倒是真的啦6F 123.195.94.90 台灣 11/03 22:38
→ joe581892: 就算牽著手，突然踩空向下墜落應該也抓不住，應該60-90cm也要橫一條線。8F 101.136.181.215 台灣 11/03 22:38
→ carnie: 不過大人跌到 屁股著地的話 屁股那麼大10F 123.195.94.90 台灣 11/03 22:38
→ zainc: 拿橋高80公尺的吊橋來體驗，那叫自作死，不11F 1.160.205.57 台灣 11/03 22:38
推 javator: 吊橋高風險，用生命證明？12F 223.137.210.184 台灣 11/03 22:39
→ carnie: 應該也掉不下去?13F 123.195.94.90 台灣 11/03 22:39
推 cerberi: 是圍網不是圍欄呀 圍欄可以扶14F 36.229.31.167 台灣 11/03 22:39
→ zainc: 就因危險才護網做那麼高15F 1.160.205.57 台灣 11/03 22:39
→ tbaby: 為什麼要牽?因為吊橋在高處16F 111.241.46.76 台灣 11/03 22:40
噓 Hirano: 跌倒就會摔下去? 所以那邊有人掉下去過?17F 36.239.86.197 台灣 11/03 22:40
→ javator: 都刻意加高還不牽...18F 223.137.210.184 台灣 11/03 22:40
→ iam0718: 真的用生命證明19F 36.239.225.57 台灣 11/03 22:40
推 semind: 那防護超鳥。做家長要小心沒錯，但不是因20F 101.12.61.104 台灣 11/03 22:41
→ ciswww: 其實一般大樓樓梯的護欄也常做那麼高...21F 140.112.53.213 台灣 11/03 22:41
推 BeNative: 反正別人家的孩子死不完
不是自己家出事 就可以說風涼話22F 220.134.106.252 台灣 11/03 22:41
→ semind: 為家長要小心，防護設備就可以草草了事24F 101.12.61.104 台灣 11/03 22:41
噓 Nymph1643: 畢竟別人家死掉的孩子是因為別人家的父母也有所疏失25F 42.74.13.43 台灣 11/03 22:41
→ semind: 若是有牽手，但小孩忽然甩手暴衝呢27F 101.12.61.104 台灣 11/03 22:42
推 ioupoiu: 這邊就一堆處男 用嘴巴養小孩28F 110.50.154.94 台灣 11/03 22:42
推 adapt: 這個不就是摔了嗎，難道要很多人出事再來改進29F 111.71.116.91 台灣 11/03 22:43
推 hikaru77613: 我是覺得家屬要大部分責任..不能因為31F 27.246.75.136 台灣 11/03 22:43
→ truffaut: 2歲哪個家長會帶去走吊橋32F 36.237.154.96 台灣 11/03 22:43
推 cerberi: 反過來了 不是因為有防護措施 所以家長就33F 36.229.31.167 台灣 11/03 22:43
→ Hirano: 摔了不就因為家長沒牽嗎 可以改進嗎34F 36.239.86.197 台灣 11/03 22:44
→ cerberi: 草草了事35F 36.229.31.167 台灣 11/03 22:44
推 ioupoiu: 牽你媽 吊橋在高處就要牽 你上101觀景臺要不要牽？36F 110.50.154.94 台灣 11/03 22:44
→ hikaru77613: 小孩會走就不牽..他才2歲哪知啥叫危38F 27.246.75.136 台灣 11/03 22:44
噓 winiS: 沒把小孩摔死的就是處男 放牧父母不容質疑39F 220.142.21.66 台灣 11/03 22:44
→ Hirano: 101觀景台都可以拿來類比 邏輯死去40F 36.239.86.197 台灣 11/03 22:45
→ hikaru77613: 險?更別說這是吊橋...41F 27.246.75.136 台灣 11/03 22:45

吊橋危險在哪裡? 不就是橋會斷掉跟會摔下去? 今天有鐵絲網當然不覺得會摔下去

鄉民還知道其他風險 或是知道鐵絲網有破洞還真是不簡單

上面就有人提到高就是有風險 101當然可以拿來類比
※ 編輯: kevincj22 (60.251.55.211 臺灣), 11/03/2019 22:51:38
推 ioupoiu: 台灣就是一堆智障 出事了連原因都找不出來42F 110.50.154.94 台灣 11/03 22:45
推 cerberi: 誤以為有安全措施 所以放棄自己該做的安44F 36.229.31.167 台灣 11/03 22:46
推 HGT7473: 瑞士兩歲都學滑雪了，巨嬰媽寶國不是叫45F 42.76.163.143 台灣 11/03 22:46
→ ioupoiu: 認為小孩掉下去摔死是因為家長沒牽 八成是韓粉 因為都是智障46F 110.50.154.94 台灣 11/03 22:47
→ winiS: 瑞士摔死小孩會叫國賠嗎?48F 220.142.21.66 台灣 11/03 22:47
→ blairkimi: 我也放手跟我兒子走吊橋過...因為看起來很安全49F 42.72.75.131 台灣 11/03 22:48
→ ioupoiu: 放棄你媽 誰會預期護欄有洞 你要不要預期走走到一半橋破一個洞掉下去？51F 110.50.154.94 台灣 11/03 22:48
推 glow0531: 那個洞誰都有可能掉下去，為一個破洞護53F 114.137.255.37 台灣 11/03 22:48
→ winiS: 還是會自已買登山險? 國寶捏54F 220.142.21.66 台灣 11/03 22:49
→ glow0531: 航，腦袋也破了嗎55F 114.137.255.37 台灣 11/03 22:49
→ ioupoiu: 安全措施不能防護還叫安全措施 你她媽智障嗎？ 這樣不用國賠？56F 110.50.154.94 台灣 11/03 22:49
噓 creetick: 多看一些工安意外的影片，就會知道危險無所不在，防護永遠不夠58F 1.160.50.69 台灣 11/03 22:50
推 BeNative: 花錢搞了一個護欄撞到直接掉下去60F 220.134.106.252 台灣 11/03 22:50
推 HGT7473: 瑞士，吊橋有縫沒封閉整修一樣要賠61F 42.76.163.143 台灣 11/03 22:50
→ winiS: 不愧是英毛邏輯 責任不在自已就放生62F 220.142.21.66 台灣 11/03 22:50
→ hikaru77613: 沒看新聞嗎?是因為不穩跌倒才這樣63F 27.246.75.136 台灣 11/03 22:51
→ winiS: 難怪一事無成 被送中的通通貼詐欺犯就好64F 220.142.21.66 台灣 11/03 22:51
推 ghjkl5566: 學滑雪的那位,難道父母沒給防護措施?給小孩在高危處學?65F 223.136.68.217 台灣 11/03 22:51
推 rogerwang: 如果護網不靠譜請公告 禁止小孩通行 牽手只是種判斷67F 42.76.228.84 台灣 11/03 22:52
→ ghjkl5566: 要給小孩體驗吊橋遊樂場就有了69F 223.136.68.217 台灣 11/03 22:53

吊橋遊樂場體驗出事還是怪父母不牽手嗎?

推 shamus2007: 我也認為即使牽著 以小孩的重量突然墜落單手也是抓不住的70F 180.204.229.171 台灣 11/03 22:53
推 hyuchi0202: 記得放你2歲小孩自己走吊橋阿72F 36.225.95.169 台灣 11/03 22:54
推 p1227426: 不常見的 路和不知道狀況下 都需要牽73F 111.71.215.58 台灣 11/03 22:54
※ 編輯: kevincj22 (60.251.55.211 臺灣), 11/03/2019 22:55:03
→ rogerwang: 牽手還是會掉下去啦  瞬間重力向下 尤其是馬後砲肥宅74F 42.76.228.84 台灣 11/03 22:55
→ tbaby: 兩歲給他爬遊樂場吊橋的父母應該是腦殘76F 111.241.46.76 台灣 11/03 22:55
→ ghjkl5566: 兩歲小孩了不起15公斤,成年男性有機會抓住的77F 223.136.68.217 台灣 11/03 22:56
推 HGT7473: 滑雪當然有防護，但滑雪場護欄破洞，你覺得沒問題嗎？ 滑雪也要一直牽著嗎？問題在設施破洞該整修而未整修79F 42.76.163.143 台灣 11/03 22:57
→ winiS: 瑞士出了名的要求國民自保 破洞才不會國賠82F 220.142.21.66 台灣 11/03 22:57
推 taurus1981: 那是當父母的警覺性不夠，我自己的警覺性已經達到神經質的狀態了QQ83F 114.25.173.108 台灣 11/03 22:58
→ winiS: 更別說滑雪場放護欄幹嘛?85F 220.142.21.66 台灣 11/03 22:58
推 deerdriver: 大人扶的位置有加強 不會開洞開到大人掉下去 這次是下面開洞 可能設計根本沒想到那邊會有人推吧86F 111.241.62.114 台灣 11/03 22:58
→ winiS: 兩歲人家找專人教滑雪的 誰跟你放生啊89F 220.142.21.66 台灣 11/03 22:59
推 HGT7473: 園區都說護欄與橋面是固定的，受外力推90F 42.76.163.143 台灣 11/03 23:00
噓 Yelich: 鐵絲網會破阿 橋底下棧板會破阿 你要類推永遠類推不完91F 219.71.37.223 台灣 11/03 23:01
推 sam810626: 小朋友外出都要牽，他們會突然暴衝93F 110.50.156.199 台灣 11/03 23:01
推 IrvingKyrie: 原因沒出來前不是一堆人都認為那邊安全 一定是舉高高才掉下去94F 42.77.212.205 台灣 11/03 23:02
→ flarecutter: 有一個笑話 就是黑羊白羊在橋上相遇96F 114.27.176.199 台灣 11/03 23:02
推 ghjkl5566: 講滑雪的那位也知道要在特定、安全的場所給小孩學嘛！那怎會讓小孩在深山野外學走吊橋而沒防護如牽手呢？97F 223.136.68.217 台灣 11/03 23:05
→ lovez04wj06: 那就繼續吊橋很安全，笑死人，摔死別來哭
吊橋連橋面木板都有機會損壞造成危險，還以為很安全的人到底是？474F 114.41.214.122 台灣 11/04 09:42
→ matlab1106: 宅男只會酸人巨嬰 又沒小孩478F 36.236.54.212 台灣 11/04 10:47
→ obdv: 自己負責啊479F 27.52.190.56 台灣 11/04 10:51
推 smallz: 鄉民連自己都養不活了 怎魔可能會養小孩？480F 223.137.70.69 台灣 11/04 11:09
推 stja: Q.Q481F 114.43.109.26 台灣 11/04 11:09

--
--
(kevincj22.): Re: [新聞] 2歲童墜奧萬大吊橋慘死！疑從圍網橋面縫 - Gossiping板