看板 Gossiping作者 deann (古美門上身)標題 Re: [新聞] 全球氣候變遷績效總排名 台灣第3差時間 Thu Dec 12 08:57:58 2019
https://imgur.com/RaSUAOB 現在此時台灣的發電配置比例
目前運作比例 自發成本 外購成本
核能 16.371% 1.12元/度
火力燃氣 49.373% 2.62元/度 3.35元/度
火力燃煤 24.204% 1.57元/度 2.42元/度
火力燃油 6.110% 5.78元/度
汽電共生 2.241% 2.05元/度
綠能發電 3.889% 1.35元/度 4.16元/度
https://tinyurl.com/v9cu55q 2025後非核家園的能源配比
在電力問題方面,我國訂於
2025年實現非核家園目標,並達成再生能源20%、天然氣
50%,及燃煤30%的能源發電比,但目前燃煤佔45%,因此須確保非核家園目標的過程中燃
煤及燃氣發電比的順利銜接,更須注意燃煤、天然氣機組的比例調整問題。另有關備用容
量率15%及明年備轉容量率7%、後年10%目標的達成,亦應有具體的方案並如期如質完成。
發展綠能是國際的趨勢,其實大家沒必要對風電或太陽能太過苛責或反感
但是政府一直不願意正視面對 發展綠能影響電價成本結構的問題
https://udn.com/news/story/7238/3623290 離岸風電費率5.5元/度
太陽能光電目前收購電價是每度5.21元
為什麼當初蔡政府想蓋深澳電廠的理由其實就是想利用燃煤來降低發電成本
日本跟台灣一樣 都是能源幾乎都是外購的國家
https://vision.udn.com/vision/story/120778/4102363
如果當初沒有311地震 日本政府是非常想把核能發電提高到五成以上來達成減碳
日本的空汙都還沒像台灣這麼嚴重,人家都想盡辦法要減碳
結果台灣為了達成非核家園 先欺騙人民電價不會大漲
https://www.cna.com.tw/topic/newstopic/261/201112030067.aspx
但前提是什麼
蔡英文表示,「如果我們能讓電力的配置、
產業合理的調整,我們把高耗能產業移出後,
電量是夠的,我們不一定要大幅調漲。」
高耗能產業是什麼呢 沒錯 就是 如台積電那樣的半導體電子產業
https://www.mirrormedia.mg/story/20191029fin003/
一個台積電的3奈米廠的用電就超過整個台南市的民生加商用的用電量
https://www.storm.mg/article/1021251
電子業擴廠不手軟 2022年全台用電成長率料創12年新高-風傳媒
經濟部估全台未來6年用電量持續成長,將導致電費漲幅增加、2025年每度電恐漲至3.39元。究竟未來是哪些用電大戶造成台灣用電量大增?根據經濟部推估,2020、2021及2022年都分別有電子業大廠擴廠或量產計畫,都將推升當年度用電量,其中2022年用電量成長率更預估將突破5%,創 ...
此推估未來至2025年平均每年用電量成長率將高達1.86%,高於原先預估的1.26%。由於用
電量增加將使電廠發電量增加、燃料成本也增加,平均電價將因此增至每度3.39元,比原
先推估的每度3.08元多出1成。
就能源政策的討論上,政府應該跟大家說,到底未來是否還可能維持目前這樣的低電價
然後為了穩定電價 政府還要我們吸多少燃煤跟燃油發電的廢氣
天然氣發電配比這麼高 萬一在夏季用電高峰時 因天災影響天然氣進口時
會不會影響用電的穩定 這些才是真正要透過這次大選辯論的能源議題
不過韓國瑜就是這個草包 他的腦子只有重啟核四 因為他也塞不下其他更複雜的問題
無論你是擁核 反核 支持綠能 都應該正視台灣在減碳抗空汙上 跟 發電成本上的這些問題
而不是只有喊台灣價值 就覺得甚麼問題都不是問題
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TyP2Uv0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576112286.A.E40.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 全球氣候變遷績效總排名 台灣第3差
12-12 08:57 deann.
→ qwqw0424: 準時上班1F 1.200.210.152 台灣 12/12 09:02
推 RisingTackle: 台中人對不起林佳龍 用中火懲罰一下2F 1.34.254.137 台灣 12/12 09:03
→ STi2011: 你排版是不是歪掉了?3F 59.125.79.58 台灣 12/12 09:04
推 Fice: 只能靠公投修正能源計劃了4F 42.72.244.198 台灣 12/12 09:04
新的公投法兩年才能投一次 不綁大選後 應該沒啥公投會過了
推 menshuei: 比較好的辦法是產業轉型,看能不能輔導台積電將耗能產線移到中國或東南亞的地方去做.5F 114.136.139.191 台灣 12/12 09:07
你是在反串嗎XD 其實要處理台積電半導體產業高耗能問題也不難阿
就要台積電自己想辦法生電買電 而且只能買綠電
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 12/12/2019 09:09:49
→ Mmxmmx: 台積電是有在運作建太陽能自己種電啦8F 1.233.151.205 南韓 12/12 09:40
推 a96932000: 3奈米放中國東南亞!?樓上認真?
台積電發展綠電個人覺得主因是因應客戶以及社會責任,而非"供電"9F 223.139.49.215 台灣 12/12 09:50
推 lwamp: 沒太陽沒風的時侯晶片就做不出來了 嘻嘻12F 180.217.148.201 台灣 12/12 10:15
推 FlashMan: 民眾看到的是成本 但是執政黨看到的是$$綠能是一門好生意 不推不行13F 36.236.8.58 台灣 12/12 10:25
--