看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 罷工機師給旅客的公開信「我們不是貪婪
時間 Sat Feb 9 00:21:14 2019
作者
標題 Re: [新聞] 罷工機師給旅客的公開信「我們不是貪婪
時間 Sat Feb 9 00:21:14 2019
華航機師罷工至今，
個人覺得「雙薪」還是造成很大的一個問題。
大家都知道華航的機師，很多都是退役空軍飛官轉職過來的。
所以基本上很多已經領有國家的月退俸祿，然後出來搶工作，再領有另一份薪水。
所以這次的罷工其實是有帶一個前提的，
就是很多的「機師」就算沒了這份工作，
他的生活也是可以過得很好。
這真的就看出了人性啊.......（不知道為什麼貪得無厭從我腦中浮出）
所以，個人認為「雙薪」應該也是大家要去探討的問題之一。
國家今天給你退休俸祿，
是因為感謝你多年來為國家奉獻許多，
希望你好好享受退休生活，安養天年。
並沒有希望你出來繼續「兼職」搶社會大眾其他人的工作。
不單單只是機師，很多私立學校老師、私人保鑣......等也都有這個問題。
因此，是否應該要將修法方向調整一下
例如：
你身為一個飛官，薪俸為新台幣15萬元整。
華航願意用新台幣22萬元，請你轉職到華航擔任機師。
可以的，你可以請退轉直到華航上班。
但在華航幫你保勞保的那一個月份開始，
國家「暫緩」給付，原有的飛官退休薪俸。
所以你的薪資將會變成新台幣22萬元。
而不是15萬元 ＋ 22萬元
個人覺得這群飛官想盡了國家資源，
現在又凌駕官股的華航真的非常令人不齒。
是否「雙薪」的部分應該要被拿出來檢討一下呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.140.72
※ 文章代碼(AID): #1SNQnz5T (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549642877.A.15D.html
※ 同主題文章:
02-08 21:35
02-08 22:00
02-08 23:41
02-09 00:03
02-09 00:18
Re: [新聞] 罷工機師給旅客的公開信「我們不是貪婪
02-09 00:21
02-09 02:08
02-09 02:19
02-09 02:27
02-09 14:43
02-09 16:01
02-09 18:59
→ : 沒想到這一點1F 02/09 00:22
推 : 你傻了,他們才不會砸自己腳2F 02/09 00:22
推 : 好像也有點道理 真聰明只有你想到3F 02/09 00:22
→ : 我還真的在懷疑到底有多少飛官真的會願意待滿20年的4F 02/09 00:23
→ : 年改後 超過一定額度就會停俸了5F 02/09 00:23
→ : 很多都是時間到就走人，待20年的通常就一直待下去居多6F 02/09 00:23
推 : 唉 這不可嗎7F 02/09 00:23
推 : 不錯的切入點8F 02/09 00:24
推 : 好像是3萬2的樣子9F 02/09 00:25
推 : 所以這群人應該是被年改的那群人沒錯，難怪幫忙抗爭10F 02/09 00:26
推 : 貪婪11F 02/09 00:27
推 : 果然是貪婪的機師12F 02/09 00:27
推 : 即便十年就退的 依然會有一筆可觀的退伍金13F 02/09 00:28
→ : 這算關緊要的事情了吧XD14F 02/09 00:28
推 : 想到那年輕空姐 拳頭不爭氣的硬了起來15F 02/09 00:29
空姐當初我是支持的啊......空姐又沒有雙薪或退俸問題。
但這群機師真的不ok
※ 編輯: iam4k (42.73.128.161), 02/09/2019 00:30:44
推 : 上次年改案已經處理完畢16F 02/09 00:30
→ : 這跟罷工有什麼關係啊?17F 02/09 00:30
這群人利用罷工手段，凌駕充滿官股的華航，
逼迫全民買單才是我看不下去的地方。
回歸人力資源市場來說，
如果華航對你不好，跳槽啊。
或者舉例說服社會大眾，
長榮、國泰的例子拿來看看
而不是在那邊窮喊口號就要公司吐錢
何以服人？
噓 : 蠢 要拿到月退俸 要服役二十年 都幾歲了18F 02/09 00:31
不難吧。18～23進去，退伍也不過38～43
轉去華航以年紀來說很合理啊。
※ 編輯: iam4k (42.73.128.161), 02/09/2019 00:35:07
→ : 另外 如果你判斷是否支持罷工的理由是這個 那可以說你支持19F 02/09 00:31
→ : 正常退役飛官當機師 最多服役八年 累積飛航時數夠20F 02/09 00:31
→ : "非退役空軍飛官轉職"的機師嗎?21F 02/09 00:31
![[圖]](https://i.imgur.com/UWAwelBh.jpg)
→ : 我認識的退伍軍人只要薪資超過三萬就沒月退領，空軍比較高級？23F 02/09 00:32
推 : 已經沒有雙薪了......25F 02/09 00:32
→ : 你知道在職飛官有額外加給嗎...
如果你還沒當兵，有機會到空軍基地出任務時可以問問26F 02/09 00:32
如果你還沒當兵，有機會到空軍基地出任務時可以問問26F 02/09 00:32
推 : 空姐那個薪水，陪他們鬧一下是無所謂，結果這些三四十萬的也有樣學樣在要糖吃，整個把台灣人給嚇呆了28F 02/09 00:33
→ : 基本上能飛戰機的，還是會待在裡面30F 02/09 00:34
推 : 我單位有一個 軍人退伍轉職 確實領雙薪31F 02/09 00:35
→ backpackertw …
→ : 照你的回答 你是對人不對事囉 不是他們想爭的東西合不合理是你認為他們的身份不該爭34F 02/09 00:37
爭取權益要合理，最簡單的方式就是拿出同業標準，
直接開誠布公跟大家說，
國泰怎麼做，長榮怎麼做
華航怎麼對我的，所以我覺得不合理
這我可以接受，先以理服人。
（當初空姐也是這麼幹的）
身份問題確實也是問題，
這群人不能把「國家」一直當作提款機。
反正領不完的感覺（政府又不可能放華航倒）
這才是我覺得很不ok的地方。
※ 編輯: iam4k (42.73.128.161), 02/09/2019 00:41:37
推 : 噗 雙薪問題確實可以討論啊36F 02/09 00:39
噓 : 18就能開飛機 拿月退至少都45歲了 人家根本不會要
而且不是華航 飛官很難找到人 念高中了嗎?
問問教官就知道 體檢就刷掉九成的人 還要腦袋好
你去找出五個拿雙薪 月退的人出來啊 功課不做只會亂37F 02/09 00:41
而且不是華航 飛官很難找到人 念高中了嗎?
問問教官就知道 體檢就刷掉九成的人 還要腦袋好
你去找出五個拿雙薪 月退的人出來啊 功課不做只會亂37F 02/09 00:41
→ backpackertw …
→ : 你先把領雙薪的比例先查出來，再來說你的論調比較好43F 02/09 01:02
推 : 雙薪問題不多吧 雙薪必須領低於多少才可能
好像是三萬 隨便一個正職就超過44F 02/09 01:04
好像是三萬 隨便一個正職就超過44F 02/09 01:04
推 : 八百壯士兼華航機師…天啊這個仇恨值絕對破表46F 02/09 01:13
噓 : 又來見不得別人好這招啊47F 02/09 01:25
噓 : 講的飛官很容易一樣 噓你48F 02/09 01:33
→ : 雙薪肥貓條款已於107年7月上路，你只要退休後任職薪水超過法定基本薪資23k就必需放棄領月退，所以以無上述的問題49F 02/09 02:03
推 : 唉..:51F 02/09 09:24
推 : 教官表示52F 02/09 10:39
推 : 49樓搞錯了，民進企業不適用那個條款53F 02/09 10:46
--
- →台灣 02-10 00:28因該是有被年改到。哈哈哈
(iam4k.): Re: [新聞] 罷工機師給旅客的公開信「我們不是貪婪 - Gossiping板