看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議 北市府：月收入13萬
時間 Wed Nov 25 23:31:57 2020
作者
標題 Re: [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議 北市府：月收入13萬
時間 Wed Nov 25 23:31:57 2020
這就要問一個問題
社會住宅目的是什麼？性質是什麼？
不就是讓人們享有比私人市場便宜的租屋嗎？
不就是社會福利和救濟嗎？
既然是社福和社會救濟
那就不應該把哪怕一塊錢的成本轉嫁給來租屋的人，斤斤計較自償率
建設費用就應該由官方出，不應該從租屋客口袋拿來貼補因為建造社宅造成的支出
如果社會住宅也要靠居民租金自償，那就不是社福和救濟，頂多只是一項商品和建設罷了
而衝擊租屋市場更不是需要考慮的
因為這是社福，本來就不需要考慮對房東、地主、仲介造成影響
所以根本也不需要考慮他們可能無法繼續開高價這種破事
所以在下是認為啦，每個月租屋應該就收維護成本就好
像是公共區域水電和維護清潔、wifi、管理員薪水等等
像是公共區域水電和維護清潔、wifi、管理員薪水等等
不能衝擊自由市場和居民高低端疑慮等民粹問題、是否自償率問題
真的都不是公宅該考慮的
因為公宅本來就是為了無持屋的人，這些才是需要的
這是福利與救濟，而不是服務，所以租金當然不該拿來賺回本，只要做到使用者付費（維護
成本）就好
還有啊
就是本版對綠色網友戒心太重了，才讓每件事都要先檢查是不是綠色才能討論
只要發現一點綠色疑慮，像是反柯文哲言論
馬上就是一連串圍剿撲殺
這種像反滲透戰爭一樣的敵對和仇恨很沒必要
我也習慣被敵視了
柯粉和反民進黨同盟罵我是綠色畜牲
深綠罵我是柯師父信徒
藍營和紅色罵我是覺青台派賤畜
薛丁格的我 嘻嘻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.48.113 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VldZl3g (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606318319.A.0EA.html
※ 同主題文章:
11-25 18:21
11-25 18:45
Re: [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議 北市府：月收入13萬
11-25 23:31
11-26 00:46
11-26 09:47
11-26 17:22
11-26 23:14
→ : 現在公宅變貴代表窮人變少了 嘻嘻1F 11/25 23:33
推 : 你要看誰規定市價八成 誰讓市價漲到那麼高 都不是柯文哲2F 11/25 23:33
→ : 去問你家議員為什麼要規定8成啊 當初還被抗議咧3F 11/25 23:33
推 : 你這樣太理性了，還是會被4%圍剿是綠的4F 11/25 23:33
推 : 同樣在承德路3段的大龍峒 41坪231005F 11/25 23:35
推 : 這個我今天領教到了6F 11/25 23:35
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/jX6BgcL.jpg)
→ : 窮人住不了的社會住宅8F 11/25 23:36
→ : 根本沒有八折9F 11/25 23:36
推 : 見解合理，蓋社宅搞成這樣，不過4%聽不懂啦10F 11/25 23:36
推 : 我也覺得奇怪~~為什麼社宅要看當地行情去訂價，當地行11F 11/25 23:36
→ : 建設費用官方出 那蓋出來的東西會小很多12F 11/25 23:37
→ : 有蓋才有的改進 你他媽民進黨有的改進嗎? 看得別人社宅猛幹13F 11/25 23:37
推 : 414F 11/25 23:37
→ : 情就是貴得離譜，你打8折還是一樣貴15F 11/25 23:37
→ : 爛東西對不對 都不要蓋就不會有了16F 11/25 23:37
→ : 社會住宅選址時會和當地居民談17F 11/25 23:37
推 : 啊 我認為應該免費才對18F 11/25 23:38
推 : 推這篇19F 11/25 23:38
→ : 為什麼85折要問議員吧20F 11/25 23:38
推 : 符合低收入資格應該免費+121F 11/25 23:38
→ : 不談就固定價碼保證讓你沒法蓋22F 11/25 23:39
→ : 柯文哲不是才是限制三萬，不要只會甩鍋啦23F 11/25 23:39
→ : 叫你DPP的縣市長免費啊 啊 等你DPP蓋出來再說
出一張嘴免費超簡單24F 11/25 23:39
出一張嘴免費超簡單24F 11/25 23:39
→ : 定價85折有公宅 vs 破盤超低價但是蓋不出來的公宅26F 11/25 23:39
→ : 而且八折的基準是自己掌握的，故意拉高價值27F 11/25 23:39
→ : benothing忘了低收入戶的認定問題了嗎28F 11/25 23:39
→ : 我說公宅應該免費 不過我沒蓋29F 11/25 23:40
→ : 一開始就不應該搞一堆不需要的30F 11/25 23:40
→ : 柯文哲引以為傲的政績，買不起，租不起31F 11/25 23:40
→ : 況且免費的誰會珍惜 多少還是要收一些32F 11/25 23:40
→ : 直接打5折 就有議員出來砲了33F 11/25 23:40
→ : 為了一個假低收入，拒絕1000個真的有需求的窮人？34F 11/25 23:40
→ : tattoo根本不知道這房型數量不多……35F 11/25 23:41
→ : [url=https://imgur.com/j5WDFdT]https://i.imgur.com/j5WDFdT.jpg[/url]36F 11/25 23:41
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/j5WDFdTh.jpg)
→ : 你各位去幹議員阿，議員貴跟便宜都在譙，所以呢37F 11/25 23:41
→ : [url=https://imgur.com/m0RNt3C]https://i.imgur.com/m0RNt3C.jpg[/url]38F 11/25 23:41
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/m0RNt3Ch.jpg)
推 : 你先去抗議為什麼要設市價8成39F 11/25 23:42
→ : 問題是比例絕對不只1000：1 而且人不會珍惜免費的東西要有花錢買的感覺才會去注意40F 11/25 23:42
→ : 柯文哲硬要蓋一個豪宅，然後拿超豪宅的八折來算阿42F 11/25 23:42
→ : benothing知道這房型其實很少嗎……43F 11/25 23:43
→ : 一堆用不到的「智慧」，能不能給我真正需要的房子44F 11/25 23:43
推 : 有人住進去你要怎樣呢 很敢講啊45F 11/25 23:43
→ : 我要吃飽，結果柯文哲硬是搞個法國餐廳46F 11/25 23:44
→ : 真正需要的可以選其他型號47F 11/25 23:44
推 : 媽寶 妻管嚴 馬後砲 一生奏摺 媒體寵兒48F 11/25 23:44
→ : 你要住離圓山捷運站五分鐘 可是台北市還有木柵公宅阿49F 11/25 23:44
→ : 別無視還有其他類型的存在吧50F 11/25 23:44
→ : 廢話，人家有錢當然住的進去。不過公民宅就是給住不起的，有機會可以住進去阿。51F 11/25 23:44
→ : 有收入上限好不好 也有弱勢補助好不好53F 11/25 23:45
→ : 選便宜的房型自然有機會住54F 11/25 23:45
→ : 這種居住正義都可以硬挺？我要吃飽，你給牛排55F 11/25 23:45
→ : 人家徒都貼給你看了 你不要看能怎麼樣56F 11/25 23:45
→ : benothing覺得太貴可以選其他房型啊57F 11/25 23:45
→ : 一個月13萬的上限，柯粉護航有沒有下限58F 11/25 23:45
→ : 某b邏輯 一房$12900也是連勝文在住的59F 11/25 23:46
推 : 阿北務實60F 11/25 23:46
→ : 有不到一萬的你有看到麻? 你還要怎樣 免費好不好61F 11/25 23:46
推 : 資源太多錢太多 新北都沒這種煩惱真好62F 11/25 23:46
→ : [url=https://imgur.com/tgB5804]https://i.imgur.com/tgB5804.jpg[/url]63F 11/25 23:46
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/tgB5804h.jpg)
→ : 我還是一樣的話，居住正義，是給需要的人，沒必要搞豪宅，然後調高價錢炒房。64F 11/25 23:46
噓 : 寫一半就在那邊打預防針抹別人是什麼粉
不同意你就要被打什麼粉嗎?66F 11/25 23:46
不同意你就要被打什麼粉嗎?66F 11/25 23:46
→ : 你可以去找小菸吃飽啊 啊 我忘了他是炒房的68F 11/25 23:47
→ : 廢話，我只要基本的住宿，你硬搞了一堆多餘的69F 11/25 23:47
推 : 狴H其他房型正好符合benothing的要求啊
可是benothing卻不去看70F 11/25 23:47
可是benothing卻不去看70F 11/25 23:47
→ : 那你去租套房就好啦 是租不到嗎72F 11/25 23:48
→ : 先說說，這邊推文贊成的幾個人租的起四萬73F 11/25 23:48
→ : benothing啊 租不起4萬還有1萬2萬的房型74F 11/25 23:48
→ : 你擔心這麼多幹嘛 你又租不起 關你什麼事75F 11/25 23:49
→ : 扣掉公設，說真的，根本沒有八五折，市價出租而已76F 11/25 23:49
→ : 怎麼說都租不起呢77F 11/25 23:49
→ : 開個四萬，旁邊的房東都笑了，還可以再漲個兩成78F 11/25 23:49
→ : 某b找了一整晚 還是拿不出雷同的物件可以比價 XD79F 11/25 23:49
→ : 所以benothing看到其他價格的房型了嗎80F 11/25 23:50
噓 : 你腦中眼中只有11%，4萬，也難怪了，可憐仔81F 11/25 23:50
→ : 居住正義：租不起柯氏豪宅的的滾旁邊82F 11/25 23:50
→ : 圓山比大稻埕 ???83F 11/25 23:50
→ : 你有什麼需要一定要租到三房?84F 11/25 23:50
推 : 別這樣 周小編還沒找到同地區比較便宜的案件做圖卡85F 11/25 23:50
→ : benothing說1萬的房型也是豪宅？86F 11/25 23:51
→ : 11%>89%，這是綠共腦的新世界觀，來驗看看智商吧87F 11/25 23:51
→ : 你看到實際坪數了嗎？你知道這種「智慧」型的建築，公設多可怕嗎？根本是在生扒社會新鮮人的錢。88F 11/25 23:51
→ : 笑死 你查到沒?
喊一整晚連查都不會啊90F 11/25 23:52
喊一整晚連查都不會啊90F 11/25 23:52
噓 : 雙標仔 美牛美豬美雞 柯粉柯糞 一個美帝 各自表述92F 11/25 23:52
推 : 柯文哲自己要調房價很簡單啊，周遭房價中位數的八折，這樣子就結束了。硬是拿一堆理由漲房價，其實就是為了93F 11/25 23:53
→ : 明年都有人準備要吃萊豬 都快高潮了95F 11/25 23:53
→ : 賺窮人的錢。租金給房東是剝削，給柯文哲就是居住正義。這個我沒污衊他吧！96F 11/25 23:53
→ : benothing貼的是沒電梯沒公社沒管理的公寓98F 11/25 23:54
→ : 不要一天到晚都把責任往外面拋，當市長有點肩膀
社會宅已經有很明確需要照顧的族群，預算比什麼都重要99F 11/25 23:54
社會宅已經有很明確需要照顧的族群，預算比什麼都重要99F 11/25 23:54
噓 : 你知道當初這案子當地多反對，現有政策是妥協後的產物
鍵盤專家善於看結果高談闊論251F 11/26 09:58
鍵盤專家善於看結果高談闊論251F 11/26 09:58
噓 : 蓋公宅被罵成這樣還不見得有票 大家自作自受253F 11/26 10:27
噓 : 屁話一堆 你有看到哪一次低能粉在正常討論的?254F 11/26 10:33
噓 : 笑死 最先搞思想審查的不就是96%吱障嗎？255F 11/26 11:40
噓 : 便宜出租 就會造成一堆人搶 這時dpp:中籤率極低 爛透了256F 11/26 13:27
--
--
- 瞎台灣 11-26 23:21邏輯完全0分
(sanae0307.): Re: [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議 北市府：月收入13萬 - Gossiping板