看板 Gossiping作者 answermangtr (牧羊少年)標題 Re: [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議 北市府：月收入13萬時間 Thu Nov 26 17:22:09 2020
我覺得根本的問題不是月租四萬
是你社會住宅應該是要幫助相對較弱勢的族群
包括年輕夫婦 一些北漂族之類的
這些族群一家大不了四口
坪數大概30出頭就夠用了
租金大蓋落在3w左右
單身或是情侶頂客族
可以有套房或是20坪一廳一衛一房的房型
價位落在8k-2w也算合理 畢竟天龍現在真D貴
當然一些真的弱勢的族群可以另外專案去補助租金
阿你弄一個規格4x坪的社會住宅 我個人認為意義不明拉
跟租金無關
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.51.107 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VltF3F_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606382531.A.3FF.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議 北市府：月收入13萬
11-26 17:22 answermangtr.
11-26 23:14 luckystrike5.
→ AbdulRauf: 380戶租四萬的就45戶，剩335戶也屌打資進黨，硬挑45戶來戰，我也覺得意義不明啦！2F 11/26 17:23
→ Tiphareth: 你可以選更小的呀....又不是全都是40幾坪的4F 11/26 17:24
推 mystones: 沒有喔 柯糞說社宅不是給弱勢的喔5F 11/26 17:24
→ Tiphareth: 社宅有給弱勢的住呀~
你來申請就會給你優先權
其他人要抽籤比拼運氣的6F 11/26 17:24
→ mystones: 低能兒嗎 有問題就三房 大家都討論三房阿9F 11/26 17:25
推 Croy: 那這45戶隔成90戶 然後租兩萬不好嗎10F 11/26 17:25
推 gankgf: 正確 但柯師父是不會有錯11F 11/26 17:25
→ AbdulRauf: 社宅有長照有托嬰，本來就不只是給弱勢，當然蟑螂的邏輯就是先挑著打，被打臉就跳下一篇而已，解釋都多餘12F 11/26 17:25
推 fattor: 只有11%45戶比例的3房 台北市多少人 難道一點需求都沒14F 11/26 17:26
推 mystones: ”你可以選更小的呀” 不就是不爽不要租的意思？16F 11/26 17:26
推 chyou2003: 月收入13萬4口租3萬比4萬更好啊17F 11/26 17:26
→ sd09090: 其他公宅也有這種價位，結果沒租出去18F 11/26 17:26
→ mystones: 一家四口租不起四萬 可以租兩萬的阿 我也會說23F 11/26 17:27
→ sd09090: 又不是公務員的房子，不租出去反而少事24F 11/26 17:27
→ AbdulRauf: 有335間給你選，也可以超譯成不爽不要住，真會鬼扯25F 11/26 17:27
→ chyou2003: 老實說弱勢有保障名額，機率說不定比一般市民高
如果兩小還小其實兩房就夠了27F 11/26 17:27
→ Tiphareth: 他很想要40幾坪那間的 但是價格不合他的意在吵
但他實際上根本沒有抽籤資格?29F 11/26 17:28
→ AbdulRauf: 租不起四萬的當然是往下租，不然拿你的錢來貼嗎？31F 11/26 17:28
→ chyou2003: 柯粉會反駁也是因為抓到個小毛病就枉死裡打33F 11/26 17:29
推 mystones: 對 就切成兩個22坪不是更好？34F 11/26 17:29
→ Tiphareth: 奇怪了 你想要租得起你是弱勢嗎?是的話補助下來又有35F 11/26 17:29
推 fattor: 租不起4萬不會租桃園喔 一定要北市一定要符合你？36F 11/26 17:29
→ chyou2003: 三房蓋太大我覺得要改進沒錯,但是故意忽略其他中小坪數就很惡意37F 11/26 17:29
→ mystones: 柯師傅都說要檢討了 柯糞還整天跳針 頭痛39F 11/26 17:29
→ Tiphareth: 優先權會怕住不到嗎?不就是除非你不爽不想住?40F 11/26 17:29
→ mystones: 沒人忽略其他小坪數 我覺得很好 不要超譯41F 11/26 17:30
噓 RW2010: 你在說什麼?...要住社宅早就有排富條件42F 11/26 17:30
→ AbdulRauf: 柯都說要檢討的，蟑螂還在打那45/380間房，柯黑整天跳43F 11/26 17:30
→ fattor: 切成2半 為什麼不切成20份 睡在馬桶上就好啦44F 11/26 17:30
→ chyou2003: 前面一直講的158就是上限，超過就不能租45F 11/26 17:31
→ mystones: 158萬嗎 一堆人分析了 你可以去看46F 11/26 17:31
→ fattor: 這是2015年的產品也47F 11/26 17:31
→ mystones: 切20分好喔 繼續跳針亂扯邏輯49F 11/26 17:31
→ AbdulRauf: 都有人一間隔六、七間了，如果44坪真的沒人租得起，市50F 11/26 17:32
→ Tiphareth: 從公宅的定位開始就在亂講話 還扯別人跳針51F 11/26 17:32
噓 RW2010: 看不太懂一堆人一直跳針說要給弱勢族群是在搞笑什麼 各個52F 11/26 17:33
→ AbdulRauf: 府再調整就好了，但蟑螂總是見獵心喜，卻說別人瞎挺53F 11/26 17:33
→ fattor: 要2坪房才棒啊 現有房型都太大了54F 11/26 17:33
→ RW2010: 房型都有需求 1房型最多 2房型較少 3房型最少 又不是沒排55F 11/26 17:33
推 mystones: 所以師傅說要調整阿 那現在是在護航什麼
誰說現有房型都太大了？又超譯？56F 11/26 17:33
→ RW2010: 富 在那邊喊說要給弱勢族群 到底是在說啥?58F 11/26 17:34
→ Anvec: 依住宅法第四條 至少保留30%給弱勢族群 並沒有說剩下的70%59F 11/26 17:34
→ Anvec: 也只能給弱勢族群吧 現在年收百萬的也覺得自己是弱勢啊61F 11/26 17:34
→ mystones: 3房型 跟 44坪四萬是兩件事喔62F 11/26 17:35
→ Anvec: 社會住宅 是照顧收入在百分之五十以下的市民 所以有不同的63F 11/26 17:35
→ fattor: 弱勢也 柯蓋3房就是該死 應該蓋2坪房 這樣就滿意了64F 11/26 17:35
推 chyou2003: 我在FB也看到一堆跳針22K租4萬的嘲笑...整個黑人問號66F 11/26 17:35
→ Anvec: 方案供選擇是合理的 租不掉 也可以調整68F 11/26 17:36
→ RW2010: 另外一點 三代同堂沒有房子的人不能算是弱勢族群嗎?69F 11/26 17:36
→ mystones: 繼續跳針兩坪那位我就先不理了70F 11/26 17:36
→ chyou2003: 顯然3房是給4口住的，現在問題是3房可以蓋小一點...72F 11/26 17:36
→ AbdulRauf: 柯講的是社宅不要蓋成貧民宅，要有美感，要有長照托嬰73F 11/26 17:37
→ fattor: 不管麻 結論就是柯蓋44坪3房 就是該死無能74F 11/26 17:37
→ RW2010: 到底所謂的弱勢族群是誰? 一堆菸粉要這群人去別縣市買房子75F 11/26 17:37
→ mystones: 三代年收158沒房是弱勢阿 但租得起四萬嗎76F 11/26 17:37
→ AbdulRauf: 減少附近住戶的排斥，但覺青的意見就是沒讓我住免錢就78F 11/26 17:37
→ RW2010: 人家不願意也不行噢?79F 11/26 17:37
→ Tiphareth: 一開始的定位就錯得離譜才會想要去吵那四萬去扯弱勢80F 11/26 17:38
→ AbdulRauf: 是錯，說穿了長照托嬰對覺青根本無感82F 11/26 17:38
→ Tiphareth: 先前有搞個國宅就變成貧民窟了啦!前車之鑑85F 11/26 17:39
→ fattor: 反正讓弱勢租到44坪的3房就是無能 對吧87F 11/26 17:39
→ AbdulRauf: 三代158萬都還有其他的輔貼，為什麼會租不起四萬的？88F 11/26 17:39
推 mystones: ”柯的社宅定位本來就不是只專給弱勢” ok早說89F 11/26 17:39
→ chyou2003: 嚼氰不是只會在咖啡店裝高雅，都不生小孩啊90F 11/26 17:39
→ AbdulRauf: 重點是有沒有必要租四萬的，如果三代的有托嬰長照需求91F 11/26 17:39
→ Tiphareth: 很早就說了呀~奇怪了
這多少年前講過的 怎麼現在有人才知道?92F 11/26 17:39
→ AbdulRauf: 四萬的租金其實還算是低的，何況長照跟托嬰都有輔貼可94F 11/26 17:40
噓 RW2010: 應該說 麻煩你定義一下弱勢好嗎? 到底誰算弱勢? 沒有房子到底算不算弱勢?97F 11/26 17:41
推 sted0101: 5坪/12坪/20坪 選我正解99F 11/26 17:41
→ trywish: 你說要鼓勵生子的，少子化辦公室都搞成那樣，他們會想那麼多？要生子之前還得先結婚。當初討論婚姻就討論過，政府應該用社會住宅來激勵結婚。單人就給他們最小間，雙人就普通房間含衛浴(單人共用衛浴)，生小孩就給他們有客廳兩三房的類型。但你有發現，別說後者啦，連前者政府目前都還沒討論，講到社會住宅，上面一堆人都再提應該是給窮人住的房子。所以要進步到剛講那樣，至少還要好幾年，到時這類住宅自然變成多子能抽的，而且價格也才能壓低。你現在壓低，反而一堆人幹爆政府，為什麼別人可以住這類房，而某些只能住看起來比較爛的。412F 11/26 23:04
噓 librainsky: 南部人不知道北部房價就別添亂 四萬很便宜了422F 11/26 23:20
噓 bybus: 真的弱勢別住台北 靠補助在鄉下過更爽424F 11/26 23:39
--