看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 愛女遭勒斃姦屍、老父哀求判死！法官認嫌
時間 Fri Jun 19 02:23:20 2020
作者
標題 Re: [新聞] 愛女遭勒斃姦屍、老父哀求判死！法官認嫌
時間 Fri Jun 19 02:23:20 2020
※ 引述《crocus (哪來的)》之銘言：
: 標題: [新聞] 愛女遭勒斃姦屍、老父哀求判死！法官認嫌
: 時間: Thu Jun 18 21:48:36 2020
:
: 1.媒體來源:三立
:
: 2.記者署名:記者林盈君／新竹報導
:
: 3.完整新聞標題:愛女遭勒斃姦屍、老父哀求判死！法官認嫌「尚非殘忍惡劣」
:
: 4.完整新聞內文:
:
: 記者林盈君／新竹報導
:
(43)
: → oliver81405: 公布法官姓名吧 ^^ 06/18 21:57
: 推 st88148: 請公布法官姓名 06/18 22:49
: 推 hachilou: 公佈姓名好嗎 06/18 23:02
https://bit.ly/3fCJj8Y
刑事第一庭 審判長 法 官 楊麗文
法 官 魏瑞紅
法 官 王凱平
: → josephpu: 這種事件判無期+褫奪公權而非死刑，在很多國家都很合理 06/18 23:20
: → josephpu: 只是法官的解釋不應該是「不夠殘忍」，但這四個字更多 06/18 23:21
: → josephpu: 的可能是記者斷章取義的產物，以便製造輿論 06/18 23:21
: → onono95: 判決書原文是“其殺人之手段尚非殘忍惡劣” 並不是陳男 06/19 00:14
: → onono95: 尚非殘忍惡劣，記者這樣寫很故意 06/19 00:15
: 推 CLLM: 法官會在判決書敘明事實理由(就是為何這樣判) 常動輒上萬字 06/19 01:29
: → CLLM: 結果媒體只要一張新聞稿就能斷章取義帶風向 呵呵 06/19 01:29
: → CLLM: 多用腦思考 花點時間了解背後真相 只是大多數人都沒空 呵 06/19 01:40
https://bit.ly/2zOaZIY
司法院全球資訊網-查詢服務-司法新聞查詢-各法院新聞-有關媒體就本院108年度重訴字第15號強盜殺人案件報導新聞稿
![[圖]]()
司法院全球資訊網-查詢服務-司法新聞查詢-各法院新聞-有關媒體就本院108年度重訴字第15號強盜殺人案件報導新聞稿 ...
![[圖]](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png)
新竹地方法院新聞稿
發稿日期：109年06月17日
發稿單位：發言人室
連絡人 ：行政庭長 楊麗文
連絡電話：(03）6586123-4104編號：109-6
有關媒體就本院108年度重訴字第15號強盜殺人案件之報導，本院說明如下：
一、
關於判處被告犯強盜殺人罪部分，本院認定被告殺人的手段是用手勒住被害人之頸部
，導致被害人因此窒息死亡，殺人情節雖屬嚴重，然相較於其他犯罪手段更兇殘的殺
人案件，本院因此認為被告的「殺人手段尚非殘忍惡劣」，並綜合考量被告強盜的手
法係提供摻有毒品之飲料給被害人飲用，以及被告強盜殺人之犯罪所得、對被害人家
屬造成之傷害程度等一切情形，就被告犯強盜殺人罪部分，處以無期徒刑並褫奪公權
終身。
，導致被害人因此窒息死亡，殺人情節雖屬嚴重，然相較於其他犯罪手段更兇殘的殺
人案件，本院因此認為被告的「殺人手段尚非殘忍惡劣」，並綜合考量被告強盜的手
法係提供摻有毒品之飲料給被害人飲用，以及被告強盜殺人之犯罪所得、對被害人家
屬造成之傷害程度等一切情形，就被告犯強盜殺人罪部分，處以無期徒刑並褫奪公權
終身。
編按：
法官say 雖然殺了人，但勒斃被害人跟其它殺人案比較，手段沒有很殘忍惡劣
綜合考量bala bala .......我們法官判了無期徒刑.......鄉民們請點第一個
連結，除了法官姓名，第一段有寫，強盜罪故意殺人法定本刑最輕為無期徒刑
這樣可以說本案輕判吧？
綜合考量bala bala .......我們法官判了無期徒刑.......鄉民們請點第一個
連結，除了法官姓名，第一段有寫，強盜罪故意殺人法定本刑最輕為無期徒刑
這樣可以說本案輕判吧？
二、
本案檢察官並沒有起訴被告有殺人後姦屍的行為，本院也沒有認定被告有姦屍之犯罪
行為。雖判決書內有提及被告「欲對」被害人為性行為等情，然此主要是依被告自白
整個強盜殺人犯罪的經過為連貫時序的記載。對於部分媒體在未向本院釐清前，即誤
引用且為誤解之報導，本院深感遺憾。
行為。雖判決書內有提及被告「欲對」被害人為性行為等情，然此主要是依被告自白
整個強盜殺人犯罪的經過為連貫時序的記載。對於部分媒體在未向本院釐清前，即誤
引用且為誤解之報導，本院深感遺憾。
編按：
被告有自白姦屍，但法官認為這件事沒有加到分數，只是個記載，檢察官也沒
有起訴姦屍部份啊，記者怎麼可以把重點放在上面呢？
有這件事但記者報導出來誤解它是重點之一，顯得這個被告很殘忍，本院覺得
很遺憾
各位鄉民評評理囉
阿財以一個一般人身份，覺得報導沒有斷章取義，大家認為呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.165.81 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uwx4RQY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592504603.A.6A2.html
※ 同主題文章:
06-18 21:48
06-18 22:59
Re: [新聞] 愛女遭勒斃姦屍、老父哀求判死！法官認嫌
06-19 02:23
06-19 03:54
06-19 04:06
06-19 12:35
推 : 殺人手段尚非殘忍惡劣.......嗯1F 06/19 02:26
推 : 還不夠兇殘2F 06/19 02:27
推 : 沒殺到法官女兒都是不兇殘3F 06/19 02:27
噓 : 判決書看了沒 法盲 居然敢批法官4F 06/19 02:27
推 : 判決書就廢話啊，告訴你各位法盲我這法匠靶怎麼畫。5F 06/19 02:28
推 : 優質好官，幫高調。6F 06/19 02:28
→ : 法官都審判疲勞了吧
已經跟一般大眾的道德標準產生差距了7F 06/19 02:29
已經跟一般大眾的道德標準產生差距了7F 06/19 02:29
推 : 被告自白想要姦屍跟被告真的姦屍應該不太一樣 單就你引的這段看不出來是哪種9F 06/19 02:30
另外一位板友貼的較長連結提到
被告脫光了想做硬不起來
姦屍未遂吧，一般人同樣會覺得被告這樣的作為沒有人性
推 : 呃 可能是因為和其他死法比起來勒死是死很快痛苦較少11F 06/19 02:30
※ 編輯: dlevel (1.173.165.81 臺灣), 06/19/2020 02:36:17
推 : 大家雖然都罵法官 但覺得法官也都是跟著法條和過去判決來定案 要改變只能立法院改。。12F 06/19 02:33
推 : 如果記者逕自作了悖於法院認定的事實的報導 那不僅是斷章取義而已 你第二段的解讀恐怕有點問題
當然 在八卦板不用計較那麼多 沒有判死就不對14F 06/19 02:33
當然 在八卦板不用計較那麼多 沒有判死就不對14F 06/19 02:33
推 : 不是發生在法官身上的 都不夠殘忍
這大概跟法官的養成訓練有關17F 06/19 02:36
這大概跟法官的養成訓練有關17F 06/19 02:36
所以我支持這些可教化的
勞動服務就到法官宿舍當清潔義工
※ 編輯: dlevel (1.173.165.81 臺灣), 06/19/2020 02:37:33
→ : 無期+褫奪公權我能接受 前提是不得假釋19F 06/19 02:37
推 : 感謝補充 那就沒有問題了20F 06/19 02:37
→ : 台灣太多亂七八糟的表現良好假釋了21F 06/19 02:37
推 : 在法官面前別計較那麼多，殘不殘忍他說了算 ~~22F 06/19 02:38
→ : 多到我覺得監察院應該定期去查法務人員的金流23F 06/19 02:38
除了涉及高官富商的金融大案
以本案來說社會低端人士不可能有啥金流吧
純粹法官認定
推 : 看來是法官裁量問題我推這篇不推報導24F 06/19 02:38
※ 編輯: dlevel (1.173.165.81 臺灣), 06/19/2020 02:41:56推 : 刑事第一庭
審判長 法 官 楊麗文
法 官 魏瑞紅
法 官 王凱平
嗯嗯，我覺得判的蠻好的25F 06/19 02:44
審判長 法 官 楊麗文
法 官 魏瑞紅
法 官 王凱平
嗯嗯，我覺得判的蠻好的25F 06/19 02:44
→ jinzhu …
噓 : 可憐哪 法律悲歌31F 06/19 02:48
推 : 滿紙荒唐言
害怕判刑事犯死刑的不要當法官32F 06/19 02:49
害怕判刑事犯死刑的不要當法官32F 06/19 02:49
![[圖]](https://i.imgur.com/crop0Hzh.jpg)
推 : 我想此案應該也是不到「殺人手段尚非殘忍惡劣」，至少嫌犯有留有兩條路給被害人，又雙手合十欸，所以判無期定讞...是這樣吧？35F 06/19 03:00
推 : 建議以後要當法官前去執行行刑，敢行刑再去當法官38F 06/19 03:03
推 : 以前林洋港曾說：司法像皇后的貞操，不容質疑...但像哪個皇后...這真的不好說，是吧？39F 06/19 03:05
推 : 法官罵不得…壞人只能一直傷害人才可以幫我們知道他們是誰嗎?41F 06/19 03:17
推 : 好希望他們也遇到喔，也要輕判喔啾咪43F 06/19 03:21
噓 : 好了啦 嘴炮仔們 不爽就自己施行正義啦44F 06/19 03:54
噓 : 判決書出來就對了 記者寫一堆沒營養的==45F 06/19 04:33
推 : 司法改革.....46F 06/19 05:35
噓 : 我覺得法官真的很棒，爽怎麼判就怎麼判47F 06/19 06:14
→ : 如果是法官家人受害的時候我一定放煙火慶祝48F 06/19 06:40
推 : 賤人法官49F 06/19 06:59
噓 : 法官越解釋只是越描越黑，幹50F 06/19 07:10
→ : 只有我越看這判決越覺得法官是故意輕判嗎51F 06/19 07:54
推 : 我們的法律到底在保護誰？52F 06/19 08:31
推 : 保護法律人自己，跟壞人53F 06/19 08:40
噓 : 還在講法條的是腦子懷了是不是 哪個法條告訴你迷昏勒死人竟然不算殘忍惡劣 這判定就是從我們台灣偉大法官的腦子裡出來的54F 06/19 09:58
→ : Push57F 06/19 10:38
--
--
(dlevel.): Re: [新聞] 愛女遭勒斃姦屍、老父哀求判死！法官認嫌 - Gossiping板