回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 zzahoward (Cheshire Cat)
標題 Re: [新聞] 新生兒1月首度跌破萬人 2020年結婚率創11
時間 Wed Apr  7 10:14:58 2021

我知道很多人會說房價跟生育率無關，比較接近是因為女性教育水準提高

但其實我不覺得有那麼遠

首先，以台灣的環境來說，進入職場後人生最大的三項目標就是

1. 居住開銷 (不管你租房買房，都是要花錢)

2. 養老金開銷

3. 長輩的醫藥/生活費用 (這點不一定有)

這三部分大概就是人生主要努力的目標了

今天有個小孩，就是多一份開銷，甚至比成人的開銷還要大

教育費用、嬰幼兒時期的開銷等等都是一大筆錢

當然要是上一代給你個頭期款，又不用幫他們準備退休生活費等等

那當然可以涼涼的說是你們太愛享受所以不生 (房版不少這種人XDDD)


此外有念點書的人都知道台灣的人口結構將會造成台灣財政的崩盤啦

現在開出來的社福選舉支票七年級一定用不到，完全不用想

六年級都有點危險了，他們要享受到必須要在七年級退休前瘋狂壓榨一輪

當代的小孩生出來，除非爸媽夠力能保證家產妥妥的

不然你覺得他們要背負多少當代官員灑出來的透支支票?

科技業高工時高壓一堆人四十歲就開始慢性病

半導體生產廠的好像不少得癌症的

軟體工程師很多物理性問題

未來健保到底等到七年級要用的時候還在不在根本沒人知道

你覺得這個環境中產會多好?



※ 引述《bg00004 (絕緣體)》之銘言：
: 生育率問題先放一邊因為大概的輪廓大家都清楚
: 只是要改善真的太困難
: 每一個環節都有利益相關環扣
: 然後這次提到結婚率
: 其實我以為結婚率降低不會很意外
: 雖然有公證結婚這個比較省事省錢的方法
: 我以為會降低的原因和性別平權有關
: 以往結婚率高是因為女性不太出社會工作
: 對於女性有多加的社會限制
: 所以女性會要考量經濟上的問題
: 但是如今不一樣了
: 如果經濟能夠自己掌握(加上不想小孩)
: 那為什麼一定要結婚綁死自己
: 而這樣的概念也連動到男性
: 就導致結婚率降低
: 結婚是兩家的事情不是兩人的事情
: 那不如各過各的不是比較快活嗎?!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.165 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WRHMaKc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617761700.A.526.html
※ 同主題文章:
[新聞] 新生兒1月首度跌破萬人 2020年結婚率創11年新低
04-07 00:23 ntupeap.
Re: [新聞] 新生兒1月首度跌破萬人 2020年結婚率創11
04-07 10:14 zzahoward.
Re: [新聞] 新生兒1月首度跌破萬人 2020年結婚率創11
04-07 16:23 controlgod.
Re: [新聞] 新生兒1月首度跌破萬人 2020年結婚率創11
04-07 16:59 hamasakiayu.
Re: [新聞] 新生兒1月首度跌破萬人 2020年結婚率創11年新低
04-07 23:45 Ram5566.
Re: [新聞] 新生兒1月首度跌破萬人 2020年結婚率創11
04-08 20:33 shotholisi.
推 junior020486: 我就說年金要改革 上一輩那麼有錢 還領後面人繳的1F 04/07 10:17
推 JamesForrest: 軟體工程師就是眼睛問題啊2F 04/07 10:18
推 leweixx: 勞保也快破產了   不去面對而已3F 04/07 10:19
推 photonic: 物價高 房價高 學費高 收入微增 誰養得起小孩4F 04/07 10:20
推 whaleegg: 政府正在製造大量屋奴，怎麼生小孩
https://i.imgur.com/S8D8aIN.jpg5F 04/07 10:20
[圖]
→ photonic: 以前月入三萬可以養3~4各 現在連自己都養不起7F 04/07 10:21
推 REITs: 專業推8F 04/07 10:21
推 Gxxboator: 實際上前1%的繳稅大戶繳了50%的稅，所以只要確保有能力9F 04/07 10:21
→ photonic: 簡單講 政府無能10F 04/07 10:21
→ Gxxboator: 事業有成的人都可以事業有成，社福支出倒是不用太擔心11F 04/07 10:21
推 tomshiou: 蔡英文身價帝寶都隨便買 哪有感覺12F 04/07 10:22
推 shift5810: 各位耗汁為汁13F 04/07 10:23
推 nnlisalive: 奴隸不要想太多 生完退休後就可以去死一死了14F 04/07 10:23
推 cck525: 每次看到說「你們就是太愛享受所以不生」都覺得無言15F 04/07 10:26
推 C8C8DHC: 不想過奴隸的生活也不行？
人生只有一次16F 04/07 10:29
推 peacesb: 2025年就進入超高齡社會了 以後想到小孩要負擔三個老人的社福稅額，哀 我還是別生的好。18F 04/07 10:29
推 fytnship: 可以讓台灣土地養台灣人 不動產稅收還很多未課徵到位20F 04/07 10:34
噓 Refauth: "科技業高工時高壓一堆人四十歲就開始慢性病"？笑死誰啊?21F 04/07 10:37
推 tranquilmare: 重陽敬老金發起來22F 04/07 10:37
→ opm: 不婚、不生、安樂死23F 04/07 10:38
推 philip81501: 還好吧 我家老媽說不生就是不肖24F 04/07 10:39
推 Kaids: 愛講跟生活壓力無關哦…到美國住幾年看看美國白人為什麼
狂生一堆…25F 04/07 10:45
推 kissa0924307: 沒錢怎麼移民美國？27F 04/07 10:46
→ LoveMakeLove: 不婚不生安樂死。28F 04/07 10:47
推 horsetail: 最直接的問題 生小孩有什麼好處? 比起來不生的當然爽29F 04/07 10:48
推 ba113399: 少子化辦公室政績＋130F 04/07 10:48
推 i376ers: 萊菸文沒後代又沒差31F 04/07 10:49
→ horsetail: 房價所得比vs生育率https://i.imgur.com/Qfs0hZT.jpg房價不算最主要因素 就說長輩繼承房子給你 你就生嗎?32F 04/07 10:50
[圖]
→ N48212:  https://i.imgur.com/J76voWe.jpg34F 04/07 10:53
[圖]
→ horsetail: 去問有小孩的，一個小孩要花多少,出門有多不方便,照顧小孩有多麻煩,去餐廳和搭大眾運輸,客人多不友善35F 04/07 10:55
→ lain2002 …
推 lain2002: 看樓上的數據房價所得比跟生育率還真的沒有相關耶37F 04/07 10:55
→ horsetail: 然後那些有小孩的, 得到什麼好處嗎?親子停車也要被佔38F 04/07 10:56
推 remmurds: 更何況一堆人畢業後就在扛學貸了 慘39F 04/07 10:57
推 jeff12280: 小煙政績40F 04/07 11:01
→ horsetail: 生一個小孩學費全免一個月貼你3K都不見得有人想生了
學費15K 補助才幾K, 接送還要自己搞定, 你要生嗎?41F 04/07 11:02
推 photonic: 人人有房子的話 會有基本盤會生43F 04/07 11:12
推 kissa0924307: 各縣市房價所得比分開看當然覺得沒關 有錢人自然能往高房價所得比的地方集中 也更能養小孩 但中產階級可沒有這能力44F 04/07 11:12
推 photonic: 基本上沒房子 會先卡結婚關47F 04/07 11:14
→ WWIII: 殺建商直接鬥地主啊 讓大家都有房子48F 04/07 11:14
推 peacesb: 那個圖根本就偷換概念www49F 04/07 11:14
→ Lmkcat: 用這個圖看房價所得比跟生育率真是笑死人50F 04/07 11:16
推 superpaden: 再漲的話 台灣會開始鬥地主嗎51F 04/07 11:16
→ Lmkcat: 大腦很好用 我希望每個人都好好使用他52F 04/07 11:16
噓 Haihu: 想靠政府養老本來就是錯的 你沒結婚沒小孩錢哪去了?53F 04/07 11:35
推 xxxzxcvb: 房價所得比vs出生率要用年到單位吧 用各縣市比較有屁用南部一堆都只剩老人房價低也生不出來54F 04/07 11:39
推 kissa0924307: 一堆當官的都是這樣用圖表的啊~ 有政府 會作圖 你還不知足嗎？56F 04/07 11:55
→ DOOT: 福利算了吧 教召第一個想到你七年級生而已58F 04/07 12:02
→ kent1993: 台灣中下層70%家戶不是免稅就是領的補助比繳的稅多幾十倍
社會安全捐雇主負擔75％
魯蛇成天幻想自己是中產
其實是拖垮台灣的寄生蟲59F 04/07 12:04
推 RAY1203: 可憐64F 04/07 12:14
推 ljm87: 分析的真好呢 中共同路人65F 04/07 12:43
推 Feynman5566: 勞保 公教退撫都一樣  老人領爽爽 年輕人多繳沒得領標準龐氏騙局66F 04/07 15:22
噓 AGODC: 建商的廣告就說沒房哪個岳母敢嫁女兒給你，所以房價更高難道大家更容易買得起？不然結婚率生育率一定是往下啊
如果多數人工作5-6年就能買好房子還完貸款，沒事做肯定會找點事來幹啊！問題是多數要還貸30年，沒還完前是有多少人會沒事找事幹？68F 04/07 17:18
推 hhtj: 推73F 04/07 19:15
噓 troubledanny: 別鬧了。 有錢 吃大餐。出國玩。誰要降低生活品質養小孩74F 04/07 20:27
→ horsetail: 房價多低你會買？ 房價多低買房了你會生？
得到房屋繼承後，你就會生?  居住影響生育沒那麼明顯原本可以爽爽過的，為何要生小孩來拖累自己76F 04/08 00:20
推 kkjjkkjj: 物價低？重點是房價吧？79F 04/08 00:39

--
--
作者 zzahoward 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(zzahoward.): Re: [新聞] 新生兒1月首度跌破萬人 2020年結婚率創11 - Gossiping板