看板 Gossiping作者 Jimmy540i (Jimmy)標題 Re: [新聞] 公設比衝破50%！高嘉瑜要內政部檢討 花時間 Wed Apr 28 14:13:01 2021
大家都說歐美怎樣國外怎樣
阿不就算的方式不一樣而已啊
公設50% 100萬/坪
不算公設 200萬/坪
實際還不識都一樣
這到底有甚麼好吵的
炒得重點是高房價
那就炒高房價就好啊
算不算公設很重要嗎???
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.79.68 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WYFplIj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619590383.A.4AD.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 公設比衝破50%！高嘉瑜要內政部檢討 花
04-28 14:13 Jimmy540i.
推 kinki999: 有差啊，拉高每坪房價，dpp就變成台灣no.1了1F 04/28 14:13
推 cidcheng: 既然都一樣幹嘛不改成一律實坪顯示？3F 04/28 14:14
噓 DASHOCK: 有差阿 多少坪怎麼賣4F 04/28 14:14
→ kinki999: 你覺得牠們會在執政內把房價搞成全球第一嗎？5F 04/28 14:14
→ cidcheng: 不是說一樣嗎，那困難在哪裡？6F 04/28 14:14
推 OEC100: 阿真奇怪，馬英九在炒房的時候民進黨的是在靠北什麼8F 04/28 14:15
→ kinki999: 你以為綠營會不知道，變成台灣no.1時，牠的臉就丟大了9F 04/28 14:15
推 D1: 都一樣幹嘛花經費和時間去改
政府太閒沒別的事做？13F 04/28 14:17
推 fidelity77: 實坪制至少馬上知道房子實際多大啊，還算老半天
標個實坪需要什麼經費啦，護航也護好一點15F 04/28 14:18
推 REMEMBERYAU: 反正就貴呀，政府隨便打打給人民看，反正到時再拿金主錢找網軍洗個腦，那個不是乖乖投17F 04/28 14:19
推 Justice5566: fidelity77太好笑 你房屋權狀不會看 實登不會看？19F 04/28 14:20
推 D1: 花人力成本不是經費喔！ 主管沒教嗎？20F 04/28 14:21
推 aesdu: 魯蛇不會按計算機，這種要求太超過了21F 04/28 14:21
推 obovqq: 有差啊 怕台灣一不小心房價領先世界太多 嘻嘻 超先進國家23F 04/28 14:21
→ D1: 實價登錄明明都有
建商 房仲問他也會提供 還硬要找話題吵 笑死25F 04/28 14:22
推 kinki999: 我看法是相反，就是要改成實坪制，讓台灣NO.127F 04/28 14:23
推 kanon840725: 所以50%都是電梯？現在有人家裡要裝載卡車的電梯喔？28F 04/28 14:23
→ kinki999: 讓台灣的國際知名度及排行更上一層樓30F 04/28 14:24
→ kanon840725: 既然都會提供，為什麼不敢改成直接標示？還要用問的，是多怕別人知道？31F 04/28 14:25
→ Larsie: 沒差就快改啊33F 04/28 14:26
→ leonian: 寫了就世界奇蹟，當然不敢寫實坪啊
連台南也推一堆800、900萬，結果室內只有不到20坪，實坪看看一坪多扯34F 04/28 14:27
→ piliwu: 房價所得比是總價一堆人在搞笑38F 04/28 14:29
→ cvnn: 真的不一樣 一樣政府就不會不做了40F 04/28 14:30
→ piliwu: 實坪一直有標示好嗎？沒房子的沒看過權狀不知道41F 04/28 14:30
→ piliwu: 哪有錯？你看過權狀再來講錯在哪
一堆鍵盤專家結果沒看過合約權狀笑死人43F 04/28 14:31
推 kenfu0402: 換成實坪制房價看起來就高了啦 怎麼騙消費者45F 04/28 14:32
→ bkebke: 實坪制對不買的人才有差，可以很快就看出價格47F 04/28 14:33
推 Paulsic: 一坪比別人多20結果是要買ktv游泳池健身房還有人要買嗎48F 04/28 14:33
推 piliwu: 廣告沒價格的一堆你要限制給鬼
沒買過房連建商廣告也沒看過喔？現在八九成都不寫單價
房價就總價問題不要肖想了49F 04/28 14:34
推 TDKnight: 我想要看到一坪200萬 嚇嚇我國外朋友52F 04/28 14:37
→ piliwu: 改什麼？合約也沒有單價你要改什麼？
你們連改什麼都講不出來啦
順便跟你們講權狀連坪都沒有
什麼一坪多少錢你跟賣家議價用的東西不爽不要用就好
政府還要規定你議價怎麼議喔？
改什麼都講不出來整天要改你們都不覺得自己可笑嗎？55F 04/28 14:45
推 sdamel: 你要跟對面醜肥宅共用游泳池嗎，對你來說你虧錢他爽賺，合理嗎
不過我都主張整個大樓都有我的持分啦我都不穿到處走，只差大便還會認馬桶63F 04/28 15:06
噓 xjoqc: 你欠噓，像現在沒有實坪對消費者來說資訊不充足是個問題67F 04/28 15:09
推 piliwu: 共用部分就住戶自己約定跟別人無關68F 04/28 15:09
推 Justice5566: 到底是哪裡沒有實坪？哪裡資訊不足？
買個房子連主+陽面積都不會看的白痴 建議別買69F 04/28 15:10
→ piliwu: 實價登錄、合約、權狀都有實坪你只差沒人幫你看71F 04/28 15:10
→ piliwu: 你真的不會看開個口代銷房仲都會幫你所好好的
還是你是啞巴開不了口？73F 04/28 15:11
→ Justice5566: 真的不會看 那就是盤子一個等著被砍啊
老實說室內坪數不看權狀 用體感也能感覺吧75F 04/28 15:11
推 vvrr: 如果一樣不用改，那果汁未達10%幹嘛要求在正面明顯處標示
翻過去看詳細成份都有寫啊77F 04/28 15:13
推 Paulsic: 盤子一堆以為每個人都看得懂權狀虛坪制才能混水摸魚79F 04/28 15:15
推 piliwu: 合約第一頁都有寫你是哪標示不清？
難不成你看的果汁廣告都有跟你講他含量多少？
你管到廣告住海邊喔
果汁0.1%都寫未達10%才是混水摸魚好嗎
實坪寫到小數點後兩位哪裡不清楚80F 04/28 15:20
→ kkkaq123: 的確 問題是資訊不清 不是虛坪實坪 可能 立委沒問清楚部長也順勢裝糊塗 新聞鬧一下也算了 常見手法86F 04/28 15:27
推 jack111222: 吵什麼，廣告刊登的時候就該寫實坪了好嗎？波卡也把重量表示在後面你買的時候看起來滿滿一包裡面空空如也誰買了會爽88F 04/28 15:31
推 airmike: 200萬/坪很好啊 台灣就會列入各國經濟學炒房典範 炒家的91F 04/28 15:35
→ bkebke: 炒房的問題是空屋持有成本93F 04/28 15:40
→ aesdu: 錯，炒房的根本在於房屋建造量，只要加大輸出，需求被完全滿足自然價格就下來了。但是現在打房政策的做法就是大量縮水房屋釋出量，房價自然大幅上升，魯蛇還拍手叫好.......94F 04/28 15:50
推 vvrr: (總價+虛坪+公設比) 或 (總價+實坪) 這兩種組合97F 04/28 15:53
噓 s01714: 那就改啊幹98F 04/28 15:54
推 jesiuty: 差很多好嗎？公設佔太多 單價就飆上去了 建商考量好不好賣就不敢灌太多公設 對數學不好的人 比較公平100F 04/28 16:41
推 Paulsic: 1坪80跟1坪100哪一個便宜102F 04/28 16:51
推 CIDgreen: 當然有差啊 讓台灣超高房價站上世界排名103F 04/28 17:04
噓 D1: 買飲料要不要標價瓶子價格多少 蓋子多少 汽水佔多少錢？ 你還不是看總價一瓶30104F 04/28 17:19
→ OEC100: 實價登錄你看每坪都差不多但是公設差有夠多
如果沒差為什麼不敢改106F 04/28 17:34
推 lpoijk: 買不起就滾好嗎 靠北這個你也買不起108F 04/28 17:49
推 Semaj543: 某樓是活在飲料不用標示容量的平行時空嗎？109F 04/28 18:06
噓 yaomac: 有差啊 沒差的話幹嘛一堆建商反對 笑你不敢實坪110F 04/28 18:20
噓 scoop: 你以為漲價就賣得出去111F 04/28 20:09
--
--
→
chuang
台灣 04-29 00:04
公設越高你就是要多花錢買不屬於室內坪數的東西，高公設是有錢人的派頭，不要強加給已經買不起房的年輕人。
(Jimmy540i.): Re: [新聞] 公設比衝破50%！高嘉瑜要內政部檢討 花 - Gossiping板