看板 Gossiping作者 jeffmao5566 (趴ㄟ趴ㄟ卡咩丟慶)標題 Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?時間 Mon Nov 22 04:17:26 2021
加重刑法確實大快人心啦
但犯人在犯案到被逮捕還是有一段時間的
加重刑法無疑會增加這段時間的更多犯罪
舉幾個簡單的例子
1.殺人滅口的問題
今天如果某罪一定死刑
比如偷竊好了
那你偷東西被一個小孩看到
如果你是個邏輯清晰的犯人
你唯一的選擇只剩下追上去把那小孩殺了
但是正常的刑罰下幾乎不會有犯人這麼幹
如果殺人是唯一死刑也是同理
殺手會為了消除線索 被害人全家都遭殃
如果只是關個八九年
犯人才會抱著僥倖心態加上良心的掙扎讓目擊者離開
2.警察逮捕犯人難度的提升
如果刑罰太重
那肯定犯人抵抗越激烈嘛
到時候不只難抓
警察的傷亡也會大幅提升
唯一死刑我還不跟你剛一波
3.犯罪團伙的兇暴化
就像對岸以前很夯的盜墓集團
因為他們販賣國家文物判很重
那些盜墓集團其實跟強盜差不多
平常看到競爭對手也是直接火拚
殺人強盜、人口販賣、強姦的事也是沒在怕的
反正他們只有兩種可能
一個就是沒被抓 捞完跑出國
一個就是被抓然後死刑
墨西哥的毒梟什麼都敢幹也是有類似的因素
當然我也不是說刑罰越輕越好
我們也是不能向罪犯討好
但一股腦的加重刑罰也是不可行的
若是如此只會演變成罪犯跟政府在玩零和遊戲
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.84.19 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XcgbOoT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637525848.A.C9D.html
※ 同主題文章:
11-22 01:37 JustBecauseU.
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
11-22 04:17 jeffmao5566.
→ TouchAgain: 你講的都是犯罪後的心態 卻忽略犯罪前的嚇阻效果對於他們的選擇都會有影響1F 220.137.69.30 台灣 11/22 04:19
→ a94037501: 有人會被影響有人不會
會被影響的代表他社會功能良好用其他手段就可以防止他犯罪了3F 42.74.189.131 台灣 11/22 04:20
推 kissa0924307: 第一個例子 只關8、9年太輕 有風險變成根本不怕關6F 36.234.246.47 台灣 11/22 04:21
推 rwr: 法綠班8F 122.116.206.101 台灣 11/22 04:21
→ TouchAgain: 就算是強姦犯也會挑到夠滿意的才下手9F 220.137.69.30 台灣 11/22 04:21
→ a94037501: 沒錢去偷東西發錢給他的效果比關十年還好10F 42.74.189.131 台灣 11/22 04:21
→ kissa0924307: 美國一級謀殺沒有這麼輕的吧12F 36.234.246.47 台灣 11/22 04:22
→ TouchAgain: 就算不怕死也會挑自認價值夠的才下手只要代價變大犯罪者就會更謹慎13F 220.137.69.30 台灣 11/22 04:22
推 nonocom: 聽你在.....15F 111.250.33.173 台灣 11/22 04:23
→ TouchAgain: 換句話說就算不怕死他還是會做權衡16F 220.137.69.30 台灣 11/22 04:23
→ nonocom: 今天這超商店員是在眾目睽睽之下被殺
你拿第一模擬來比較 是在....
而且偷竊眾跟殺人罪是在比個屁17F 111.250.33.173 台灣 11/22 04:24
推 kissa0924307: 偷東西判這麼重 是偷到蔡皇裸照嗎？20F 36.234.246.47 台灣 11/22 04:25
→ nonocom: 你可以對殺人下重刑啊 數學真差22F 111.250.33.173 台灣 11/22 04:25
→ jeffmao5566: 那個超商的案子還有精神病的案子 我這篇文章不太相關 我只是針對標題還有某些推文 發表我個人看法23F 180.218.84.19 台灣 11/22 04:27
推 a94037501: 今天殺人最唯一死刑我他媽殺完一個馬上殺第二個順便強姦馬路上的正妹好嗎26F 42.74.189.131 台灣 11/22 04:27
推 kissa0924307: 道理是沒錯 但現在刑度根本不算過重吧28F 36.234.246.47 台灣 11/22 04:28
推 ai770116: 我覺得這一串的原PO標題太簡化，他想討30F 118.168.193.174 台灣 11/22 04:29
推 leondemon: 所有犯罪都判死 就不會有人犯罪了..嗎?31F 39.8.135.146 台灣 11/22 04:29
→ ai770116: 論的應該是重刑是否遏制精神病患犯罪，32F 118.168.193.174 台灣 11/22 04:30
→ TouchAgain: 但是你要殺第一個之前你會衡量阿33F 220.137.69.30 台灣 11/22 04:30
→ ai770116: 對於正常人來說，加重刑罰「通常」有預34F 118.168.193.174 台灣 11/22 04:30
→ TouchAgain: 只要不是智障無分辨能力都會衡量利弊35F 220.137.69.30 台灣 11/22 04:31
→ ai770116: 防犯罪的效果，但是就像這一篇的原PO說如果偷竊跟殺人都死刑，那我乾脆順便殺人滅口，我存活的機率可能還比較高
如果是討論精神病的問題，加重精神病犯罪的刑責，也不會遏制精神病犯罪，因為他根本無行為能力，他要殺人就是會殺人36F 118.168.193.174 台灣 11/22 04:31
推 a94037501: 有問題的是一般社會大眾認為社會是絕對公平的沒有犯罪就跟沒有bug的程式一樣可笑44F 42.74.189.131 台灣 11/22 04:35
→ TouchAgain: 精神病分很多種 而且跟平常的認知有關精神病也分怕不怕死 還有會不會死47F 220.137.69.30 台灣 11/22 04:36
推 ai770116: 正常人真的想隨機殺人，他還是會殺人，49F 118.168.193.174 台灣 11/22 04:37
→ TouchAgain: 很多病患不是不怕死 而是知道不會死50F 220.137.69.30 台灣 11/22 04:38
→ ai770116: 鄭捷精神鑑定是正常人，他是經過理智思考決定做隨機殺人這件事的，然後他作案的時候，也有死刑啊，他還不是作案了51F 118.168.193.174 台灣 11/22 04:38
→ jeffmao5566: 如果是最近那個案子 我認為他三進三出的行為就代表他是有清醒在下決斷 只是越想越氣 根本不是無思辨能力的精神病犯
沒什麼好減刑的54F 180.218.84.19 台灣 11/22 04:39
推 FakeGPS: 只能說 大部分人對精神病 並不是很瞭解59F 123.193.177.95 台灣 11/22 04:40
推 nonocom: 精神病檢測無法百分百 鄭捷有正常的認知60F 111.250.33.173 台灣 11/22 04:40
→ ai770116: 已經死刑最頂的重刑了，還不是阻止不了61F 118.168.193.174 台灣 11/22 04:40
→ nonocom: 但不代表他的靈魂有 很多意識是埋在最深層 連黛安娜王妃也是啊62F 111.250.33.173 台灣 11/22 04:40
→ ai770116: 鄭捷，重刑當然可以預防犯罪，但不可能64F 118.168.193.174 台灣 11/22 04:41
→ nonocom: 我是認為大部份的精神病患都比鄭捷正常因為他們都很怕死 XDDD65F 111.250.33.173 台灣 11/22 04:41
→ ai770116: 100%，只要有人的社會就是會有犯罪67F 118.168.193.174 台灣 11/22 04:42
推 kissa0924307: 懲罰歸懲罰 預防歸預防 不要把預防68F 36.234.246.47 台灣 11/22 04:42
→ nonocom: 畢竟就是承重不了生命之重才會精神異常的69F 111.250.33.173 台灣 11/22 04:42
→ nonocom: 人 反而愈有動物本性的那一面71F 111.250.33.173 台灣 11/22 04:43
→ ai770116: 我不反對死刑啊，我承認死刑是一種隔絕72F 118.168.193.174 台灣 11/22 04:43
→ nonocom: 怕黑怕死怕寂寞怕沒飯吃73F 111.250.33.173 台灣 11/22 04:43
→ ai770116: 犯人的方式，是一種宣洩社會情緒的管道74F 118.168.193.174 台灣 11/22 04:44
→ kissa0924307: 說不定有其他潛在模仿者看到他判死就怕了不模仿啊75F 36.234.246.47 台灣 11/22 04:44
→ nonocom: 重刑才能預防 這些精神病患賴病 不能因為少數的鄭捷而因葉廢食77F 111.250.33.173 台灣 11/22 04:44
→ ai770116: 但如果想要預防，就不要只想把責任推給79F 118.168.193.174 台灣 11/22 04:45
→ nonocom: 噎80F 111.250.33.173 台灣 11/22 04:45
→ ai770116: 刑罰，這真的是一種不負責任的思考方式81F 118.168.193.174 台灣 11/22 04:46
→ nonocom: 一直拿鄭捷出來當例子 我覺得很瞎82F 111.250.33.173 台灣 11/22 04:46
→ ai770116: 如果要預防精神病患犯罪，關鍵還是在通83F 118.168.193.174 台灣 11/22 04:46
→ nonocom: 大部份的精神病患都是草莓族84F 111.250.33.173 台灣 11/22 04:47
→ ai770116: 報，家人不怕丟臉勇於求助才能預防憾事85F 118.168.193.174 台灣 11/22 04:47
推 kissa0924307: 只要預防做得好 哪來需要刑罰？不86F 36.234.246.47 台灣 11/22 04:52
推 FakeGPS: 刑罰對於預防犯罪只能到某個程度 再上去87F 123.193.177.95 台灣 11/22 04:52
→ FakeGPS: 就沒用了 這就好比家庭教育失敗 卻怪老師沒把小孩教好一樣
不是有句話說 發財的方法都寫在刑法裡面不管怎樣 一定都會有人鋌而走險的
加重刑罰對輕罪是有用 會犯重罪的已經無法用正常人的邏輯來評斷了89F 123.193.177.95 台灣 11/22 04:52
推 taco20: 刑法下限不用改，只要改上限是死刑就好啦95F 1.200.169.96 台灣 11/22 05:00
推 qqqqwe15: 刑罰對重罪其實赫阻效果很小96F 150.116.231.253 台灣 11/22 05:00
→ cs09312: 不要死刑可以啊 再犯就找法官算帳啊97F 27.242.32.181 台灣 11/22 05:04
→ zzz71084482: 台灣是詐騙天堂，因為詐騙判很輕98F 220.135.171.176 台灣 11/22 05:07
推 FakeGPS: 詐騙該判輕或判重 也是個難題
若以懲罰來看 他的惡性難道比拿球棒打爆別人頭嚴重嗎 他也就是撒了個謊而已
所以他的天花板不可能太高
若以預防來看 也的確因為本小利多 導致大量金錢損失又抓都抓不完 似乎該加重99F 123.193.177.95 台灣 11/22 05:17
噓 m6cs: 問題現在是死刑判太輕
酒駕會不會看法條我不知道啦，
但現在一堆殺人犯會說自己是精神病患
更正是殺人判太輕，建議提高最低刑期270F 223.139.23.120 台灣 11/22 17:13
推 dieselptt: 不得假釋就好啦 這就是代價274F 180.217.152.109 台灣 11/22 19:27
--
--
→
dispgogogo
台灣 11-22 07:53
因為死的人跟塔綠班選舉無關
→
ddg929
台灣 11-22 09:41
遏止不了就有懲罰功能阿，難道說唬不了人就不用受刑了?
→
vvanan
台灣 11-22 11:13
支持，陪審團制度，才有正義！法律最終註定會取代，道德、取代良心。
(jeffmao5566.): Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁? - Gossiping板