看板 HatePolitics
作者
標題 Re: [討論] 時力民眾黨終須一戰？
時間 Fri Oct 11 02:02:18 2019
作者
標題 Re: [討論] 時力民眾黨終須一戰？
時間 Fri Oct 11 02:02:18 2019
這要看你怎麼選啦。
時代力量就是可以搶年輕人選票的小綠。
台灣民眾黨就是可以搶年輕人選票的邊緣勢力。
就本邊緣人的立場而言，我是一定是投台灣民眾黨啦。
要投小綠，至少一半等於投民進黨。
不然你看民進黨爸爸一站出來，
時代力量該跳的跳、能退的退，留下來的還不一定聽話，打最兇的都得低調。
很多人會惋惜黃國昌。
但對本邊緣人而言，黃國昌一日不放下自己在「綠與理想的狹間」走出來之前。
他的戰力至少廢一半。
能不半殘不是因為他厲害，而是因為國會沒一個能戰的，算他命好。
你看看那隻本來可以頂上「站神」地位的徐永明。
這不就被國民黨另一隻也毅然決然站上去的蔣萬安，給搶盡了風采嗎？
本邊緣人很坦白的再說一次，
黃國昌之所以這麼耀眼，可笑的不是他自廢一半武功仍舊可以這麼耀眼。
而是黃國昌都自願廢掉自己一半武功了，他仍舊可以這麼耀眼。
柯文哲很顯然就是不想廢掉自己一半武功，所以才會被民進黨掀桌。
現在台灣民眾黨創立了，
也代表柯文哲不想自廢一半武功的理念，想找人進來加強宣傳了。
以前困在藍綠與理想兩狹間之內的人，也許可以趁著這個機會。
走出自己的狹間，找出自己的一片天。
所以就算有黃國昌當時代力量不分區第一名，本邊緣人一樣不會投他。
我不需要再看到一個受困於顏色，而無法走出自我的戰神。
所以說，雖然都退化成史前邊緣人了，
但也好在他夠史前，顏色也退化到了幾近於無，
２０２０不考慮一下台灣民眾黨嗎？
找回初衷，回歸本我，重視最初的自己，不也是個不錯的選擇？
--
別讓他動搖你的邊緣，別讓他影響你的判斷。
你夠堅決，才能救得了你…與他。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.143.140 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tdt8jon (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570730541.A.CB1.html
※ 同主題文章:
10-11 00:45
10-11 01:00
10-11 01:15
10-11 01:23
10-11 01:49
Re: [討論] 時力民眾黨終須一戰？
10-11 02:02
10-11 02:51
10-11 08:16
10-11 08:44
… ×5
推 : 國昌戰力擺在那 民眾黨我還看不到1F 123.194.10.195 台灣 10/11 02:04
所以我一直強調民眾黨要找的人，一定要能嘴啊。
其實印尼雞‧何景榮還可以，但他是區域，能進立法院的機會幾近於零。
如果柯文哲海選出來的前幾名不分區都不能嘴，那台灣民眾黨我看是真的會死得很難看。
推 : 你這算是基本盤 游離的中間選民還是靠搶2F 129.67.118.26 英國 10/11 02:05
→ : 仍「舊」3F 118.233.159.254 台灣 10/11 02:05
感謝糾正錯字。
推 : 民眾黨拜託前3名好好放 不然會被戰神輾過4F 123.194.159.87 台灣 10/11 02:05
噓 : 他不是放下綠很久了嗎?你是鴿子封包5F 223.139.219.253 台灣 10/11 02:06
→ : 不然就祈禱徐永民正常發揮 排戰神4~66F 123.194.159.87 台灣 10/11 02:06
→ Anderson0819 …
贏了戰鬥輸了戰爭。說得真好。
完全符合黃國昌在立法院屢戰屢勝，
時代力量卻屢屢分裂，搞到現在連會不會亡黨都不知道的窘境。
→ : 民眾黨不分區那些名單你們認識嗎？9F 223.139.219.253 台灣 10/11 02:08
→ : 所以有機會我選擇先立院第一種子阿10F 123.194.10.195 台灣 10/11 02:08
→ Anderson0819 …
→ : 民眾黨我不是說不好 是 未知性13F 123.194.10.195 台灣 10/11 02:09
不會啊，我也沒否定你的投票意向。
本邊緣人選的是「走出藍綠的方向性」，你選的是「現有人選的最佳戰力」。
這是每個人所看重的要素不同，所做出的不同選擇。
沒什麼好苛責的。
這也是我一直強調台灣民眾黨要找人，一定得找能嘴的人為最優先考量的原因。
要知道本邊緣人是一直期待台灣民眾黨，能成為有實質影響力的時代力量的。
大家想走到的終點相同，路線卻不同這很正常，沒什麼好大驚小怪的。
同樣爬一座山，有人規定一定要走同一條登山步道嗎？
我們等著看就是。
→ Anderson0819 …
推 : 民眾黨就都還沒當過立委，當然沒看過戰16F 223.136.172.101 台灣 10/11 02:09
→ : 民眾黨海選不分區 我只能說太有創意17F 223.139.219.253 台灣 10/11 02:09
→ : 力啊，說啥廢話，徐如果把國昌擺第六，那時力直接死透18F 223.136.172.101 台灣 10/11 02:09
→ : 就黃擺一二名投時代 其他投民眾吧
也不是不能嘴 是名氣不夠大加沒聲量20F 123.194.10.195 台灣 10/11 02:10
也不是不能嘴 是名氣不夠大加沒聲量20F 123.194.10.195 台灣 10/11 02:10
推 : 印尼雞很嘴阿 林珍羽戰力高阿 結果沒人傳播22F 123.194.159.87 台灣 10/11 02:11
→ Anderson0819 …
→ : 藍綠已經放棄治療 不討論了阿25F 123.194.159.87 台灣 10/11 02:11
→ Anderson0819 …
推 : 藍綠不過半 國會實質監督就對了28F 223.139.219.253 台灣 10/11 02:12
→ : 我政黨票又不會投DPP = =29F 123.194.10.195 台灣 10/11 02:12
推 : 至少黃國昌這四年立委表現會讓我投時力30F 1.175.135.41 台灣 10/11 02:13
推 : 聲量沒辦法，黃國昌是從太陽花一路累積31F 129.67.118.26 英國 10/11 02:13
→ : 有現成的黃國昌 幹嘛去賭不確定性32F 123.194.159.87 台灣 10/11 02:13
→ : 你有機會簽LeBron 你會先簽還是賭新秀?33F 123.194.10.195 台灣 10/11 02:13
→ : 民眾黨目前人選????????34F 1.175.135.41 台灣 10/11 02:13
→ : 水鳥:我會把AD交易選狀元35F 123.194.159.87 台灣 10/11 02:14
推 : 柯柯哲喜歡玩險招 我是不懂幹嘛走鋼索36F 36.234.23.157 台灣 10/11 02:15
※ 編輯: ALANISAGOD (114.46.143.140 臺灣), 10/11/2019 02:22:32→ : 柯喜歡走鋼索? 我是覺得路線不得不然拉
安全路線就得人人好 那我支持柯幹嘛37F 220.142.47.58 台灣 10/11 02:17
安全路線就得人人好 那我支持柯幹嘛37F 220.142.47.58 台灣 10/11 02:17
→ : 沒媒體支援很難啦，你看fb才幾個讚，就算是國昌等級，沒宣傳也是死，時力除了國昌以外的level低太多了，就算國昌排1 2 這次我也不打算投時力，會先給民眾一次機會，不然扣掉國昌一堆小綠，不就等同讓dpp過半
時力頂多給他區域立委票，只有一個國昌 要我區域 不分區都給他 會不會太好啊39F 223.136.172.101 台灣 10/11 02:18
時力頂多給他區域立委票，只有一個國昌 要我區域 不分區都給他 會不會太好啊39F 223.136.172.101 台灣 10/11 02:18
推 : 國昌在找不分區名單 就是不要小綠啦坐等國昌提出更好人選把自己往後擠47F 223.139.219.253 台灣 10/11 02:20
→ : 時代不要小綠很難喔...49F 220.142.47.58 台灣 10/11 02:21
→ : 小綠都你們在說 小綠幹嘛林洪退黨?50F 223.139.219.253 台灣 10/11 02:22
→ : 林洪退黨 所以時代小綠清光了嗎?
林穎孟 陳雨凡? 沒跟黨中央討論就自行決定51F 220.142.47.58 台灣 10/11 02:23
※ 編輯: ALANISAGOD (114.46.143.140 臺灣), 10/11/2019 02:24:55林穎孟 陳雨凡? 沒跟黨中央討論就自行決定51F 220.142.47.58 台灣 10/11 02:23
→ : 這麼顧全大局 還不夠小綠嗎XD53F 220.142.47.58 台灣 10/11 02:24
推 : 退了一堆小綠然後說時代哪有小綠XDDDD54F 123.194.159.87 台灣 10/11 02:25
→ : 但是清光 時代就準備倒了 看黨中央的智慧吧55F 220.142.47.58 台灣 10/11 02:25
推 : 請問那些人投票會過嗎？ 選舉很簡單要不要找看看民眾黨有多少藍的臥底?56F 223.139.219.253 台灣 10/11 02:27
推 : 我只知道綠的臥底不少拉 資料整天外流
然後綠色媒體側翼第一時間開始刷58F 123.194.159.87 台灣 10/11 02:28
然後綠色媒體側翼第一時間開始刷58F 123.194.159.87 台灣 10/11 02:28
推 : 黃國昌很棒 但時力路線無法帶領台灣走出統獨泥沼60F 114.35.172.111 台灣 10/11 02:30
→ : 那跟民眾黨差不多阿 也是整天外流XD62F 223.139.219.253 台灣 10/11 02:30
→ : 所以民眾黨綠的臥底也一堆阿63F 123.194.159.87 台灣 10/11 02:31
推 : 你這篇有說服我
黃打了四年弊案，看民進黨還是皮皮
所以真的需要一個有黨團的非小綠在國會
時力搞成這樣，很大的原因就是雖然他們有五個立委，但四個是廢的64F 42.73.142.165 台灣 10/11 02:32
黃打了四年弊案，看民進黨還是皮皮
所以真的需要一個有黨團的非小綠在國會
時力搞成這樣，很大的原因就是雖然他們有五個立委，但四個是廢的64F 42.73.142.165 台灣 10/11 02:32
推 : 時力五個立委 有四個顧全大局阿69F 220.142.47.58 台灣 10/11 02:34
→ : 民眾黨只會親民黨化70F 114.136.190.168 台灣 10/11 02:37
→ : 總比現在藍綠亂搞好71F 42.73.142.165 台灣 10/11 02:40
推 : 立院只有1個黃國昌顯然不夠 而時代顯然沒有第二個黃 與其重複過去失敗經驗的句號 或是橘變綠的驚嘆號 不如期待民眾黨這個問號72F 36.225.129.149 台灣 10/11 02:46
推 : 推76F 42.73.142.165 台灣 10/11 02:49
推 : 師傅常常在那邊亂罵 看了實在很痛苦
還是讓師傅去台東退休比較好77F 42.72.197.135 台灣 10/11 02:52
還是讓師傅去台東退休比較好77F 42.72.197.135 台灣 10/11 02:52
→ : 黃國昌/2 >>>>>> others79F 70.162.83.194 美國 10/11 02:53
推 : 推80F 118.166.46.204 台灣 10/11 02:53
推 : 推81F 42.73.142.165 台灣 10/11 02:56
→ : 唉82F 218.161.27.64 台灣 10/11 03:00
噓 : TMD需要票也不用這樣帶風向扯時力後腿吧有夠難看，何況時力早跟綠營分道揚標，人家再不濟之前名聲也讓黃國昌等人帶出來了，TMD除了柯文哲有誰搬的上檯面啊，不然叫柯文哲去選立委啊83F 110.26.137.58 台灣 10/11 03:06
推 : 推88F 123.194.157.51 台灣 10/11 03:07
→ : 可以說說現在政壇有誰是lbj嗎?
lbj 自已打不贏 至少報團到會贏
但國昌 表現的在風光 時力有改變什麼?89F 114.32.196.87 台灣 10/11 03:07
lbj 自已打不贏 至少報團到會贏
但國昌 表現的在風光 時力有改變什麼?89F 114.32.196.87 台灣 10/11 03:07
推 : 我是把國昌跟時代分開看啦92F 220.142.47.58 台灣 10/11 03:09
→ : 但我只看到 柯一直在跟時力拉關系93F 114.32.196.87 台灣 10/11 03:09
→ : 畢竟能跟上黃的沒幾個94F 220.142.47.58 台灣 10/11 03:09
→ : 幫時力撐場面 甚至帶時力小雞去拉票
但時力對柯? 吃賽?抹紅?對不起台灣?
要不要看看民眾黨組黨前幾個月時力又怎麼情況? 真的別怪柯出來組黨 好嗎
還有 因為覺的民眾黨是未知性
所以決定繼續投藍綠 選擇不要改變 這也是各人的自由啦 但至少我希望改變
所以我以前投了民進黨 後來投了時力
現在我會投民眾黨 時力? 真的有多少人
是跟國昌站一起的呢… 有沒有3成啊…
跟不上黃 就是跟黃理念不同啊
不然怎麼會沒人跟 連公開支持的都沒幾個95F 114.32.196.87 台灣 10/11 03:09
但時力對柯? 吃賽?抹紅?對不起台灣?
要不要看看民眾黨組黨前幾個月時力又怎麼情況? 真的別怪柯出來組黨 好嗎
還有 因為覺的民眾黨是未知性
所以決定繼續投藍綠 選擇不要改變 這也是各人的自由啦 但至少我希望改變
所以我以前投了民進黨 後來投了時力
現在我會投民眾黨 時力? 真的有多少人
是跟國昌站一起的呢… 有沒有3成啊…
跟不上黃 就是跟黃理念不同啊
不然怎麼會沒人跟 連公開支持的都沒幾個95F 114.32.196.87 台灣 10/11 03:09
推 : 幾乎講出我心聲了220F 180.217.179.21 台灣 10/11 11:34
→ : 邊緣+1221F 180.204.6.240 台灣 10/11 11:37
推 : 時力其他能正常監督 民眾黨不會成立222F 114.42.39.77 台灣 10/11 11:38
推 : 推223F 223.140.90.215 台灣 10/11 13:40
推 : 推224F 220.132.142.142 台灣 10/11 15:01
--
中間的PTT推文已隱藏
點此載入...
點此載入...
推 : 幾乎講出我心聲了220F 180.217.179.21 台灣 10/11 11:34
→ : 邊緣+1221F 180.204.6.240 台灣 10/11 11:37
推 : 時力其他能正常監督 民眾黨不會成立222F 114.42.39.77 台灣 10/11 11:38
推 : 推223F 223.140.90.215 台灣 10/11 13:40
推 : 推224F 220.132.142.142 台灣 10/11 15:01
--
--
作者 ALANISAGOD 的最新發文:
- 31F 7推 2噓
- 一張圖回答你的問題，年齡層分布不均勻。 市話電訪60歲以上民眾：56.3% 手機電訪60歲以上民眾：20.1% 未加權手機市話60歲以上民眾：45.5% 沒加權60歲以上的樣本數都快一半了。 20~ …392F 130推 12噓
- 相反過度集中50歲以上也不足以當選。 不然國民黨幹麻一直想讓柯文哲跪。 棄保，是只有輸了就毫無意義的那一方才會棄保。 柯粉和厭倦藍綠惡鬥的選民，如果認為自己的任務是壯大柯文哲和民眾黨。 那麼他們就不 …121F 42推 12噓
- 20F 8推
點此顯示更多發文記錄
(ALANISAGOD.): Re: [討論] 時力民眾黨終須一戰？ - HatePolitics板