看板 HatePolitics作者 e12518166339 (小肥宅)標題 Re: [討論] 時力民眾黨終須一戰？時間 Fri Oct 11 08:16:52 2019
我看到版上最多人質疑的是，時代力量碰到統獨的議題馬上就發揮其小綠的性格
但我想問，時代力量有因為 「統獨議題」不打私菸、勞基法、亞泥、警消組工會？
消防法還是時代力量跟消防員團體一起提的
反過來說有人可以告訴我，
訴諸統獨擺兩邊內政擺中的間
比任何政黨更「進步」的台灣民眾黨提出過什麼比較不一樣的「進步」或「務實」主張嗎
？
我在寫這篇文章時我還特地找了一些民眾黨的資料，但我連台灣民眾黨要不要核四我都不
知
時代力量不論黃國昌，其他立委包括為了挺英退黨可是都拿過公督盟優良立委的認證
我知道有人會質疑，公督盟的代表性是什麼？
那我要反問公督盟評鑑的指標有那一項可以造假、有那一項指標不能拿來當立委好壞的評
斷
時代力量已經證明自己足以擔任一個稱職的反對黨
同樣我也要問
「時代力量的立委議員有為了統獨配合或反對過中央或地方政府的政策？」
不要說嘴巴嗆市長紅統也算是，因為如果嘴巴講的就算的話
那我會說「比較進步」的台灣民眾黨黨主席也說打房會完蛋、甚至說蓋社會住宅是被教壞
了
時代力量可從來沒有含屎含淚在投票表決中違反過他自己宣揚的政黨理念
相反的
「台灣民眾黨什麼時候面對黨主席放過大灣北和條通的議題」
樓下一定要開始嗆農地工廠，我是主張殺人放火要抓紅燈超速也得抓
如果政府只抓殺人放火，放過詐欺竊盜紅燈超速
要如何讓人家相信
政府是可信的？公務人員是服務人民的？司法是公平的？法律是給人民遵守用的？警察是
抓
所以毋庸置疑這次在區域立委或按照政黨主要人物
（握有投票表決權所以議員也算、因此我不會把民眾黨的蔡拿進來看）
時代力量就是可以當一個比「台灣民眾黨」更稱職的反對黨
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.94.172 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TdydwwI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570753018.A.E92.html
※ 同主題文章:
… ×3
Re: [討論] 時力民眾黨終須一戰？
10-11 08:16 e12518166339.
… ×3
※ 編輯: e12518166339 (220.137.94.172 臺灣), 10/11/2019 08:21:04
推 zyxx: 公督盟只評出缺席質詢數量之類的 不太應該用「優良立委」這個名號..1F 114.45.200.241 台灣 10/11 08:21
那你覺得一個夠好的立委要在加上那些指標來量化呢？
你可以舉一個例子來說明這種東西完全測不準嗎？例如：XXX提了個對台灣內政超重要法
案?
※ 編輯: e12518166339 (220.137.94.172 臺灣), 10/11/2019 08:23:38
推 benjy0218: 你說的幾乎都是國昌在做而已啊，柯粉沒有人不喜歡國昌的，時代力量最大的問題就是把國昌抽掉就沒了。3F 49.217.151.79 台灣 10/11 08:23
不是吧，勞基法的時候時力五席可沒有任何一席跑票
跟消防員弟兄一起推動修法的也不是黃國昌辦公室欸
※ 編輯: e12518166339 (220.137.94.172 臺灣), 10/11/2019 08:25:16
再補一個，依照你說話的脈絡，抽掉了柯文哲台灣民眾黨剩下什麼？
※ 編輯: e12518166339 (220.137.94.172 臺灣), 10/11/2019 08:26:32
推 tony121010: 山寨民眾民眾黨把柯文哲抽掉也沒啦，真好笑6F 27.242.126.107 台灣 10/11 08:26
推 reynaud: 對，你說了算8F 111.71.4.45 台灣 10/11 08:26
→ k1k1832002: 時力稱職的反對黨(X) 是國昌相對稱10F 101.9.41.182 台灣 10/11 08:28
→ k1k1832002: 職 101.9.41.182 10/11 08:28
所以時代力量那些還在黨公職握有權力的不夠稱職的？
可以請你舉幾個例子嗎？因為我們看到的明顯不一樣
推 agn0000099: 不管啦 他們就是小綠啦11F 101.9.108.191 台灣 10/11 08:28
推 reynaud: 一個稱職的接近泡沫化反對黨，很有覺青風12F 111.71.4.45 台灣 10/11 08:29
現在是講不贏就直接嗆，很有韓粉風
※ 編輯: e12518166339 (220.137.94.172 臺灣), 10/11/2019 08:32:00
推 benjy0218: 柯以外的成員目前又沒可發揮舞台 有沒有用要以後才知道14F 49.217.151.79 台灣 10/11 08:30
我已經知道現在這個可以，為什麼要投給一個連要不要核四都不知道的反對黨？
推 tony121010: 時力也沒多稱職，是其他黨太癈16F 27.242.126.107 台灣 10/11 08:31
問題是檯面可以投政黨票，他就是最好的選擇
推 lockinboy: 國昌可以加入民眾黨呀17F 114.25.41.88 台灣 10/11 08:32
柯文折可以自己來加入時代力量阿
※ 編輯: e12518166339 (220.137.94.172 臺灣), 10/11/2019 08:33:38
推 icepet0015: 延展性太低。他們沒有合作的能力18F 180.217.244.48 台灣 10/11 08:33
你這樣講沒有邊界，照你的台北市長科文哲提案被藍綠封殺
他怎麼沒有展現他的延展性讓藍綠來幫他？
推 Marchosias: 打案只有黃國昌啦 一句話解釋完19F 123.110.10.25 台灣 10/11 08:33
立委跟議員不是只有打案，消防法就不是從黃國昌辦公室出來的
※ 編輯: e12518166339 (220.137.94.172 臺灣), 10/11/2019 08:35:35
→ icepet0015: 以前就是這樣。獨來獨往，沒辦法找人合作，一直被邊緣化，偏偏意識型態又太強，除了自視甚高完全沒屁用。20F 180.217.244.48 台灣 10/11 08:34
等等那民眾黨黨主席一直開嘴，那以後要怎麼合作通過法案？
→ Marchosias: 你講的要是成立的話 黃國昌不擺不分區應該也不影響選情
至於台灣民眾黨 他九月才成立好嗎23F 123.110.10.25 台灣 10/11 08:34
推 reynaud: 民眾黨沒有「比較進步」啦，但可塑性還是26F 111.71.4.45 台灣 10/11 08:35
→ icepet0015: 講白了，站中間本來就要有與意識型態27F 180.217.244.48 台灣 10/11 08:35
→ reynaud: 比時代力量大，沒有黃國昌的時代力量，組織文化不夠穩固，即使沒了小綠還能生存嗎？民眾黨文化也還在塑造，幕前柯抽掉，28F 111.71.4.45 台灣 10/11 08:35
→ icepet0015: 不同的人合作，才能有功能。但時代並不行31F 180.217.244.48 台灣 10/11 08:35
→ reynaud: 民眾黨一定灰飛煙滅，但你拿一個四年多的政黨比一個四個月不到的政黨，你有事嗎33F 111.71.4.45 台灣 10/11 08:35
＝ ＝所以成立不到四個月是理由嗎？明年就要大選了，難道成立四個月不打算投入選舉
？
推 kismets: 我就不信時代力量敢不擺黃進不分區36F 27.52.106.167 台灣 10/11 08:36
※ 編輯: e12518166339 (220.137.94.172 臺灣), 10/11/2019 08:38:45
推 Syoshinsya: TPP沒記錯的話好像九月才成立？真是不可思議的高標準啊www37F 180.217.179.62 台灣 10/11 08:36
民眾黨的受眾不是認為他們是相對優秀的政黨
這樣就得要經得起檢驗吧？
在退一百步，剩下不到100天就要選舉了，你東西不擺出來怎麼行？
→ icepet0015: ex: 反對綠的案子，找藍，反對藍的案子找綠，光這點時代完全做不到。39F 180.217.244.48 台灣 10/11 08:36
拜託你只要提一個案子，一個藍營提出對國家有利的政策
然後
時代力量的立委跟議員反著做的
一個就好，拜託
推 greensaru: 只剩國昌41F 223.136.222.72 台灣 10/11 08:38
推 kreator666: 柯粉有必要把時力打成小綠42F 203.77.35.240 台灣 10/11 08:38
推 icepet0015: 國昌因為本身的影響力夠，也認真，大家認可。但真的數數看推的案子，被從頭封殺到尾，到底能幹嘛？43F 180.217.244.48 台灣 10/11 08:38
※ 編輯: e12518166339 (220.137.94.172 臺灣), 10/11/2019 08:41:10
→ kreator666: 仔細想想其實一點也不複雜 解釋是無謂的46F 203.77.35.240 台灣 10/11 08:39
→ chkao: 時代除黃國昌一直持續打弊案外，其他人呢？你也只講得出一開始的勞基法，後來呢？48F 27.246.107.60 台灣 10/11 08:39
沒有喔，內文有提到消防法喔
你想知道更多我可以再講
→ Marchosias: 民眾黨可能走了四年只有柯文哲一個明星 但時力是確實走了四年證明只有黃國昌一個明星喔50F 123.110.10.25 台灣 10/11 08:39
什麼都要相信明星明星，一個政黨如果每個參政的人都能夠按照黨綱想體現的東西
那就不會是個人好嗎
→ icepet0015: 不能合作，就無法代表民眾的聲音，這樣的民代能幹嘛？負責出席領薪水？53F 180.217.244.48 台灣 10/11 08:40
→ chkao: 更多人是跟上民進黨去抹黑他人，而且很多是已經被澄清的部份！55F 27.246.107.60 台灣 10/11 08:40
所以你現在指控
「時代力量配合民進黨抹黑」請你拿出案例
推 eternia0920: 時力五人 兩個跳船 一個因國會醜聞被57F 123.195.47.201 台灣 10/11 08:40
→ linceass: 只能說有些人的針對性真的是高到不可思58F 1.161.174.204 台灣 10/11 08:41
→ eternia0920: 開除
勝黃國昌跟徐永明59F 123.195.47.201 台灣 10/11 08:41
推 Marchosias: 時代力量要壯大 要啦一些不是黃玉芬那種降乩式愛台灣的人啦 館長就不錯喔61F 123.110.10.25 台灣 10/11 08:41
※ 編輯: e12518166339 (220.137.94.172 臺灣), 10/11/2019 08:42:32
→ linceass: 意 還在籌備中的新政黨就要求全面提出治國策略64F 1.161.174.204 台灣 10/11 08:41
所以準備要叫民眾投票給自己然後國政完全沒準備？
這不是我想像中的新政治跟進步
→ eternia0920: 然後剩下的都是些親綠小咖66F 123.195.47.201 台灣 10/11 08:42
→ linceass: 人家可是連總統都沒提名的說67F 1.161.174.204 台灣 10/11 08:42
→ eternia0920: 這樣的話 投時力幹嗎
乾脆投大綠DPP68F 123.195.47.201 台灣 10/11 08:42
推 Marchosias: 時代力量要走出都會政黨的形象啦 我真的覺得黃國昌要好好跟館長談一下70F 123.110.10.25 台灣 10/11 08:43
推 RodrigueZ810: 不過國昌揭弊案票投柯文哲 笑死
就72F 61.228.195.142 台灣 10/11 08:43
推 jack0216: 推 民眾黨根本沒有政黨論述 連中國都講不清楚74F 114.26.130.151 台灣 10/11 08:43
※ 編輯: e12518166339 (220.137.94.172 臺灣), 10/11/2019 08:45:50
推 kess: 有在看質詢關心的就知道 時力剩一個黃國昌也比TMD 整黨戰力強 除非科師傅跳下來當立委 更不用說TMD 根本親民黨2.0 投民眾黨就投國民黨就好了76F 123.192.80.242 台灣 10/11 08:43
→ jack0216: 這種垃圾黨誰要投啊80F 114.26.130.151 台灣 10/11 08:43
→ RodrigueZ810: 比兩黨一樣爛 票投＿＿＿還憨81F 61.228.195.142 台灣 10/11 08:43
噓 baby0816: 但事實證明民進黨根本不屌你時力，我選擇相信新希望，集中票投民眾黨，謝謝82F 39.10.232.38 台灣 10/11 08:44
笑死，「按照你的標準」所以民進黨跟國民黨會配合台灣民眾黨？
那為什麼柯市長提出的方案被藍綠封殺？
推 icepet0015: 用你看吧！這就是問題。其實藍營議員、立委不是沒提過能做的案子。你看呱吉的議會直播就講過，其實大家對公眾事務是有討論的。你以顏色為區分，直接將一邊的提案全數否定，怎麼合作？就為了全力支持dpp？然後dpp各種封殺你？那你到底能幹嘛？84F 180.217.244.48 台灣 10/11 08:45
等等，所以時代力量有反對侯的案子嗎？有投下反對票嗎？
※ 編輯: e12518166339 (220.137.94.172 臺灣), 10/11/2019 08:48:27
噓 super1314159: 講的真好 柯粉還是不敢面對民眾黨一個法案都沒有通過的現實 時力>>>>無作為的民眾黨91F 42.77.231.48 台灣 10/11 08:46
推 silentence: 什麼都要過你的那案 怎麼可能Zzz
都不是很想提選罷法修正案 看他提什麼94F 101.12.208.12 台灣 10/11 08:47
推 RodrigueZ810: 一個有實績有戰力的反對黨96F 61.228.195.142 台灣 10/11 08:48
推 icepet0015: 合作就是negotiation。不是嗎？97F 180.217.244.48 台灣 10/11 08:48
我同意阿，但問題是民眾黨怎麼證明自己不會變成國會被封殺邊緣化？
今天藍綠可以這樣搞時代力量，難道就不會這樣對付民眾黨？
民眾黨有什麼辦法可以讓藍綠跟它合作的？
→ RodrigueZ810: 被特定粉絲刻意邊緣化
只為了自己新組的政黨能最大化98F 61.228.195.142 台灣 10/11 08:48
→ iecdalu: 時代力量當然屌打民眾黨，黃國昌也比柯文時代力量當然屌打民眾黨，黃國昌也比柯文哲好太多了913F 114.137.184.151 台灣 10/11 15:09
推 chitosalen: 簡單說柯粉抹時代小綠阿，才不會搶到我民眾黨的票916F 42.77.24.129 台灣 10/11 16:01
噓 kan8634: 選舉到了才在喊要修內政相關的法，選舉完又恢復小綠的本質
時力就選前靠國昌，選後婊國昌918F 49.217.77.118 台灣 10/11 17:01
--