回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 FlashMan (央行是現代丁添廖)
標題 Re: [討論] 劉嘉仁vs黃瀞瑩 對話還原
時間 Thu Oct 31 21:50:54 2019

有聽說市府指派勞工局長要開性平會調查了

該怎麼辦 就要怎麼辦啊


不要像垃圾黨的立委跟助理搞婚外情

或是議員找樁腳女兒上摩鐵

都當作沒事發生一樣

當事人繼續在黨內生龍活虎


柯文哲要好好想清楚自己的立場

沒有台灣價值 別人可不會善罷甘休


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.168.226 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TkkR1sz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572529857.A.DBD.html
※ 同主題文章:
[討論] 劉嘉仁vs黃瀞瑩 對話還原
10-31 21:20 hass231470.
Re: [討論] 劉嘉仁vs黃瀞瑩 對話還原
10-31 21:50 FlashMan.
Re: [討論] 劉嘉仁vs黃瀞瑩 對話還原
10-31 22:06 IDfor2010.
Re: [討論] 劉嘉仁vs黃瀞瑩 對話還原
10-31 22:15 DICB.
Re: [討論] 劉嘉仁vs黃瀞瑩 對話還原
10-31 22:44 DICB.
Re: [討論] 劉嘉仁vs黃瀞瑩 對話還原
11-01 00:04 ghghfftjack.
Re: [討論] 劉嘉仁vs黃瀞瑩 對話還原
11-01 01:40 coolhon.
※ 編輯: FlashMan (114.40.168.226 臺灣), 10/31/2019 21:51:44
噓 c77110901: 還在護航喔1F 223.136.208.48 台灣 10/31 21:51
推 saiyuki1412: 是爆出來才開的嗎 還是開完了啊？2F 42.77.91.50 台灣 10/31 21:52
→ tinmar: 婚外情與性騷擾是兩回事
你怎會拿來救援呢3F 1.169.194.213 台灣 10/31 21:52
該怎麼辦就怎麼辦 救援甚麼了
→ chocoball: 騷擾  性稍擾  婚外情5F 180.217.206.177 台灣 10/31 21:53
※ 編輯: FlashMan (114.40.168.226 臺灣), 10/31/2019 21:54:28
→ tinmar: 你該舉DPP人士性騷擾被放過的例子6F 1.169.194.213 台灣 10/31 21:53
→ DarkKnight: 婚外情和性騷擾 天差地遠  - -7F 119.14.189.47 台灣 10/31 21:55
推 mainsa: 性騷擾其實真的很嚴重 沒看到某摸奶政治生命直接全毀嗎? 當初就該立馬送性平 而不是8F 39.10.224.126 台灣 10/31 21:56
→ rustic5566: [新聞]時力女將向民進黨申訴受綠議員性騷擾　民進黨以「非法定調查機關」拒受理10F 36.226.104.224 台灣 10/31 21:56
→ mainsa: 壓兩個月壓到內部不滿(不然不會有人捅去議員那邊) 現在變成事情難以了結了13F 39.10.224.126 台灣 10/31 21:57
→ rustic5566: 吳佩芸7月出席地方餐會時，民進黨台中市議員何文海竟對她說：「拍泳裝照，何不一起露胸部」15F 36.226.104.224 台灣 10/31 21:57
推 chong17: 性平會 的會議資料 依法律規定，與會人員均有保密義務，保護男女雙方隱私，怎麼會讓媒體知道？18F 180.217.238.152 台灣 10/31 21:58
→ rustic5566: 菸粉怎麼看到DPP就轉彎啊21F 36.226.104.224 台灣 10/31 21:59
→ tinmar: 是今天爆出來才送性平會22F 1.169.194.213 台灣 10/31 22:00
推 vow70: https://i.imgur.com/HRZgKdw.jpg DPP放水23F 178.128.104.221 新加坡 10/31 22:00
 
→ vow70: 說個笑話，民進黨對黨籍人士性騷擾沒放水24F 178.128.104.221 新加坡 10/31 22:01
→ tagso: 柯文哲都承認沒送性評會了  還要護唷?25F 114.42.147.121 台灣 10/31 22:01
推 Allenguy: 職權騷擾跟性騷擾不同好嗎26F 123.194.85.232 台灣 10/31 22:03
雖然對話都跟性無關 但這個交給性平會去認定
※ 編輯: FlashMan (114.40.168.226 臺灣), 10/31/2019 22:06:06
推 momocom: 你是少數我看到挺學姊的柯粉27F 95.90.187.179 德國 10/31 22:05
推 gogen: 婚外情當然不好，但配偶沒提告，這個是告訴乃論，所以無罪
配偶都不告沒罪，其他人要說什麼
1.問她「要不要過來一下」，甚至一直打電話給黃瀞瑩，雖然都被婉拒
2.不停傳訊說「抱歉沒有照顧妳回家」、
「路上小心」，這噁心吧？且已經結婚有小孩28F 101.14.224.208 台灣 10/31 22:09
推 chong17: 通姦罪  要性器接合 才算36F 180.217.238.152 台灣 10/31 22:11
推 Chantaljones: 2沒有到噁心吧==37F 1.171.144.88 台灣 10/31 22:12
推 WU0502: 所以這算不算性騷擾不知道啊，職權騷擾大概是有的了38F 39.13.10.19 台灣 10/31 22:13
→ sonora: 可是童家拳雖然被開除了
還是有很多人覺得真男人欸40F 1.160.50.53 台灣 10/31 22:48
推 cluclu: 說個笑話 DPP談性騷擾   何文海表示42F 36.236.29.130 台灣 10/31 23:47
→ aja1008: 所以垃圾不分藍綠白呀！43F 111.248.74.250 台灣 11/01 05:41
→ niko0202: 沒台灣價值 就男女隔離比較好44F 111.241.45.220 台灣 11/01 07:48

--
--
作者 FlashMan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(FlashMan.): Re: [討論] 劉嘉仁vs黃瀞瑩 對話還原 - HatePolitics板