回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 coolhon (hon)
標題 Re: [討論] 劉嘉仁vs黃瀞瑩 對話還原
時間 Fri Nov  1 01:40:48 2019

都已經有網友把柯市府現在能做的事都講了

就法律面、實務面都講過了

還是會有人一直跳針，我不知道再跳啥小的

今天這案有騷擾行為，但是離性騷擾還有一段距離

黃小姐絕對有和身旁友人講過這些事情

只是黃認為這還不到性騷擾的程度

而且黃身旁的人也大都如此認定

如果真的是性騷擾，那就不可能那麼簡單就沒事

就紅藍營和綠營個性早就爆了，還用等到現在

就黃的立場而言，說不定她認為這是想逼她去選的騷擾

至於你要講柯用職權壓下此案，我也莫名其妙

這和性騷擾有差距，當事人如果這樣認為

而且又分開工作，減少接觸

當事人想息事寧人是可以想的到的

賴香伶都感覺和性騷擾有差距，也送性平會

我是不知道一群人還在跳針什麼？

至於要拿十二萬來比九萬，是可以比較的

只是誰說淡江畢業就不能有能力去從事十二萬的工作？

我當兵與身旁的朋友不缺一般私立大學畢業

他們用他們的努力，成功獲得社會上的尊敬

難到你要說他們只是一般私立大學畢業就在那裡五四三

林九萬最大的問題是，過往罵綠營罵的很兇

回來就好香，香到九萬塊的職務，有九萬有閉嘴

林的學經歷還無法證明他可以在社會生存

就因為是新潮流關係出來領九萬？

不好意思，至少劉的學經歷我還比較認同

不是每個人都有很多資源跑去外國讀書洗學歷的

要酸沒問題，將來柯用的人，好與壞柯自行承擔

最近很多事隨隨便便都可以洗幾十篇


要說沒人想洗新聞版面，這我就不信

今天是韓國瑜太爛，才讓綠營在那裡囂張

綠營狗屁倒灶的事一堆，別以為這樣就能過去

言畢，歡迎蟑螂來噓

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.72.106 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TknoZ4x (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572543651.A.13B.html
※ 同主題文章:
[討論] 劉嘉仁vs黃瀞瑩 對話還原
10-31 21:20 hass231470.
Re: [討論] 劉嘉仁vs黃瀞瑩 對話還原
10-31 21:50 FlashMan.
Re: [討論] 劉嘉仁vs黃瀞瑩 對話還原
10-31 22:06 IDfor2010.
Re: [討論] 劉嘉仁vs黃瀞瑩 對話還原
10-31 22:15 DICB.
Re: [討論] 劉嘉仁vs黃瀞瑩 對話還原
10-31 22:44 DICB.
Re: [討論] 劉嘉仁vs黃瀞瑩 對話還原
11-01 00:04 ghghfftjack.
Re: [討論] 劉嘉仁vs黃瀞瑩 對話還原
11-01 01:40 coolhon.
推 phoenixzero: \推 不懂為什麼送性平會就是不支持學姊1F 125.227.126.57 台灣 11/01 01:42
推 Oisiossos: 我柯粉 支持送性平，
不要像菸黨一樣垃圾冷處理
http://bit.ly/2PylNAk3F 180.217.155.64 台灣 11/01 01:44
議員涉性騷擾民進黨冷處理？ 時力批「看不到台灣價值」 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
民進黨議員何文海對時代力量議員參選人吳佩芸一席「何不露胸」的言論，遭時力指控已涉及性騷擾，今日更召開記者會，批評民進黨對此事毫無作為，直言「看不到台灣價值」，並在會後赴民進黨中央提出申訴。雖然何文海昨日在臉書上PO文道歉，時力立委徐永明仍表示，民進黨在這件性騷擾案的處理上毫無作為，完全看不到台灣價值 ...

 
推 Tiphareth: 我懷疑劉在這方面實際上名聲受損 實際6F 114.41.212.215 台灣 11/01 01:44
→ Oisiossos: 也尊重學姊意願7F 180.217.155.64 台灣 11/01 01:44
→ pollux945: 講半天的結論還是毀了那男的前程8F 111.71.64.163 台灣 11/01 01:44
→ Tiphareth: 上只是推銷式要推學姊出來太煩人9F 114.41.212.215 台灣 11/01 01:45
→ Oisiossos: 一定臭掉了
畢竟台灣人容易被帶風向10F 180.217.155.64 台灣 11/01 01:45
→ Tiphareth: 學姊大概也只是說 我就不想去可以不要一直跟我推銷嗎?結果有人直接帶成性騷擾....12F 114.41.212.215 台灣 11/01 01:45
推 phoenixzero: 到底是不是性騷擾這件事
我覺得就調查看看吧
不過 肯定有職場騷擾 跑不掉15F 125.227.126.57 台灣 11/01 01:47
推 sturmpionier: 垃圾斷橋貪污菸黨沒招了18F 114.136.245.252 台灣 11/01 01:51
噓 jironan: 12萬不能檢討喔19F 49.216.11.7 台灣 11/01 01:54
噓 yniori: 12萬做了什麼？欸你過來一下！20F 223.136.32.142 台灣 11/01 02:05
噓 sandy0327: 垃圾不只藍綠黃紅 還有雙標白焚牆頭草21F 118.165.122.166 台灣 11/01 02:09
→ sturmpionier: 垃圾斷橋私菸黨22F 114.136.245.252 台灣 11/01 02:14
→ Xceberus …
→ Xceberus: 柯粉很會腦補超譯23F 42.75.47.73 台灣 11/01 02:54
推 CHY5566: 12萬在公家機關又很沒有少見，那要看他之前在黃勝堅那邊拿多少吧，林飛帆文組碩士學歷第一份薪水就9萬，笑死這比博士畢業還多，他憑啥？24F 223.136.135.79 台灣 11/01 03:01
→ Xceberus …
→ Xceberus: 林是黨職不是公職 管人家薪水多少28F 42.75.47.73 台灣 11/01 03:08
→ Xceberus: 面對酬庸學姐花瓶爽領12萬
→ Xceberus: 柯粉又雙標裝死了
推 CHY5566: 剛剛google劉嘉仁在黃勝堅身邊幹了20幾年不知有無錯誤，這種年資領12萬差不多而已，魯蛇才覺得多31F 223.136.135.79 台灣 11/01 03:11
→ Xceberus …
→ Xceberus: 拿薪水去質疑位子本就是柯粉慣用34F 42.75.47.73 台灣 11/01 03:14
→ Xceberus: 的下三濫招數 從510開始 食髓知味
→ Xceberus: 最扯的是拿人家黨職出來說憑什麼給誰
→ Xceberus: 給那麼高 笑死
→ Xceberus: 遇到自己人就是另一套囉 嘔嘔嘔
推 paul5566: 你護航性騷擾那段還ok,硬要扯12萬,low惹39F 220.143.80.49 台灣 11/01 03:20
推 CHY5566: 說得很清楚了呀，沒出去工作的魯蛇搞不懂就算了，反正整天在網路當酸民也只能吃味別人的薪水40F 223.136.135.79 台灣 11/01 03:20
推 Oisiossos: 十二萬不要硬扯，年薪三百萬不開會才扯！
https://i.imgur.com/EY9jaak.jpg43F 180.217.155.64 台灣 11/01 03:25
[圖]
 
→ aja1008 …
→ aja1008: 我想領12萬，真好！46F 111.248.74.250 台灣 11/01 05:52
推 valentian: 樓上有人家的年資和本事再說啦47F 123.205.150.104 台灣 11/01 06:17
→ LUB5566: 什麼資歷？淡江畢業嗎？48F 42.73.144.144 台灣 11/01 06:30
推 phoenixzero: 是不會看經歷？ 只會看學歷？ 問號49F 39.10.158.87 台灣 11/01 06:36
推 bkm1: 淡江畢業礙著你了嗎？剛出社會嗎？還是你現在找工作還是只能靠學歷？50F 180.204.13.4 台灣 11/01 06:36
噓 viewpoint54: 9萬打給他死，12萬天公地道！
副秘書長遠不如顧問52F 36.230.223.187 台灣 11/01 06:39
噓 whiteheart: 來了，又拿DPP救援54F 36.232.132.2 台灣 11/01 06:44
→ phoenixzero: 沒有歷練直接空降副秘書長 vs 有資歷 我以為正常人都會酸空降的人呢
 還是認為自己這邊亂黑也能成為下一個副秘書長？55F 39.10.158.87 台灣 11/01 07:04
→ kreator666: 看了這篇 發現柯粉真的比我想的還垃圾59F 203.77.35.240 台灣 11/01 07:04
推 phoenixzero: 還好 總比亂黑的人來的優質 懂不懂有幾分證據說幾分話61F 39.10.158.87 台灣 11/01 07:07
噓 e12518166339: 現在柯粉不只超譯柯連黃也能超譯，沒有疑慮性平會開假的喔63F 36.227.183.6 台灣 11/01 07:12
噓 chen628: 不要那麼多廢話了，民眾黨就是標榜清流，所有表現都要以最高標準檢視，不然跟藍綠有何不同？65F 42.74.119.77 台灣 11/01 07:15
推 gogen: 淡江那個是EMBA,在職專班，民國100年畢業這個學歷跟林飛帆比，那就是......68F 101.14.224.208 台灣 11/01 07:15
推 phoenixzero: 那我問你 結果出來了嗎  結果沒出爐就定調是性騷擾的你們又是在幹嘛70F 39.10.158.87 台灣 11/01 07:17
→ gogen: 換個角度，依劉的學經歷去其他地方可以領多少72F 101.14.224.208 台灣 11/01 07:18
→ phoenixzero: 又一個用學歷看天下的 囧74F 39.10.158.87 台灣 11/01 07:18
→ gogen: 所以酸林飛帆不是說學輕歷？？？？
以林飛帆的知名度，選個10幾萬的議員不難以林飛帆的知名度，當月入10幾萬的名嘴不難
劉的學經歷去其他地方可以領多少？？？75F 101.14.224.208 台灣 11/01 07:19
推 phoenixzero: 他有當過什麼重要的幹部嗎 充其量是一個學運領袖 憑什麼領這麼高
亘別說他最近的表現了 這樣還想領九萬 菸粉真的好意思80F 125.227.126.57 台灣 11/01 07:24
推 vow70: https://i.imgur.com/HSdbHer.jpg 劉的經歷84F 178.128.82.122 新加坡 11/01 07:26
[圖]
 
推 vow70: 林被酸九萬，不就是他罵民進黨一堆，結果民85F 178.128.82.122 新加坡 11/01 07:29
推 gogen: 同期時代力量吳崢，黃捷都可以當議員，月入10幾萬，林飛帆不行嗎？86F 101.14.224.208 台灣 11/01 07:30
→ vow70: 進黨啥都沒改，在林加入後林罵的那些話，現在有哪幾點改過了？兩岸監督條例沒動，勞基88F 178.128.82.122 新加坡 11/01 07:30
→ gogen: 醫院的特助有12萬嗎？90F 101.14.224.208 台灣 11/01 07:30
→ vow70: 法修惡，還有一堆咧，一個第一份工作，一個91F 178.128.82.122 新加坡 11/01 07:31
→ gogen: 民進黨比其他政黨好，林要從政就是要加入92F 101.14.224.208 台灣 11/01 07:32
→ vow70: 出社會工作20幾年的，還在比學歷，有腦子嗎93F 178.128.82.122 新加坡 11/01 07:32
→ gogen: 有意見可以從內部改94F 101.14.224.208 台灣 11/01 07:32
推 mainsa: 這就打9萬被反噬而已 鄉民是嗜血的 沒有打完9萬後12萬就輕輕放過的啦 想操作風向也可能會操作到自己逆風 這個國民兩黨都很有經驗 民眾黨也不可能置身事外啦 這個要護還真的不容易 而且說起來新鮮人9萬容易 但12萬還真的稍有難度 豬屎屋可能都要第二年或第三年才有95F 39.10.224.126 台灣 11/01 07:33
推 sc6003pc: 推315F 60.250.157.233 台灣 11/01 12:55
→ funwing: 推316F 111.71.20.63 台灣 11/01 13:05
→ prkfcpr: 不談學歷，我也想知道領12萬做了什麼？317F 180.217.95.250 台灣 11/01 13:25
推 david22: 領12萬只會排下鄉行程也太爽了吧318F 175.97.5.6 台灣 11/01 13:27
推 Wush978: 12萬那個是賣人脈吧，就類似政治掮客
工作二十幾年被鄉民拿學歷嘴十二萬過高是嘴的人有問題吧... 薪水是看上一份工作不是看學歷的...319F 111.240.204.105 台灣 11/01 14:57

--
--
(coolhon.): Re: [討論] 劉嘉仁vs黃瀞瑩 對話還原 - HatePolitics板