看板 Military
作者 linbasohigh (左中彈、右中彈 反覆中彈)
標題 [提問] 近距離被奪槍基本沒救了?
時間 Mon Aug 22 15:44:48 2022



今天台南殺警兩命案

新聞是說警方兩員被誘捕進人煙稀罕的地方

遭襲擊後

警方身上一槍兩彈匣被取走

並疑似將假槍放在槍套內(?)


我看蠻多實戰影片

槍被摸到基本沒救了

長槍除非有專門練過
槍管被抓後
用一手掌當重心

轉槍托用撞的 將人撞倒

(之前我哥站大門有被民眾刁過有練一下
我抓槍管被他砸成豬頭)


短槍則是根本沒救
大部分是槍直接被對方打飛
身體重心基本上也是不穩
要恢復姿態也要一段時間

然後下場都不會太好看

通常是登出的多


所以在台灣

無論是軍警,只要被近距離壓制到碰到槍

是否就代表沒機會再戰了!?



--
我們做麻瓜是有尊嚴有底線的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.109.138 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z0pFusD (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1661154296.A.D8D.html
※ 同主題文章:
[提問] 近距離被奪槍基本沒救了?
08-22 15:44 linbasohigh.
ARCHER2234: 不對,只要對方沒槍那單用刀想殺死你也不容易1F 08/22 15:46
saccharomyce: 所以我們要練刺槍術啊2F 08/22 15:47
jerrylin: 被奪槍就改肉搏啊3F 08/22 15:47
barbarian72: 對方有刀又瘋的話,肉搏也討不到什麼便宜,被反殺機率比較大4F 08/22 15:48
aegis43210: 呃,實戰拿步槍沒子彈時,其實不如把槍丢了
刺槍術沒用的,刺槍術身體要前傾,動作太好判斷6F 08/22 15:50
totenkopf001: 板主故意的啦
反正隨便,愛酸國軍的開心就好8F 08/22 15:53
故意啥?
當時我哥在對上抗議群眾,裡面有瘋子(拿手冊的)

說過當時不能對空鳴槍,長槍只能橫擋
要是槍被碰到,手指還沒弓到扳機
隨便一把水果刀都能宰了他

重點是台灣軍警在被奪槍後,很難有所反制
不過我看每個國家似乎也是沒什麼可以補救的
※ 編輯: linbasohigh (101.9.109.138 臺灣), 08/22/2022 16:01:34
ARCHER2234: 等等,他又不是板主10F 08/22 15:58
totenkopf001: 有兩個,他就是之前我抗議不公正的那個啊XD11F 08/22 16:00
snownow: 剛案發的新聞最好不要太信,很多都記者寫小說
是說這篇跟軍事好像沒啥關係12F 08/22 16:00
totenkopf001: 人家好歹也有發過公告(?
其實無軍事點是真的14F 08/22 16:00
linbasohigh: 我哥當兵那時期,馬英九大裁軍,還有民眾抗議彈藥庫要求遷移,導致有些彈藥庫連兩人站小門的人都沒。就有雖仔那時只能一人站大門,結果被民眾靠近,一把不16F 08/22 16:08
ARCHER2234: 噢,我看到板主發言了,人家不是在說原po 欸19F 08/22 16:08
linbasohigh: 起眼的五公分水果刀直接捅進去,後來的做法變成放人形看板20F 08/22 16:08
tnssh211448: 托擊法啊(反串要註明)22F 08/22 16:09
ntb77829: 對方持械靠近來抓你槍被摸到後退拍拉射啊 就跟之前美國伊頓郡的案例一樣23F 08/22 16:10
whitefox: 這種情況應直接對草堆亂開槍才對26F 08/22 16:16
johnny3: 比較有效防小刀的方法 躺地上用腳抵住他再用手槍射不過也要不是被偷襲27F 08/22 16:24
Jasonchen415: 香港之前反送中的時候有啊 差點被摸到槍 然後就直接對人射擊 沒被搶成功29F 08/22 16:25
vsbrm: 有背過用槍時機嗎?31F 08/22 16:32
ryanmk2: 步槍沒子彈也可以用槍托揍,總比赤手空拳好32F 08/22 16:38
jimmy8019: 近距離藏刀基本上無解33F 08/22 16:40
semicoma: 用刀怎麼會不容易殺? 不要看什麼民間防身術教學片現實中的持刀攻擊就是趁你沒注意時快速撲上去攻擊要34F 08/22 16:42
gi1234g: 所以應該學美國 不管怎樣先雙手舉高 還讓你去抽刀36F 08/22 16:43
semicoma: 害 可能是像今天的畫脖子 可能是快速猛捅37F 08/22 16:43
driver0811: 想到20年美白人黎頓豪斯無罪的理由之一就是有人想搶他的槍,即便對方無槍。38F 08/22 16:45
MKIIjack: 同意雙手舉高 不過看新聞好像是押進車內才被攻擊40F 08/22 16:52
jerrylin: 軍警肯定都有學過防身格鬥術好不好
還一定被反殺  日常訓練都沒在做的嗎41F 08/22 16:52
barbarian72: 有學過是一回事,猝不及防下老拳師都會吃鱉43F 08/22 16:54
jerrylin: 有攻擊性的現行犯一定是反手壓制在地上最佳解44F 08/22 16:54
semicoma: rittenhouse那些是法庭攻防啦 不是一定怎樣 基本上他的律師想表達的是rittenhouse在開槍前已經被別人物理攻擊了 他都忍著沒開槍 那現在有人要來奪他的槍他心生恐懼 就開槍自衛了 也就是說 如果原本沒人物理攻擊他 或者他前面有其他過激的反應 可能都會導致官司的結果不同45F 08/22 16:55
driver0811: 喔 那新聞真的過於簡化原因了51F 08/22 17:02
johnmayer111: 我覺得是防備心不夠QQ52F 08/22 17:08
coox: 嫌犯不就是竊盜犯 誰知道他會突然發難53F 08/22 17:13
meowgy: 警察的槍套不是要某個動作才能取出?所以應是倒了後才被搶走吧54F 08/22 17:15
gunng: 偷襲完後才取走槍吧56F 08/22 17:17
kingRAY: 警察的槍套有設計過,從後面是摸不走的57F 08/22 17:20
canon15167: 以後警察值勤大概都要穿鎖子甲了
https://i.imgur.com/TJ3SbQC.jpg58F 08/22 17:25
[圖]
TWkiller: 這是殺完才取槍的吧60F 08/22 17:29
barbarian72: 新聞還馬賽克兇嫌照片是怎樣...61F 08/22 17:30
TWkiller: 是說軍武討論這個是要改練刺刀嗎62F 08/22 17:31
mmmimi11tw: 有嫌犯的照片呀,
雖然我不想以貌取人 但是你看那個人的臉一看就知道他不是什麼好東西63F 08/22 17:42
Majini: 現在討論還太早了 案件細節根本還不知道66F 08/22 17:45
capitalofz: 1.不要讓人有近身機會 2.身上要有第二把配槍
3.搭檔要互相掩護
一人一槍的話 敵人貼近你 就算沒死也要看心理醫師67F 08/22 17:46
phix: 至少應該開放讓警察打腳不用顧慮吧70F 08/22 18:02
raymond501: 因為警察有顧慮,他沒有顧慮,交戰就不是這樣了
以後拿刀對峙,或者衝過來,真的要開放先打腳71F 08/22 18:12
jack19931993: 一寸長一寸強 刺槍沒用???73F 08/22 18:29
g3sg1: 說個笑話 最近有個小黃載到酒醉的乘客  被對方找朋友砸車 逃跑途中撞到砸車的 然後小黃被依殺人未遂移送 人家砸你的車你要跑的時候撞到砸你車的人你還有罪 這真的很厲害74F 08/22 18:31
zeumax: 更扯的是講丟槍
鴉片戰爭衝鋒拼殺,清軍大刀對刺槍,雙方鬥勇被刺爆刺槍在許多試驗下,都比大刀武士刀更具優勢,我真看不懂為啥一直要強調放棄槍,然後用拳頭或想拿藍波刀你想像中你格鬥戰技點滿我不能驗證,但大多士兵沒有哪種隨便跟人拼拳頭的能力,刺槍都已經是萬不得已你們還要換勝率更低的匕首類武器?78F 08/22 18:32
linbasohigh: 持槍近距離防衛,刺刀反而太長,多配一個甩棍或是練長槍槍托砸真的速度比較快,整塊鐵貓下去不是開玩笑
天威測考時期,上刺刀還會因為不熟悉割到,或是站凌晨的頭一點下去,眉毛到頭皮就是一刀85F 08/22 18:42

--
--
作者 linbasohigh 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(linbasohigh.): [提問] 近距離被奪槍基本沒救了? - Military板