回上層
Disp BBS
看板 movie
作者 l81311i ()
標題 Re: [討論] 為什麼國片看起來總有一種尷尬的氛圍?
時間 Wed Jun 30 11:24:30 2021

※ 引述 《lichuer》 之銘言：
: 昨天在網飛看到角頭外傳
: 前一 二部都沒看過
: 稍微看了大概二十分鐘就關掉了
: 為何國片總讓人有一種尷尬的氛圍
: 是演技嗎? 還是台詞?
: 過去幾位知名導演的作品欣賞起來舒服
: 但是近幾年新銳導演的電影都差不多是這個樣子
: 豬哥亮系列
: 黑道系列
: 都市傳說系列
: 常常在電影院看著看著就晃神了
: 有人也是這樣嗎.....?
: 推 sephen      : 外國電影看到黑人講話不就知道了，你去看YT上的黑人  06/30 10:19
: → sephen      : 直播主，講話跟電影差不多一樣，台灣真的是口條太爛  06/30 10:19
: → sephen      : ，日本電影演的很用力至少不尷尬，台灣的真的是普遍  06/30 10:19
: → sephen      : 很爛                                              06/30 10:19
這點我要反駁
現階段一般台灣普通老百姓說話
跟電影的年輕台灣演員差很遠嗎
上世紀那種字正腔圓的口條才是脫離於台灣現實環境
一般台灣人說話
就是你們口中的「口條差」
講話連音、贅字多、ㄓㄗㄌㄖ不分
動不動「對啊…」「…..這樣子」

台灣人本身「口條差」
那麼台灣演員演出時「口條差」不就剛好真實呈現台灣人罷了

也不用貴古賤今
我看2000年侯導的千禧漫波
不開字幕我真聽不懂舒淇台詞在說什麼
雙瞳裡撇開梁家輝是香港人
不開字幕我也聽不清劉若英戴立忍再說什麼
但難到舒淇、劉若英、戴立忍的演技還需要質疑？

台灣影視台詞太書面語
這是編劇的問題
收音技術也要加強

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.2.153 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ws-Fm8f (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1625023472.A.229.html
※ 同主題文章:
[討論] 為什麼國片看起來總有一種尷尬的氛圍?
06-30 10:00 lichuer.
Re: [討論] 為什麼國片看起來總有一種尷尬的氛圍?
06-30 11:24 l81311i.
Re: [討論] 為什麼國片看起來總有一種尷尬的氛圍?
06-30 12:37 a9a99.
Re: [討論] 為什麼國片看起來總有一種尷尬的氛圍?
06-30 13:43 longtimens.
Re: [討論] 為什麼國片看起來總有一種尷尬的氛圍?
06-30 15:35 dagoma.
→ showwin: 最聽不懂是國士無雙 沒開字幕以為楊祐寧在講法文1F 06/30 11:26
→ xxx60709: 反正我很閒那種完全是台灣人平常講話的短片，卻完全不會有台影台劇尷尬出戲的問題，少來什麼本來就尷尬，你全家才尷尬2F 06/30 11:30
→ jamesinhw: 反正我很閒真的是超棒的舉例XDDDD5F 06/30 11:32
推 makeme: 就編劇文筆不好 脫離現實 自己念念就知道尬卻選擇了6F 06/30 11:34
→ l81311i: 拿YouTube 跟電影比？ 這群人的短片放到電影裡會被7F 06/30 11:34
→ makeme: 書面好看的呈現方式 問題是這又不是小說體8F 06/30 11:34
→ l81311i: 你們罵死 等陳奕凱鍾家播去拍電影長片 你再去比較跟其他台灣電影的差別9F 06/30 11:34
推 protect6090: 忘了是哪個老演員講過:字跟字糊在一起是台灣演員的一個特性，訓練時又不著重口條訓練，所以電影呈現出效果就那樣。當時那個老演員提出年輕演員應該都要去上馮友薇老師的配音員訓練課，這樣才能讓口條進步XD11F 06/30 11:34
→ raura: 不知為何，雖然台灣配音員常被批棒讀，但我覺得那口條和表現法實在比年輕演員好百倍，寧願聽韓劇配音也不想看台灣年輕演員說話15F 06/30 11:37
→ l81311i: 演員在入行之前也是一般台灣人 一個兩個就算了 大規模普遍性的講話連音 那就證明了一般台灣人就是這18F 06/30 11:39
推 heny: 我倒認為是講話的節奏問題20F 06/30 11:39
→ l81311i: 樣說話 至於演員需不需要刻意去改正？這問題見人見智21F 06/30 11:39
推 CharleneTsai: 還好啊 以前老國片 報告班長 大頭兵 十二生肖
黃袍加身 還是什麼 你摃龜我發財之類的
也是都字正腔圓 但台詞就不會很尬23F 06/30 11:40
→ l81311i: raura 在說廢話 如果配音比演員自己聲音的效果還差 那這配音員就該滾蛋轉行26F 06/30 11:41
推 sucabe: 台詞的關係吧 很多片很尬是因為根本沒有人那樣講話28F 06/30 11:43
→ heny: 台劇在對話時句與句中間都有不短的停頓，然後停頓中29F 06/30 11:43
→ raura: 這怎麼會是廢話，演員也是專業人員了，還比棒讀配音30F 06/30 11:43
→ heny: 都要特寫個表情或是眼神，彷彿每句話都可以展現演技，演技跟不上自然會尷尬。31F 06/30 11:43
→ raura: 員差，根本該去重練了33F 06/30 11:44
→ l81311i: 你知道周冬雨最近中國撥出的古裝劇是配音嗎？ 難不成周冬雨演技差該重練？34F 06/30 11:46
→ raura: 中國古裝劇配音不是常識嗎？而且我明明說寧可聽韓劇配音也不想聽台灣演員說話，鬼扯中國古裝劇配音幹嘛我的意思是台灣演員的口條爛到不行，這樣看懂了沒？36F 06/30 11:49
→ l81311i: 配音當然是為了效果更好 你以為重新配音不花錢嗎？ 我舉周冬雨例子是告訴你 連影后都需要配音來加強如果周冬雨原音比配音好？ 製作方沒事花錢配音幹嘛？ 我這段是要告訴你 配音員本來就該比演員的聲音效果好39F 06/30 11:53
推 mysmalllamb: 常民國語文教育沒做到位，表演藝術配合降低標準
有些口音是文化問題，但發音混淆、贅字、表達不清，這是品質問題了。44F 06/30 11:53
→ raura: 台灣韓劇配音常被說棒讀很差，我那段是告訴你，這已經是配音最差了，還是比一般的年輕台灣演員好
大部分外國劇原音都是比中配好的，你那種理所當然非常識47F 06/30 11:55
→ l81311i: 你再硬凹啊51F 06/30 11:58
→ raura: 你要這樣想就這樣想，我當作日行一善52F 06/30 11:59
→ l81311i: 外國影視原音比配音好是因為配音會破壞氣氛與 這是常識還要我告訴你？53F 06/30 11:59
→ raura: 不是因為破壞氣氛，因為也有配得好或跟原音一樣好55F 06/30 12:00
→ l81311i: 當男人戀愛時中國上映用配音 被批評失去台灣味
兩岸的影視採用配音都有這個問題 那更不用說歐美影視用中配會有多違和56F 06/30 12:01
推 wish770924: 啊就演員廢、導演廢、編劇廢，全部加在一起會變好，59F 06/30 12:13
噓 jeffmao5566: 能表達清楚比真實呈現重要好嗎 你聽不懂香港人說什麼 不代表你能接受香港人講話含滷蛋好不好60F 06/30 12:20
推 e52155: 雖然沒拍過長片，但反正我很閒的樂咖是入圍過金馬獎最佳短片導演的，應該不至於像原PO說的被罵翻。62F 06/30 12:22
→ labell: 流行不同了 應該走在地化
古裝劇或民國初年在走當時口調64F 06/30 12:22
→ jeffmao5566: 又沒叫你字正腔圓 捲舌都要分清楚 但讓人聽得清晰本來就應該的66F 06/30 12:23
推 k1400: 舒淇不是個好例子吧68F 06/30 12:24
推 vini770803: 以前的老片不會這樣喔，可能是近15年來文青覺青導演 編劇  演員才這樣69F 06/30 12:24
→ jeffmao5566: 俗女養成記也很在地啊 就很多演員口條不錯啊71F 06/30 12:28
推 ZathanaZ: 其實有點認同這個觀點72F 06/30 12:32
推 lapentti: 口條差不是指發音吧？而是發音的過程、角色表情
讓人覺得是否自然演飾一個角色還是在唸台詞而已。73F 06/30 12:33
推 zjkgsd365: 同意 台詞跟國中生寫的作文一樣 超尷尬75F 06/30 12:35
噓 IBIZA: 跟字正腔圓一點關係都沒有, 純粹就是不像正常人講話周杰倫影電影一樣含滷蛋　但他口條就不太尷尬76F 06/30 12:40
推 qqaa: 舒淇我是聽他說話覺得都很出戲78F 06/30 12:40
推 Kiritsugu04: 我覺得不是這個問題79F 06/30 12:42
→ IBIZA: 張震講話算是字正腔圓了, 但早期他口條就是不自然現在口音沒變　但就比早期好很多80F 06/30 12:43
→ Ebergies: 推樓上，字正不正腔圓不圓根本不是問題原因82F 06/30 12:45
→ IBIZA: 看看羅小虎跟繡春刀83F 06/30 12:46
噓 nolander: 工沙小?84F 06/30 12:51
推 vesia: 中國古裝劇配音是政策+現場收音不佳
至於把非本國的動畫戲劇配音播出，是為了成本和客群原音也是需要買版權的，用配得比較便宜
例如韓劇一集6、70分鐘，用一集的價錢配成國語
但電視台播出時可以加上廣告切成兩集
但是電視播兩集，配音員還是只有領一集的錢喔
客群取向的話就例如兒童向動畫，幼幼台那種非配不可85F 06/30 12:57
推 job5786: 你覺得人類日常會講出「生命是塊巧克力，不打開來吃永遠不知道什麼口味」這種話嗎？
英語台詞就是電影名言 台片就是尷尬 呵呵92F 06/30 13:06
推 coru: 我覺得，導演素質最有問題，演員會這樣演、剪輯師會那樣剪接，應該都是經過導演同意吧，那導演的標準是不是最有問題XD95F 06/30 13:16
推 reichann93: 因為平常不會像電影那樣講話吧XD 電視劇就比較沒這個問題98F 06/30 13:19
推 h40209: 口條怎麼會沒有問題，你看航海王烏龍派出所他們講話會黏在一起嗎，說真的台灣配音樂的口條屌打新時代演員一百條街
*配音員100F 06/30 13:37
推 fiction4569: 覺得中文跟英文語感也有差，中文感覺比較平難做太多抑揚頓挫，加上唸金句又會更刻意正經的唸清楚104F 06/30 13:50
推 heny: 如果改成「人生就像巧克力，不打開吃怎麼知道什麼口味」，相信講起來尷尬感會少一點106F 06/30 13:53
推 szdxc17: “配音員本來就該比演員的聲音效果好”
這什麼時候變成通則了 那國外替演員上口音訓練課程是上假的嗎108F 06/30 13:58

--
--
作者 l81311i 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(l81311i.): Re: [討論] 為什麼國片看起來總有一種尷尬的氛圍? - Movie板