看板 NBA作者 IBIZA (溫一壺月光作酒)標題 Re: [新聞] 詹皇代言爭議預測平台遭網「出征」 球迷怒轟時間 Sun Sep 6 13:24:27 2026
※ 引述《iammatrix (母體)》之銘言:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.0.67 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1788663065.A.F89.html
: ※ 編輯: iammatrix (1.174.0.67 臺灣), 09/06/2026 10:54:56
: 推 gm79227922 : http://i.imgur.com/gDtiqS8.jpg 抄喬丹的而已 09/06 10:53
https://www.nba.com/news/draftkings-official-sports-betting
DraftKings是官方合作平台
DraftKings跟Polymarket有本質的差別
DraftKings在美國各州拿經營執照
受美國國家賭博問題監管會及各州博弈委員會監管
其演算法跟投注要提供給GLI跟IC360等第三方機構, 認證其公平無虛假
使用者需要以社會安全碼或銀行帳號註冊, 確認本人身分
最重要的是其核心玩法Daily Fantasy Sport不是純粹賭機率, 而是有技術性
每場遊戲每個玩家會得到固定的Salary Cap, 你要在Salary Cap內選秀組成球隊
以你選出的球員表現積分來決定輸贏
你可以一對一單挑, 或是加入錦標賽, 萬人競逐獎金
這就跟你在台灣打德州撲克, 每把下注是賭博, 但打杯賽就不是, 一樣的道理
DraftKings因為他合法、嚴密監控、玩法有技術性, 所以各大聯賽都跟他合作
Polymarket有甚麼?
本質就是地下CFD平台, 用預測包裝說自己不是賭博規避監管
其玩法就是賭機率, 莊家抽頭, 沒有任何技術性
兩個平台拿出來比是覽叫比雞腿?
這就好像代言證券公司跟地下期貨, 能一樣?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.95.112 (臺灣)
※ 作者: IBIZA 2026-09-06 13:24:27
※ 文章代碼(AID): #1gdFaEzy (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1788672270.A.F7C.html
※ 同主題文章:
09-06 10:20 betweenus020.
Re: [新聞] 詹皇代言爭議預測平台遭網「出征」 球迷怒轟
09-06 13:24 IBIZA.
推 KC90: 牢詹咪用AI又又又翻車,雖然不意外就是了1F 09/06 13:25
※ 編輯: IBIZA (36.225.95.112 臺灣), 09/06/2026 13:27:26
→ KC90: 不管啦不管啦,其他人也幹了,你們只噴我們阿牢
就是雙標☹3F 09/06 13:26
→ IBIZA: 對啊 很道德啊 怎麼了嗎
代言證券公司跟地下期貨能一樣嗎?6F 09/06 13:27
推 KC90: 笑死,馬上換一套說詞,不然要挺地下賭場喔?8F 09/06 13:30
推 BobRay: 今天看了好幾個奇怪的東西,什麼龜龜打高爾夫、字母沒人罵、DFS比poly14F 09/06 13:33
→ IBIZA: 為什麼不能作廢 NBA才剛罰快艇五年
如果有必要原因 就應該作廢啊
而且DFS的玩法 輸贏跟平台又沒關係
你是幾萬個玩家 各自出錢 大家依照選秀結果賺積分積分前段的玩家分錢 關平台甚麼事
DFS不被認定為賭博是有它的原因16F 09/06 13:33
推 KC90: 建議牢詹咪收手吧,再下去臉都被打腫了XDD22F 09/06 13:35
→ IBIZA: 平台的責任是監督這幾萬個玩家的錦標賽是公平的
沒有人透過特殊手段牟利23F 09/06 13:35
→ IBIZA: 我不知道上面取消獎金是為什麼取消 但如果你是透過26F 09/06 13:36
→ IBIZA: 特定方法作弊 那本來就該取消28F 09/06 13:36
→ gm79227922: 就不是作弊 有人起訴他作廢獎金最後網站選庭外和解呵呵29F 09/06 13:37
→ IBIZA: 笑死 為什麼不能和解? 平台認為他帳號有問題 所以凍結他的帳號 但他自認沒問題就提告 這到底哪裡
有問題? 平台會出錯 有啥奇怪的嗎
台灣證券公司也會出錯啊 國泰都會算錯錢 怎麼了?31F 09/06 13:37
→ IBIZA: 出錯 跟這個平台有問題是兩回事 你的邏輯死了喔?36F 09/06 13:38
推 JarvanII: 姆咪不要再凹了 都官方認證了 無論是美國政府還是NBA官方都認定樓主是對的 再凹就難看了37F 09/06 13:38
推 yeustream: gm79227922你有沒有google一下那張圖在講哪個平台啊40F 09/06 13:39
→ IBIZA: 這都一樣啊 公司會出錯 怎麼了嗎?
鬧很大又怎樣?
國泰之前算錯帳也鬧很大啊 金管會還罰錢咧
只是台灣人沒機會因為幾百塊算錯帳 就去告賠幾千萬41F 09/06 13:39
推 JarvanII: 為了洗姆斯一人的破事要拉好幾個球員來救援說也幹了 都沒發現這些破事你詹一個不缺席嗎45F 09/06 13:40
噓 lolggqq: draftking有線上百家樂老虎機47F 09/06 13:41
→ IBIZA: 到底多____才會拿平台監管出錯出來講?
lolggqq 有 但那部份也是合法的州才能玩48F 09/06 13:41
推 Kendr1n: 姆斯是被帶壞的他只是走了前人的老路50F 09/06 13:41
→ IBIZA: 而且那個並非核心玩法51F 09/06 13:42
推 gm79227922: 更何況洗Draftking 賭博很道德本來就是笑話52F 09/06 13:43
→ qazws931: 姆咪是要嘛運彩不合法 要嘛地下賭盤也是合法囉\53F 09/06 13:43
→ IBIZA: 錯 DFS不是賭博 這跟道德無關54F 09/06 13:43
→ IBIZA: 並不是你花錢下注 依照結果決定賺賠 就是賭博 好嗎買股票其實也是同樣的流程56F 09/06 13:44
推 yeustream: gm你那張圖是在講BetMGM,是Draftking的競爭對手58F 09/06 13:44
→ IBIZA: 甚至很多人買股票的技術性還不如DFS59F 09/06 13:44
→ IBIZA: 那是他的看法 法規並不支持
DFS可以在禁止賭博的州經營 這就是美國官方定義
你貼一張照片要幹嘛62F 09/06 13:45
→ yeustream: 你那張圖的來源在新聞影片3:13秒起,看幾秒就有70F 09/06 13:47
→ IBIZA: 笑死 舉這種YT要幹嘛啦 各種立場的YT很多啊71F 09/06 13:47
推 yeustream: 中文字幕影片你還能看錯,你給的影片6:32起,"BetMGM"73F 09/06 13:50
→ lolggqq: 看我貼的圖嗎,還認為這不是賭博公司嗎75F 09/06 13:51
→ IBIZA: draftkings有驗證身分 有拿執照 在非法地區不提供服務 這樣差異夠大嗎?
你是不是還要問我運彩 跟地下賭球有甚麼差異?76F 09/06 13:51
→ lolggqq: 一開始說DFS才是核心業務,需要技術不是賭博,現在改口是因為有牌照不是賭博嗎
那內文那一長串可以刪了,只留因為有牌照不是賭博就好79F 09/06 13:53
→ IBIZA: 笑死 內文寫了三點 只講最後一點是怎樣
笑死 我從執照開始寫 然後寫監管 這兩點你怎麼不談draftkings有非賭博的部分 這部分才會開放給大多數人 賭博的部分 依照政府監管 只提供給合法的地區合法的年齡 合法的人 到底哪一點看不懂?
請問我到底要刪甚麼? 是你應該去讀前五行才對吧85F 09/06 13:56
→ IBIZA: 不用刪 我是十幾行 這只是其中一段
是你應該要完整讀過才對 不是我要刪
請問為什麼我要刪其中一行?
這行有講錯嗎?94F 09/06 13:58
→ lolggqq: 還要強調最重要的,根本不重要阿98F 09/06 13:59
→ IBIZA: 不 很重要 這一點是各大平台會選他的重要原因99F 09/06 13:59
→ hau7341: 迷迷每次為了護航主子都只會不管差異,硬是把水攪混,再來說xxx也幹了試圖混為一談,完全沒有分辨能力...。退一萬步來說,就算xxx也幹了,也不代表你詹就乾淨啊...笑死1484F 09/07 17:13
推 yokan: 訴諸偽善 了解一下www1488F 09/07 17:25
--