看板 Gossiping
作者 chenglap (無想流流星拳)
標題 Re: [新聞] 俄專家:台灣軍力弱小且被美國出賣 無力對抗大陸
時間 Mon Mar 17 18:24:37 2014


※ 引述《knon060718 (起床氣)》之銘言:
: 出了這種文章
: 不少鄉民表示完全不意外還用你說嗎
: 但我相信整天喊著426的人應該並不希望這種發展成真
: 可是一串系列文包含推文都沒有人提到的是
: "該怎麼做才能避免被統一"
: 比較好奇有沒有人有具體一點的想法
: 求這方面的八卦啊

統一與否是政治性的選擇.

但如果你想學的是「怎樣避免被征服」, 這點我多少有點心得. 我十來歲
還沒發育的時候, 長得比較小隻, 這樣總會有些年紀比較大或者身高比較
好的人, 憑藉武力的優勢想要欺負你. 而人始終是群體動物, 有一個人欺
負你就會有人加入.


一開始你可能怕事, 會退讓或者不管他們, 結果應該就是對方會吃你夠夠
的, 進一步的找你麻煩. 但我力量和身高當時都比對方少, 大家用同樣的
方法打不贏.


面對這種情況, 有一次打架時, 面對一蹶比我高差不多一呎的對手時, 我
無意擊中打對方喉嚨, 發覺相當有效. 我便抓住那下機會, 完全無視其他
任何東西, 就是一味靠近肘擊對方的喉嚨, 把對方打到臉都發紫, 對方投
降, 我還是不相信(因為對方比我壯, 我怎可能打贏, 一定是詐降), 在對
方身上多踩幾腳, 才發覺對方真的頂不住, 投降是真的.


自從那次之後對方就不敢再向我動手了, 我第一次打架打贏比我強壯的人
, 那次給我很大的改變. 以前我認為, 力量是絕對的, 力量較弱的打力量
較強的, 早晚會輸.


之後我開始學會一件事, 就是下手要狠, 要讓對方想不到你那麼決斷, 自
此之後我找出更多人的弱點, 例如大力的用拳頭鎚向鼻尖, 用肘狂肘對方
的肋骨, 大力踩對方的膝蓋, 拿尖銳的東西, 刺對方手指之類, 自然我也
免不了受傷, 但不論輸贏, 只要試過一次, 對方就會越來越不想找你麻煩
, 因為他根本預計不到你下手會瘋到甚麼地步.


自然打架也不一定是單對單, 也可能是群體對單, 我發覺, 根本不需要跟
所有人打, 只需要集中對付一個人, 集中的只向一個人報仇, 無論你被怎
樣對待, 只要你能夠弄痛對方, 那種復仇的意志以及也是令人害怕的. 可
能你被教訓了一次, 武力上完全及不上對方, 但你只要抓著對方其中一個
人(而不是所有人)不斷的報仇, 還擊, 騷擾, 那個人先是抱怨「所有人都
有份為何只針對我? 」, 但發覺怎樣抱怨你也只是對付他時, 他就會開始
軟化. 因為對方想不到會被纏這麼久.


他們可能怎樣都打贏你, 可是他們會怕纏, 有些人則怕家長知道自己欺負
人, 每人都有弱點. 所有人結成的組織都有弱點. 這世界不會有沒有弱點
的強者, 所有聲稱你無力對付他的所謂強者, 都一定有弱點, 只是他不會
主動讓你知道, 並聲稱沒有.


但如果你知道怎樣令對方痛楚, 那, 只要持續的讓對方痛楚就行了, 就算
對方再比你強多少倍, 贏你多少次, 你只要認真地給對方刻骨銘心的痛楚
, 而對方知道你會這樣做, 你為了製造對方的痛苦, 不惜一切, 不講道理
, 利益也無法說服. 就會開始知道, 即使他比你強, 還是絕對不能惹你.
而這世界並不存在沒有弱點的人類或組織, 人類越裝成無敵和堅強, 就越
為了隱藏自己害怕的痛楚.


這雖然是小孩子打架的方式, 可是之後我讀了歷史, 發覺大至國家, 也並
無不同.

希特勒曾經想過要對瑞士動手, 連法國也可以摧毀的德軍認真要打, 當然
也能消滅端士, 但端士放話, 德國如果攻擊瑞士. 他就毀了義大利對法國
之間的通道, 以及要德國付出沉重代價, 結果瑞士的決戰決心, 打消了希
特勒進攻瑞士的念頭.


南斯拉夫的鐵托, 和同為共產陣營的蘇聯史大林鬧不快, 南斯拉夫當然打
不過蘇聯, 史大林更派刺客想要刺殺鐵托. 但是鐵托的回應是, 「不要再
傳刺客過來, 我已抓了五個, 如果你再派一個過來, 我就會只派一個去莫
斯科, 而且我保證不用派第二個」, 結果南斯拉夫也成功對抗了近在身邊
而強大的蘇聯.


臺灣想不被征服, 方法已經很顯然的放在上面, 就是尋找想征服你的人的
弱點, 並顯示足夠的決心, 你會向著那弱點加以沉重的攻擊, 那弱點可以
是任何事, 哪怕是很卑鄙的行為. 重點是顯示你為了生存, 不惜一切反擊
, 不求勝利, 但求對方付出沉重代價的決心.


有些戰鬥絕對沒有贏的機會, 那合理的手段, 就是斷然放棄勝利, 放棄防
禦, 全心的以使對方痛苦為職志, 既然自身的生存和你的尊嚴, 對方也不
予承認, 那使用任何手段再也沒有關係.


就像打別人鼻子一樣, 其實很狠心, 很殘忍, 但我是為了保護自己的尊嚴
, 而對方沒必要欺負我, 是他選擇要對我動手, 想要我屈服, 我不介意做
再殘忍的事情, 我不介意毫無利益地給人痛楚, 我不介意我的反擊本身不
公平也毫無道理. 我很早就明白, 人不犯我, 我不犯人, 但對於一心要屈
服我的人, 就必須為他盡可能製造更多的痛楚和恐懼.


當然, 對方會聲稱, 你的攻擊是沒有效果的, 就像我遇到的那些人全部都
這樣說, 但你不必聽任何想要向你動手的人說甚麼, 持續向你認定的痛點
錐下去, 某天你會發覺, 對方不是他所聲稱的那種硬漢. 對方並不如他聲
稱的, 有那麼大的決心, 能付出那麼高的代價, 也不像對方聲稱的, 對你
的攻擊那麼不在意.


弱者想要生存, 就要展示給獵食者看, 你為了生存能狠到甚麼地步. 作為
弱國, 我相信這也是臺灣的唯一選擇.


--

    我還是開了自己的 BLOG 了... 大家想看些甚麼內容呢?
    http://www.chenglap.com
chenglap's Blog
Hello World ...

 

    戰略遊戲版 SLG
    (C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG

--
yvmi:C老師!O_O/1F 03/17 18:25
SuperJuniorM:簽名檔好像不適合台灣做法2F 03/17 18:26
MsKing:台灣人連兵都不想當 只想靠美國救 早點洗洗睡比較實在3F 03/17 18:26

這世界有些人會被人欺負一輩子, 有些人會從弱者變成強者.
分別是他在被欺負時, 選擇了做甚麼事.
選擇逃避的人會當永遠的弱者, 被人欺負一輩子.
選擇反擊的人就會走向另一條路.

我不否認大部份人都選擇當弱者, 當奴隸, 自然地, 當奴隸是自己選擇的, 得到
奴隸的待遇也是理所當然的結果.

低薪, 沒尊嚴, 沒自由, 全都是自己選擇的結果, 要怪誰. 怪自己.
如果沒種也能夠吃飽穿好, 誰要有種?

abian:來個只送不賣的怎麼辦..Q口Q4F 03/17 18:26
psdcgb:所以說就是發展核武嘛!小當量的也好 問題是米國不給呀5F 03/17 18:27
kil1ua:問題是689都把屁股抬高高的 想給蛆國肛到爽6F 03/17 18:27
SRNOB:灌籃高手畫的都是真的7F 03/17 18:27
ryanworld:專注研發能打到三峽大霸的飛彈是不錯的選擇8F 03/17 18:27
tkfc5566:好帥哦…可惜台灣人現在很爽9F 03/17 18:27
yjjia:台灣並沒有與敵同亡的決心,這種作法還是算了10F 03/17 18:27
tonyselina:c大連打架跟霸凌都略懂 XD11F 03/17 18:27
kil1ua:扙不用打 狗軍就有一堆會叛逃了12F 03/17 18:27
ayaerika:總統大選 要多一個題目  避免中共武力統戰13F 03/17 18:28
newrocco:可惜台灣沒核彈 當年被叛徒給出賣了14F 03/17 18:28
tonyselina:lostsoap9527不知道看不看得懂這篇中文15F 03/17 18:28
painkiller:反過來看 台灣人的弱點就是經濟被中國掌握了16F 03/17 18:28
ccl007:學習猶太人的做法!17F 03/17 18:29
painkiller:上次選舉就知道台灣人吃這一套 服貿過了之後更不用說了18F 03/17 18:29
MsKing:問題是台灣人就是沒有犧牲的決心 你講的這些誰不知道19F 03/17 18:29
bluelune:推20F 03/17 18:30
tcpic:簡單說是台灣人覺得自己日子過得很好 不痛苦 覺得沒有必要21F 03/17 18:31
meredith001:所以騜上才一直要拼馬習會阿22F 03/17 18:32
tcpic:反擊 即使對手背地裡持續扎針 下毒 還是覺得不應該用暴力23F 03/17 18:32
alentek:對馬英九沒用   馬英九沒有痛點 只有G點24F 03/17 18:32
sakura000:這些人欺負你時 只是無理由的霸凌你 讓你想要起身反抗25F 03/17 18:32
tokyoto:看看以色列就知道了26F 03/17 18:32
zebra101:你自己不去中南海恐怖襲擊爭取港獨,只會鼓吹台灣魯蛇27F 03/17 18:33
meredith001:到時候見面後跟一票中共高官握完手28F 03/17 18:33
zebra101:有夠陰險的XDDD29F 03/17 18:33

陰險的是趨炎附勢, 狐假虎威的狗.

靠著強者的旁邊, 想要一起欺負別人, 從中分一點的好處的廢物. 自己不強,
為了滿足恃強凌弱, 而參加強者的一方, 這種人, 叫作嘍囉, 雜魚. 這種人從
來都沒少過. 這些跟著猛獸後面, 樂於看到猛獸撕毀牠的主食後, 想撿到一些
腐肉吃.

這才是陰險, 甚至是下賤, 希望你能搞清楚.

sakura000:如果先欺負你再給好處收當小弟 產生反抗的決心會晚一些30F 03/17 18:33
loveyou9527:推31F 03/17 18:33
alentek:血洗台灣兩千萬  或許就能像以色列一樣地有覺悟了32F 03/17 18:33
FIRZEN45:戈巴契夫頭髮最長,海珊總統最不愛打仗,台灣將軍最反共33F 03/17 18:34
tonyselina:原來某人是支那人,早說。 害我以為你是滯台派34F 03/17 18:34
teddygoodgoo:代價   兩個字35F 03/17 18:34
viery:台灣跟中國打比較像人類對巨人 你的例子打贏的例子還不少36F 03/17 18:34
cloudin:但要怎麼找到弱點?37F 03/17 18:34
viery:身高高跟身高矮矮的才不一定會輸38F 03/17 18:35
teddygoodgoo:打水壩阿39F 03/17 18:35
meredith001:IP狠狠踹下去 基本上都可以大勝40F 03/17 18:35
nextpage:簡單一句話,台灣如果放棄為民主國家主權戰鬥只能成亡國奴41F 03/17 18:36
rayven:張憲義可能早在米國留學時就被CIA吸收了42F 03/17 18:36
tcpic:踹IP是甚麼啦 XD43F 03/17 18:36
wolfking623:C大就是要推44F 03/17 18:36
viery:中國真要打一定是不惜代價 所以他們根本也不想打45F 03/17 18:37
nextpage:亡國奴絕對不可能跟中國本土國民有相同的國民權利46F 03/17 18:37
zeumax:自己的土地要自己來保護,如果不願為自己財產付出就只能任人宰割了。把責任推到別人身上不過就是藉口,自己的決心不47F 03/17 18:37
ccl007:對於中國統治階層來看 他們比較難讓瘋子狂人出頭(EX薄熙來)49F 03/17 18:37
zeumax:定才是真。。50F 03/17 18:37
ryanworld:反正就鎖定幾個一攻擊就能造成重大傷亡的目標設施51F 03/17 18:37
ccl007:因為這類人在競逐大位的時候 會先被當標靶打掉52F 03/17 18:38
CLANNAD:中肯好文53F 03/17 18:38
BeeEater:阿扁的策略是對的...可惜做了一半54F 03/17 18:39
zx3393:先買到核彈再說吧55F 03/17 18:39
TheDragonBug:你不知道在立院民進黨用你文中的方式戰鬥  被台灣人56F 03/17 18:39
the2046:尼好可怕 我不敢給噓57F 03/17 18:39
ryanworld:他們敢動真格的 我們能拉幾個陪葬是幾個58F 03/17 18:39
TheDragonBug:罵得要死嗎?59F 03/17 18:39
BeeEater:國民黨歷次談判都輸給老共,就是被老共看破手腳60F 03/17 18:39
IndianF4:台灣以前有一個狠下心的 後來變土城王61F 03/17 18:41
abucat:中肯62F 03/17 18:42
ayaerika:把立法院 跟 滅國比XD63F 03/17 18:42
yumanatu:同感64F 03/17 18:42
tonyselina:IndianF4最近又改變個性變609了?65F 03/17 18:42
IndianF4:你哪篇看我是68966F 03/17 18:43

其實我對藍綠沒興趣.
我只覺得做人要有底氣, 有尊嚴.

不論是香港和臺灣, 如果自己是要當孬種而滅亡, 那麼雖然我會很可
惜, 但也認為他們是應該被大自然淘汰的.

viery:陳水扁ZZZ 陳水扁的獨早被美國看破手腳了67F 03/17 18:43
ayaerika:中國都要把你的民主自由 和中華民國招牌拆掉 ( ′-`)y-~68F 03/17 18:43
mukuro:那看來要搞些恐怖攻擊了  否則不痛不癢69F 03/17 18:44
eas06u4:小國家 長袖善舞很重要 向大國表示決心更重要
但是失敗主義者寧願被罵9%也不願意知道70F 03/17 18:44
ayaerika:我認為 一定要確保能毀了他一個省72F 03/17 18:45
TheDragonBug:當然要比 由此就可知台灣人的心態 悲的是學生還在XD.73F 03/17 18:45
MsKing:那種嘴砲跟表示決心還差的遠74F 03/17 18:45
eas06u4:土城王也想拉攏中國跟美國好嗎 是都失敗了
對美軍購就被以李敖為首的立委擋掉大半了75F 03/17 18:45
MsKing:老美早講白了 他們以為台灣的軍隊是以色列 結果卻是另一個77F 03/17 18:46
ayaerika:拿下一個廢墟台灣 和毀滅一個省 製造這種後果78F 03/17 18:46
MsKing:巴拿馬 有沒有決心看軍隊就知道了79F 03/17 18:46
fish3932000:香港老師說的好80F 03/17 18:47
TheDragonBug:毀滅一個省這種言論跟毀掉三峽大壩差不多 不要天真了81F 03/17 18:47
MsKing:你出一張嘴就是幫美國製造麻煩而已 爽你在爽 要死死美國人美國才不是白癡82F 03/17 18:47
vyjssm:中國要做大國,別嘴炮刺激他就沒事,私下做就好84F 03/17 18:50
PSRY:只能推了。不過我懷疑憑台灣年輕人這種軟爛模樣下得了手嗎?85F 03/17 18:51
dupd8017:帥86F 03/17 18:52
ccl007:只好靠我們娛樂跟靡靡之音腐化土共青年了(大誤)87F 03/17 18:52
deeplythink:推!88F 03/17 18:53
shirman:不用到核武啦 有遠程飛彈技術就夠了 甚至只要能飛到北京就89F 03/17 18:53
diffy:推90F 03/17 18:53
BingBaKing:同意推91F 03/17 18:53
k9k2k7k0:c大推92F 03/17 18:54
jacklin2002:Good!!93F 03/17 18:54
Shxt:你說的就是擁核的北韓,只要台灣有核武一樣能這樣搞 可惜沒有94F 03/17 18:54
shirman:夠了 然後預備好500枚飛彈 只要一開戰就射出去
就說不用核武  飛彈技術發展好就夠了95F 03/17 18:54
tcpic:台灣人不是沒有拿出骨氣過 老李那時候飛彈危機就是一個例子97F 03/17 18:57
MsKing:飛彈沒用 核彈才有用98F 03/17 18:57
psdcgb:等傳說中的雲峰飛彈囉99F 03/17 18:57
otaku5566:打鼻子不錯,比打眼睛傷害小很多卻有同等級的嚇制力885F 03/18 22:34
Akaiito:有道理給推886F 03/19 03:52
thomasr: 淺顯易懂887F 03/19 19:41
NoMore5F:寫得真好!這麼簡單的觀念還是有人看不懂,難怪這世道...888F 03/19 21:44
yannjiunlin:史達林(?)
按錯
噓回來889F 03/23 08:52

--
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 俄專家:台灣軍力弱小且被美國出賣 無力對抗大陸
03-17 18:24 chenglap.
--
作者 chenglap 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(chenglap.): Re: [新聞] 俄專家:台灣軍力弱小且被美國出賣 無力對抗大陸 - PttHot板