看板 Stock
作者 pttccbbs (不知道要取啥)
標題 Re: [請益] 假如房價崩跌 影響最重的族群是什麼
時間 Mon Jun 14 08:03:27 2021



各位, 你有沒有想過, 為何世界各地政府, 都鼓勵生育?

就是要產生足夠的韭菜, 工作一生, 然後賺錢, 繳稅, 貢獻給政府...

[現在社會] 你工作40年, 可能還無法正常退休, 每5-10年, 產業大變動一次...

[現在社會] 你可能要重新學技能, 來面對新的挑戰, 我每5年都被打掉重練...


[過去社會] 學會一個技能可以工作20年, 人人有飯吃..

當生育率降低, 國家的經濟會怎麼走, 就很明顯吧...

政府炒房炒過頭, 自食惡果...

少一個人買房, 少一個人繳稅, 少一個人消費, 經濟規模就會萎縮...
(每個人一生的產值有幾千萬w台幣)

還有未來20年, 剛好是繼承潮, 就是很有可能2個小孩, 繼承3-4間舊房子...

房地產要多好, 很難, 我比較相信, 大家把房子賣掉, 轉到東南亞過生活還比較可能...

房價高到不像話, 我的同事, 年收250-350萬, 養小孩, 買房都養不起, 何況一般人...
(他們買下去, 等於幫建商工作40年, 直接變成奴隸)


躺平, 繭居, 只是剛剛好而已, 只是日本經濟, 領先我們10-20年而已...

房地產崩盤, 慢慢往下, 都是必然結果...

我們家6個大人, 2位小孩... (房子>>2間)

我老婆家7個大人, 2位小孩...(房子>>2間)

台灣步入吃老本, 老年化的社會, 是遲早的事情...

將來工作如果都傾向 WFH, 很多人根本不必買... (我已經 WFH 1年以上了)

如果哪天我欠錢, 就賣掉一間房, 夠我慢慢花20年... <- 這才是大部分中,老年人的想法


--
隔壁小王噗 我只能說 你是好人XDD


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.194.204 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WnfpI6I (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1623629010.A.192.html
prostar: 250K養不很正常吧1F 06/14 08:20
[圖]
ty502502: 年收25萬也不簡單3F 06/14 08:23
lazycat5: 經濟萎縮是一時的,紐西蘭澳洲的生活好很多
亞洲太擁擠了4F 06/14 08:31
humaisme: 這種薪水養不起不用怪到高房價  房子就算一坪十萬照樣養不起  我大舅子單親 月薪五萬頂多 一樣養出兩個品學兼優的學霸  我朋友他哥台大博班畢業 原本在中研院上班 某天回家告訴他老母 他辭職不幹了 要在家好好培養他的獨生子  現在這優渥的社會 養不起小孩是怪獸爸媽太多6F 06/14 08:33
benny3579: 賺這麼多養不起 這個叫眼高手低12F 06/14 08:38
ninedreamer: 你同事不是養不起,只是想過更爽而已13F 06/14 08:39
newycc: 欸不是啊你家這些大人靠台灣活幾十年
台灣步入夕陽 你家下一代就烙跑
你們可以這麼沒良心嗎 沒道德嗎
By高官們(然後高官們全都這麼做)14F 06/14 08:40
pttccbbs: 我每年當韭菜 繳30%稅給政府
不想再當韭菜  繳錢給計程車司機爽18F 06/14 08:44
newycc: 年初我跟先生說我要辭職去開計程車
自由又彈性可以炒股 先生只覺得我瘋了XD
小黃真的是尊爵不凡 令社畜羨慕
社畜本人紓困一毛也無 連貸款也不符資格
科科20F 06/14 08:45
on32: 不需要拉日本來救援 香港新加坡有崩盤嗎 笑死
繼承朝還早 真的想太多了6-7年級生 要繼承真的還早25F 06/14 08:50
※ 編輯: pttccbbs (111.251.95.167 臺灣), 06/14/2021 08:55:28
on32: 4-5年級的爸媽那一代都是生2個居多
6-7年紀就算繼承 頂多就是一間房子 兩個人對分
人口要下降很多 那要等6-7年級都老了 至少80以上
至少還要40-50年 給90-100年的人拿到房子27F 06/14 08:51
newycc: 有認識二個6-7年級台北人 不婚不生31F 06/14 08:53
on32: 年收300W說沒辦法五子登科納自己的問題32F 06/14 08:53
newycc: 做個40k等自然繼承中33F 06/14 08:54
on32: 我也朋友在等爸媽的房子 問題沒用 至少還要等20年34F 06/14 08:54
newycc: 人家爸媽那代都努力囤一人一間房給下一代35F 06/14 08:55
UltraSeven: 20年以後 剛好房價最低點繼承賣掉 可喜可賀 呵呵36F 06/14 08:55
newycc: 等到最後是一人一間台北房 都不想努力了
絕望 覺得努力也沒用 是他們給我的感覺37F 06/14 08:55
on32: 確實有些比較厲害爸媽買2-3間給小孩住 他們不用努力沒有能力就等繼承跟爸媽住 也沒錯39F 06/14 08:57
UltraSeven: 其實不用等到20年啦 戰後嬰兒潮從1946開始算41F 06/14 08:57
rig2121: 年收250-350萬養不起小孩+買房?是他只看得上市中心新房+唸私立吧,一堆家庭年收100萬還不是照過42F 06/14 08:57
on32: 但時間就是成本 現在壽命很長 80多歲44F 06/14 08:57
UltraSeven: 目前女生平均壽命84歲 男生76歲 大概2030就開始了45F 06/14 08:58
on32: 20年後搞不好平均壽命是90起跳
6-7年級繼承還不會賣房 因為還是不購住46F 06/14 08:58
UltraSeven: 那是1980以後出生的會平均活到90歲 不是戰後嬰兒潮48F 06/14 09:00
on32: 我爸有五個兄弟姊妹 都只有一間房 下一代剛好10人請問10人要分5間房 要怎樣賣房子?49F 06/14 09:01
smallkop: 小孩確實成等比級數下降51F 06/14 09:01
on32: 10個6-7年級生 只有我有買 我爸罵那間給我姊住
我其他表兄弟堂兄弟都沒買房 很慘 有的還有小孩
就是10長輩->10個6-7年級->6個下一代
只有六個房子 你看要怎樣賣房子 根本還不構住52F 06/14 09:01
newycc: 我家7年級生 全部都有買一間房以上
手足還買了二間 一間在國外56F 06/14 09:03
on32: 7年級全都有 那是比較厲害 並不是全部6-7年級都有很多人收入都不夠高58F 06/14 09:04
newycc: 爸媽早已掛名一間他名下 所以他七年級
有三間房60F 06/14 09:05
on32: 那是少數有三間 每個都三間房?62F 06/14 09:06
VortexSheet: 年收三百買不起房,是想買陶朱隱園?63F 06/14 09:06
newycc: 嗯 我家其他人都至少有一間自購自住的房64F 06/14 09:07
pttccbbs: 當利率上升 揹房貸的人 就加油囉~
未來的世界 只會變動越來越快 直到崩盤65F 06/14 09:07
on32: 全台灣800萬戶房子2300人 平均一戶接近3人
拿總數據來說就好 現在每年人口減少67F 06/14 09:09
newycc: 可以想想 如何在變動中保留最大資產及利益69F 06/14 09:09
on32: 假如20年後人口一年少10萬夠多吧 2100W 850W戶房70F 06/14 09:10
newycc: 目前就房產拿來抗通膨還不錯
之後無法抗通膨 有錢人自然找得到下一方式71F 06/14 09:10
on32: 2100W/850W 一戶還是有2.5人73F 06/14 09:10
newycc: 如果找不到 就跟著淪落下一層而已74F 06/14 09:11
on32: 所以20年後賣房朝 真的想太多了75F 06/14 09:11
newycc: 起碼也是下一層的頂端 所以毋須替他們擔心76F 06/14 09:11
on32: 40年後呢 給你減少更多1600W人可以吧 房子900W戶
一戶還有1.5-1.7人 確實就一堆房子沒錯了77F 06/14 09:11
ppnow: 平均4-5人擠一間房,我也不知道要說什麼了,加油吧79F 06/14 09:12
on32: 要看到那現象等40年後吧80F 06/14 09:12
newycc: on你家族…如我們二家平均差不多等同現況81F 06/14 09:13
on32: 而且到40年後 居住狀況真的房子很多 可能會在生小孩82F 06/14 09:14
newycc: 不過20年前 我家族確實多是4-5人擠一間83F 06/14 09:15
on32: 時代隨時都在變化 假如人口少 大家都有房 生小孩OK所以不見得是我們想的那樣 都會變化84F 06/14 09:15
weidersin: 年收300w  買不起是在說笑嗎?86F 06/14 09:16
Beretta: 物以類聚  心態魯蛇的身邊通常也都是 哈哈87F 06/14 09:17
guowei616: 我沒遇過年收250萬買不起房的88F 06/14 09:19
MinJun5566: 年收250萬買不起房...?89F 06/14 09:20
on32: 社會很現實 80%以上都是 都是勞工階層90F 06/14 09:20
beforehand: 年收300萬買不起房 這是想逼死誰91F 06/14 09:20
on32: 極端富裕只有少數92F 06/14 09:20
LoveMentori: 幻想文還敢發到版上給推,但天不會從你願嘻嘻。93F 06/14 09:22
m1234: 人口減少除了數量外更重要是結構。一個老齡化的社會會更需要房子嗎?94F 06/14 09:22
timidwei: 看人口分布 9年級生那邊開始人口變少96F 06/14 09:23
GalacticEcho: 台灣的房價所得比極高,這是不爭的事實。但說年收入300萬養不起小孩、買不起房,這就很矯情了。97F 06/14 09:24
mike110100: 過度炒房就是國家走向滅亡99F 06/14 09:28
jejeyu: 你想太多了,我家這一輩,含我有三個,後代只有兩個孩子,房子或許多但是我不一定要給那兩個孩子阿!244F 06/14 13:42
wahaha711233: 變便宜了大家都想買就不會崩246F 06/14 14:08
ur260: 怎麼不把你的房子對折賣出  打房從自己做起247F 06/14 14:11
mio8390: 被你發現了 長輩沒房的人很少
直接繼承就好 傻瓜才當銀行房奴
一堆房奴還想抓交替 做夢248F 06/14 15:32

--
--
(pttccbbs.): Re: [請益] 假如房價崩跌 影響最重的族群是什麼 - Stock板