看板 home-sale
作者
標題 Re: [新聞] 央行理事再提房價納CPI
時間 Sun Nov 24 19:02:21 2024
作者
標題 Re: [新聞] 央行理事再提房價納CPI
時間 Sun Nov 24 19:02:21 2024
嫌汽車太貴?
你是不是搞錯了什麼
汽車相關稅入
是我國稅收一大重要部份
關稅、貨物稅合計
一年要收三、四千多億...
光進口車關稅一年八百億
請問哪個智障會因為民眾喊太貴
就自己切命根子的
至於什麼保護國產車云云
所以收關稅、貨物稅等等
都成年了，別這麼單純了好嗎
你難道看不出來這就是個拙劣的藉口嗎
中華民國政府一年補助裕隆
這一句就是在搞笑而已
每年收的那三、四千億
我看平均補助給裕隆的一年都沒十億
但這屎盆子
扣得可是死死死
不到十億換四千億
這生意真的好做
現實就這一條早就計入我國固定稅入
不管誰上台都不可能變的
要砍、想砍
那麻煩找出另外一條出來補
要找誰？？？
你願意用另一個名目掏錢嗎？
有錢到能買車、這就變相奢侈稅V1.0
我國綜所稅看起來是低
但是相關支出不是不用錢得好嗎...
※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: 1.央行決策要看CPI沒錯啦
: 但控制物價的手段又不是只有利率
: 央行自認為要用利率來控制物價
: 根本就過度抬取自己 管太多
: 在台灣要降物價有多簡單?
: 你嫌蔬菜太貴?
: 沒關係你行政院宣布開放進口中國蔬菜
: 台灣菜價馬上崩崩
: 你嫌車價太貴?
: 沒關係你行政院宣布汽車免關稅免貨物稅
: 開放中國車印度車免關稅進口
: 車價馬上崩崩
: 要壓抑物價很難??
: 政府扣大絕不想做而已
: 政府就是寧願要你們買很貴的車
: 你們就是要認命
: 不然呢????
: 說穿了
: 控制物價是行政院的事
: 不是央行的事
: 央行今天如果想用利率來應對CPI
: 根本是本末倒置
: 物價太貴有物價太貴的解決辦法
: 不是光只有靠利率
: 2.少子化國家 人口嚴重老化國家
: 沒有在高利率的
: 以老年人口來講
: 日本65歲以上人口是將近30%
: 台灣是18%
: 越南呢? 只有7.6%!!!
: 這就是老年國家和年輕國家的差距
: 台灣在1980年左右老年人口也差不多只有5%
: 所以當時利率很高
: 之後老年人一路噴噴
: 年輕人一路崩崩
: 一路邁進高齡社會
: 話說以前教科書說
: 14%叫高齡社會 20%叫超高齡社會
: 日本即將進入30% 教科書已經沒辦法幫他分類了XD
: 你一個社會
: 到處是老人
: 經濟一灘死水
: 是要怎麼高利率???
: 所以少子化社會 老年化社會
: 是沒有辦法高利率的
: 一堆鄉民只會拿爸爸媽媽那個時代來講
: 你爸媽年輕時候 當時台灣人老人才5%
: 現在將近20%
: 時代就真的不一樣
: 老人太多了
: 要認命
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.162.20 (臺灣)
※ 作者: pujos 2024-11-24 19:02:21
※ 文章代碼(AID): #1dGmV1HN (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1732446145.A.457.html
※ 同主題文章:
11-23 10:25
11-23 16:43
11-23 23:49
11-24 03:47
11-24 16:42
11-24 17:34
11-24 18:05
Re: [新聞] 央行理事再提房價納CPI
11-24 19:02
推 : 同意1F 11/24 19:03
→ : btw央行繳庫2000億 略輸?2F 11/24 19:04
推 : 關稅1,525 貨物稅1,643 大概三千多沒到四千 但不影響論述 關稅貨物稅加起來10% 要砍很難3F 11/24 19:07
推 : 其實定存單/繳庫問題，跟關稅真的有點不一樣...
算了，我還是閉嘴，都是大神，等等戰起來又五小時...5F 11/24 19:08
算了，我還是閉嘴，都是大神，等等戰起來又五小時...5F 11/24 19:08
→ : 不會啦 暢所欲言r 會亂講的人不要理他不就好了7F 11/24 19:09
推 : 要有替代税原 之前印花稅廢了後來又不了了之8F 11/24 19:10
推 : 稅只是一種所得再分配的手段，不從這邊課自然可以從別的地方補。你去課機車的貨物稅9F 11/24 19:13
![[圖]](https://i.imgur.com/djGlJ9X.jpeg)
→ : 那就表示從機車騎士身上抽稅去補別的地方，問題騎機車的都是底層，你從他們身上抽稅是還要補貼到哪去?13F 11/24 19:13
推 : 汽車貨物稅沒毛病是因為台灣進口車市占率將近20%15F 11/24 19:17
推 : 原來如此，這樣講的話就合理了，謝謝分享16F 11/24 19:17
→ : 歐洲當地跟美國都沒這麼高 終端售價沒問題 熱銷
為什麼要少收稅金?很沒邏輯的想法
如果進口車會拉抬物價影響社會 那還20%人買進口豪車?
台灣人買ABBTLVP買到路上5台車友1台是豪華進口車
這種情況為什麼要拔掉貨物稅收?17F 11/24 19:17
為什麼要少收稅金?很沒邏輯的想法
如果進口車會拉抬物價影響社會 那還20%人買進口豪車?
台灣人買ABBTLVP買到路上5台車友1台是豪華進口車
這種情況為什麼要拔掉貨物稅收?17F 11/24 19:17
→ : 機車族如果腦子正常一定是贊成貨物稅而不是其他稅收
一台六萬的機車，你買全新的貨物稅也1.4萬多一點，一台算你騎十年，一年才攤1400，這條廢掉，請問你換個名目徵，你敢保證一定對這階層有利？
丟西瓜撿芝麻的事還少嗎？22F 11/24 19:27
一台六萬的機車，你買全新的貨物稅也1.4萬多一點，一台算你騎十年，一年才攤1400，這條廢掉，請問你換個名目徵，你敢保證一定對這階層有利？
丟西瓜撿芝麻的事還少嗎？22F 11/24 19:27
推 : 羊毛出在羊身上，機車沒了 下一個換誰來補這個洞27F 11/24 19:30
→ : 一年就1400，去賭一個未知的變動，這誰要28F 11/24 19:32
→ : 就想辦法對有錢人課稅
會吵著要買進口車的不是有錢人就8+929F 11/24 19:33
會吵著要買進口車的不是有錢人就8+929F 11/24 19:33
推 : 想辦法 你綜所稅交多少，台灣富人繳很多了 再高人家為什麼不移籍新加坡
錢是會跑的你課不到沒用31F 11/24 19:34
錢是會跑的你課不到沒用31F 11/24 19:34
→ : 稅這東西 要師出有名 你可以巧立名目但不能亂課
貨物稅就是亂課的一種好嗎
包裝含糖飲料要貨物稅 手搖飲料不用貨物稅
國家要正常化 就是法理、稅制等等都要跟上時代
汽車有問題的不只貨物稅 牌照稅燃料稅也是問題34F 11/24 19:36
貨物稅就是亂課的一種好嗎
包裝含糖飲料要貨物稅 手搖飲料不用貨物稅
國家要正常化 就是法理、稅制等等都要跟上時代
汽車有問題的不只貨物稅 牌照稅燃料稅也是問題34F 11/24 19:36
→ : 什麼正常課稅根本屁話，這麼正常，富豪移民新加坡幹什麼，留在原生國家就好啦39F 11/24 19:39
推 : 課肥胖稅好了，bmi超過24所得稅 勞健保費 +20%41F 11/24 19:40
→ : 不要講幹話好嗎42F 11/24 19:40
→ : 2.5L HEV比2.0T ICE省油那麼多 結果燃料稅收更貴43F 11/24 19:40
→ : 就課在你身上你才覺得它不正常44F 11/24 19:40
→ : 哪有什麼幹話 幹話是一直說愛國結果不好好思考怎麼進步45F 11/24 19:41
→ : 一塊都沒人想被課，但這種世界運轉不下去，就是有人會多出，有人少出46F 11/24 19:41
→ : 不要鄉愿原來就是幹話 原來你追求的就是這樣48F 11/24 19:42
→ : 要變動，那就是有人要從現況損失，請問你願意損失多少49F 11/24 19:42
→ : 我就說你可以巧立名目阿 總稅收不變下找新的稅基50F 11/24 19:42
→ : 只想減不想多，不願意出那就不用講了51F 11/24 19:43
→ : 你燃料稅正名成道路使用費不行?
我從頭到尾都沒說要減稅 而是名目合理化和正常化
含糖飲料變成糖稅行不行?
健康捐都可以亂用了 公務員都可以一紙行政命令降低給付52F 11/24 19:43
我從頭到尾都沒說要減稅 而是名目合理化和正常化
含糖飲料變成糖稅行不行?
健康捐都可以亂用了 公務員都可以一紙行政命令降低給付52F 11/24 19:43
推 : 笑死 稅高就移民那北歐不就沒人了？標準幹話56F 11/24 19:47
→ : 北歐還真的沒什麼人，北歐五國合計人口2700萬，就比台灣多三百，面積幾十倍
請問人呢
冰島台灣三倍大，人口比板橋還少Zzz57F 11/24 19:50
請問人呢
冰島台灣三倍大，人口比板橋還少Zzz57F 11/24 19:50
推 : 其實你用問的 多數台灣人應該喜歡燃油費隨油徵收
剩的2個都是業者 lol61F 11/24 20:02
剩的2個都是業者 lol61F 11/24 20:02
推 : 貨物稅正名奢侈稅就好 車價超過100萬進口價格的一律徵收你們這些房蟲富二代避稅手段這麼多 買豪車讓你一次吐回想享受保時捷賓士就多花錢 沒毛病啊63F 11/24 20:05
推 : 一直都有豪車稅阿 360以上直接收你10%
沒買過吼 XDDDD
保時捷把某些車子選配前的價格壓在360以下很久咧66F 11/24 20:06
沒買過吼 XDDDD
保時捷把某些車子選配前的價格壓在360以下很久咧66F 11/24 20:06
→ : 牌照稅應該也比照品牌 豪華品牌是一級 保時捷以上一級69F 11/24 20:07
→ : 很早就說過了 有錢人買一台600萬的車繳稅繳上百萬的70F 11/24 20:07
→ : 這我當然知道啊 你知道電動車400多萬還沒奢侈稅嗎71F 11/24 20:08
→ : 一般人所得稅繳十年也沒有上百萬72F 11/24 20:08
→ : 我的意思是應該拉低 報關價格100萬以上都徵收
然後貨物稅直接正名輕奢稅73F 11/24 20:08
然後貨物稅直接正名輕奢稅73F 11/24 20:08
→ : 一般人現在根本就是被補貼的 呱呱叫其實很奇怪啊75F 11/24 20:08
→ : 我告訴你 歐洲拉一台二手CLS63進來 300多萬台幣的車76F 11/24 20:09
→ : 這隨便吧 名不正言不順的稅不少77F 11/24 20:09
→ : 當地歐元才100多萬 進口車進來報關稅收都是一倍78F 11/24 20:09
→ : 那個光繳牌照燃料就飽了79F 11/24 20:09
→ : 繳稅繳上百不用買600多萬的車 你買6萬歐元的就可以80F 11/24 20:10
→ : 輪胎 油耗 比窮人養小孩貴囉81F 11/24 20:10
→ : 哪有這麼誇張 輪胎看你幾吋的 又不是布拉迪
油耗也是 現在歐洲車你買C63 油耗都很低好嗎 都輕油電稅金也是 牌照燃料稅沒多少 保險還比較貴82F 11/24 20:11
油耗也是 現在歐洲車你買C63 油耗都很低好嗎 都輕油電稅金也是 牌照燃料稅沒多少 保險還比較貴82F 11/24 20:11
→ : CLS63標配20吋了吧y85F 11/24 20:11
→ : 500萬左右的新車乙式險就5萬多了 比稅金還貴86F 11/24 20:12
→ : 四顆馬牌就破7萬了87F 11/24 20:12
→ : 20吋也沒多少錢啊 你買保時捷輪胎錢也沒誇張到哪去88F 11/24 20:12
→ : 稅金要看排氣量 這智障已久 不展開89F 11/24 20:12
→ : 四顆馬牌你起碼也開兩年 保險一年就多少了90F 11/24 20:12
推 : 加徵一條汽柴油排碳稅好了，用越多課越多，也很符合使用者製造外部成本付費概念91F 11/24 20:13
→ : 我是覺得你今天買水貨車就丙式保一保...93F 11/24 20:14
→ : 稅金設置重壓在購車成本這塊而非用車成本也是怪94F 11/24 20:14
→ : 乙式真的是給開公司可以報費用 又不在意這條的保的95F 11/24 20:15
推 : 小孩補習才藝費隨便一個月破萬的都不在少數吧
養車你怎麼算稅金保養都還好啊 養車還比較輕鬆
有些高價車沒有丙式的 保險公司強迫乙式起跳96F 11/24 20:15
養車你怎麼算稅金保養都還好啊 養車還比較輕鬆
有些高價車沒有丙式的 保險公司強迫乙式起跳96F 11/24 20:15
→ : 你要搞清楚 送私校 和送公立+大量補習 費用不太一定99F 11/24 20:16
推 : 結果民眾吸收高額關稅帶來的高車價...100F 11/24 20:16
→ : 窮人養小孩啊 公立+一個月一萬2安親打死了101F 11/24 20:17
→ : 乙式還是有差啦 之前有新聞被垃圾起火燒起來的Lexus
你保丙式就沒賠 乙式跟丙也沒差太多102F 11/24 20:17
你保丙式就沒賠 乙式跟丙也沒差太多102F 11/24 20:17
→ : 我是覺得極低機率的東西保人身就好了 車子算了吧 lol104F 11/24 20:17
→ : 高車價結果台灣人買豪華進口車買到市占率20%比歐美高
末端價格根本沒問題 有問題就不會這麼多人買了105F 11/24 20:18
末端價格根本沒問題 有問題就不會這麼多人買了105F 11/24 20:18
→ : 這可以call Calawence 經濟學有個定價理論...
這些一年車子花幾百的 搞不好很在意電費 管理費....107F 11/24 20:19
這些一年車子花幾百的 搞不好很在意電費 管理費....107F 11/24 20:19
推 : 我朋友買保時捷的 嫌LadyM很盤說全聯吃起來一樣
就每個人在意花錢的地方不一樣吧 不過台灣進口車價
以市占率來說 真的沒問題 你少收反而車商更爽更賺109F 11/24 20:20
就每個人在意花錢的地方不一樣吧 不過台灣進口車價
以市占率來說 真的沒問題 你少收反而車商更爽更賺109F 11/24 20:20
→ : 保時捷我老實說 可能比雙B還保值
MACAN 2.0 你買基本款 可能到時候不要 要賣也不輸雙b112F 11/24 20:25
MACAN 2.0 你買基本款 可能到時候不要 要賣也不輸雙b112F 11/24 20:25
→ : Macan價格沒那麼好了啦
現在Macan市場也很競爭了 你買台丐版的也很難賣114F 11/24 20:26
現在Macan市場也很競爭了 你買台丐版的也很難賣114F 11/24 20:26
推 : 講保值G-Class笑而不語
去看G500跟G63三年車五年車折舊幾%116F 11/24 20:27
去看G500跟G63三年車五年車折舊幾%116F 11/24 20:27
→ : G咖保值只是表面 因為Gcar要維持消耗很高的XDDD
相較之下992真的好養多了118F 11/24 20:29
相較之下992真的好養多了118F 11/24 20:29
→ : 雙B有幾個人是買G500 跟 G63 這種車妳也幫幫忙
台灣人幾乎都是買318 320 520 e200 這種基本款120F 11/24 20:31
台灣人幾乎都是買318 320 520 e200 這種基本款120F 11/24 20:31
→ : 養護成本要低的那買EQ580 沒毛病122F 11/24 20:31
→ : 992 GT4 跑車界的神車123F 11/24 20:31
→ : 台灣人主力高檔車大概也都是買250萬以下的車而已124F 11/24 20:31
→ : A180保值折舊比Macan還好 現在Macan也沒多好啦125F 11/24 20:32
→ : 幾乎都是買 GLC NX RX350 大概這種水準居多
A180 便宜啊 稅金低啊 年輕人好接手
這種就是大量工廠製造出來的 又沒有什麼手工打造價值126F 11/24 20:32
A180 便宜啊 稅金低啊 年輕人好接手
這種就是大量工廠製造出來的 又沒有什麼手工打造價值126F 11/24 20:32
推 : 所以為什麼稅金開始討論到保值了129F 11/24 20:36
→ : 你以為台灣人真的很有錢嗎?有錢還更有錢的
有錢人根本不會去買什麼二手車 很少130F 11/24 20:36
有錢人根本不會去買什麼二手車 很少130F 11/24 20:36
→ : 沒有多有錢啊 只是有能力買進口豪華車買到市占比歐美高買Lexus買到市占率比日本高132F 11/24 20:37
→ : 真的，房地產相關稅金也4000億，政府開心134F 11/24 20:40
推 : 車險的費率是精算師訂的 他們是用我也不是很懂的數學模型算出來的 基本上投保人的期望值一定是負的
kris是要問這個嗎135F 11/24 20:58
kris是要問這個嗎135F 11/24 20:58
→ : 九局下半138F 11/24 20:59
推 : 車子這種買了自用的 真的在乎的是妥善率 其他都是假掰只要有殼就好139F 11/24 21:00
→ : 4-0 要冠軍了耶 五十年來第一個冠軍?141F 11/24 21:00
→ : 我寄email給精算師看看=..=
上次這麼high是網路泡沫化之前阿
一堆flag 笑死142F 11/24 21:00
上次這麼high是網路泡沫化之前阿
一堆flag 笑死142F 11/24 21:00
推 : 一個人七百萬，又可以買房了145F 11/24 21:05
推 : 每年五月一堆人在網路上說不用繳稅 退稅之類 看到就火146F 11/24 21:05
→ : 他們還是會繳消費稅 勞健保 貨物稅 所得稅沒繳沒甚麼好羨慕的吧 代表收入很低欸147F 11/24 21:06
推 : 雙殺冠軍了拉>149F 11/24 21:15
--
--
作者 pujos 的最新發文:
- 69F 7推 6噓
![]()
閣下還是學生？？ 沒繳過稅？ 所得稅這部份中國跟台灣大致相同 所謂的個稅起徵點 意思是扣除各項專項扣除額後 淨收入大於5000才需要扣稅 專項扣除額包含有 有5險1金、老人贍養、嬰幼兒照護 子女教育 …183F 36推 7噓- 61F 11推 1噓
![]()
蝦皮會比MoMo網家貴？ 這怎麼可能，這也太反智 隨手一查 幹果然是標準業配文 不只業配兼黑蝦皮 明明整排搭配折價卷後低於1650的 硬抓著少數幾間超過2000的 怪小 難不成你的蝦皮跟我的蝦皮價格 …81F 30推 9噓
點此顯示更多發文記錄
(pujos.): Re: [新聞] 央行理事再提房價納CPI - home-sale板