看板 DummyHistory作者 chenglap (無想流流星拳)標題 Re: [空想] 台灣國歌時間 Sat May 10 23:04:28 2014
※ 引述《Anjou (小潔我愛妳)》之銘言：
: 假如 IF 台灣獨立成功了 建立台灣共和國
: 那麼 該選哪首" 已經 "寫好的歌曲當國歌呢??
: 沒寫好歌曲但是寫好詞的( 類似中華民國國歌 )也可以
: 個人認為愛拚才會贏絕對是首選
那很視乎臺灣獨立的時候, 獨立的方式, 環境, 以及當時面對的最大
問題.
我很認同大陸一個說法, 「國歌越強調的東西, 那國家就越沒有」.
倒過來說, 就是因為那時候對那件事最憂慮, 才需要在國歌上表達那
種期許. 所謂臺灣共和國是怎樣產生的? 這就決定了國歌的形態.
1. 修憲, 中華民國改國號, 變成臺灣共和國, 澎湖, 馬祖等全部直接
編入屬土或領土.
1A. 大陸方面對此表示極度的惡意, 而且聲言武力進攻. 或者不排除使
用軍事手段. 美日的態度曖昧, 甚至表示臺灣自找麻煩.
1A 情況, 臺灣會直接面臨立即的軍事威脅, 強力的徵兵制, 軍事改
革都會成為立即的要務. 就這樣的情況下, 臺灣的國歌自然是較為軍
事, 雄壯, 刺激戰鬥心的國歌, 「裝甲兵進行曲」應該是最合理的選
擇, 把那句「中華民國國軍新生命」改一下就可以用了.
1B. 同樣大陸施加軍事威脅, 但是美日表達極度的支持, 直至將艦隊駐
守臺灣, 自衛隊或美軍註在臺灣本土. 臺灣得到一種很依賴性的獨
立.
1B 情況, 某程度上臺灣將會走向自廢武功, 徵兵制很可能就會慢慢
廢除. 而重心變成了清除中華民國的影響力, 那很可能就會找一首臺
語歌去改, 「愛拼才會贏」有可能吧? 但是這國歌的認同感會很低,
特別是他的旋律老舊, 不適合年輕人.
1C. 大陸方面反應不大, 打完嘴砲之後, 宣稱臺灣是中國領土原則不變
, 並對未來以經濟文化手段統合臺灣感到樂觀, 或者宣稱臺灣在經
濟上已完成實質統一.
1C 情況, 基本上是猜不透大陸在做甚麼, 這樣的宣稱, 反而臺灣受的
軍事威脅更大. 因為真的要動手的話, 其實就不會想要臺灣防範. 這
樣含糊的言論, 臺灣有可能心存僥倖放鬆軍事戒備, 最後在軍事力量
下降得差不多後遭到攻擊.
那要看臺灣的領導者當時是否清醒, 如果把這解讀為「安全」, 那結
果和 1B 將會很相似. 如果把這解讀為「危險」, 則必然地要培養社
會的居安思危的精神, 「旗正飄飄」改他一下應該很像.
1D. 臺灣建國後立即就被大陸摧毀, 但是這樣做的政治經濟衝擊, 最終
引爆了第三次世界大戰, 大陸最後因為戰略需要 (例如不想有海權
負擔) 或者任何原因, 被迫最終棄守臺灣. 而被征服的一段時間是
黑暗的歲月, 渡過了之後, 臺灣獨立成第二共和.
那國歌比較會走向一首悲壯的歌曲, 提醒臺灣人過去那段羞恥的歷史
以及這種事情的危險性.
1E. 臺灣建國後成功抗擊了大陸, 可能有運氣成份, 總之是成功了.
那無疑就是戰爭中出現的歌曲了.
2. 中華民國的體制改編, 舉一個例子說, 中華民國變成「邦聯」或者
「聯邦」, 或者「西太西洋軍事組織」. 臺灣共和國在法律上, 先
獨立成為「臺灣共和國」, 再加入新的體制.
這個部份的變化性很巨大, 因為中華民國不會無端改組, 藍綠都應
該覺得沒必要. 因此他應該會涉及大陸方面的變化, 最激進的情況
我們可以先用有人說過的「為了統一, 組合邦聯, 國號可以改」,
這樣的前設, 而和臺灣交涉成功.
這樣的話, 中華民國本質上會被保留, 那呼聲最高的, 應該就是國
旗歌. 因為他代表了從中華民國撤去臺灣, 去到成為新的體制, 之
間那一段歷史.
3. 整個世界的秩序基本被摧毀, 臺灣也受到重創, 稍為和平後, 為了
重建新秩序而重建臺灣, 因為已再沒必要維持中華民國, 而建立了
臺灣共和國.
這樣的臺灣共和國初期將會十分的貧窮和困苦, 用一支較歡樂的歌
曲應該比較適合.
不變的是, 國歌也是政治工具, 永遠是配合政治需要而為, 因此獨立的
情況和原因才是重點. 亂配一支國歌, 人民不認同或沒感覺, 也是白塔
的事情.
--
--
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1399734270.A.F11.html
※ 編輯: chenglap (61.18.51.226), 05/10/2014 23:09:54
--