回看板
Disp BBS
作者 alaokj (這麼多自以為是的人)
標題 Re: [討論] WBC含金量是否超過世界大賽
時間 Wed Mar 18 16:13:49 2026

這題說起來也算是張飛打岳飛了
可以說是完全不同面向的東西
含金量都很高啦！

舉個足球例子好了
你這題就像在問皇馬跟阿根廷、誰比較強？
西甲英超冠軍跟大力金杯哪個比較純

一個是工作、為球隊效力
一個是榮譽、為國家效力
兩個根本不同的東西、比個毛~

只能說在目前的WBC限制下
比賽張力可能沒有世界大賽高
（但是我個人覺得差不多）
或說球隊無法釋放全戰力（認同）
就這樣而已~

要比所謂的含金量還是水不水就沒意思了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.88.24 (臺灣)
※ 作者: alaokj 2026-03-18 16:13:49
※ 文章代碼(AID): #1fkbw_mH (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1773821631.A.C11.html
※ 同主題文章:
[討論] WBC含金量是否超過世界大賽
03-18 12:42 s910
Re: [討論] WBC含金量是否超過世界大賽
03-18 13:16 opie
Re: [討論] WBC含金量是否超過世界大賽
03-18 15:36 lcy317
Re: [討論] WBC含金量是否超過世界大賽
03-18 16:13 alaokj
Re: [討論] WBC含金量是否超過世界大賽
03-18 16:49 kikiandlala
推 a7706888: wbc 拿毛跟世足比，但凡他有世足1/10 他都能比世界大賽強1F 03/18 16:16
→ hans7192: 足球要比的是歐冠跟世界盃3F 03/18 16:16
→ a7706888: wbc 就像跟春訓野雞裁判比賽4F 03/18 16:16
→ hy654: 不同概念沒錯 但世界盃冠軍應該是凌駕於一切的存在 你這樣問 反而大家都會說是阿根廷5F 03/18 16:17
→ rappig: 足球員應該都視世界盃為最高榮耀吧?  WBC先確定能贏WS再說雖然各種觀點都會有 但還是會有一個最多人認同的看法7F 03/18 16:19
推 piliwu: 足球的話普遍是認為歐冠比較強9F 03/18 16:20
→ alaokj: 其實目前的限制真的不太可能10F 03/18 16:20
推 Lorazin: 張力ㄧ定是世界盃啊 梅西ㄧ戰封神 反觀西羅11F 03/18 16:20
→ piliwu: 但世界盃吸引的觀眾一定是高於歐冠12F 03/18 16:21
→ hans7192: 歐冠是職業隊  世足是國家隊  WS WBC一樣道理13F 03/18 16:22
推 lcy317: 怎會不能比 世足的含金量就是高啊14F 03/18 16:22
推 rappig: 是一樣的道理 但現在的問題是誰大於誰15F 03/18 16:23
→ lcy317: 西羅沒拿過世足就直接被梅西比下去了16F 03/18 16:23
→ rappig: 真要說WS反而比較像世界盃的位置 不管是歷史 還是觀眾數17F 03/18 16:25
推 piliwu: 世界盃比較像是榮譽，很多足球員沒拿過世界盃仍然是偉大球員18F 03/18 16:26
→ hy654: 道理規道理 問題是世界盃冠軍是最高榮譽 沒有任何東西比得上 你要舉例這個完全不行20F 03/18 16:26
推 Lorazin: 希望家正能站穩沒拿過世界盃的冠軍如席丹 久了就被忘了 拿過世界盃冠軍 大概可以上節目嘴砲到進棺材
漏刪家正那句 抱歉22F 03/18 16:29
推 aintvrdfg: 足球職業隊比較強，因為薪資管控較鬆，歐冠等級的每個都明星隊，大聯盟有薪資限制，反而國家隊才是明星隊
席丹有拿過喔25F 03/18 16:31
推 rbki3: 別再C羅了  皇馬沒C羅照樣歐冠  C羅重要性還不如魔笛,Kroos更別說C羅在國家隊的成績  根本可憐28F 03/18 16:36
推 Retangle: C羅在皇馬的數據最好是少他沒差啦30F 03/18 16:38

WBC其實就是想打造棒球界的FIFA
當然還很遙遠、不能直接類比
只是以此為例
拿頂級聯盟比國家比賽、實在沒啥好比的

何況現在WBC毛一堆
部份球員也還沒把WBC當成至高榮譽

誠如Jeter說的：
那是你還沒打世界大賽

不過這次的熱度
從美媒球評跟一些頂級球員的採訪

會不會有一天變成：
那是你還沒拿過WBC金杯

沒人知道哪天會不會來~
但身為棒球迷又在棒球板
我希望我能看到那天！

然而就算是那天
你問：冠軍隊跟世界大賽冠軍誰強？
這問題還是很難回答的

一個是國籍明星隊
一個是162場+季後實打實的冠軍隊

都很強
※ 編輯: alaokj (49.215.88.24 臺灣), 03/18/2026 16:48:19
→ tuhunger: 拿不到WBS，開始放風向，含金量不然WS31F 03/18 16:43
推 Retangle: 強度肯定還是歐冠 歐冠冠軍要連續強2年32F 03/18 16:45
推 swine: 歐冠比較強，但世界盃不是砸錢買球員就可以拿到，所以更珍貴，足球界的最高榮譽不是沒原因的33F 03/18 17:10
推 qaz630210: 比實力的話足球國家隊比賽很水好嗎，含金量是國家對抗跟四年一屆撐起來的35F 03/18 18:05
推 RachelMcAdam: 本質球迷多半認為歐冠>世界盃啦37F 03/18 19:02
→ linwurih: 世界盃是FIFA幾十年來行銷的產物啊，強度比之歐冠差多了38F 03/18 19:09

--
作者 alaokj 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄