如果用野革的數據來推算會有一個很大的問題，就是野革的期望勝率是根據有限的統計樣本
計算的，而這場比賽的這個情況在野革的中職歷史資料庫發生的次數太少了，因此統計結果
並不能直接代表實際情況的機率。

因此，要判斷這個球該傳哪個壘包，重點應該放在「接殺後」怎麼做有最高機率在「不被追

平」的情況下抓到剩下兩個出局數。以當時的情況來說，接殺後是一出局壘包上二三壘有人

，領先三分。就算這兩位跑者都跑回本壘，也不會導致比分被追平，因此對守備方來說，這

兩位跑者唯一的功能就是讓守備方有機會抓「非打者的出局數」，也就是所謂的「壘間出局

」。

如果根據以上的理論，那許庭綸當下傳本壘可以說是完全沒問題，甚至可以說是最佳的做法

，因為當時三壘跑者往本壘衝，當下最高機率抓到多的出局數的方法就是往本壘丟，至於原

先在二壘靠趁傳上三壘的跑者，基本上完全不重要，因為就算他真的最後回本壘了，比分也

不會追平。

有看到有人說如果原先二壘跑者如果先上三壘，再藉由之後的打者打回本壘就會變成只領先

一分，但請別忘了，就算當下有阻止該位跑者上三壘，攻擊方需要將比數追平所需要的安打

數跟推進，和讓該位跑者上三壘的情況，將會是幾乎相同的（唯一的不同在於該位跑者在不

同壘位跑壘時壘間出局的機率，而待在二壘跟三壘差異不大）。

有趣的是，如果用這個理論來講的話，其實最該檢討的是三壘跑者跑本壘的舉動，因為他讓
守備方有機會造成壘間出局，而讓追平的機率變低。講得更極端一點，就算今天球打到全壘
打牆前被接殺，跑者其實都不該冒著跑步到一半可能跌倒的風險往前推進，畢竟當下的跑者
就不是追平分，這樣做的意義也不大。