回看板
Disp BBS
作者 lightwing (光之翼)
標題 Re: [問題] 其實許庭綸那球不該傳本壘的吧?
時間 Sat May 16 03:55:45 2026

https://i.mopix.cc/SEl2RN.jpg
[圖]

https://i.mopix.cc/wv3Yb2.jpg
[圖]

平野要不要回放重播100次再講話？

上圖可以證明
三壘跑者起跑後離壘距離大於二壘跑者

二壘跑者是看到許傳本壘才啟動的
二壘跑者是看到許傳本壘才啟動的
二壘跑者是看到許傳本壘才啟動的

下圖可以證明
球飛進內野時
二壘跑者才剛過1/3壘間距離

從許庭綸的視角
他要傳球的瞬間
確定會啟動的只有三壘跑者
誰跑他就往哪邊傳
到底有什麼問題？

傳球瞬間 三壘起跑 二壘沒動
請問平野 這時往三壘傳到底要幹嘛？
在那邊算期望值算半天
你有算到你傳三壘會傳一個空虛嗎？
（可以預期二壘跑壘退回）
然後還多丟一分 再被你罵該殺沒抓嗎？

這種發言只證明
平野陷入連敗壓力才有老害等級的發言
沒有教練的愛
做什麼都會被噴啦
多講的。

※ 引述《u9596g12 (宇智PaulGeorge)》之銘言：
: 雖然順利完成雙殺+外野助殺很興奮沒錯
: 也鐵定會上十大好球
: 不過在那個情況下 通常會選擇讓三壘那分回來
: 然後傳去三壘 避免多掉一個壘包吧?
: 結果好像大部分都在討論蘇的滑壘技巧
: 或者蘇到底該不該衝本壘這件事情
: 不過話說回來
: 許的機體真的好有想像空間
: 外野有三個正CF能做的事情真多

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.47.27 (臺灣)
※ 作者: lightwing 2026-05-16 03:55:45
※ 文章代碼(AID): #1g1tf44x (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1778874948.A.13B.html
※ 同主題文章:
[問題] 其實許庭綸那球不該傳本壘的吧?
05-15 21:59 u9596g12
Re: [問題] 其實許庭綸那球不該傳本壘的吧?
05-16 00:24 hen0123
Re: [問題] 其實許庭綸那球不該傳本壘的吧?
05-16 02:41 jjay126
Re: [問題] 其實許庭綸那球不該傳本壘的吧?
05-16 03:00 ss555136
Re: [問題] 其實許庭綸那球不該傳本壘的吧?
05-16 03:55 lightwing
Re: [問題] 其實許庭綸那球不該傳本壘的吧?
05-16 07:33 hyder1024
Re: [問題] 其實許庭綸那球不該傳本壘的吧?
05-16 13:02 austinC
→ NdFe35: 傳三壘二壘跑者就會退回去 平野要的就是這件事
我感覺你應該先去把上面的討論文都看一遍1F 05/16 03:58
→ i4303348: 這種觀念也是沒誰了 難怪教練要來ptt找3F 05/16 04:00
→ lightwing: 就許瞬間判斷，二壘跑者不敢動，所以傳三壘沒意義，輸怕了，想拼少丟一分，沒什麼好難理解的。4F 05/16 04:01
→ j126: 傳三壘不是為了抓到跑者，而是嚇阻二壘跑者不讓他產生往三壘跑的意圖，雖然在這個play中很沒意義就是了6F 05/16 04:02
→ NdFe35: 不是啊 你假設一下 如果今天是差兩分 壘上跑者跟今天一樣三壘衝本壘 二壘看外野傳哪才啟動 傳三壘就很有差了
如果今天是差兩分 一定是要傳三壘避免再推進的8F 05/16 04:04
推 j126: 今天就不是差兩分，做不符合現實情況的假設幹嘛？11F 05/16 04:07
推 h100142003: 但這場差三分12F 05/16 04:07
推 j126: 我當然知道差2分傳三壘才是標準答案，但今天差3分，傳三壘就沒意義了13F 05/16 04:09
→ NdFe35: 我在講原po好像不知道傳三是為了避免再進壘 不是為了抓
今天這個play我也覺得是要傳home15F 05/16 04:09
推 h100142003: 那我們幾個算是有共識XD17F 05/16 04:11
推 pcfox: 哈茲咖系（捏18F 05/16 04:15
→ lightwing: https://i.mopix.cc/R7QYeu.jpg
例句：聽完平野的發言，讓我感到哈茲卡西。19F 05/16 04:16
[圖]
推 smena: 其實平野的原話就是三分差不准任何進壘 至於為什麼就要再問他了 說不定他有什麼大道理21F 05/16 04:19
→ spadenet: 傳三壘或本壘我沒意見，但你邏輯怪怪的
傳三壘目的就不想讓二壘推進，不是要製造出局數吧23F 05/16 04:50
→ wpd: 傳平一點的 萬滿抖吐慢抖給捕手 內野手可以卡抖嚇阻二壘跑者25F 05/16 04:53
推 cjo76223: 傳三壘阻止進壘比傳本壘抓跑者 合理簡單 期望值又高
我是贊成平野的  既然不是一個合理的選擇 有沒有抓到也不是重點了    我們一起看球的都是 直接乾 怎麼會傳本壘 他要被罵了 所以被罵也不意外26F 05/16 04:56
→ isthebest: 哈哈哈就你這篇最好笑30F 05/16 05:19
噓 G52469: 笑死 到底在講什麼東西31F 05/16 06:34
噓 qqstory: 你沒搞懂平野為什麼要求要傳三壘32F 05/16 06:36
→ hidexjapan: 你講的就是趁傳啊，阿如果沒殺到然後下一棒又安打，許就瞬間變斑馬，這就是88跟許缺的球商33F 05/16 06:43
推 playball: 沒殺到下一棒安打 和傳三壘下一棒安打 差在哪?35F 05/16 07:11
→ hidexjapan: 你人在三壘一個暴投、一隻安打都是鐵定送分，跟在二壘的防守情況差多了36F 05/16 07:13
→ rickyjay: 有在打球都知道，這種分差就是專心抓出局數，分數給他38F 05/16 07:47
推 ericlou: 哈茲卡西39F 05/16 08:07
噓 supreme0731: 是有沒有在看影片啦 這距離這麼遠到底有誰會不跑啦又有誰會覺得跑會被觸殺出局
你這篇更好笑多看球好嗎 說啥呢 你根本想罵平野吧40F 05/16 08:15
噓 BV033GFT: 結果論43F 05/16 08:57
噓 tvv:44F 05/16 09:51
推 gadoma: 看起來是沒打過球的人的發言，二壘有人球打到左外野，沒有一個跑者會踩在二壘等接殺再衝。外野手當然也知道這件事，他才不是看二壘沒有跑來決定不傳三壘，單純就是想抓本壘選擇長傳而不是傳cut-off45F 05/16 10:15
噓 GuYueHu: 你說的完全就是重點  這球不傳平就是會被趁傳進壘==
你以為的論點剛好打自己的臉而已49F 05/16 10:25
推 gn7722: 你到底在說什麼，，，二壘跑者本來就是看你傳本壘他才會跑
你看得懂棒球嗎？51F 05/16 12:19
噓 y731112: 菜b854F 05/16 12:20
→ gn7722: 平野說的阻止2壘進壘，不是要把他殺在三壘欸
你只要傳球仰角不高，2壘就不會跑
仰角不高就無法不彈跳殺本壘
仰角一高，就知道不可能傳三壘
二壘跑者是看到許傳本壘才啟動的 ，你打三次的這段字，就是基本日常動作，本來就是這要玩的
連球都看不懂還敢大放厥詞，真的有夠好笑55F 05/16 12:20
推 austinC: 這張圖比較奇怪的是一壘手不見了，一壘手應該要到LF和C之間判斷要不要咖斗62F 05/16 12:37
推 gn7722: 另外只要你傳本，2壘是100%跑的64F 05/16 12:39

--
作者 lightwing 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄